Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:42 "Форум: Трибуна люду" (302/79) 19:42 "Форум: все за 12 часов" (365/101) 19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:41 Коркханн "Лабиринты эволюции" (27/26) 19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21) 19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1) 19:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (6/5) 19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

171. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 21:47
  > > 167.AD
  >> > 166.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 163.AD

  >Конечно, редактору нужно было изменить начало на что-то вроде " история походов войска Крымского ханства стала легендарной..."

  Тут с вами полностью соглашусь. Главное, не впадать в иную крайность. Например, не употреблять фразу вроде "не представляется возможным".

172. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 21:49
  > > 168.Макс
  >> > 152.AD

  >Нацик же. Великие татары и их великие победы против ничтожных московитов.

  Мне кажется, вы излишне строги. Ничего националистического я в статье не вижу. Ну что поделаешь, если крымцм ходили походами на Москву?! Из песни слов не выкинешь.

173. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/19 22:00
  > > 172.Масленков Игорь Витальевич
  >Ничего националистического я в статье не вижу.

  В статье - может быть. Но так у него творчества хватает с перебором, у болезного. Когда мне он в свое время начал смело причислять к великим победам татарвы все битвы, где грязную работу выполняли турки, ну и попутно заносить в Список Великих Побед Крыма всякую мутную мелочь типа Петронеля, права на уважение лишился сразу. Дальнейшее творчество сего йуного гения (который и Молоди попробовал обсирать - оно бы и вышло, да только тему надо было знать для этого...) только подтвердило диагноз.

  Ну и о дикарях:
  https://bigfatcat19.livejournal.com/582113.html

174. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 22:00
  > > 173.Макс
  >> > 172.Масленков Игорь Витальевич

  >В статье - да. Но так у него творчества хватает с перебором, у болезного.

  А, так вы с ним уже знакомы. Что ж, тогда вам виднее.

175. viet2 2020/12/19 22:41
  Вот что подумал.
   Сталин учился в семинарии, родился в Грузии, то есть в Азии, издавал труды, в том числе на религиозную тему.
   Имеем - почти духовное лицо, азиат, то есть почти мусульманин, имеет полное собрание сочинений. Подойдёт в качестве имама?

176. *AD 2020/12/19 22:47
  > > 175.viet2

  > Имеем - почти духовное лицо, азиат, то есть почти мусульманин, имеет полное собрание сочинений. Подойдёт в качестве имама?
  И каким имамом он будет-шиитом или суннитом?

177. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 22:48
  > > 175.viet2
  >Вот что подумал.
  > Сталин учился в семинарии, родился в Грузии, то есть в Азии, издавал труды, в том числе на религиозную тему.
  > Имеем - почти духовное лицо, азиат, то есть почти мусульманин, имеет полное собрание сочинений. Подойдёт в качестве имама?


  Нет, не подойдет. У вас как у армянского радио. Все так, только все наоборот:).

178. viet2 2020/12/19 23:00
Суннитов больше, чем шиитов. А он большевик. Значит суннитский имам.

179. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 23:06
  > > 178.viet2
  > Значит суннитский имам.

  Это уже отсебятина.

180. viet2 2020/12/19 23:23
Вообщем, возьму на вооружение. Буду имамизировать будущие статьи.

181. *AD 2020/12/19 23:30
Имамизировать-вот этим!
https://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC+%D0%B1%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D0%B8&rlz=1C1SQJL_enUA878UA878&oq=%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC+%D0%B1%D0%B0%D0%B8%D0

182. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/20 00:06
  > > 179.Масленков Игорь Витальевич
  >Это уже отсебятина.

  В Дагестане только это не скажите. Они со своим Шамилем там носятся как с расписной торбой, и в нац. историографии всерьез его воспевают как полководца выше Наполеона.

183. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/20 00:31
  > > 182.Макс
  >> > 179.Масленков Игорь Витальевич
  >>Это уже отсебятина.
  >
  >В Дагестане только это не скажите. Они со своим Шамилем там носятся как с расписной торбой, и в нац. историографии всерьез его воспевают как полководца выше Наполеона.

  Слава Богу пока туда не собираюсь:).
  Конечно, это ужасно и отвратительно. Каждый кулик хвалит свое болото. Но именно, что болото. Вот взять хотя бы прекрасных людей с Украины. Я тут сделал некоторое наблюдение за нынешними украинскими историками. Кстати, вполне умеренными людьми, не профессиональными патриотами и не фриками. Так вот, в украинской исторической науке, точнее, в ее остатках, укоренилась концепция украиноцентризма. Т.е. Украина есть некий вселенский абсолют, существовавший вечно и неизменно. Украина даже не пуп Земли, а центр Вселенной, ее сущность и смысл. Все, что присходит вокруг, существует лишь в той степени, в которой касается Украины. Если событие не затрагивает Украину, то можно смело утверждать, что событие не существует. Естественно, вся мировая история вращается вокруг Украины. И, естественно, все ее хотели захватить, поскольку для всех Украина являлась целью, призом и смыслом существования.
  Ладно бы Украина. С ней все ясно. А чего вашим джигитам не хватает?

184. viet2 2020/12/20 00:39
  Ну-у, вопрос терминологии. Можно сказать - ''отсебятина'', а можно - ''новый, интересный, дискуссионный взгляд''.

  Можно даже новый жанр придумать - ''научно-дискуссионный''.

185. viet2 2020/12/20 00:52
Ну в горных регионах-всегда есть специфика восприятия собственного величия. ИМХО, это не только в России, но и во многих других регионах мира.

186. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/20 12:37
  > > 184.viet2
  >Ну-у, вопрос терминологии. Можно сказать - ''отсебятина'', а можно - ''новый, интересный, дискуссионный взгляд''.
  >
  >Можно даже новый жанр придумать - ''научно-дискуссионный''.


  Мне кажется, тут вопрос несколько шире. В научной среде сложился определенный язык. Иногда его называют книжным. Иногда этот язык выглядит очень сухим. Я за то, чтобы язык науки был живым. Но не следует превращать научную работу в художественную прозу.

187. *AD 2020/12/20 12:54
  > > 186.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 184.viet2

  >Мне кажется, тут вопрос несколько шире. В научной среде сложился определенный язык. Иногда его называют книжным. Иногда этот язык выглядит очень сухим. Я за то, чтобы язык науки был живым.
  Такие мысли посещали и моего бывшего научного руководителя.
  И, в принципе,это уже было- в начале 20 века авторы не были столь зациклены на формальных признаках научности.Особенно,когда писали не обзорные работы,а более частные.
  Знакомый мне доктор биологических нвук говорил,что в их области все не так формализованно в смысле изложения,как в истории.
  Правда,потом он увидел работы Ромадина по бронепоездам и понял,что можно так дойти и до абсурда.

188. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/20 13:02
  > > 183.Масленков Игорь Витальевич
  >А чего вашим джигитам не хватает?

  Мозгов и знаний.
  https://www.academia.edu/40197589/Основные_тенденции_в_постсоветской_современной_историографии_Кавказской_войны_XIX_в_на_примере_работ_дагестанских_авторов_Кавказский_сборник_Т_11_43_М_Аспект_Пресс_2019

189. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/20 15:46
  > > 188.Макс
  >> > 183.Масленков Игорь Витальевич
  >Мозгов и знаний.

  Т.е. можно уже говорить о такой категории как "дагестанские историки"?
  Однако, хочу заметить, что все эти дискуссии обычно заканчиваются обильным кровопусканием. Может пора и власть употребить?

190. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/20 17:15
  > > 185.viet2
  >Ну в горных регионах-всегда есть специфика восприятия собственного величия. ИМХО, это не только в России, но и во многих других регионах мира.
   В горных районах заняты не собственным величием а проблемами выживания. Горный Дагестан очень бедная страна. А уж учитывая национальную пестроту Дагестана... Они потому и согласны на русских, что понимают - уход русских означает начало тотальной резни.

191. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/20 20:24
  > > 189.Масленков Игорь Витальевич
  >Т.е. можно уже говорить о такой категории как "дагестанские историки"?

  Уже очень давно.

192. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/20 20:26
  > > 190.Rotmistr
  >Они потому и согласны на русских, что понимают - уход русских означает начало тотальной резни.

  Они этим активно и занимались в XIX веке, и сдались, по факту, поняв, что иначе русские в итоге просто придут на пепелища... Сам Шамиль не без гордости признавал, что на его руках крови горцев же как бы не больше, чем горцев пало в боях с русскими.

193. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/20 20:28
  > > 192.Макс
  >> > 190.Rotmistr
  >>Они потому и согласны на русских, что понимают - уход русских означает начало тотальной резни.
  >
  >Они этим активно и занимались в XIX веке, и сдались, по факту, поняв, что иначе русские в итоге просто придут на пепелища... Сам Шамиль не без гордости признавал, что на его руках крови горцев же как бы не больше, чем горцев пало в боях с русскими.

  Точно так-с. Плюс необходимый в подобных условиях язык межнационального общения. Бывший в прошлом таковым кумыкский в наше время выполнять такие функции не способен.

194. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/23 17:01
Помнится, в свое время была с Николаем Дмитриевичем дискуссия о скифских наконечниках. Цимус в том, что втулки сих наконечников очень малы, обычно 2-3 мм в диаметре для поздних образцов и не превышали 5 мм для архаических. Это создавало определенные трудности при стрельбе. Николай Дмитриевич пытался изобрести некие втулки... Впрочем, речь не о том. Помимо того, что наконечники имеют втулки малого диаметра, так эти самые втулки еще и не глубоки, в среднем 1-1,5 см. При попадании в тело наконечника и попытки его вытащить древки не только ломались, но и выскакивали из втулки. Соответственно, наконечник оставался в теле. Для его извлечение требовалось болезненное хирургическое вмешательство. Таким образом, даже поздние мелкие наконечники-семечки наносили существенные раны и могли надолго вывести противника из строя.

195. *Russischer Angriff 2020/12/23 18:23
  > > 194.Масленков Игорь Витальевич

  А инструмент, подобный этому не попадался никому? Я имею в виду артефакты античного времени.

  https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRtkYyWaQCJJrH9IdeZH4hGg

196. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/23 18:32
  > > 195.Russischer Angriff
  >> > 194.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >А инструмент, подобный этому не попадался никому? Я имею в виду артефакты античного времени.
  >
  >https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRtkYyWaQCJJrH9IdeZH4hGg

  По средневековью такой инструмент хорошо известен. Но тогда и лук был иной, и наконечники стрел. По античному времени мне ничего подобного неизвестно. Были ножи, скальпели. А трепанации делали еще в эпоху бронзы. У скифов в степи даже скальпелей не было. Обходились ножами.

197. *AD 2020/12/23 20:11
Таким инструмантом копаться в ране без местной анестезии и со слабенькими возможностями остановить кровь...
После этого будут писать в книгах:"Он выжиЛ,когда стрела попала ему в грудь,но не выжил,когда эту стрелу из него вынули".

198. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/23 20:33
  > > 197.AD
  >Таким инструмантом копаться в ране без местной анестезии и со слабенькими возможностями остановить кровь...
  >После этого будут писать в книгах:"Он выжиЛ,когда стрела попала ему в грудь,но не выжил,когда эту стрелу из него вынули".

  Меж тем такие инструменты использовались в полевых условиях. Иногда даже успешно. Вот, помнится, был как-то случай. В битве принимал участие сын коронованной особы. Юноша устал и открыл забрало, воздухом подышать. Тут-то стрела ему и прилетела. И что вы думаете? Спасли посредством аналогичного инструмента. Запамятовал имя. Думаю, Макс подскажет.
  Слышал, что из мягких тканей стрелы вовсе не вынимали, просто прокалывали тело и обламывали древко. Если у наконечника имелся шип, то и впрямь легче тело проколоть, нежели вытащить. Это, естественно, если не задеты важные органы, артерии и т.п., т.е. легкие ранения.

199. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/23 20:57
  > > 198.Масленков Игорь Витальевич
  >Меж тем такие инструменты использовались в полевых условиях. Иногда даже успешно. Вот, помнится, был как-то случай. В битве принимал участие сын коронованной особы. Юноша устал и открыл забрало, воздухом подышать. Тут-то стрела ему и прилетела. И что вы думаете? Спасли посредством аналогичного инструмента. Запамятовал имя. Думаю, Макс подскажет.

  Принц Уэльский при Шрусбери. Но неизвестно, открыл ли он забрало, или стрела пробила металл, или еще что случилось. Оперировали его отнюдь не в полевых условиях - королевский врач успел за это время придумать и изготовить инструмент (который потом зарисовал и описал, благодаря чему мы и знаем об этой операции в деталях).
  Впрочем, обилие прозвищ типа "Кривой" и упоминания о стрелах в лицо (в биографии уцелевших после этого персонажей) доказывает, что выжить после такого попадания (но у Генри, конечно, было серьезнее - стрела уж очень углубилась в череп) было вполне возможно - западноевропейские стрелы извращениями вроде шипов не отличались.

200. *AD 2020/12/23 21:29
  > > 198.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 197.AD

  >Меж тем такие инструменты использовались в полевых условиях. Иногда даже успешно.
  Догадываюсь,что именно иногда помогало.
  > Вот, И что вы думаете? Спасли посредством аналогичного инструмента.
  Редкие удачи затмевали то,что в болшинствеслучаев этого не выходило.)))))
  >Слышал, что из мягких тканей стрелы вовсе не вынимали, если не задеты важные органы, артерии и т.п., т.е. легкие ранения.
  Как-то был фильм о ковбоях и индейцах,там герою индейская стрела попала в груль,выше соска но ниже ключицы. И что он сделал:
   Вырезал желобок вдоль древкаи заполнил его черным порохом.
   Дальше он и его помощник(кажется,девица) одновремено сделали два дела-он поджег порох,а помощиник ударом по кончику древка пробил тело стрелой,чтобы наконечник вышел сзади.
  Таким образом,рана была обожена,чтобы остановить кровотечеиие(и одновременно прибить инфекцию.Но это ковбой вряд ли знал.
   Зрелище,конечно,еще то, такое можно бестепетно делать,если в сценарии написано,что все обойдется.

201. viet2 2020/12/23 21:41
А если стрелу облить виски? Поможет против инфекции? Порох то зачем в боевых условиях переводить не по назначению? Вернутся индейцы и не хватит в критический момент одного выстрела.

202. *AD 2020/12/23 21:52
  > > 201.viet2
  >А если стрелу облить виски?
  40 процентные растворы алкоголя не работают против микробов.
   > Порох то зачем в боевых условиях переводить не по назначению? Вернутся индейцы и не хватит в критический момент одного выстрела.
  В некоторых случаях совсем без риска не обойдешься.И человек сам должен выбратьт,какой риск для него менее ужасен.
  Сдохнуть до их прихода, сдохнуть оттого,что не хватит патрона, сдохнуть оттого.что патроны есть,а стрелять нельзя из-за развития воспаления в ране.

203. viet2 2020/12/23 22:12
Понятно. Это что получается, в те времена не было простых и и легкодоступных средств против микробов, помимо пороха?

204. *AD 2020/12/23 22:41
  > > 203.viet2
  >Понятно. Это что получается, в те времена не было простых и и легкодоступных средств против микробов, помимо пороха?
  Из легкодоступных-моча.
  Несложнодоступных, но не очень эффективных-святая вода.
   Пригодных практически-разные травы,зола, паутина.Спирт градусов за 70.
  Прижечь можно и не порохом,а огнем или металлоом.
   По рассказам, этим баловались еще в вермахте.

205. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/23 22:50
  > > 199.Макс
  >> > 198.Масленков Игорь Витальевич

  >Принц Уэльский при Шрусбери.

  >Впрочем, обилие прозвищ типа "Кривой" и упоминания о стрелах в лицо (в биографии уцелевших после этого персонажей) доказывает, что выжить после такого попадания (но у Генри, конечно, было серьезнее - стрела уж очень углубилась в череп) было вполне возможно - западноевропейские стрелы извращениями вроде шипов не отличались.

  Шипы скифских наконечников компенсировались малыми размерами оных наконечников. А вот взять наконечники средневековья. Например, татаро-монгольского времени. Среди них есть ооооочень впечатляющие экземпляры где-то с ладонь.
  Кстати, вспоминается резня при Висбю. Одному из участников в затылок угодило три арбалетных болта. И они застряли в кости, не пробили череп. Картина довольно жуткая.
  https://mihalchuk-1974.livejournal.com/144974.html

206. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/23 22:47
  > > 200.AD
  >> > 198.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 197.AD
  >Догадываюсь,что именно иногда помогало.

  Молитва и заступничество святых угодников.

  >Редкие удачи затмевали то,что в болшинствеслучаев этого не выходило.)))))

  Так сохранились записи именно об удачных случаях. О неудачных писать не было никакой нужды.


  >Таким образом,рана была обожена,чтобы остановить кровотечеиие(и одновременно прибить инфекцию.Но это ковбой вряд ли знал.

  Имхо, ерунда. Хороший порох сгорает так быстро, что не успевает обжечь.

207. *AD 2020/12/23 23:05
  > > 206.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 200.AD

  >
  >Так сохранились записи именно об удачных случаях. О неудачных писать не было никакой нужды.
  Этим и сейчас старают пиарщики.
  >
  >

  >Имхо, ерунда. Хороший порох сгорает так быстро, что не успевает обжечь.
  это голливудское кино,а не справочник по ВПХ.)))))
  Там еще и все погаснет в теле.)))))

208. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/24 00:30
  > > 207.AD
  >> > 206.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 200.AD

  >это голливудское кино,а не справочник по ВПХ.)))))

  Таки да, Холливуд.

209. *AD 2020/12/24 00:48
  > > 208.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 207.AD
  >>> > 206.Масленков Игорь Витальевич
  >>это голливудское кино,а не справочник по ВПХ.)))))
  >
  >Таки да, Холливуд.
  Оттуда же-не пытайтесь повторить увиденное в передаче(с)
  ))))

210. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/24 01:44
  > > 205.Масленков Игорь Витальевич
  >Кстати, вспоминается резня при Висбю. Одному из участников в затылок угодило три арбалетных болта. И они застряли в кости, не пробили череп. Картина довольно жуткая.

  Под залп попал. А анализ останков павших на Висбю, при Таутоне, Грюнвальде, Алжубарроте и других битвах Средневековья вообще не зрелище для детей, конечно. Как, впрочем, и изучение останков людей Кастера, погибших при Литлбигхорне в 1876-м.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()