Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:55 "Форум: Трибуна люду" (304/79) 19:54 "Форум: все за 12 часов" (375/101) 19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 20:00 Алекс 6. "Параллель 2" (544/10) 19:59 Октахор "Случай в ломбарде" (23/14) 19:59 Филоненко В. "Семь шагов до удачи_Шаг_1" (128/1) 19:59 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 19:57 Коркханн "Лабиринты эволюции" (35/34) 19:57 Флинт К. "Цели и средства" (17/4) 19:56 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1) 19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6) 19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16) 19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1) 19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1) 19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21) 19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1) 19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

371. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/26 09:45
  > > 370.AD
  >> > 366.Rotmistr
  >>> > 365.AD
  >>Фасмер?
  >Даль.

  Что эта датская морда могла понимать в тонкостях русского языка?:)))) На самом деле, учитывая, что разделение славяногерманской общности случилось достаточно поздно, чуть ли не в исторический период, можно предположить, что и русское и немецкое слово происходят от общего корня. А может и не происходят:))) Тем более, что само слово в форме явно славянской.

372. *AD 2020/12/26 09:51
  > > 371.Rotmistr
  >> > 370.AD
  >>> > 366.Rotmistr
  >>>Фасмер?
  >>Даль.
  >
  >Что эта датская морда могла понимать в тонкостях русского языка?:))))
  То самое,что Кнорозов в языке майя.))))
  Или Шампольон в египетских иероглифах.
  Либо носители языка сами разбираются и посрамляют иностранцев,либо приходит варяг и делает это за них.

373. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/26 10:34
  > > 372.AD
  >> > 371.Rotmistr
  >>> > 370.AD
  >>>>Фасмер?
  >>>Даль.
  >>
  >>Что эта датская морда могла понимать в тонкостях русского языка?:))))
  >То самое,что Кнорозов в языке майя.))))
  >Или Шампольон в египетских иероглифах.
  >Либо носители языка сами разбираются и посрамляют иностранцев,либо приходит варяг и делает это за них.

  Ну, при всём моём почтении к Далю, но в плане этимологии, особенно на уровне того времени он не эксперт всё же. Как, кстати, и Фасмер. У того явная германофилия. :)

374. *AD 2020/12/26 12:51
  > > 373.Rotmistr
  >> > 372.AD
  >>> > 371.Rotmistr

  >
  >Ну, при всём моём почтении к Далю, но в плане этимологии, особенно на уровне того времени он не эксперт всё же. Как, кстати, и Фасмер. У того явная германофилия. :)
  С этимологией тогда было не очень,только-только пройден этап вроде "кабинет-как бы нет.Если кто-то ушел туда,то его как бы нет"(с)

375. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/26 12:59
  > > 374.AD
  >> > 373.Rotmistr
  >>> > 372.AD
  >>
  >>Ну, при всём моём почтении к Далю, но в плане этимологии, особенно на уровне того времени он не эксперт всё же. Как, кстати, и Фасмер. У того явная германофилия. :)
  >С этимологией тогда было не очень,только-только пройден этап вроде "кабинет-как бы нет.Если кто-то ушел туда,то его как бы нет"(с)


   Вот вот. Зализняк ещё даже не был в проекте

376. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 13:10
  > > 356.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 355.Темежников Евгений Александрович
  >Да вроде как было не "мерянье", а просьба помочь разобраться?

  Так и было, но г-н Темежников все испохабил.


  >На самом деле, разобрать текст Игоря Витальевича не проблема, но там слишком много "возможностей двойного толкования". То ли это и - то ли это о. То ли это ш- то ли это омега. И т.д.

  Что же вы тогда не разобрали? Видимо, вам как плохому танцору вечно что-то мешает. Что до текста, то он более чем конкретен и никакого двойного толкования не имеет. Подскажу. В нем идет речь о даче поместья.


  > И для уточнения я просил дать чуть больше информации - хотя бы на листе сверху и снизу.

  Я специально вырезал фрагмент,дабы остальное вас не отвлекало, поскольку к переводимому кусочку отношения не имеет. Что не так? Опять заговор историков против Бурланкова?



  >Но, повторюсь, если цель не разобраться (и не дать разобраться), а "ткнуть носом дилетанта, что они ничего не могут" - а судя по всему, цель именно в этом, а отнюдь не в том, чтобы дать разобраться - то я в таких играх не участвую.

  О, вы уже меня обвинили, что я не дал вам разобраться! Очень мило. Вы рвались в бой, а я не дал. Текст обрезал, края замазал... И не надо корчить из себя оскорбленную невинность. Вы сами изъявили желание поучаствовать. Пожалуйста. Разделайтесь с легким, а потом возьмитесь за сложное.
  Вся эта история, Николай Дмитриевич, показала лишь одно. Вы в который раз подтвердили свою репутацию болтуна и резонера. Вы любите решать вопросы вселенского масштаба, но как только вопрос требует конкретного знания и опыта, то вы сразу ищете оправдания и обвиняете во всем оппонента.
  И дело не в том, что вы не можете перевести относительно простой текст (хотя, резонно возникает вопрос, как вы находили ошибки в переводах древнекитайского текста?). Понятно, для этого нужны знания и опыт. И вы не обязаны обладать этими знаниями и опытом. Но в таком случае не следует рвать на себе тельняшку. В противном случае вы выставляете себя в дурном свете. Впрочем, вам не привыкать.

377. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 13:26
  > > 367.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 357.Rotmistr
  >>> > 355.Темежников Евгений Александрович
  >Обратите внимание - текст примерно на страницу и 17 века (то есть, ближе к "желаемому" времени Игоря Витальевича).

  Обращаю ваше внимание, что тексты XVII в. бывают самыми разными по написанию. А иногда тексты XVIII в. даже сложнее для прочтения. И это несмотря на петровскую реформу орфогравии. Докладываю вам, что скоропись сохранялась вплоть до конца XVIII в.


  >Ничто не мешало ему "лишний раз ткнуть носом" дилетанта, предоставив переводить это мне :)

  Вы опять ищете следы заговора? Да вы переведите то, что вам дали, а не назначайте виноватых в собственных проколах.

  >Однако ж он прекрасно понимает, что такой текст перевести легче - и он поторопился сделать это сам, опасаясь, что я с этим справлюсь (и я действительно с этим справился, но теперь, после его перевода, выкладывать это явно глупо. Можно только сделать "мелкие придирки" типа не "за тою", а "за то").

  Да разве я выбирал этот текст? Какой дали, такой и перевел:). А размахивать кулаками после драки дурной тон. Лучше справьтесь с текстом, который я вам дал.

  >Соответственно, требование перевода трех обрезанных строчек - заведомая "провокация".

  Который раз вам говорю - текст не обрезан. Не ищите оправданий. Или вы настаиваете на предоставлении всей страницы? Да я вам дам даже целый разворот! Вот только это ничего не изменит.
  Ладно, попытайтесь еще раз:
  http://samlib.ru/img/m/maslenkow_i_w/mirandola/index.shtml
  И как вы закрутили! "Заведомая "провокация". Вроде как и в кавычках, но слово написано. Т.е. ложки нашлись, но осадок остался:).

378. *AD 2020/12/26 13:49
  > > 375.Rotmistr
  >> > 374.AD

  > >Зализняк ещё даже не был в проекте .
  пусть завидуют-сколько скрытого смысла на 4 дощечках помещается.))))

379. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/26 15:09
  > > 376.Масленков Игорь Витальевич

  >>Да вроде как было не "мерянье", а просьба помочь разобраться?
  >
  >Так и было, но г-н Темежников все испохабил.
  >
  Ну вот, опять я виноват... А как же Ваша просьба "повеселить почтенную публику"?
  А я вот, непонятливый, тоже прошу таких умных помочь мне разобраться в послании нашего доктора с указанием моих ошибок. А Вы не можете. И сам доктор не желает. И что теперь прикажете делать? Самому выдумывать свои ошибки и каяться в них? Или заявить, что никаких там ошибок нет, а доктор просто бредит?

380. *AD 2020/12/26 14:36
  > > 379.Темежников Евгений Александрович
  >> > 376.Масленков Игорь Витальевич

  > И что теперь прикажете делать?
  Перестать занудствовать.

381. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/26 15:37
  > > 380.AD

  >> И что теперь прикажете делать?
  >Перестать занудствовать.
  То есть ошибок никаких нет, доктор просто соврал про "много ошибок".
  Занудствовать перестаю. Понимаю, что извинений требовать бесполезно, но все равно приятно.
  Вопрос закрыт.

382. *AD 2020/12/26 15:15
  > > 381.Темежников Евгений Александрович
  >> > 380.AD
  >

  >Занудствовать перестаю.
  >Вопрос закрыт.
  И не забудьте после закрытия вопроса последовать на...ну,вы знаете куда.

383. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/26 15:39
  > > 382.AD

  Тоже не удержаться, чтобы в спину не плюнуть и не помахать кулаками после драки.
  >>Вопрос закрыт.
  >И не забудьте после закрытия вопроса последовать на...ну,вы знаете куда.
  Водку пить, как мне тут советовали? Воздержусь до Нового года.

384. *AD 2020/12/26 15:43
  > > 383.Темежников Евгений Александрович
  >> > 382.AD
  >
  .
  >Водку пить? Воздержусь до Нового года.
  Нет,на юг.А будете ли пить по дороге или воздерживаться-отразите это в своих мемуарах.

385. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 16:05
  > > 379.Темежников Евгений Александрович
  >> > 376.Масленков Игорь Витальевич
  >Ну вот, опять я виноват... А как же Ваша просьба "повеселить почтенную публику"?

  Чьими-то письками? Ведь так вы изволили выразиться. Г-н Темежников, не позорьте свои почтенные лета. Или вы уже впали в детство? Вы бы уж лучше воздержались от изрыгания очередной ахинеи. Берите пример с г-на Бурланкова. Засел в своей норе и не высовывается. Кстате, о г-не Бурланкове. Посоветую ему, да и не только ему, хорошую книгу по изучению скорописи: https://www.prlib.ru/item/360437

386. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 16:11
  > > 364.Rotmistr
  >> > 363.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 362.Rotmistr

  > Ок. На мой взгляд перевод полностью адекватен. Если будет ясность с "на страфил" то не откажите сообщить. Спокойной ночи.

  Ясность есть:). Достаточно было открыть словарь русского языка XVII в.
  http://etymolog.ruslang.ru/doc/xi-xvii_28.pdf
  с. 143 страфил - сорт сукна
  Николай Дмитриевич опять скажет, что историки все придумали, а на самом деле это слово могло означать совсем иное.

387. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/26 17:44
  > > 385.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 379.Темежников Евгений Александрович
  >>> > 376.Масленков Игорь Витальевич
  >>Ну вот, опять я виноват... А как же Ваша просьба "повеселить почтенную публику"?
  >
  >Чьими-то письками? Ведь так вы изволили выразиться.
  У Свирина, вечная память, научился. Так состязания называются. А что может быть веселее состязаний? "Клуб знатоков скорописи".

  >Г-н Темежников, не позорьте свои почтенные лета. Или вы уже впали в детство? Вы бы уж лучше воздержались от изрыгания очередной ахинеи.
  Смотрим словарь: Ахинея - вздор, бессмыслица.
  https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%8F
  Все мои сообщения вполне себе осмысленные, и Вы их понимаете.
  А понимаете, что тут Сезин мне написал? Нет? И я нет. И никто нет. Вот это и есть "ахинея".

  >Берите пример с г-на Бурланкова. Засел в своей норе и не высовывается.
  Вы видимо хотели сказать:
  Берите пример с г-на Нечитайлова. Засел в своей норе и не высовывается.

  >Посоветую ему, да и не только ему, хорошую книгу по изучению скорописи: https://www.prlib.ru/item/360437
  Помню, посоветовали Вы мне книгу, картинки в ней посмотреть. А я стал сдуру читать. И вычитал, что "верхушка хазар приняла иудаизм". В итоге получил бан.

388. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 17:44
  > > 387.Темежников Евгений Александрович
  >> > 385.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 379.Темежников Евгений Александрович

  >Так состязания называются. А что может быть веселее состязаний? "Клуб знатоков скорописи".

  Вы бы чему-нибудь хорошему научились.

  >Смотрим словарь: Ахинея - вздор, бессмыслица.
  >Все мои сообщения вполне себе осмысленные,

  Это вам так кажется. В действительности вы несете вздор.


  >Помню, посоветовали Вы мне книгу, картинки в ней посмотреть. А я стал сдуру читать. И вычитал, что "верхушка хазар приняла иудаизм". В итоге получил бан.

  Это все, что вы увидели в книге:). А вы не подозревали, что там еще что-то есть. Но, понимаю, нести чушь гораздо легче, нежили заниматься нудной и кропотливой работой. Например, учиться читать ту же скоропись.

389. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/26 18:05
  > > 388.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >>Все мои сообщения вполне себе осмысленные,
  >Это вам так кажется.
  Вы не понимаете что пишу я, и понимаете, что написал мне доктор?
  Так растолкуйте, чтобы и я понял.

  >Это все, что вы увидели в книге:).
  А Вы не увидели? От меня узнали. И отблагодарили баном.

  >Например, учиться читать ту же скоропись.
  Читать скоропись - это Ваша работа.
  Я же не упрекаю Вас в неумении читать радиотехнические схемы и находить по ним неисправности. А это, поверьте, тоже нудная и кропотливая работа.

390. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 18:04
  > > 389.Темежников Евгений Александрович
  >> > 388.Масленков Игорь Витальевич

  >>Это все, что вы увидели в книге:).
  >А Вы не увидели? От меня узнали. И отблагодарили баном.

  Бан вы получили за неэтичное поведение. В т.ч. и за мелкое воровство.
  Кстати, ни вы, ни ваш брат по разуму г-н Бурланков, не предоставили ни одного доказательства присутствия иудаизма в Каганате коме мнения Артамонова и Плетневой. Это к вопросу об авторитетах. Когда вам выгодно, вы их используете. Когда не выгодно, хаете. Источники вы разбирать не умеете... Так что успокойтесь.

  >Читать скоропись - это Ваша работа.
  >Я же не упрекаю Вас в неумении читать радиотехнические схемы и находить по ним неисправности. А это, поверьте, тоже нудная и кропотливая работа.

  В отличии от вас я не даю вам советы по части радиосхем. Вы же считаете уместным не только давать советы, но еще и попрекать историков, чего-то там ниспровергать. Кстати, открою вам большую тайну. Никто никого не обязывает знать и читать скоропись. За это прибавки к зарплате нет.

391. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/26 21:35
  > > 386.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 364.Rotmistr
  >>> > 363.Масленков Игорь Витальевич

  >Ясность есть:). Достаточно было открыть словарь русского языка XVII в.
  >http://etymolog.ruslang.ru/doc/xi-xvii_28.pdf
  >с. 143 страфил - сорт сукна
  >Николай Дмитриевич опять скажет, что историки все придумали, а на самом деле это слово могло означать совсем иное.


   Большое гранмерси! Ну понятно же, чтоо сукно это ткань, изготовленная суками. Тут двух мнений быть просто не может:)))

392. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/26 21:47
  > > 391.Rotmistr

  Вы б все-таки ус приклеили на место, сиречь адресок свой исправили...

393.Удалено владельцем раздела. 2020/12/26 22:08

394. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 22:16
  > > 391.Rotmistr
  >> > 386.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 364.Rotmistr

  > Большое гранмерси! Ну понятно же, чтоо сукно это ткань, изготовленная суками. Тут двух мнений быть просто не может:)))

  Пожалуйста. Только хамить не надо.
  Макс вам намекнул... Но это в Говорилке суровые правила. Здесь порядки более либеральные. Однако и тут анархия не проходит.

395. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/26 22:20
  > > 394.Масленков Игорь Витальевич

  Да я, собственно, на моём присутствии и не настаиваю. А отвечаю каждому на доступном ему языке. Всего доброго.

396. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 22:26
  > > 395.Rotmistr
  >> > 394.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >Да я, собственно, на моём присутствии и не настаиваю. А отвечаю каждому на доступном ему языке. Всего доброго.

  Я тоже никого держать не смею, тем более что главное правило для здешних гостей - хамить вежливо. А ежели имеете личные претензии, то пишите оппоненту в личку. Именно для этого я и требую указание электронного адреса. Успехов.

397. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/26 22:28
  > > 395.Rotmistr
  >А отвечаю каждому на доступном ему языке.

  Ага, да уж. Явно опять, не имея чем по существу ответить, решили "матерно сострить"? Вот уж действительно, на единственном Вам доступном языке и ответили :)
  Смешно... Что только с людьми делает желание обзавестись "синим" ником, пусть и липовым...

398. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/26 23:10
  > > 397.Макс
  >> > 395.Rotmistr

  > Что только с людьми делает желание обзавестись "синим" ником, пусть и липовым...

  Ладно, замнем для ясности. Куда интереснее резкое исчезновение великого филолога и исправителя иероглифов:). Неужели ему не интересно, что написано в том злополучном тексте?

399. viet2 2020/12/26 23:23
Я что то пропустил? Причём тут сукно и суки?

400. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/26 23:29
  > > 399.viet2
  >Я что то пропустил? Причём тут сукно и суки?

  "Типа юмор" очередного "гостя".

401. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/27 01:12
  > > 399.viet2
  >Я что то пропустил?

  О, вы пропустили очередной бенефис г-на великого филолога, указывавшего на ошибки самому Храпачевскому. Вот только при попытке перевести русскую скоропись средней сложности сей "филолог" вновь оконфузился.

402.Удалено написавшим. 2020/12/27 03:37

403.Удалено владельцем раздела. 2020/12/27 11:18

404. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/27 05:18
  https://bigfatcat19.livejournal.com/585523.html

405. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/27 15:24
  > > 404.Макс
  >https://bigfatcat19.livejournal.com/585523.html

  А мне вот такие больше нравятся:
  https://habr.com/ru/company/mailru/blog/368935/

  Пы.Сы. Пост г-на Темежникова удален за спекуляции "зоологической" темой.

406. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/27 16:24
  > > 405.Масленков Игорь Витальевич

  >Пы.Сы. Пост г-на Темежникова удален за спекуляции "зоологической" темой.

  Убрал зоологическую картинку. Ее можно посмотреть у меня по указанному в тексте адресу. Все остальное оставлено. Посмотрим за что это будет удалено.

  > 403.Темежников Евгений Александрович
  >> 398.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >Куда интереснее резкое исчезновение великого филолога и исправителя иероглифов:).
  Чего, скучно стало без убого Николки? Не над кем глумиться?
  А Вы надо мной мной поглумитесь. Я туточки.
  >
  >Неужели ему не интересно, что написано в том злополучном тексте?
  Мне вот интересны показания пленных и перебежчиков, на которых Нечитайлов ссылается. Но он молчит.
  Зато отличился в борьбе за чистоту партийных рядов! Проявил чекистскую бдительность, вывел на чистую воду тайного вражину.
  Герой!

  >Бан вы получили за неэтичное поведение. В т.ч. и за мелкое воровство.
  Да-да, конечно, воровал, продавал и с Вами не делился. Я и сейчас "ворую", и Вы это прекрасно знаете, я всегда сообщаю, где сохраню свой пост от уничтожения. Можете полюбоваться:
  http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/maslenkov
  И этот "сворую" и там же размещу. На всякий случай. Ибо Вы непредсказуемы.
  Ежели Вы так трепетно относитесь к интеллектуальной собственности, то какое Вы имеете право стирать чужие комментарии? Они же Вам не принадлежат.

  >Кстати, ни вы, ни ваш брат по разуму г-н Бурланков,
  Он Ваш брат. Это Вы без него долго жить не можете. На день пропал, и уже тоска снедает. А у него других дел быть не может, что-ли?

  >не предоставили ни одного доказательства присутствия иудаизма в Каганате коме мнения Артамонова и Плетневой.
  Да-да, именно их, подкупленных сионистами. Скажите еще что я подкуплен.

  >Это к вопросу об авторитетах. Когда вам выгодно, вы их используете. Когда не выгодно, хаете.
  Когда и каких "авторитетов" я (не Бурланков, а Темежников) хаял?

  >В отличии от вас я не даю вам советы по части радиосхем.
  Потому что Вы не радиолюбитель. А радиолюбитель может и давал бы. Среди них такие есть, сто очков вперед любому профессионалу дадут. Ибо профессионал это узкая специализация. А "узкий специалист подобен флюсу, полнота его однобока"(с). Да и притом, для профессионала это средство существования, а для любителя предмет любви.

  >Вы же считаете уместным не только давать советы, но еще и попрекать историков, чего-то там ниспровергать.
  Ниспровергаете Вы. И не кого-нибудь, а Артамонова и Плетневу - ведущих историков по хазарам. Причем не по историческим, а по политическим мотивам.
  Так может довольно? Или опять смолчим? Вновь призовем варягов, но теперь не с севера, а с юга?
  После таких слов рука сама к пистолету тянется.

  >Кстати, открою вам большую тайну. Никто никого не обязывает знать и читать скоропись. За это прибавки к зарплате нет.
  Музыкантам тоже не за знание нотной грамоты платят.

407. Масленков Игорь Витальевич 2020/12/27 16:39
  > > 406.Темежников Евгений Александрович
  >> > 405.Масленков Игорь Витальевич
  >> 403.Темежников Евгений Александрович
  >>> 398.Масленков Игорь Витальевич
  >Чего, скучно стало без убого Николки? Не над кем глумиться?
  >А Вы надо мной мной поглумитесь. Я туточки.

  Во-первых, здесь вам не клуб садо-мазо. Во-вторых, над вами нет никакой надобности глумиться. Вы сами выставляете себя на посмешище. В-третьих, коль вы, судя по вашим писаниям, представляете здесь интересы Николая Дмитриевича, то может сделаете и перевод, который не осилил г-н Бурланков?

  >Мне вот интересны показания пленных и перебежчиков, на которых Нечитайлов ссылается. Но он молчит.

  Вам интересны показания пленных, упоминаемых Нечитайловым, а пишете мне:). Что за раздвоение личности? Нечитайлову и пишите.

  >Он Ваш брат. Это Вы без него долго жить не можете. На день пропал, и уже тоска снедает. А у него других дел быть не может, что-ли?

  Не льстите ни себе, ни Бурланкову.


  >Да-да, именно их, подкупленных сионистами. Скажите еще что я подкуплен.

  Вас и подкупать не надо, потому как вы из когорты т.н. "полезных идиотов".

  >Потому что Вы не радиолюбитель.
  И слава Богу.

  >Ниспровергаете Вы. И не кого-нибудь, а Артамонова и Плетневу - ведущих историков по хазарам. Причем не по историческим, а по политическим мотивам.

  Как же я их ниспровергаю? Не лгите и не передергивайте, г-н Темежников. И где политика? Несогласие с мнением того или иного историка вовсе не означает ниспровержение.


  >Так может довольно? Или опять смолчим? Вновь призовем варягов, но теперь не с севера, а с юга?

  Подражаете Бурланкову? Ну-ну. И где там речь об Артамонове и Плетневой? Вы не только лжец, но и глупец.


  >После таких слов рука сама к пистолету тянется.

  Запомним.

  >>Кстати, открою вам большую тайну. Никто никого не обязывает знать и читать скоропись. За это прибавки к зарплате нет.
  >Музыкантам тоже не за знание нотной грамоты платят.

  Может вы и платежную ведомость предъявите? Сколько там мне заплатили за чтение скорописи?

408. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/12/27 17:08
  > > 377.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 367.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 357.Rotmistr
  >Ладно, попытайтесь еще раз:
  >http://samlib.ru/img/m/maslenkow_i_w/mirandola/index.shtml

  Ну, вот, совсем другое дело.
  Во-первых, понятно, что речь идет о неких раздачах неким людям (Алексей "какой-тов" сын, Петр Васильев сын Сабельников и т.д.).
  Во-вторых, непонятно, с чего вы отвергли "чел", если строчкой выше четко читается "... Михайлов сын безбородов дано ему единого пола 10 чел".

   Или "единого пола" может быть кто-то еще, кроме "чел"?
  Теперь к вашим строчкам.
  Ну, начало строчки все равно неразборчиво, но можно теперь предположить, что это некое имя (Угарей? Игарей?) Иванов сын Махов дано ему Семеновка (дальше опять неразборчиво), Очелыева 57 (?) чел да первушина лазорева 30 чел.

  Ваши строчки я перевожу вот так.
  Весь лист переводить надо?

409. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/27 17:14
  > > 407.Масленков Игорь Витальевич
  >Вам интересны показания пленных, упоминаемых Нечитайловым, а пишете мне:). Что за раздвоение личности? Нечитайлову и пишите.

  Неа, я отвечать ему и не стану. Брезгую :)
  А вот что мне реально любопытно, так это то, когда, наконец это гниловатое существо, наконец, поймет, каким же кретином оно открыто и регулярно демонстрирует себя в глазах публики с этим вопросом? :))) Ну не зоопарк ли? Как говорится, ржунимагу и делайте ваши ставки, господа :)))

410. Масленков Игорь Витальевич 2020/12/27 17:19
  > > 408.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 377.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 367.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Ну, вот, совсем другое дело.

  И что, это вам помогло?


  >Во-первых, понятно, что речь идет о неких раздачах неким людям (Алексей "какой-тов" сын, Петр Васильев сын Сабельников и т.д.).

  Так вроде бы я дал вам натырку, что речь идет о поместных дачах.


  >Во-вторых, непонятно, с чего вы отвергли "чел", если строчкой выше четко читается "... Михайлов сын безбородов дано ему единого пола 10 чел".

  Ну нет там никакого "чел":).


  >
  > Или "единого пола" может быть кто-то еще, кроме "чел"?
  >Теперь к вашим строчкам.
  >Ну, начало строчки все равно неразборчиво, но можно теперь предположить, что это некое имя (Угарей? Игарей?) Иванов сын Махов дано ему Семеновка (дальше опять неразборчиво), Очелыева 57 (?) чел да первушина лазорева 30 чел.

  А теперь подумайте, что получается и какой вывод из этого можно сделать. Неким персонажам дают людей одного пола... Согласитесь, ерунда какая-то. Соответственно, из такого перевода и вывод будет соответствующий.

  >Весь лист переводить надо?

  Нет, конечно.
  А теперь сравните свой перевод с правильным:
  Купреян Иванов сын Маслов. Дано ему Семеновское поместье Щеголева 27 чет, да Первушки Лазорева 30 чет.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()