Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:50 "Форум: все за 12 часов" (320/101) 17:49 "Форум: Трибуна люду" (277/69) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:51 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28) 17:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:49 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37) 17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8) 17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2) 17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1) 17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1) 17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4) 17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6) 17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21) 17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4) 17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2) 17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1) 17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1) 16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

790. *Александр Малышев 2019/11/11 19:49
  > > 789.Пингвин
  >Должны же были поднимать, хоть какие останки...
  >и описывать соответственно...
  Кактотаг:
  https://cyrillitsa.ru/narody/57660-kak-vyglyadit-nastoyashhiy-slavyanin.html

  Существуют реконструкции Ярослава Мудрого:
  http://hrono.ru/img/monarhi/yar_mudr..jpg
  и др. авторства М.Герасимова.

789. Пингвин 2019/11/11 18:41
  > > 788.Масленков Игорь Витальевич
  >Не-а. Если усы красил, то мог быть и старым, седоусым. А усы красил, чтоб казаться молодым. И может он как старый воин был в большом авторитете.>
  Возможно...
  Но Малой Арнаутской, ещё даже в проекте нет...
  Вопрос возникает, где производство, пути доставки, реализация, реклама...
  И всё из простых усов... !!!
  Кстати, как думаете, они могли быть аля (гм...)... по мотивам ,,сиделВокопе''... ??!
  >Может он и голову брил.>
  Лысая голова старит...
  Но то так...
  Может и брил. Тут ещё интересный момент. Упор идёт именно на цвет. Очень похоже, что сама ,,прическа'' для окружающих вполне привычная...
  И что, не уже ли никаких данных нет... ??!
  Сомнительно...
  >Могут. Почти тысячу лет.>
  Так что, совсем не накопали...
  или считается мало важным и неинтересным... ??!
  >Не великая.>
  >Беда в другом. Беда в том, что мы не знаем существовал ли Синеус в природе. Что уж говорить о его останках? Да и принадлежность Рюриковичей к славянам под большим вопросом.>
  Славяне то они, разные бывали...
  А вот о принадлежности родыча Синеуса, как близкого родственника новгородских славян или кто он по папеньке, норвег...
  Почему бы не предположить... ??!
  Должны же были поднимать, хоть какие останки...
  и описывать соответственно...

788. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 18:12
  > > 787.Пингвин
  >> > 782.Масленков Игорь Витальевич
  >Брюнет значит...

  Крашеный?


  >А ведь он не седоусый - значит, достаточно молод. Мелочь ? Да как сказать. Молодой, значит собственного авторитета, у него не может быть много. За ним стоит род, чьим авторитетом он там и поставлен. Не случайная, обычная банда. И как минимум какая-то династия/род...
  >Логично... ??!

  Не-а. Если усы красил, то мог быть и старым, седоусым. А усы красил, чтоб казаться молодым. И может он как старый воин был в большом авторитете.


  >похоже он и морду лица брил...

  Может он и голову брил.

  >Волосы, в принципе, могут сохраняться довольно долго...

  Могут. Почти тысячу лет.

  >Не уже ли, такая великая тайна, какой ,,масти'' были славяне тех времён...

  Не великая.

  >Молчат и археология, и летописи, и гобелены всякие... ??!
  >Сомнительно...
  >а вот что внимания не обращали, очень может быть...

  Беда в другом. Беда в том, что мы не знаем существовал ли Синеус в природе. Что уж говорить о его останках? Да и принадлежность Рюриковичей к славянам под большим вопросом.

787. Пингвин 2019/11/11 17:45
  > > 782.Масленков Игорь Витальевич
  >Ну как же?>
  >Якобы не было никакого Синеуса, а есть неправильное прочтение.>
  Ага... понял...
  Александр Малышев так же благодарю...
  Как имхо, к рассмотрению интересно и яростно плеваться не стоит...
  Однако, по ПВЛ разъехались они в три разных города...
  Тут даже, знаменитое ,,не муж и жена'' спасует...
  Но... !!!
  Совпадения и созвучия, в реальной жизни, бывают мозговыносящие...
  В данном, конкретном случае, пусть будет считаться - прозвище...
   :)
  >Ну почему не приходило? Синеус - значится с усами. Да к тому еще и иссиня-черными.>
  Брюнет значит...
  И всё... ??!
  А ведь он не седоусый - значит, достаточно молод. Мелочь ? Да как сказать. Молодой, значит собственного авторитета, у него не может быть много. За ним стоит род, чьим авторитетом он там и поставлен. Не случайная, обычная банда. И как минимум какая-то династия/род...
  Логично... ??!
  >А может он усы красил?>
  Почему бы и нет... ??!
  Больше того скажу...
  похоже он и морду лица брил...
  Не слезая с йолки, в промежутке между поеданием шышег, брал и брил, одни усы оставлял...
  Прикольно... ??!
  >Фантазировать тут можно много, но рассуждения эти так и останутся фантазиями, поскольку не подкреплены источниками.>
  А почему не подкреплены... ??!
  Волосы, в принципе, могут сохраняться довольно долго...
  Не уже ли, такая великая тайна, какой ,,масти'' были славяне тех времён...
  Молчат и археология, и летописи, и гобелены всякие... ??!
  Сомнительно...
  а вот что внимания не обращали, очень может быть...

786. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 17:42
  > > 785.Макс
  >> > 784.Масленков Игорь Витальевич
  >>Только не надо обольщаться касательно ПВЛ. Все же она создавалась в XI-XII вв., а не во времена Рюрика.
  >
  >Да никто и не обольщается. Речь о прочтении источника, а не его составлении.

  Ну, как бы не совсем. Началась-то тема с Синеуса. А был ли Синеус или это плод воображения одного из авторов ВПЛ? Или взять легенду о выборе религии. Кругом византийские штампы...

785. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/11/11 17:38
  > > 784.Масленков Игорь Витальевич
  >Только не надо обольщаться касательно ПВЛ. Все же она создавалась в XI-XII вв., а не во времена Рюрика.

  Да никто и не обольщается. Речь о прочтении источника, а не его составлении.

784. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 17:36
Только не надо обольщаться касательно ПВЛ. Все же она создавалась в XI-XII вв., а не во времена Рюрика.

783. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/11/11 17:13
  > > 781.Александр Малышев

  Тут конечно лингвисты, безусловно, должны решать, но, прямо скажем, трактовка "свой род" выглядит вот прям особенно "на своем месте", когда выше через фразу мы узнаем, что "изъбрашася трие брата с роды своими"!

782. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 17:10
  > > 780.Пингвин
  >> > 779.Масленков Игорь Витальевич
  >Не слышал...

  Ну как же?

  >А можно очень коротко... ??!

  Якобы не было никакого Синеуса, а есть неправильное прочтение.

  >в общем, посчитал точно так же...

  Да возьмите наших князей. Почти у каждого какое-то прозвище.

  >Не считая себя, кем-то уникальным, удивился что подобное не приходило ни кому в голову, по крайней мере мне не попадалось...

  Ну почему не приходило? Синеус - значится с усами. Да к тому еще и иссиня-черными. А может он усы красил? Как шотландцы рожи.
  Фантазировать тут можно много, но рассуждения эти так и останутся фантазиями, поскольку не подкреплены источниками.

781. *Александр Малышев 2019/11/11 17:04
  > > 780.Пингвин
  >> > 779.Масленков Игорь Витальевич
  >>Но я вам тоже не отвечу, поскольку тему глубоко не копал. Есть версия Рыбакова, а есть...>
  >Не слышал...
  >А можно очень коротко... ??!
  Инфа уровня вики:
  В настоящее время одна из ведущих скандинавистов-филологов Е. А. Мельникова доказала полную несостоятельность интерпретации имен Синеуса и Трувора как 'свой род' и 'верная дружина' (как кальки с якобы древнескандинавских 'sine hus' и 'thru varing', восходящей к идеям Г. З. Байера и Б. А. Рыбакова)
  (с)
  Рыбаков пытался доказать, что это не имена собственные, а просто искаженные скандинавские слова.

780. Пингвин 2019/11/11 16:51
  > > 779.Масленков Игорь Витальевич
  >Но я вам тоже не отвечу, поскольку тему глубоко не копал. Есть версия Рыбакова, а есть...>
  Не слышал...
  А можно очень коротко... ??!
  >В седой древности прозвище часто заменяло имя, часто с ним соседствовало. Так что ничего удивительного тут нет.>
  Не считая себя великим специалистом...
  в общем, посчитал точно так же...
  И показалось мне...
  что если это прозвище, то очень даже интересное...
  >Что могло означать подобное прозвище тоже не скажу. По усам не спец, больше по зубам. Попадались прозвища Синезуб.. С усами нет такого разнообразия - просто Ус и все тут.>
  Да вот не скажите...
  Очень вряд ли, что такое прозвище было у безусого...
  или допустим рыжего...
  И таких мелочей, с этого прозвища, очень много получается...
  Не считая себя, кем-то уникальным, удивился что подобное не приходило ни кому в голову, по крайней мере мне не попадалось...
  Решил с людьми посоветоваться...
  неудачно...
   :)

779. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 16:14
  > > 777.Пингвин
  >> > 776.Масленков Игорь Витальевич
  >в ответ на прямой вопрос...
  >начинают рассуждать о чём угодно, кроме прямого ответа...
  >Что не просто странно...
  >а даже, стало как-то подозрительно...

  А это его конек.
  Но я вам тоже не отвечу, поскольку тему глубоко не копал. Есть версия Рыбакова, а есть... Даже если это прозвище, что тут криминального? В седой древности прозвище часто заменяло имя, часто с ним соседствовало. Так что ничего удивительного тут нет.
  Что могло означать подобное прозвище тоже не скажу. По усам не спец, больше по зубам:). Попадались прозвища Синезуб, Скалозуб, Гнилозуб, Редкозуб и т.п. С усами нет такого разнообразия - просто Ус и все тут:).

778. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/11/11 16:10
  > > 761.Пингвин
  >Нужно относиться с пониманием...

  Это сколько угодно. "Мне прощение, и аз воздам".
  Вот только не я начал тут про марксизм и его отношение к человекоубийству. Я Вам в ответ напомнил, что нормам самого что ни есть посконного православия такой подход тоже, внезапно, не противоречит.
  Так что или Вы признаете РККА сборищем психов поголовно (и нарываетесь на разрыв и с государством, и с религией), или признаете, что ляпнули изначально малость не то про убийство.

777. Пингвин 2019/11/11 16:02
  > > 776.Масленков Игорь Витальевич
  >Это не ко мне, а к господину Бурланкову..>
  Там он собственно и появился...
  Но и господин, и все гости...
  в ответ на прямой вопрос...
  начинают рассуждать о чём угодно, кроме прямого ответа...
  Что не просто странно...
  а даже, стало как-то подозрительно...
   :)

776. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 15:56
  > > 775.Пингвин
  >> > 773.Масленков Игорь Витальевич
  >>Хочу предложить вам..>
  >Да лехко...

  Спасибо за понимание.

  >И встречно, хочу предложить вам...

  Это не ко мне, а к господину Бурланкову, "видному" специалисту по части трактовки ПВЛ:).

775. Пингвин 2019/11/11 15:33
  > > 773.Масленков Игорь Витальевич
  >Хочу предложить вам..>
  Да лехко...
  И встречно, хочу предложить вам...
  вспомнить одного из персонажей Повести Временных Лет, некоего Синеуса...
  предположить, что это имя на самом деле является прозвищем...
  и рассказать, что можно сказать и предположить о человеке с таким прозвищем...
   :)

774. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 15:13
  > > 772.Александр Малышев
  >> > 768.Масленков Игорь Витальевич
  >Новость в ленте попалась.

  В бездну такие новости.

773. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 15:12
  > > 771.Пингвин
  >> > 770.Масленков Игорь Витальевич
  >Ошибочное у вас впечатление...
  >Ни чего оправдывать не пытался...

  Что-то терзают меня смутные сомненья...


  >Но и страшным его не считаю...
  >Радикальная идеология, таких много...
  >У этой, в отличие от остальных, хоть здравые идеи бывали...
  >Может быть, за это, его так старательно и гнобят, до сих пор...

  Хочу предложить вам подобные идеи проповедовать в ином месте.

772. *Александр Малышев 2019/11/11 15:12
  > > 768.Масленков Игорь Витальевич
  >И вы такое читаете?

  Новость в ленте попалась.

771. Пингвин 2019/11/11 15:00
  > > 770.Масленков Игорь Витальевич
  >У меня складывается впечатление, что вы пытаетесь оправдать фашизм. Дескать, не такой он и страшный..>
  Ошибочное у вас впечатление...
  Ни чего оправдывать не пытался...
  Но и страшным его не считаю...
  вот тут вы правы...
  Радикальная идеология, таких много...
  У этой, в отличие от остальных, хоть здравые идеи бывали...
  Может быть, за это, его так старательно и гнобят, до сих пор...

770. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 14:46
  > > 769.Пингвин
  >> > 765.Масленков Игорь Витальевич

  >Видимо...
  >не совсем понял ваш вопрос...

  Да что же тут понимать-то?

  >как имхо, написанно довольно сумбурно...
  >Вы о чём вообще спрашивает... ??!

  Вопрос мой достаточно прост. У меня складывается впечатление, что вы пытаетесь оправдать фашизм. Дескать, не такой он и страшный. Вот и церковь не возражала. Да и вообще...
  Потому хочу некоторой ясности без наведения тени на плетень и заведения рака за камень.

769. Пингвин 2019/11/11 14:42
  > > 765.Масленков Игорь Витальевич
  >Но я спрашивал про ваше понимание. В чем оно состоит? В необходимости понять и простить? >
  Видимо...
  не совсем понял ваш вопрос...
  И сейчас...
  как имхо, написанно довольно сумбурно...
  Вы о чём вообще спрашивает... ??!

768. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 14:32
  > > 767.Александр Малышев
  >> > Масленков Игорь Витальевич
  >Невзоров еще отметился!

  И вы такое читаете? Я бы побрезговал.

767. *Александр Малышев 2019/11/11 14:28
  > > Масленков Игорь Витальевич
  Невзоров еще отметился!
  Я понятно как отношусь к нашему Геббельсу, но тож думаю, что перебор.

766. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 14:21
  > > 763.Александр Малышев
  >Пошла политота:
  >https://zen.yandex.ru/media/lsycheva/chelovek-medinskogo-5dc73284e482af743b167f03

  Любят у нас некоторые такое скверное занятие. И, знаете, беда даже не в них, а в нас, потому как молча терпим таких.

765. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 14:18
  > > 764.Пингвин
  >> > 762.Масленков Игорь Витальевич
  >Христианская церковь, довольно спокойно относилась к фашизму...
  >в Италии...
  >и Германии...

  Ну да, в странах, где господствовал фашизм.

  >формально фашизм, никак не противоречит христианству...
  >Фраза - чистая политика, не более того...

  Но я спрашивал про ваше понимание. В чем оно состоит? В необходимости понять и простить?

764. Пингвин 2019/11/11 14:04
  > > 762.Масленков Игорь Витальевич
  >Прошу пардону...>
  >В чем же состоит ваше понимание? В открытии сердца для фашистских зверей?>
  Христианская церковь, довольно спокойно относилась к фашизму...
  в Италии...
  и Германии...
  и много где ещё...
  А что самое интересное...
  формально фашизм, никак не противоречит христианству...
  Фраза - чистая политика, не более того...

763. *Александр Малышев 2019/11/11 14:00
  Пошла политота:
  https://zen.yandex.ru/media/lsycheva/chelovek-medinskogo-5dc73284e482af743b167f03

762. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/11 13:52
  > > 761.Пингвин
  >> > 759.Макс
  >>"Сердце христианина для фашистских зверей закрыто..>
  >Это их...
  >Нужно относиться с пониманием...
  > :)

  Прошу пардону...
  В чем же состоит ваше понимание? В открытии сердца для фашистских зверей?

761. Пингвин 2019/11/11 13:48
  > > 759.Макс
  >"Сердце христианина для фашистских зверей закрыто..>
  Это их...
  сугубо конфессиционные заморочки...
  Кто из православных, католиков, протестантов и пр. реальные христиане...
  а кто лохи позорным...
  Нужно относиться с пониманием...
   :)

760.Удалено написавшим. 2019/11/11 11:19

759. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/11/11 11:15
  > > 754.Пингвин
  >Люди вооруженные передовым марксистским образом мышления...

  То есть Вы еще и тупо не в курсе позиции РПЦ:
  "Сердце христианина для фашистских зверей закрыто, оно источает только уничтожающую смертельную ненависть к врагу".

758. *AD 2019/11/11 00:42
  > > 757.viet2
  >6-9 лет сейчас за взятки дают.
  > За убийство столько могут дать только при серьёзных смягчающих обстоятельствах.
  Я не специалист в сегодняшней судебной практике.
  > А где товарищ следователь трудится?
  Не то Ярославщина,не то Владимирщина-сейчас попробую вспомнить.

757. viet2 2019/11/10 23:45
  6-9 лет сейчас за взятки дают.
   За убийство столько могут дать только при серьёзных смягчающих обстоятельствах.
   А где товарищ следователь трудится?

756. *AD 2019/11/10 23:14
  > > 755.viet2
  >Если признают вменяемым - то дадут лет 12-15, что при его возрасте почти пожизненное.
  Многовато.
   Один товарищ из следователей ванговал,что от 6 до 9,в зависимости от поведения на следствии и суде.

755. viet2 2019/11/10 22:27
Если признают вменяемым - то дадут лет 12-15, что при его возрасте почти пожизненное.

754. Пингвин 2019/11/10 22:03
  > > 750.Макс
  >А то, может, Вы всю РККА в психов записать хотите?>
  Ну что вы...
  Люди вооруженные передовым марксистким образом мышления...
  не должны оцениваться с точки зрения буржуазных лженаук...
  и предрассудков...
   :)

753. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/11/10 22:01
  Лет пять дадут.
  Оформят явку с повинной...
  Да ещё и госнаграды небось есть..
  Да ещё и опчество заступится, найдётся кому...
  Потом выпишут досрочно с зоны...
  А м.б. и психушка... Тогда ещё проще...

752. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/10 21:55
  О Соколове:
  "1. Проблема защиты Соколова в том, что если бы он после убийства написал явку с повинной и сознался, то там действительно могли быть какие-то смягчающие обстоятельства - мало ли, по пьяни накатило или действительно в ссостоянии аффекта убил в бытовой ссоре. Это одно. Но Соколов после убийства уже вполне расчетливо пытался избавиться от тела, в надежде, что это все как-то не выплывет. Глупая затея? Глупая. Судя по тому как он это делал, про разделку трупов он знал только из книжек или фильмов, а ведь еще Кирпич предупреждал, что лучше передоверить разделку трупов владельцам свиноферм. Вдвойне глупо было заниматься этим в состоянии алкогольного опьянения, что и привело к поимке.
  2. Почему начал распиливать труп на части? Чужая душа потемки, но возьмусь предположить, что когда Соколов осознал что натворил, он понял, что вместе с убийством Ещенко он убил репутацию историка Соколова и дело всей своей жизни, поэтому достаточно низким образом оттягивал неизбежные последствия, усугубляя их. Так как если бы Соколов после убийства вызвал бы полицию и во всем сознался, то вся история выглядела бы по другому и многие защитники Соколова с куда как большим основанием могли бы говорить, что "водка довела", "убил в состоянии аффекта", "баба довела" и т.п. Но Соколов своими руками отрезал эти возможности.

  3. Погибнут ли труды Соколова? Я думаю, что нет. Хотя конечно репутация погублена, сами работы как использовались, так и будут использоваться в исторической науке, пусть на них теперь и будет налет погубленной репутации Соколова. Секрет отношения к его исторической деятельности достаточно простой. Вот есть например великий шахматист Каспаров и ничего не мешает восхищаться его шахматным творчеством, признавая его вклад в мировые шахматы. А есть политик Каспаров, про которого порой цензурно и не скажешь. Эти вещи могут существовать параллельно. Уверен, что и с Соколовым будет также - останется его реальный вклад в историческую науку, который будет существовать параллельно с нынешним образом "убийцы-расчленителя с Мойки". С другой стороны, учитывая наших ушлых маркетологов, я бы не исключал, что как раз испорченную репутацию Соколова будут использовать для раскрутки и продажи его книг - "Уважаемая публика, узнайте, что писал про Наполеона тот, кто убил и расчленил свою студентку" и в таком же духе.

  4. Стоит отметить, что РВИО поступило по чиновному трусливо, по тихому выпилив Соколова из своих рядов. Поучились бы у французов, которые исключили Соколова из почетных членов официально. А у нас его сначала по тихому удалили, а потом когда это детское поведение чиновников заметили, начали оправдываться, в схожих выражениях, которые использовали французы. Так что РВИО в этом случае понесло двойные репутационные издержки - сначала когда один из членов организации убил студентку, а затем, когда столь неумело пытались делать вид, что "его здесь не стояло". А ведь могли просто официально осудить и выпилить из своих рядов. Чиновники. Чиновники never changes.

  5. Касательно Панасенкова, который пытается использовать убийство Ещенко для сведения счетов с Соколовым и продвижения своих псевдоисторических опусов, то на мой взгляд, факт убийства Ещенко, никак не отменяет тот факт, что Панасенков такой же проходимец от истории, как и Резун с Солониным. По проходившим судам было видно, что Соколов выиграл суды по существу, где его пытались обвинить в плагиате (что в случае с Панасенковым особенно смешно), но проиграл суд по поводу чести и достоинства Панасенкова, за оскорбительные высказывания. Так что с точки зрения исторической науки, на момент "самоубийства Соколова", его репутация как историка была защищена в том числе и судебными решениями. Некоторые пишут, что сектанты Панасенкова травили Соколова? Возможно, но это опять же не повод для убийства и сокрытия улик.

  6. В целом, Соколов разумеется получит срок и с публичной исторической деятельностью закончит. Заслуженно ли? Разумеется да, как бы не заламывали руки по поводу реконструкции, наполеонистики и удара по исторической науке. Вопрос лишь в величине срока, что и определит суд. А наполеонистика, реконструкция и историческая наука переживут. В целом, история глупая и грязная, в которой крайне мало наполеоновского величия".(с)
  О Панасенкове.
  Да простит меня Макс...
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

751. *Масленков Игорь Витальевич 2019/11/10 21:11
  > > 750.Макс
  >> > 748.Пингвин
  >>убийство людей...
  >>любое...
  >>не самое психически здоровое действие...
  >
  >Это смотря кого и зачем убивать. А то, может, Вы всю РККА в психов записать хотите?

  Война... тут несколько иное. Защиту Родины от супостатов и Церковь благословляла.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()