Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88) 20:29 "Форум: все за 12 часов" (366/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (956/12) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

110.Удалено владельцем раздела. 2018/03/18 11:03

109.Удалено владельцем раздела. 2018/03/18 00:38

108.Удалено владельцем раздела. 2018/03/18 00:36

107.Удалено владельцем раздела. 2018/03/17 23:28

106.Удалено владельцем раздела. 2018/03/18 00:04

105.Удалено владельцем раздела. 2018/03/17 22:45

104.Удалено владельцем раздела. 2018/03/17 22:49

103.Удалено владельцем раздела. 2018/03/17 21:32

102.Удалено владельцем раздела. 2018/03/17 21:30

101.Удалено владельцем раздела. 2018/03/16 19:44

100. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/03/16 19:38
  > > 86.АД
  >>Добрый и наивный товарищ Темежников пытается вывести Николеньку на путь истинный:

  >Темежников не наивный.Он такой же.)))))
  То есть не наивный, но добрый)))

  >Только у него свои сверхценные идеи.
  >Которые он десятилетиями доказать не может.
  Вы о чём?

99. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/03/16 16:18
  > > 98.Масленков Игорь Витальевич
  >Николай Дмитриевич решил избежать этого кажущегося противоречия и родил "идею" о том, что гунны никуда и не ходили.:)

  Ну да, а Китай, Хорезм и т.д. завоевали кара-кидани Чингисхана, а не монголы...

98. *Масленков Игорь Витальевич 2018/03/16 16:07
  > > 97.Макс
  >> > 96.Масленков Игорь Витальевич
  > С другой стороны, все же не подделки и реально найдены на месте Трои.

  Ну что там наши, пардон, Николая Дмитриевича, гунны? Уж который раз встречаю вопросы про коней-лошадей, и для каждого ниспровергателя он служит камнем преткновения. Вот не могло так быть и точка! Николай Дмитриевич решил избежать этого кажущегося противоречия и родил "идею" о том, что гунны никуда и не ходили.:)

97. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/03/16 15:37
  > > 96.Масленков Игорь Витальевич
  >А что скажете касательно господина Шлимана? Уж не знаю как вас, а а меня т.н. "клад Приама" наводит на грустные размышления. И вовсе не потому, что не принадлежал Приаму...

  Так с "кладом Приама" яснее, благо об этом написано очень немало археологами и историками: по всей вероятности, композит (причем разных эпох), даже не самим Шлиманом найденный (и уж точно без помощи Софии - на момент "находки" она была в Афинах) непонятно где (сам Шлиман выдвигал не менее трех версий места "находки") и когда (дата "обнаружения" варьируется у Шлимана в пределах 8 суток), а скупленный у местных "копателей" и отчасти собранный им самим (не менее 10 предметов точно были обнаружены до мая 1873 г.). С другой стороны, все же не подделки и реально найдены на месте Трои.

96. *Масленков Игорь Витальевич 2018/03/16 15:25
  > > 95.Макс
  >> > 94.Масленков И.В.

  >... что все вовсе не однозначно:
  >https://www.academia.edu/35419417
  А что скажете касательно господина Шлимана? Уж не знаю как вас, а а меня т.н. "клад Приама" наводит на грустные размышления. И вовсе не потому, что не принадлежал Приаму...

95. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/03/16 15:20
  > > 94.Масленков И.В.
  >Да, такая вот история...

  А когда прочитаем слова самого Цанггера, то картинка поменяется:
  (цитировать не буду, из-за багов дурацкого движка Самиздата)

  https://luwianstudies.org/interview-eberhard-zangger-spiegel-article-wizen-balloon/
  Оказывается, и все официальные расследования, и журналистские подделок не обнаружили, и сам Цанггер считает, что Меллаарт подделками не занимался, включая надписи :)

  Другой пример - публикация меллартовского наследия Цанггером, снова доказывающая, что все вовсе не однозначно:
  https://www.academia.edu/35419417/Rediscovered_Luwian_Hieroglyphic_Inscriptions_from_Western_Asia_Minor

94. Масленков И.В. 2018/03/13 11:06
  Да, такая вот история...
  "Джеймс Мелларт, известнейший британский археолог, открывший противоречивые таблички с описанием Троянской войны, мог подделать почти все или большую часть рисунков и артефактов, которые он нашел в Турции в середине прошлого века, сообщает LiveScience.

  'Все, что опубликовал или оставил за собой Мелларт, представляет собой смесь из реальных фактов, непроверенных фактов и полных фантазий. После того, как Мелларту запретили въезд в Турцию, он прожил еще около половины века. Судя по всему, в это время он все больше погружался в какой-то полуфантастический мир. Возможно, что так он хотел отомстить туркам и коллегам, заставляя их 'копать' в неправильном направлении', - заявил Эберхард Цанггер (Eberhard Zangger), историк из Швейцарии.

  Джеймс Мелларт считается сегодня одним из самых великих археологов 20 века, живших в Британии. Раскопки, которые Мелларт и его команда проводили в Анатолии в середине прошлого столетия, сделали его главным специалистом в истории ранней человеческой цивилизации, существовавшей на Ближнем Востоке в конце каменного века и положившей начало многим культурам античности.

   Главные находки Мелларта - стойбища Чаталгуюк, Бейджесултан и Демирджихеюк - впервые рассказали ученым о том, как возникли первые цивилизации Земли и какую роль в их эволюции сыграло сельское хозяйство, религия и другие новации того времени. Их наследие археологи, историки и даже генетики изучают до сих пор.

  Помимо чистой научной славы, у британского 'Индианы Джонса' был и шлейф негативной репутации, связанной с тем, что его неоднократно обвиняли в торговле историческими артефактами, а также в преувеличении или искажении своих же собственных открытий. В конечном итоге это привело к тому, что правительство Турции навсегда запретило ему проводить раскопки и даже въезжать на территорию страны.

   Когда Мелларт умер в 2012 году, его сын Алан случайно нашел в его доме одну из самых интересных находок Мелларта, копию текста со стелы в стойбище Бейкёй на предположительно лувийском языке.

  Он передал его Цанггеру и Фреду Ваудхёйзену, специалисту в области изучения Лувии и лингвисту, знающему лувийский язык. Когда ученые прочитали этот текст, они неожиданно обнаружили, что он был связан с другим известным 'центром силы' того времени, знаменитой Троей, а также с загадочными 'народами моря'.

  Подобные заявления были встречены научным сообществом крайне скептически. Многие ученые посчитали эту находку Мелларта изощренной подделкой, изготовленной или самим археологом, или какими-то шутниками-знатоками лувийского языка, который, как часто говорил Мелларт, он вообще не понимал.

   Цанггер очень серьезно отнесся к таким заявлениям, и попытался проверить их. Для этого он еще раз связался с Аланом Меллартом и уговорил его предоставить ему полный доступ к квартире и мастерской великого археолога.

  Первый же визит в квартиру Мелларта обрушил все надежды швейцарского историка - он нашел целую пачку документов, которые четко указывали на то, что Мелларт в совершенстве владел лувийским языком, а также несколько черновых версий 'древнелувийского' текста, который его сын передал Цанггеру после смерти отца.

  Более того, Цанггер обнаружил множество свидетельств того, что Мелларт посылал подобные подделки и другим историкам и лингвистам, пытаясь выдать их за реальные находки, на протяжении последних 50 лет. Некоторые из них, к примеру, копии рисунков из Чаталгуюка, британский археолог опубликовал под своим именем в самых престижных научных журналах, пользуясь заработанной ранее репутацией.

   Как отмечает историк, часть из них может быть вполне реальной, что помогало 'Остапу Бендеру' от археологии усыплять бдительность коллег и заметать свои следы.

  'Надо мной совершили настоящее надругательство. Мелларт не испытывал никаких угрызений совести и сомнений, разрушая жизни и карьеры тех людей, чьим доверием он пытался воспользоваться. Теперь нам будет крайне сложно разобраться, какая часть его наследия является реальной, а какая - мистификацией и обманом', - заключает Цанггер".

93. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/03/06 13:19
  > > 92.я
  >Вы кроме как гадости говорить на что нибудь способны?

  А почто Вы о себе в третьем лице?

  >Сколько ни вижу ваши посты, одно хамство. "Дядя, ты дурак?"

  А Вы, дорогой наш враль, вообще кто, для начала? :)))

92. я 2018/03/06 11:39
  > > 85.Макс
  Добрый и наивный товарищ Темежников пытается вывести Николеньку на путь истинный:
  >"Я Вас (да и вообще никого) не боюсь, боитесь Вы меня. Как ложь панически боится правды. А может просто хватит лгать? И мы подружимся" (с)

  Вы кроме как гадости говорить на что нибудь способны?
  Сколько ни вижу ваши посты, одно хамство. "Дядя, ты дурак?"

91. Масленков И.В. 2018/03/06 11:30
  > > 90.Макс
  >> > 87.Масленков И.В.

  >Ольга Ивановна вчера отписала: "сборник вернули из типографии, надо чуть исправить(((((( Надеюсь, завтра завершу".

  Ясно, спасибо.>

  >P.S.
  >Насчет закрепощения вильных малороссов:
  >https://amp-amp.livejournal.com/195143.html

  Все это верно, но бесполезно. Тут хоть кол на голове теши, а оно поет свое. Доводы разума тут бессильны. "Вывсеврете"(с)Да и суть холопья неистребима.

90. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/03/06 11:01
  > > 87.Масленков И.В.
  >Но это все суета. Макс, не слыхать чего-нибудь о сборнике?

  Ольга Ивановна вчера отписала: "сборник вернули из типографии, надо чуть исправить(((((( Надеюсь, завтра завершу".

  P.S.
  Насчет закрепощения вильных малороссов:
  https://amp-amp.livejournal.com/195143.html

89. Масленков И.В. 2018/03/05 14:23
  > > 88.АД
  >> > 87.Масленков И.В.
  >>> > 85.Макс

  >На 1800 год по Полтавской губернии по всем уездам 40-50 процентов сельских жителей составляют казаки,то бишь лично свободные люди.Кроме Константиноградского.
  >То есть рассказы про "Катерину-крипачиху" слегка неправдивы.

  Так ведь мы знаем на чью мельницу льют воду эти байкари.


  >Фамилии же помещиков на тот же период намекают,что помещиками были большей частью местные выходцы из казачьей старшины.

  Сейчас работаю с описями Поместного приказа. Оказывается, в Путивльском и Рыльском уездах были поместья Ивана Мазепы, одно описание коих составляет более семисот страниц дела. Конечно, на малороссиянах наживались многие. Русское титулованное дворянство (Шереметевы, Шаховские, Трубецкие и пр.) начало проникать в малороссийские земли в основном уже после Петра (Меншиков тут исключение). Но если кто и вил жилы и пил соки из местного крестьянства круче всех, и я бы сказал с каким-то остервенением и патологическим изуверством, так это казацкая старшина.

88. АД 2018/03/05 12:22
  > > 87.Масленков И.В.
  >> > 85.Макс
  >

  >Для начала следует сказать, что по данным ревизии 1858 года в крепостной зависимости находилась треть населения России, т.е. гораздо меньше половины. Остальные жители были лично свободными. Не менее интересное положение наблюдается и с дворянство.
  И не только.
  На 1800 год по Полтавской губернии по всем уездам 40-50 процентов сельских жителей составляют казаки,то бишь лично свободные люди.Кроме Константиноградского.
  То есть рассказы про "Катерину-крипачиху" слегка неправдивы.
  Фамилии же помещиков на тот же период намекают,что помещиками были большей частью местные выходцы из казачьей старшины.

87. Масленков И.В. 2018/03/05 12:10
  > > 85.Макс

  >Добрый и наивный товарищ Темежников пытается вывести Николеньку на путь истинный:

  Милые бранятся... (с) В хорошем смысле этого слова:)
  Но это все суета. Макс, не слыхать чего-нибудь о сборнике?
  Пы.Сы. У многих из нас представление о жизни России XIX века основано в большей части на стереотипах, тиражируемых сми или, в лучших случаях, на впечатлениях о русской классике. Иным Россия мыслится как страна отсталая, крепостническая, рабская. А некоторые продолжают наслаждаться виртуальным хрустом французской булки. И что интересно, все эти стереотипы в определенном смысле справедливы и в то же время глубоко ложны. Реальность оказалась гораздо сложнее и интереснее.
  Для начала следует сказать, что по данным ревизии 1858 года в крепостной зависимости находилась треть населения России, т.е. гораздо меньше половины. Остальные жители были лично свободными. Не менее интересное положение наблюдается и с дворянство. Вспомните Пушкина. Был Троекуров, а был и Дубровских. Так вот, троекуровы и ему подобные составляли не более одного процента от общего числа дворян, в то время как мелкопоместные дубровские третью часть.Порою быт мелкопоместного дворянина мало чем отличался от крестьянского. Тут уж не до французских булок:
  http://diary.ru/~shano/p208455847.htm?oam

86. АД 2018/03/03 23:06
  > > 85.Макс
  >И снова о нашем герое:
  >Добрый и наивный товарищ Темежников пытается вывести Николеньку на путь истинный:
  >"Я Вас (да и вообще никого) не боюсь, боитесь Вы меня. Как ложь панически боится правды. А может просто хватит лгать? И мы подружимся" (с)
  Темежников не наивный.Он такой же.)))))
  Только у него свои сверхценные идеи.
  Которые он десятилетиями доказать не может.

85. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/03/03 23:03
  И снова о нашем герое:
  Добрый и наивный товарищ Темежников пытается вывести Николеньку на путь истинный:
  "Я Вас (да и вообще никого) не боюсь, боитесь Вы меня. Как ложь панически боится правды. А может просто хватит лгать? И мы подружимся" (с)

84. Масленков И.В. 2018/02/01 14:21
  > > 82.Rutowsky
  >> > 80.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Всегда поражался трусам под "черными никами", "безбоязненно" любящим "опускать" тех, кто точно не сможет набить им морду.
  >
  >Эк Вас-то пробрало, Аника-воин :) Почуяли духовную связь с г-ном Сундаковым?! :))) Такое же отребье, как и Вы, кстати :)

  Уважаемый гость (гостья)!
  Считайте мое обращение единственным и последним предупреждением. "В моем доме попрошу не выражаться".(с) Если вам есть что сказать по сути - говорите. Ежели нет - проходите мимо.

82. Rutowsky (Rutowsky@rambler.ru) 2018/02/01 12:13
  > > 80.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Всегда поражался трусам под "черными никами", "безбоязненно" любящим "опускать" тех, кто точно не сможет набить им морду.

  Эк Вас-то пробрало, Аника-воин :) Почуяли духовную связь с г-ном Сундаковым?! :))) Такое же отребье, как и Вы, кстати :)

81. Масленков И.В. 2018/02/01 12:05
  > > 80.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 79.Rutowsky
  >>> > 78.Масленков И.В.
  >Всегда поражался трусам под "черными никами", "безбоязненно" любящим "опускать" тех, кто точно не сможет набить им морду.

  Николай Дмитриевич, только без драк!
  Да, господин(жа) Rutowsky малость занесло на повороте. Можно было и мягче выразить собственное негодование. Но и понять такой подход можно. Уж больно достали всякие ниспровергатели и срыватели покров, разоблачители заговоров историков и открыватели сокрытых истин!

80.Удалено написавшим. 2018/02/01 11:34

79. Rutowsky (Rutowsky@rambler.ru) 2018/02/01 10:48
  > > 78.Масленков И.В.
  >Кстати, у Николая Дмитриевича появился конкурент:

  Такого отребья нынче полно:
  https://science-freaks.livejournal.com/2986120.html

78. Масленков И.В. 2018/01/31 12:06
  > > 77.Макс
  >О как Хорошавин прилично отозвался о свет-Николеньке в ленте новостей:
  >
  >"К тому что пишет Бурланков, нужно подходить с большой осторожностью и не принимать на веру, у него местами есть весьма специфические задвиги, из серии хоть стой, хоть падай...
  >Беда в том что заранее не предугадаешь, где он вместо нашей реальности выпадет в свою - придуманную..."


  Уж как-то очень мягко, почти нейтрально:)
  Кстати, у Николая Дмитриевича появился конкурент:
  http://samlib.ru/a/antonow_m_f/900letbezumija.shtml

77. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/01/31 10:28
  О как Хорошавин прилично отозвался о свет-Николеньке в ленте новостей:

  "К тому что пишет Бурланков, нужно подходить с большой осторожностью и не принимать на веру, у него местами есть весьма специфические задвиги, из серии хоть стой, хоть падай...
  Беда в том что заранее не предугадаешь, где он вместо нашей реальности выпадет в свою - придуманную..."

76. *Масленков Игорь Витальевич 2017/10/26 12:18
  > > 75.Макс
  >http://mirknig.su/knigi/history/198376-metodika-socialnyh-rekonstrukciy-v-arheologii-na-materiale-skifskih-mogilnikov.html

  Спасибо! Тема зело интересна. Может получится эту методику применить и к материалам поселений. Мы как раз с Мирандолой в очередной статье решили отчасти затронуть и эту тему.

  Пы. Сы. Случайно наткнулся на материалы по родословию И.А. Ефремова:
  http://noogen.su/stepanov

75. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/10/13 21:01
  http://mirknig.su/knigi/history/198376-metodika-socialnyh-rekonstrukciy-v-arheologii-na-materiale-skifskih-mogilnikov.html

74. Масленков Игорь Витальевич 2017/10/11 19:58
  > > 73.Макс
  >> > 72.Масленков Игорь Витальевич

  >(зевая) Да кто б сомневался в выводах нашего великого лингвиста и историка Николеньки...

  За Геродота обидно:). Вы или я можем ответит, а он нет. Но с меня хватит. Устал читать простыни НД ни о чем. Лучше почитаю новую статью господина Сезина.

73. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/10/11 17:01
  > > 72.Масленков Игорь Витальевич
  >Все футболисты люди, но не все люди футболисты.

  Да, но их много.

  >А пулеметы и автоматы не перегреются? Вы знаете, что где-то на девятисотом непрерывном выстреле ствол калаша загорается.

  Перегреются - заменим. Их тоже много...

  >И обратите внимаие на гибридный подход НД. В одном случае Геродот его все, а в другом совершенно недостоин внимания.

  (зевая) Да кто б сомневался в выводах нашего великого лингвиста и историка Николеньки...

72. *Масленков Игорь Витальевич 2017/10/11 15:12
  > > 71.Макс
  >> > 70.Масленков Игорь Витальевич

  >Думаю, много. Как и вообще людей.

  Все футболисты люди, но не все люди футболисты.


  >Не вопрос: вместе с командой будем расстреливать тренеров.

  А пулеметы и автоматы не перегреются? Вы знаете, что где-то на девятисотом непрерывном выстреле ствол калаша загорается.

  >Ну, пускай для начала ИванчИка всерьез изучат, благо и его "Киммерийцы" в русскоязычной версии, и другие его работы есть в Сети. И не только Тереножкина, но и Махортых.

  Да ИванчИк тут как раз меньшее зло. Но вот у того же Тереножкина не припомню, чтобы он отождествлял материальную культуру киммерийцев и скифов. Тут, скорее всего, Н.Д. внедрил очередную "идею", т.е. подменил понятия. Чем отличаются киммерийцы от скифов в первую очередь? А тем, что киммерийцы не знали акинака и звериного стиля!

  >Теперь будем менять мировую историю на этом основании?

  А так наши ниспровергатели и поступают.
  Пы.Сы. Вот чесслово, Макс, я многое могу стерпеть. Но когда люди, мягко говоря, изрекают неправду, приписывают авторам собственные выводы, но при этом не могут отличить скифский наконечник от новочеркасского, не говоря уже о черногоровском, т.е. совершенно некомпетентны, тут уж смолчать трудно. И обратите внимаие на гибридный подход НД. В одном случае Геродот его все, а в другом совершенно недостоин внимания.

71. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/10/11 10:46
  > > 70.Масленков Игорь Витальевич
  >Да пес их знает.

  Думаю, много. Как и вообще людей.

  >ну да, они уже одних отобрали. Может дело не столько в футболистах, сколько в специалистах?

  Не вопрос: вместе с командой будем расстреливать тренеров.

  >>1) Киммерийцам соответствует срубная культура. Все источники пишут о том, что киммерийцы и скифы - РАЗНЫЕ народы, тогда как нынешние "киммерийские культуры" плавно перерастают в "ранние скифские". Геродот несколько раз подчеркивает, что скифы "заселили пустынную землю", многие поэты пишут, что скифы - родичи персов, а киммерийцы - фракийцев, и т.д. - однако сейчас все уверены (см. Тереножкина или Иванчука), что "археологически киммерийцы и скифы не различимы".

  Ну, пускай для начала ИванчИка всерьез изучат, благо и его "Киммерийцы" в русскоязычной версии, и другие его работы есть в Сети. И не только Тереножкина, но и Махортых.

  А насчет "скифы - родичи персов": и греков тоже. Ибо кто у нас Перс, или Ахемен? Правильно, сын Персея, сына Зевса. А кто у нас Геракл, отец Скифа? Правильно, правнук Персея.
  Теперь будем менять мировую историю на этом основании?

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()