Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:49 "Форум: Трибуна люду" (315/89) 20:49 "Форум: все за 12 часов" (375/101) 20:47 "Диалоги о Творчестве" (310/18) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:49 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (488/17) 20:49 Безбашенный "Запорожье - 1" (70/4) 20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2) 20:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (310/18) 20:47 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (1) 20:46 Нереальная "Корчма" (56/1) 20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7) 20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

190. АД 2018/07/01 13:53
  > > 189.Мешалкин Леонид Васильевич
  >> > 188.АД
  >>> > 187.Александр Малышев
  >>И даже кровь с ними не смешиваем!
  >Ну да, не трахаемсо...
  Лень,ты так в офицеры хочешь выбиться,став Капитаном Очевидность?
  Ну-ну.

189. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/07/01 13:26
  > > 188.АД
  >> > 187.Александр Малышев
  >И даже кровь с ними не смешиваем!
  Ну да, не трахаемсо...

188. АД 2018/07/01 13:22
  > > 187.Александр Малышев
  >> > 185.АД

  >Но у нас договор с Мировым Банком. Он не торгует семкой, а мы не даем в долг!

  И даже кровь с ними не смешиваем!)))))

187. *Александр Малышев 2018/07/01 10:21
  > > 185.АД
  >>Как Великий Предиктор, представляющий Высшее Масонство в Этой Стране я клянусь, что ЗОГа не существует!(сц)
  >Мы просто торгуем паленой водкой!)))))))

  Но у нас договор с Мировым Банком. Он не торгует семкой, а мы не даем в долг!

186. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/07/01 10:10
  > > 182.Александр Малышев
  >Что было до ядерной войны 1780 года
  Заведомо враньё, даж и смотреть не стану.
  Ведь всем известно, что ядерная война была в 1812 годе!

185. АД 2018/07/01 10:09
  > > 184.Александр Малышев
  >> > 183.АД
  >>> > 182.Александр Малышев



  >Как Великий Предиктор, представляющий Высшее Масонство в Этой Стране я клянусь, что ЗОГа не существует!(сц)
  Мы просто торгуем паленой водкой!)))))))

184. *Александр Малышев 2018/07/01 09:55
  > > 183.АД
  >> > 182.Александр Малышев
  >>> > 181.АД
  >>Смотрите какая прелесть:
  >>https://www.youtube.com/watch?v=m1FkAMx9frQ
  >У меня после ночного дежурства нет чувства юмора смотреть это 43 минуты.
  Дык и я только полистал...



  >Но вот этот коммент мне понравился : "Я лично жил в 1780 (я вампир и был обращен еще в 1221 году, поэтому я точно знаю) и могу достоверно сказать - никакой войны не было, и все что сказано в видео - лживая ложь."(с)
  ☺
  Мякотку я пропустил!

  ЗЫ.
  Как Великий Предиктор, представляющий Высшее Масонство в Этой Стране я клянусь, что ЗОГа не существует!(сц)

183. АД 2018/07/01 09:44
  > > 182.Александр Малышев
  >> > 181.АД

  >Смотрите какая прелесть:
  >https://www.youtube.com/watch?v=m1FkAMx9frQ
  У меня после ночного дежурства нет чувства юмора смотреть это 43 минуты.
  С меня хватило гражданина, который обкурился до полного аута,потом очнулся и заявил,что он лечится от гепатита С и потому должен принимать лекарство в 11 часов вечера-так что ему нужно оно!
  Вот так.
  Но вот этот коммент мне понравился : "Я лично жил в 1780 (я вампир и был обращен еще в 1221 году, поэтому я точно знаю) и могу достоверно сказать - никакой войны не было, и все что сказано в видео - лживая ложь."(с)

182. *Александр Малышев 2018/07/01 09:34
  > > 181.АД
  >Это уже оружие против Николая Дмитриевича.

  Забейте!

  Смотрите какая прелесть:
  https://www.youtube.com/watch?v=m1FkAMx9frQ
  Что было до ядерной войны 1780 года

  Ну и как всегда - жЫдорептилоиды рулят!

181. АД 2018/07/01 09:14
  > > 180.Александр Малышев
  >> > 179.AD

  >Физики атомную бомбу придумали! И Чернобыльский реактор! И каловый андроид... адронный коллайдер - сколлопсировать Землю в черную дыру хотят!
  Это уже оружие против Николая Дмитриевича.))))
  Чтобы он потом рассказывал,что злобный Я его насквозь видел и втыкал шпильки в самую нежную часть его натуры.)))))

180. *Александр Малышев 2018/07/01 08:01
  > > 179.AD
  >>Аналогично со всякого рода гуманитариями. Может они и не заслуживают априорного презрения, но уж точно не заслуживают априорного доверия. Жизненный опыт не даёт для него оснований.
  >Как и все остальные специалисты в своих сферах.

  Физики атомную бомбу придумали! И Чернобыльский реактор! И каловый андроид... адронный коллайдер - сколлопсировать Землю в черную дыру хотят!
  Вопчем... "Верить нельзя никому. Мне - можно"(папаша Мюллер).

179. AD 2018/07/01 07:53
  > > 174.ПЕБ
  >> > 173.AD

  >>Неужели только одни историки-члены партии восхищались решениями съездов и генсеками?
  >
  >Не только. Всякие философы, политэкономы, научные коммунисты приобрели такой моральный авторитет, что общаются, в основном, друг с другом. Презрение прямо не демонстрируется, но и догадаться до того, каков уровень доверия к ним им не сложно.
  Ой, а каков у вас в вузе уровень доверия к экономистам, особенно со стажем, успевшим написать сначала про нерыночные экономики,а потом про ту саму невидимую руку рынка?
  :-):-):-):-)
  >
  >
  >
  >
  >
  >>
  >
  >
  >Почему же вообще не смотреть? Женщина всё равно нужна.
  Так и историки не заканчиваются на десятке виденых вами и так раздражающих вас.
  И они тоже нужны, потому как на эпохе Черненко свет клином не сошелся и есть другие эпохи и страны.:-)
  >Но вот мнение о женщинах, в результате накопления жизненного опыта, получается заметно более сбалансированное. В молодости девчонок сильно идеализируешь. Потом понимаешь, что они такие же люди и ничем особо в лучшую сторону не отличаются.
  А вот теперь экстраполируйте это
   все с девиц на историков.:-) и проявите ту самую сбалансированность.:-)
  >Аналогично со всякого рода гуманитариями. Может они и не заслуживают априорного презрения, но уж точно не заслуживают априорного доверия. Жизненный опыт не даёт для него оснований.
  Как и все остальные специалисты в своих сферах.

178. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/07/01 00:36
  > > 177.Масленков Игорь Витальевич
  > мне рассказывали, что победа ковалась на Малой земле.
  Точно! Нам на заводе читали эти великие книги генсека. А потом ещё и в армии мы их конспектировали...
  Такшта правду не задушишь.

177. *Масленков Игорь Витальевич 2018/07/01 00:16
  > > 172.ПЕБ
  >> > 163.Масленков Игорь Витальевич

  >В чем скудоумие? В неплохой памяти, когда я могу до сих назвать степени и повторить риторику вузовских историков?

  См. разницу между пропагандой и наукой. вам встречались не ученые, а пропагандисты.


  >Для смеха: историк услышав о сражении ВОВ перебил и буквально закричал "что вы всё о военной истории, победа ковалась в тылу!". Для справки: в это время правил К.У.Черненко, который во время войны не был на фронте.

  А вот мне рассказывали, что победа ковалась на Малой земле. Однако сей факт не помешал научиться отличать науку от пропаганды, тем более сиюминутной.

176. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/07/01 00:11
  > > 174.ПЕБ
  >> > 173.AD
  >Что вредного, что я помню как сначала восхищались Н.С.Хрущевым, потом Л.И.Брежневым,
  Восхищались умеренно новыми, а прежних поругивали. Да, это тоже помню. Но в народе, а не в историках.

  >Аналогично со всякого рода гуманитариями. Может они и не заслуживают априорного презрения,
  Но очень уж оторваны они от народа. И ещё - учат его жить, сами-то того не умеючи...

175. *Масленков Игорь Витальевич 2018/07/01 00:10
  > > 171.Мешалкин Леонид Васильевич

  >М.б. она и переврата (?) слегка, но суть вроде сохранена.

  Фраза довольно известная, так что Америки вы тут не открыли. То, о чем вы говорите, не наука, а пропаганда. А между наукой и пропагандой, как всем ведомо, дистанция огромного размера.

174. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/07/01 00:04
  > > 173.AD
  Что вредного, что я помню как сначала восхищались Н.С.Хрущевым, потом Л.И.Брежневым, потом Ю.В.Андроповым, потом К.Ю.Черненко..и это были сначала школьные учителя-истрики, потом вузовские преподаватели-историки (к.и.н. и д.и.н.)....
  >Неужели только одни историки-члены партии восхищались решениями съездов и генсеками?

  Не только. Всякие философы, политэкономы, научные коммунисты приобрели такой моральный авторитет, что общаются, в основном, друг с другом. Презрение прямо не демонстрируется, но и догадаться до того, каков уровень доверия к ним им не сложно.



  Для смеха: историк услышав о сражении ВОВ перебил и буквально закричал "что вы всё о военной истории, победа ковалась в тылу!". Для справки: в это время правил К.У.Черненко, который во время войны не был на фронте.
  После этого вы удивляетесь априорному недоверию?

  >А еще некоторые предлагают свои руку и сердце девушкам,а те не всегда берут протянутые сердце с рукой. И что-пострадавшим всю жизнь на девушек не смотреть,памятуя о некоей Маше?


  Почему же вообще не смотреть? Женщина всё равно нужна. Но вот мнение о женщинах, в результате накопления жизненного опыта, получается заметно более сбалансированное. В молодости девчонок сильно идеализируешь. Потом понимаешь, что они такие же люди и ничем особо в лучшую сторону не отличаются.
  Аналогично со всякого рода гуманитариями. Может они и не заслуживают априорного презрения, но уж точно не заслуживают априорного доверия. Жизненный опыт не даёт для него оснований.

173. AD 2018/06/30 23:30
  > > 172.ПЕБ
  >> > 163.Масленков Игорь Витальевич
  >

  >
  >Что вредного, что я помню как сначала восхищались Н.С.Хрущевым, потом Л.И.Брежневым, потом Ю.В.Андроповым, потом К.Ю.Черненко..и это были сначала школьные учителя-истрики, потом вузовские преподаватели-историки (к.и.н. и д.и.н.)....
  Неужели только одни историки-члены партии восхищались решениями съездов и генсеками?
  Конечно,астрофизику чуть легче :-):-):-).но и совсем никуда не денешься.
  Брежнев вряд ли обговаривал в докладе Съезду проблемы альбедо Венеры:-), но изучать доклад положено было всем членам КПСС, а некоторым и рассказывать народу в качестве лектора.:-)
  >В чем скудоумие? В неплохой памяти, когда я могу до сих назвать степени и повторить риторику вузовских историков?
  Как рассказывают злые языки,раньше много чего делалось не так, как сейчас.
  Как медик,я могу рассказать много страшных историй из прежних практик.
  Но это не основание не ходить к стоматологу из-за того что некогда пять докторов испортили последние дни жизни генерала Раевского -младшего.
  Можно и не пойти. Только будет очень больно.:-):-):-)
  >Для смеха: историк услышав о сражении ВОВ перебил и буквально закричал "что вы всё о военной истории, победа ковалась в тылу!". Для справки: в это время правил К.У.Черненко, который во время войны не был на фронте.
  >После этого вы удивляетесь априорному недоверию?
  А еще некоторые предлагают свои руку и сердце девушкам,а те не всегда берут протянутые сердце с рукой. И что-пострадавшим всю жизнь на девушек не смотреть,памятуя о некоей Маше?
  Да,такие есть,что потом всю жизнь не того-с.
  Только это не норма.

172. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/06/30 22:37
  > > 163.Масленков Игорь Витальевич

  Совершенно верно. Именно так оно и обстоит. Жизненный опыт показывает.
  >
  >Однако есть еще предположенье, что делается это не из уваженья, а из природной вредности и скудоумия.

  Что вредного, что я помню как сначала восхищались Н.С.Хрущевым, потом Л.И.Брежневым, потом Ю.В.Андроповым, потом К.Ю.Черненко..и это были сначала школьные учителя-истрики, потом вузовские преподаватели-историки (к.и.н. и д.и.н.)....
  В чем скудоумие? В неплохой памяти, когда я могу до сих назвать степени и повторить риторику вузовских историков?
  Для смеха: историк услышав о сражении ВОВ перебил и буквально закричал "что вы всё о военной истории, победа ковалась в тылу!". Для справки: в это время правил К.У.Черненко, который во время войны не был на фронте.
  После этого вы удивляетесь априорному недоверию?

171. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/06/30 22:37
  Спёр седни отколь-то цытату:
  Академик Михаил Покровский в 1928 году заметил, что 'история - это политика, опрокинутая в прошлое'.
  М.б. она и переврата (?) слегка, но суть вроде сохранена.

170. *Александр Малышев 2018/06/30 22:34
  > > 169.Масленков Игорь Витальевич
  >Николай Дмитриевич прост только на первый взгляд.

  Ну не знаю. Мне сразу понятно становится, что он не в теме.


   >А Николаю Дмитриевичу факты побоку, потому как заговор историков и все тут.

  Это общее качество конспиролухов.

169. *Масленков Игорь Витальевич 2018/06/30 22:29
  > > 167.Александр Малышев
  >> > Масленков Игорь Витальевич

  >Фальсификация и лжЫвость. ИМХО - плохо в любом случае. То, что допустим булкохрусты (или сталинисты) - историки делают это более тонко, чем топорная работа Николая Дмитрича и ему подобных - так это еще хужеЕ...

  Николай Дмитриевич прост только на первый взгляд. Многих разоружает его наивность и непосредственность. Такой метОдой обладает далеко не каждый фальсификатор, которого можно припереть к стене фактом. А Николаю Дмитриевичу факты побоку, потому как заговор историков и все тут.

168. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/06/30 22:26
М-дя... Как же тут да без Малышева-то...

167. *Александр Малышев 2018/06/30 22:25
  > > Масленков Игорь Витальевич
  >Не исключаю существования неких тайных сект или сообществ клинических идиотов вроде отрицающих шарообразность земли.

  ☺



  >Одно дело заниматься сознательной манипуляцией, а другое толкать "идеи", рожденные раздутым самомнением при отсутствии исторического образования, в т.ч. и школьного.

  Фальсификация и лжЫвость. ИМХО - плохо в любом случае. То, что допустим булкохрусты (или сталинисты) - историки делают это более тонко, чем топорная работа Николая Дмитрича и ему подобных - так это еще хужеЕ...

166. *Масленков Игорь Витальевич 2018/06/30 22:16
  > > 164.Александр Малышев
  >> > 163.Масленков Игорь Витальевич

  >Вапше раЗОГблачители ТО Эйнштейна и верующие в "Лунную аферу" скачут по Интернету стадами. И заправляют там типо технари... не знаю уж, может они заборостроительное ПТУ только закончили, но себя они считают "технарями" до не и баста!

  Не исключаю существования неких тайных сект или сообществ клинических идиотов вроде отрицающих шарообразность земли. Но эти сообщества не являются частью мэйнстрима, а находятся где-то на галерке общественного бытия. И таковое положение обуславливается прежде всего низким уровнем знаний как ниспровергателей, так и обывателей, которых тошнит от формул. С историей, как им кажется, все обстоит иначе. Вот почему каждый второй неуч в качестве самоутверждения пытается учить профессоров и академиков.


  >Те, кто окучивают наивных дурачков, порой вполне так начитанные ребята, а то и "профи"-историки, со степенями.

  Одно дело заниматься сознательной манипуляцией, а другое толкать "идеи", рожденные раздутым самомнением при отсутствии исторического образования, в т.ч. и школьного.

165. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/06/30 22:02
  > > 162.ПЕБ
  >Совершенно верно. Именно так оно и обстоит. Жизненный опыт показывает.

  Соболезную! :)))

164. *Александр Малышев 2018/06/30 22:01
  > > 163.Масленков Игорь Витальевич
  >Вот вы себе представляете ниспровергателей-физиков, которые, например, подвергают сомнениям постоянную Планку или правило квантового предела?


  Вапше раЗОГблачители ТО Эйнштейна и верующие в "Лунную аферу" скачут по Интернету стадами. И заправляют там типо технари... не знаю уж, может они заборостроительное ПТУ только закончили, но себя они считают "технарями" до не и баста!

  >А беда коренится именно в школе.
  Не совсем так.
  Те, кто окучивают наивных дурачков, порой вполне так начитанные ребята, а то и "профи"-историки, со степенями.

163. *Масленков Игорь Витальевич 2018/06/30 21:50
  > > 162.ПЕБ
  >> > 156.Масленков Игорь Витальевич

  >Совершенно верно. Именно так оно и обстоит. Жизненный опыт показывает.

  Однако есть еще предположенье, что делается это не из уваженья, а из природной вредности и скудоумия. Ну как же, нас историки обманывают (зачем историкам это нужно никто не говорит), так надо их ниспровергнуть и устроить тотальный аудит всей академической науки. Вот вы себе представляете ниспровергателей-физиков, которые, например, подвергают сомнениям постоянную Планку или правило квантового предела? Едва ли. А почему? А потому, что там нужны специфические знания. Но почему-то в истории, как и в спорте, каждый считает себя специалистом и позволяет болтать ерундой во все стороны, имея за душой знания только курса средней школы. Что-то ниспровергаторы из этого курса помнят, а вот с физикой совсем завал, потому и молчат. Но с историей думают прокатит, потому как считают более важной работу языка, а не головы. В общем, печально все. А беда коренится именно в школе.

162. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/06/30 21:08
  > > 156.Масленков Игорь Витальевич
  >> Вот, наверное, по этой причине некоторые любители и становятся ниспровергателями, поскольку не верят историкам априори.


  Совершенно верно. Именно так оно и обстоит. Жизненный опыт показывает.

161. *Масленков Игорь Витальевич 2018/06/30 16:11
  > > 159.Макс

  >В результате дельфины вынуждены, громко матерясь, карабкаться на деревья.

  "Кабы я была царицей..."(с)
  Чего у нас в избытке, так это начальственной дури. Помнится, в свое время зарплата водителей зависела от расхода бензина. Вот и сливали бедолаги на обочинах. Так и со статьями. Будут писать какую-то чушь, вроде того, что британские ученые доказали факт существования... британских ученых.

160. *Масленков Игорь Витальевич 2018/06/30 16:08
  > > 158.Макс
  >Кстати! Поржал только что - по новостям заглянул к Темежникову, а там, оказывается, наш давно не битый враль Николка отжог с тем самым фрагментом Геродота, за который он уже получал сапогом по роже...


  В последнее время Николай Дмитриевич развил невиданную активность. Досталось всем и всему, включая днк-генеалогию. Наверное, чемпионат так повлиял.

159. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/06/30 13:00
  https://navlasov.livejournal.com/129371.html

  Между тем, в последние годы вузовских историков пытаются заставить писать как можно больше статей. При этом сплошь и рядом действует парадоксальная установка, в соответствии с которой монографии при подсчете наукометрических показателей котируются ниже статей либо не учитываются вообще. Тем самым нормальная иерархия публикаций полностью переворачивается с ног на голову. Иначе как абсурдной эту ситуацию назвать невозможно. Существующее кое-где за рубежом компромиссное решение - формально учитывать монографию как сборник статей (глав) - у нас, по-моему, нигде не используется.
  В результате дельфины вынуждены, громко матерясь, карабкаться на деревья.

158. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/06/30 01:09
Кстати! Поржал только что - по новостям заглянул к Темежникову, а там, оказывается, наш давно не битый враль Николка отжог с тем самым фрагментом Геродота, за который он уже получал сапогом по роже...

157. Масленков Игорь Витальевич 2018/06/28 17:52
  > > 155.Макс

  >Кого-то мне это напоминает! :)))

  Нет, немного не так. Сначала ниспровергать, потом воображать:).

156. Масленков Игорь Витальевич 2018/06/28 17:50
  > > 154.Макс
  >О том, как важно проверять ссылки:
  >https://congregatio.livejournal.com/2691874.html

  Совершенно справедливо! Но, увы, порою проверять все ссылки нет никакой возможности. Если, например, автор ссылается на целый ряд документов, например, хранящихся в РГАДА, то как тут проверить? Не будешь же заново изучать эти первоисточники! Вот, наверное, по этой причине некоторые любители и становятся ниспровергателями, поскольку не верят историкам априори.
  И кстати да, фамилия забавная. У меня не раз возникала мысль коллекционировать необычные фамилии. Так, вчера, изучая списки кавалеров, попался некий барон фон Штемпель. Занял бы почетное место в подобной коллекции.

155. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/06/28 17:43
  Писательница Мариэтта Шагинян в 1930-е писала биографию Ильича. Свой подход к изучению исторических документов и их интерпретации, она озвучила предельно ясно:
  "Воображать, вернее довоображать по разрозненным деталям общий рисунок случая, о котором вы хотите рассказать читателю, как о реально бывшем, надо так, чтобы он действительно мог произойти и даже, в данных обстоятельствах, не мог не произойти, и чтоб современники, прочитав о нем, сказали: это в духе характера, в стиле эпохи, это более чем достоверно, это убедительно. Такою творческой фантазией, связующей детали в целое, обладали великие археологи прошлого, разгадывавшие письмена глубокой древности. Такой творческой фантазией должны обладать и художники, берясь за воссоздание прошлого".

  Кого-то мне это напоминает! :)))

154. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/06/27 22:12
О том, как важно проверять ссылки:
https://congregatio.livejournal.com/2691874.html

153. Масленков Игорь Витальевич 2018/06/27 17:51
  > > 152.Макс
  >https://navlasov.livejournal.com/129253.html
  >
  >Шуточная классификация

  :)

152. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/06/27 13:38
  https://navlasov.livejournal.com/129253.html

  Шуточная классификация

151. *Масленков Игорь Витальевич 2018/06/22 09:21
  > > 150.Макс

  >Вот тут сложно упрекнуть рецензента за резкий сарказм и уничижительные характеристики" (с)

  Тут, главное, сохранить чувство меры.

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()