Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:42 "Форум: Трибуна люду" (302/79) 19:42 "Форум: все за 12 часов" (365/101) 19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:41 Коркханн "Лабиринты эволюции" (27/26) 19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21) 19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1) 19:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (6/5) 19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

510. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/09 15:15
  О пользе специализации, или что бывает, когда (реально) специалист в одной области истории заходит без серьезной подготовки в другую:

  https://maoist.livejournal.com/289668.html

509. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/09 15:14
  > > 505.AD
  >> > 504.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 495.Макс

  >Но это в общежитии,а такой "отключаемый",пытающийся судить о науке...))))

  А еще преподаватель!:). Бедные студенты...

508. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/09 15:09
  > > 500.ПЕБ
  >Точнее, как историки любят доказывать, что историю нужно знать!

  И на Вашем примере мы прекрасно наблюдаем полное пренебрежение этими словами (ну, конечно, это ж ведь сказали какие-то "чужие дяди", а пебики и сами с усами!). Ну, и вкупе с отсутствием у Вас мозгов в целом :)))

507. *AD 2019/02/09 15:08
  Итого что можно увидеть?
  Так в итоге, что вы сейчас доказали? Что этот пиит не историк? Или что авторы исследований о борьбе ОУН-УПА с немцами не историки? Или те, кто выяснил происхождение Чёрного моря выкопанного древники украми не настоящие дин-ы, на самом деле дфмн-ы?(с)
  Пост 506.
  Так в итоге, что вы сейчас доказали? Что этот пиит не историк? Или что авторы исследований о борьбе ОУН-УПА с немцами не историки? Или те, кто выяснил происхождение Чёрного моря выкопанного древники украми не настоящие дин-ы, на самом деле дфмн-ы(с)
  Пост 494.
  Живя на Украине не можете не знать, как быстро украинские историки перестроились, как выяснили, что ОУН-УПА воевала против немцев. Немцы этого, правда, не знают, но для честнейших историков это не важно. Как к учебнике истории написано, что укры выкопали Чёрное море..... Как история переписывается под текущую политическую ситуацию вы не можете не знать.(с)
  Пост 492.
  Авторство ПЕБ.
  Что можно сказать об этом искателе истины и его методах?
  Это тупой троллинг ( тупой это не оскорбление,а определение уровня троллинга).
  Престарелому математику спокойно не живется,и он вообразил себя юным обалдуем-студентом,который вместо того,чтобы учиться,фигней мается?
  Или это снова тупая (См. выше) месть истории КПСС через сорок лет после?
  У царя Мидаса появилось свойство превращать все в золото.
  У ПЕБ явный антиталант - что бы он не сделал тут,получается золото,только другое, которое золотари возили в бочках.

506. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/02/09 14:10
  > > 503.Масленков Игорь Витальевич

  Причем, что интересно, но это тоже гуманитарщина, причём те, кто ей занимаются, уверяют, что они "духовные", "воспитывают".....
  >
  >О, вы еще писателей забыли!:).

  Не забыл. Тоже о себе имеют крайне завышенное мнение.


  Так в итоге, что вы сейчас доказали? Что этот пиит не историк? Или что авторы исследований о борьбе ОУН-УПА с немцами не историки? Или те, кто выяснил происхождение Чёрного моря выкопанного древники украми не настоящие дин-ы, на самом деле дфмн-ы?
  У них что, диплом не такой, там не то написано? Профессия напрямую с моралью не связана.У меня в дипломе написано "математик". У них - "историк".
  >
  >Я доказал лишь то, что существуют историки и фальсификаторы истории. А если для вас ценность исследователя заключена лишь в его дипломе, то мне вас очень жаль. У вас. так полагаю, тоже есть диплом, но он не дает оснований считать вас специалистом высокого класса. Более того, ваши высказывания лишний раз показывают вас как человека узкой направленности, невежественного в тех областях, которые не пересекаются с вашей специальностью.

  Меня вот мама учила, что врать нехорошо. Не все семьи одинаковы.

  Я именно о том и пишу, что наличие диплома "историк" совершенно не значит, что человек честный, умный или воспитанный. О воспитании говорить не буду, максика достаточно, о честности сам знаете, как люди этой профессии меняют взгляды со скоростью флюгера, про ум - сложнее. Брехун вполне себе умён - пока его финансируют.
   Более того, это даже не значит, что он много знает! Это не значит также, что он не пишет всякие умные работы, хоть по истории кпсс, хоть по древним украм, которые построили египетские пирамиды и выкопали Черное море.

  Вы хорошо показали, в чем заключается "гуманитарная культура": в приписывании окружающим своих недостатков.

505. *AD 2019/02/09 14:03
  > > 504.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 495.Макс
  >>> > 493.Масленков Игорь Витальевич

  >На мой взгляд математик должен обладать хотя бы скудными аналитическими способностями. Господин ПЕБ полностью опровергает сию мысль:).
  Некоторые способности отключаемы.)))) У ДоНа Кихота они отключались,когда речь шла о рыцарстве.
  У кумушек возле подъезда они тоже отключаются,когда речь идет о них самих и их семействе.
  Но это в общежитии,а такой "отключаемый",пытающийся судить о науке...))))

504. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/09 13:59
  > > 495.Макс
  >> > 493.Масленков Игорь Витальевич
  >>Уж сколько раз разжевывал... наука и пропаганда понятия не тождественные.
  >
  >Да, но до нашего дебила эта простая истина так и не дошла. Отсюда, кстати, видно, какой из него самого "ученый" :)))


  На мой взгляд математик должен обладать хотя бы скудными аналитическими способностями. Господин ПЕБ полностью опровергает сию мысль:).

503. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/09 13:57
  > > 494.ПЕБ
  >> > 493.Масленков Игорь Витальевич

  >Причем, что интересно, но это тоже гуманитарщина, причём те, кто ей занимаются, уверяют, что они "духовные", "воспитывают".....

  О, вы еще писателей забыли!:).


  >Так в итоге, что вы сейчас доказали? Что этот пиит не историк? Или что авторы исследований о борьбе ОУН-УПА с немцами не историки? Или те, кто выяснил происхождение Чёрного моря выкопанного древники украми не настоящие дин-ы, на самом деле дфмн-ы?
  >У них что, диплом не такой, там не то написано? Профессия напрямую с моралью не связана.У меня в дипломе написано "математик". У них - "историк".

  Я доказал лишь то, что существуют историки и фальсификаторы истории. А если для вас ценность исследователя заключена лишь в его дипломе, то мне вас очень жаль. У вас. так полагаю, тоже есть диплом, но он не дает оснований считать вас специалистом высокого класса. Более того, ваши высказывания лишний раз показывают вас как человека узкой направленности, невежественного в тех областях, которые не пересекаются с вашей специальностью.

502. *AD 2019/02/09 11:34
  > > 500.ПЕБ
  >> > 497.Александр Малышев
  >
  >>Генетика тож моЖИД быть продажной девкой империализма, лжЫвым учением клятых вейсманистов-морганистов.
  >>;)
  >
  >Историк мог бы знать, такие фамилии, как Деборин и МИтин.
  А еще махаевшина.)))))
  >Ну или про теорию относительности - точно ничего не читали, как физиков защитил Лаврентий Павлович Берия?
  >И про прочнистов ничего не читали?
  Чем Попов лучше Деборина?)))))
  Пожалуй,даже хуже.
  >.....
  >До чего могучая наука история!
  >Точнее, как историки любят доказывать, что историю нужно знать!
  Естественно.
  Вы только что облажались у Дока Берга,потому что читаете всякую чушь в газетах и считаете,что так и было.)))

501. *AD 2019/02/09 11:31
  > > 499.Александр Малышев
  >> > 498.AD

  >>По сабжу- нефиг отдельным гражданам думать,что историки там такие сякие,а оне-все в белом(с).
  >
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/%
  Угу.Но арийская математика круче,потому как публичная.)))А Ньютон мог и сам писать для себя.
  Или чуть передернуть и написать,что вот презренные паписты исказили смысл Писания...
  >
  >Жил бы сэр Исаак сегодня - моЖИД однополую любовь "исследовал"?..
  Или феномен "Хиккомри".)))))

500. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/02/09 08:46
  > > 497.Александр Малышев

  >Генетика тож моЖИД быть продажной девкой империализма, лжЫвым учением клятых вейсманистов-морганистов.
  >;)

  Историк мог бы знать, такие фамилии, как Деборин и МИтин. Неужели думаете, что они биологи?
  Ну или про теорию относительности - точно ничего не читали, как физиков защитил Лаврентий Павлович Берия?
  И про прочнистов ничего не читали?
  .....
  До чего могучая наука история!
  Точнее, как историки любят доказывать, что историю нужно знать!

499. *Александр Малышев 2019/02/09 06:48
  > > 498.AD
  >>Генетика тож моЖИД быть продажной девкой империализма, лжЫвым учением клятых вейсманистов-морганистов.
  >Там вообще-то не все так просто.

  Это понятно.

  >По сабжу- нефиг отдельным гражданам думать,что историки там такие сякие,а оне-все в белом(с).

  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

  Жил бы сэр Исаак сегодня - моЖИД однополую любовь "исследовал"?..

498. *AD 2019/02/09 02:02
  > > 497.Александр Малышев
  >> > 496.AD
  >
  >Генетика тож моЖИД быть продажной девкой империализма, лжЫвым учением клятых вейсманистов-морганистов.
  Там вообще-то не все так просто.
  По сабжу- нефиг отдельным гражданам думать,что историки там такие сякие,а оне-все в белом(с).

497. *Александр Малышев 2019/02/09 01:54
  > > 496.AD

  Генетика тож моЖИД быть продажной девкой империализма, лжЫвым учением клятых вейсманистов-морганистов.
  ;)

496. *AD 2019/02/09 01:34
  Сходство Бибербаха со Штарком на этом не заканчивается. Подобно своему коллеге-физику, Бибербах старался контролировать публикации по математике и университетские назначения. Но самое поразительное то, что Бибербах тоже начал защищать 'арийскую математику' (Deutsche Mathematic), используя для этой цели псевдонаучную типологию личностей, разработанную психологом Эриком Яншем, о которой будет сказано ниже, и уверял, что определенные типы математик и математиков были арийскими - как, например, 'интуиционистская' школа, которой Бибербах симпатизировал, - а другие, в том числе 'формальная' школа, возглавляемая Давидом Гильбертом, - не были 22, с. 225.

  Судьба Бибербаха была похожа на судьбу Штарка, хотя по несколько иным причинам. Когда Бибербах старался захватить контроль над главными профессиональными математическими организациями, они успешно сопротивлялись, ссылаясь на полезность некоторых их трудов для средней школы, прикладной математики, инженерного дела и т. д. - и добровольно подчиняясь национал-социалистическому режиму. Иными словами, они мешали своему национал-социалистическому коллеге, становясь сами большими национал-социалистами. Бибербах сохранил за собой высокие посты в Берлинском университете и в Прусской академии наук вплоть до конца Третьего Рейха, но влияние как его личное, так и арийской математики, которую он защищал, в математическом сообществе постепенно сошло на нет.(с)
  И математики,и математики...
  )))))

495. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/09 01:13
  > > 493.Масленков Игорь Витальевич
  >Уж сколько раз разжевывал... наука и пропаганда понятия не тождественные.

  Да, но до нашего дебила эта простая истина так и не дошла. Отсюда, кстати, видно, какой из него самого "ученый" :)))

494. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/02/09 01:06
  > > 493.Масленков Игорь Витальевич


  >Уж сколько раз разжевывал... наука и пропаганда понятия не тождественные.

  А кто с этим спорил? Просто в некоторых науках доля пропаганды зашкаливает, в некоторых - ограничена фразой в первом абзаце о важности исследования в современной ситуации. Нужно намекать, какие науки к какой группе относятся?

  >Вот, например, есть такой украинский пиит Дмытро Павлычко. При коммунистах он пел оды Ленину и партии, а сейчас сочинил оду ПП.


  Причем, что интересно, но это тоже гуманитарщина, причём те, кто ей занимаются, уверяют, что они "духовные", "воспитывают".....

  Так в итоге, что вы сейчас доказали? Что этот пиит не историк? Или что авторы исследований о борьбе ОУН-УПА с немцами не историки? Или те, кто выяснил происхождение Чёрного моря выкопанного древники украми не настоящие дин-ы, на самом деле дфмн-ы?
  У них что, диплом не такой, там не то написано? Профессия напрямую с моралью не связана.У меня в дипломе написано "математик". У них - "историк".
  То, что вы понимаете, насколько они честные люди диплома у них не отбирает и профессии не лишает. Они всё ж таки историки, просто занимаются пропагандой.
  Так вроде бы никто и не отрицает, что люди разные. Нормальное распределение гарантирует. Вопрос только об шутке Ежи Леца. По моему, в ней очень малая доля шутки.

493. Масленков Игорь Витальевич 2019/02/09 00:44
  > > 492.ПЕБ
  >> > 491.Масленков Игорь Витальевич

  >???????????????????
  >Простите, но вы о чем? Вы спросили, я ответил. Какой вопрос - такой ответ.

  А чему вы удивляетесь? Благими намерениями, как говорится...

  >??????????????????????????????????????????????????????????????
  >Мистика.
  >И вот, зная это всё, ВЫ человек ИСКРЕННИЙ, а я - нет!
  >МИСТИКА!!!!!!

  Уж сколько раз разжевывал... наука и пропаганда понятия не тождественные. Вот, например, есть такой украинский пиит Дмытро Павлычко. При коммунистах он пел оды Ленину и партии, а сейчас сочинил оду ПП. Думаете, это сделало его великим национальным поэтом? Вовсе нет. Так и с вашим примером. Либо наука, либо пропаганда.

492. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/02/09 00:23
  > > 491.Масленков Игорь Витальевич

   "1984" читали? Там это хорошо описано.
  >
  >А вот мне кажется, что вы прилагаете максимум усилий к тому, чтобы этот кошмар осуществился. Как? Поддерживая вбросы определенной направленности.

  ???????????????????
  Простите, но вы о чем? Вы спросили, я ответил. Какой вопрос - такой ответ.

  Теперь претензий больше нет?
  >
  >Увы, есть. И они останутся, поскольку в ваших словах нет искренности. А как можно верить словам неискреннего человека? Я не могу.

  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  Мистика. Вы историк. Уж всяко знаете о нравах в вашей среде больше чем я. Живя на Украине не можете не знать, как быстро украинские историки перестроились, как выяснили, что ОУН-УПА воевала против немцев. Немцы этого, правда, не знают, но для честнейших историков это не важно. Как к учебнике истории написано, что укры выкопали Чёрное море..... Как история переписывается под текущую политическую ситуацию вы не можете не знать.
  И вот, зная это всё, ВЫ человек ИСКРЕННИЙ, а я - нет!
  МИСТИКА!!!!!!
  Неужели вам хочется на максика походить?

491. Масленков Игорь Витальевич 2019/02/08 19:54
  > > 488.ПЕБ
  >> > 484.Масленков Игорь Витальевич

  > "1984" читали? Там это хорошо описано.

  А вот мне кажется, что вы прилагаете максимум усилий к тому, чтобы этот кошмар осуществился. Как? Поддерживая вбросы определенной направленности.


  >Теперь претензий больше нет?

  Увы, есть. И они останутся, поскольку в ваших словах нет искренности. А как можно верить словам неискреннего человека? Я не могу.

490. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/08 18:38
Иными словами, мсье Пебик привычно соврамши.
Нет, чего-то другого от этого индивида я и не ожидал, но мало ли...

488. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/02/08 15:52
  > > 484.Масленков Игорь Витальевич

  >Тогда признайте, что не все историки пишут заказуху.


  Конечно, не все!
  Я же написал про нормальное распределение!
  Честность, впрочем, как и остальные показатели, - вероятностный процесс, потому возможны любые исключения.

  Больше того, я лично знал историков (философов), которые были порядочными людьми. Могу даже и фамилии назвать.

   Вопрос не об исключениях, а о матожидании. А вот вы и сами знаете цену скажем мягко НЕКОТОРЫМ своим коллегам. Поверьте, проработав 40 лет в вузе, некоторое представление о советских обществоведах вполне можно приобрести.

  Чтобы вы не обиделись выражусь очень сочувственно к нашим воспитателям, можно сказать, духовным отцам, без которых нам не работать. Преподаватели общественных кафедр обладают исключительной сознательностью и всё понимаю правильно и очень быстро. В частности, пока был жив Брежнев они правильно понимали, что его труды имеют основополагающее значение и нам без них никуда, а когда он умер они сразу прозрели и поняли, что это был застой. До этого, впрочем как и после, с той же присущей им честностью они реагировали на изменения в политике. "1984" читали? Там это хорошо описано.

  Теперь претензий больше нет?

487. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/08 15:35
  > > 485.Макс
  >> > 483.ПЕБ
  >
  >Кстати!

  Глубокоуважаемый Макс!
  Все же не входите в азарт. Не будем нагнетать страсти. Смягчите речь, как образование смягчает нравы.

486.Удалено владельцем раздела. 2019/02/08 15:25

485. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/08 15:23
  > > 483.ПЕБ

  Кстати!
  Любезный Пебик, докажите, что Вы - не лживая погань, доказав, в свою очередь, Ваше очередное вранье уже конкретно про меня:

  >Судить могу, в основном, о вузовских исторегах, типа максика. Для них такое поведение обычно, но исключения всё же даже и там встречаются.

  Ждем-с, враль Вы наш тупоумненький :)))

484. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/08 14:14
  > > 483.ПЕБ
  >> > 479.Масленков Игорь Витальевич

  >Вообще то я никогда не утверждал, что ВСЕ пишут заказуху. В реале почти всё распределено по нормальному закону, потому и вероятности разные.
  >Судить могу, в основном, о вузовских исторегах, типа максика. Для них такое поведение обычно, но исключения всё же даже и там встречаются.
  >Вы удовлетворены?

  Как можно?!
  Тогда признайте, что не все историки пишут заказуху. Что касается Макса, то хотелось бы конкретного указания на конкретную заказную его работу. Или признания того, что Макс является исключением без всяких "типа". Если вы говорите абстрактно, ради красного словца, тогда не упоминайте конкретных людей. Либо укажите на их конкретные грехи, т. е. статьи, монографии и т.п. Говорить за всю Одессу не надо. В противном случае к человеку может пристать определение болтуна и пустозвона.

483. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/02/08 14:04
  > > 479.Масленков Игорь Витальевич


  >Господин ПЕБ.
  >Как-то походя вы бросили обвинение историкам, дескать, они пишут заказуху.

  Вообще то я никогда не утверждал, что ВСЕ пишут заказуху. В реале почти всё распределено по нормальному закону, потому и вероятности разные.
  Судить могу, в основном, о вузовских исторегах, типа максика. Для них такое поведение обычно, но исключения всё же даже и там встречаются.
  Вы удовлетворены?

482. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/08 14:03
  > > 481.AD
  >> > 480.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 478.Макс

  >Поэтому кое-у кого нашлось лишнее время, которое кое-кто использовал на загрязнение ноосферы.))))

  И это как раз пример проявления диалектики в действии, дуализма прогресса, единства и борьбы противоположностей, и отрицания отрицания:).

481. *AD 2019/02/08 13:53
  > > 480.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 478.Макс
  >>> > 477.ПЕБ

  > Лучше бы читал он беллетристику, занимался бы очислением колес и шестерней, так необходимых народному хозяйству.
  Возможно,дело в прогрессе вычислительной техники, резко сократившей время на расчеты либо вообще сделавшей ненужными некоторых специалистов.))))
  Поэтому кое-у кого нашлось лишнее время, которое кое-кто использовал на загрязнение ноосферы.))))

480. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/08 12:14
  > > 478.Макс
  >> > 477.ПЕБ

  >Что же дальше? Пебик ударится в лингвистику? Ведь на помойках, где он выеживается, знатоки древних и современных языков - все поголовно!

  Решительно не понимаю что он там делает. При всех своих недостатках любой из тамошних завсегдатаев на голову выше г-на ПЕБа в околоисторических познаниях. Лучше бы читал он беллетристику, занимался бы очислением колес и шестерней, так необходимых народному хозяйству.

479. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/08 12:16
  > > 477.ПЕБ
  >> > 476.Масленков Игорь Витальевич

  >Приятно увидеть, как люди обижающиеся на ироническое отношение к науке, где почти ничего не проверяемо, никак не применимо и практически никому не нужно, берутся судить о настоящих науках, где критерием истины является практика, где требуется практический и очень нужный для работы результат.

  Господин ПЕБ.
  Как-то походя вы бросили обвинение историкам, дескать, они пишут заказуху. Я несколько раз просил вас найти т.н. заказуху в моих статьях. Благо, они выложены здесь, тратить время на поиск не нужно. Однако вы решительно игнорируете мою просьбу. В таком случае прошу либо просьбу мою исполнить, либо принести извинения.

478. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/08 11:53
  > > 477.ПЕБ
  >Приятно увидеть, как люди обижающиеся на ироническое отношение к науке, где почти ничего не проверяемо,

  Приятно видеть, что Пебик самокритично пишет о себе в третьем лице! :)))
  Что же дальше? Пебик ударится в лингвистику? Ведь на помойках, где он выеживается, знатоки древних и современных языков - все поголовно!

477. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/02/08 11:37
  > > 476.Масленков Игорь Витальевич
  >

  Приятно увидеть, как люди обижающиеся на ироническое отношение к науке, где почти ничего не проверяемо, никак не применимо и практически никому не нужно, берутся судить о настоящих науках, где критерием истины является практика, где требуется практический и очень нужный для работы результат.

476. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/08 11:30
  > > 475.Макс
  >"Та же геометрия Лобачевского - это просто другая система аксиом".

  А есть еще геометрия Римана:).
  Но, конечно, все сказанное является некоторой гиперболой, описывающей наш сложный относительный мир, лишенный абсолютных, как суждений, так и точек отсчета. В этой связи хотел бы высказать еще одну претензию к дилетантам и любителям. Помимо всеядности и "энциклопедичности" они почему-то уверены, что в исторической науке должна господствовать единая точка зрения и желательно та, которой они придерживаются. Если таких точек зрения несколько, то дилетанты/любители считают сей факт проявлением слабости исторической науки. С чего у них возникло такое мнение понять решительно невозможно, ведь любое единообразие ведет к застою, а развитие есть борьба противоречий и различных мнений. Кстати, точные науки тут не являются исключением. И это обстоятельство ярко иллюстрирует полное отсутствие у любителей/дилетантов какой-либо методологической базы, наличие которой служит первым признаком профессионала.

475. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/08 09:43
"Когда говорят, что история - это очень субъективная наука, я говорю: нет, есть более субъективные дисциплины, скажем, математика. Потому что математика основывается на положениях, которые не требуют доказательства, на аксиомах. То есть это набор аксиом и логика. Если я принимаю эту аксиоматику, то логическим путём приду к определённым выводам. Но если сменить систему аксиом, то получится другая математика. Та же геометрия Лобачевского - это просто другая система аксиом. Это сугубо интеллигибельные вещи - только то, что в голове" (с)

474. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/07 12:20
  > > 473.Макс
  >Это вряд ли. Они ж у нас и лингвисты, и историки, и урки, и великие ученые сразу...

  Меня всегда в них поражала эта "энциклопедичность":). Люди хватаются судить обо всем. Им и море по колено, и горы по плечу. Тут тебе и татары, и готы, и хетты, и обры, и греки, и немцы какие-то... Вот только на выходе кроме бла-бла-бла ничего нет.

473. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/07 11:24
Это вряд ли. Они ж у нас и лингвисты, и историки, и урки, и великие ученые сразу...

472. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/07 10:52
  > > 471.Макс
  > Сдохнут ведь, и ничего хорошего после себя не оставят, кроме экскрементов...

  Вы оптимист:). Цинично звучит, но органика быстро разлагается. Впрочем, я о другом. Питаю надежду, что Бог все же вернет разум вышеозначенным джентльменам.

471. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/06 22:58
А, обезьяны они и есть обезьяны. Все эти рики, темежниковы, пебики, бурланковы и прочая погань. Сдохнут ведь, и ничего хорошего после себя не оставят, кроме экскрементов...

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()