Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк. Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:33 "Форум: Трибуна люду" (301/78)
    19:32 "Форум: все за 12 часов" (360/101)
    19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:34 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
    19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4)
    19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    550. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/04/21 11:27
      > > 527.Макс
      
      >Обезьяны обиделись, что их вот-вот переименуют в бегемотов
      На дебилов разве обижаются?
      А что, не дебил разве? Назвал кого-то бегемотами и хихикает, радуясь своему "остроумию")))
      И Игорю Витальевичу видно шутка про бегемотов понравилась. Чего-то не спешит удалять и банить
      Да уж, юмор тут я вижу на уровне...
    549.Удалено владельцем раздела. 2019/04/21 10:49
    547. *Александр Малышев 2019/04/21 10:43
      > > 546.ПЕБ
      >Вот если следующий полёт, не важно пилотируемый или нет найдёт следы пребывания Армстронга на Луне, то вопросы снимутся.
      
      Гг. (не господа!) конспиролухи. Как насчет доказательств с вашей стороны?
      Сц:
      Если бы у вас были реальные доказательства, а не "вон то пятнышко на фото", то вы бы объяснили:
       - как шла прямая трансляция с Луны;
       - список всех, кто снимал "Лунную высадку в павильоне" с приложением зарплатной ведомости (это сотни людей, которых бы пришлось "изъять" на несколько лет из киноиндустрии - и никто мемуаров не написал!). Не надо только Кубриком прикрываться!
       (ВАНГУЮ. Если биографы изучат тот период деятельности Стэнли, то никакой пропажи не обнаружат).
       - СИкретные доки ЦРУ и ФБР по обеспечению безопасности проекта "ЛВ".
       Тысячи доков!
       - откуда на Земле взялись килограммы лунного грунта (не граммы, которые наши автоматы доставили);
       - кто поставил уголковые отражатели...
       и т.д.
       Верить, что в мире КГБ, ЦРУ и Моссада, в мире Уотергейта и "Глубокой Глотки", в мире Интернета и Викиликса можно скрыть такой титанический объем материала...
    .
      
      ЗЫ.
      Тупое гуано здорово веселит, согласны?
    546. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/04/21 10:36
      > > 534.Рик
      
      >тоже и с полетом на луну - на чем там летали как от радиации защищали - не понятно.
      >
      >но пирамиды то построены и стоят...))
      
      Так о том то и речь: пирамиды построены и стоят.
      Вот если следующий полёт, не важно пилотируемый или нет найдёт следы пребывания Армстронга на Луне, то вопросы снимутся.
      Точнее, изменятся: как они ухитрились потерять технологии, которые помогла полёту на Луну.
      А пока ничего не ясно: был это полёт или фальсификация - непонятно.
      
      Уже писал и ещё раз повторю: верю только тому, что имеет независимые подтверждения. Видел в своей жизни, как виртуозно люди врут и как история меняется с новым царствованием. Люди на лету переобуваются.
      Что касается американцев, их честность хорошо известна по Мэну, Мэддоксу, пробирке в СовБезе....
      Жизненный опыт важнее риторики.
      
      
    545. *Александр Малышев 2019/04/21 10:26
      Два лжЫвых геббельсеныша нашли друг друга. 69 им чё.
    544.Удалено владельцем раздела. 2019/04/21 10:02
    543. *Кондукторов Семён Давыдович 2019/04/21 09:59
      Заповедник болтунов.
    542.Удалено владельцем раздела. 2019/04/21 09:55
    541. Гость с Правого берега 2019/04/21 09:45
      > > 531.Георгиевич Юрий
      >> > 527.Макс
      
      >
      >
      
      >
      >Но подход архетипического профессионального историка очень легко оказывается чисто формальным -- "если правильно отработаны источники, то и результат профессионально-историчен, на чём и дозвольте откланяться". Думаю, примерно этим и мотивирован "мятеж" Николая Дмитриевича (в миру -- физика).
      Видите ли, сей бунт явление несерьеное- в индивидуальном плане, по отношению к конкретному бунтовщику.
      Причин две.
      1. Чтобв соревноваться с историками -профи ему нужно превзойти их,а для этого выбрать относительно узкую область и как-то набрать запас знаний,в среднем превосходящий запас среднего кандидата исторических наук.:-):-)
      Поскольку "в миру " человек получил другое образование,другой запас знаний,а если еще продолжсает работать по ней же...У историка есть фора.:-)
      Для того и нужна узкая область превосходства,чтобы нивелировать недостатки в остальных.:-)
      Поэтому,когда такой ниспровергатель начинает скакать от скифов до Кутузова,он автоматически размазывается по широкому пласту науки,но тонким слоем. Очень тонким.:-)
      2. Бунтовщик сам не занимается ни изучением источникоа,ни архелогией,да и ничем.
       Он только интепретирует труды историкоа, тех спмвх ,которые...Ну в общем, опять Шарль де Бас, шевалье,и весь в белом.:-) Или широкий лентец,критикующий объект ,на котором он паразитирует.:-)
      Если бы он как физик занялся разработкой метода для исследования, отработал его и получил новую датировку,рушащую привычные стереотипы...
      Но он выходит на то поле,в котором явно хуже профессионалов.
      Сам по себе в индивидуальном плане этот бунт-аналог бунта шведской школьницы против загрязнения окружающей среды.:-) Плохо,когда таких школьниц многои они множат число недоучек в мире.
      
      
      
    540. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/04/21 09:29
      > > 539.Рик
      >> > 536.Александр Малышев
      >>Читаем книги, в них сила.
      >сила - она в Ньютонах.
      
      Жалко, на Самиздате "лайки" под сообщением нельзя ставить.
      Под этим я бы поставил :))
      
      
    539.Удалено владельцем раздела. 2019/04/21 09:28
    538.Удалено владельцем раздела. 2019/04/21 09:27
    537.Удалено владельцем раздела. 2019/04/21 09:07
    536. *Александр Малышев 2019/04/21 09:06
      > > 533.ПЕБ
      >Ничего не знаю о том, были ли американцы на луне.
      ☺
      
      >А вопросы, вроде таких:
      
      Читаем книги, в них сила.
    535. *Александр Малышев 2019/04/21 09:05
      > > 530.Масленков Игорь Витальевич
      >Так может дело не в официальной пропаганде, а в ее отсутствии?
      
      У нас вполне так официальная либерастическая пропаганда. Со всеми атрибутами -декоммунизация (только в РФ она ползучая, в отличие от...), Солженицыным в школе, Познером и Сванидзе в телевизоре... И бригадой медиков из Москвы для Зильбертруда...
      
      
    534.Удалено владельцем раздела. 2019/04/21 09:03
    533. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/04/21 08:55
      > > 521.Александр Малышев
      
      Американцы не были на луне (Постскриптум с Алексеем Пушковым):
      https://www.youtube.com/watch?v=ouyafOd-L1E
      >Пушков регулярно подбрасывает эту тему на вентилятор:
      https://youtu.be/_zV2zNuD9PA
      
      >Вот такие у нас "поцтреоты", вот такой у нас уровень офиц. пропаганды...
      
      Ничего не знаю о том, были ли американцы на луне.
      А вопросы, вроде таких:
      на каких двигателях они совершили свой полёт и почему у них нет их сейчас,
      как они обеспечивали защиту экипажа от радиации
      ...
      могут задавать только и исключительно "поцтреоты", нормальным людям они в голову приходить не могут?
      Вот конкретно вы на них можете ответить?
      
      
    532.Удалено владельцем раздела. 2019/04/21 08:28
    531. Георгиевич Юрий 2019/04/21 08:25
      > > 527.Макс
      >Ну а вот пока - как работают историки, а не местное неграмотное быдло:
      >https://alexuslob.livejournal.com/298008.html
      
      Алексей Николаевич, к сожалению, воплощает своей работой кое-что именно из стереотипов об историках (профессиональных), которые упоминаются в обсуждаемой здесь статье. Выдумав (для/под себя) особую "науку о пушках", Алексей Николаевич ещё год назад очевидно не знал эволюции технологии пороха в 14-16 веках, именно применительно к пушкам, и пресловутый комплексный подход тоже как-то не особо жаловал, как и критику.
      
      Сейчас у него выходит книга, там он свои результаты (и ошибки?) отольёт в камне. Оно-то понятно, человек не юный, и профессиональному историку в кап. обществе держаться лучше всего "с понтом", должность целее будет, но...
      
      Сочинения же Николая Дмитриевича я открыл для себя в том же 11-м году, и кое-что в них мне очень симпатично, именно -- попытки поверить историю расчётами. Источники это прекрасно, уважаемый "Мирандола" совершенно прав, говоря о необходимости относиться к данному ресурсу серьёзно и ещё серьёзнее. Но подход архетипического профессионального историка очень легко оказывается чисто формальным -- "если правильно отработаны источники, то и результат профессионально-историчен, на чём и дозвольте откланяться". Думаю, примерно этим и мотивирован "мятеж" Николая Дмитриевича (в миру -- физика).
    530. *Масленков Игорь Витальевич 2019/04/20 22:00
      > > 529.Александр Малышев
      >> > 526.Масленков Игорь Витальевич
      
      >У нас тут к 9 мая сериал про Зорге запустили. Очередное ведро помоев к празднику.
      
      Так может дело не в официальной пропаганде, а в ее отсутствии?
      
      
    529. *Александр Малышев 2019/04/20 21:56
      > > 526.Масленков Игорь Витальевич
      >А что, уровень "поцреотизма" определяется ответом на вопрос были ли американцы на Луне?
      
      Не только этим. Просто один показатель.
      У нас тут к 9 мая сериал про Зорге запустили. Очередное ведро помоев к празднику.
      И так - по всем пунктам.
      
      
    528.Удалено владельцем раздела. 2019/04/20 21:23
    527. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/20 21:19
      > > 525.Масленков Игорь Витальевич
      >"Шо, опять?"(с)
      
      Обезьяны обиделись, что их вот-вот переименуют в бегемотов и подали петицию а ля бандерлоги? :))))
      Ну а вот пока - как работают историки, а не местное неграмотное быдло:
      https://alexuslob.livejournal.com/298008.html
      
      
    526. *Масленков Игорь Витальевич 2019/04/20 21:17
      > > 521.Александр Малышев
      
      >Вот такие у нас "поцтреоты", вот такой у нас уровень офиц. пропаганды...
      
      А что, уровень "поцреотизма" определяется ответом на вопрос были ли американцы на Луне?
      
    525. *Масленков Игорь Витальевич 2019/04/20 21:16
      > > 523.Темежников Евгений Александрович
      >> > 522.Рик
      >>> > 518.Макс
      
      >И это сообщество проф-историков)))
      
      "Шо, опять?"(с)
    524.Удалено владельцем раздела. 2019/04/20 20:40
    523. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/04/20 20:32
      > > 522.Рик
      >> > 518.Макс
      
      >а вас в дебила даже переименовывать не надо)))
      совершенно точное определение(с)
      И это сообщество проф-историков)))
      
    522.Удалено владельцем раздела. 2019/04/20 20:05
    521. *Александр Малышев 2019/04/20 19:03
      Навеяло вялотекущей дискуссией у меня.
      Американцы не были на луне (Постскриптум с Алексеем Пушковым):
      https://www.youtube.com/watch?v=ouyafOd-L1E
      Пушков регулярно подбрасывает эту тему на вентилятор:
      https://youtu.be/_zV2zNuD9PA
      С 56 минуты.
      Вот такие у нас "поцтреоты", вот такой у нас уровень офиц. пропаганды...
    520. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/13 22:47
      Для тех, кто интересуется генеалогией Ульянова (Ленина):
      http://www.dissercat.com/content/dvoryanskie-rody-ulyanovykh-i-leninykh-v-istorii-rossii
    519. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/14 10:31
      > > 518.Макс
      >https://amp-amp.livejournal.com/208758.html
      
      Про хвостики хорошо подмечено.
      
      >... типа Рика...
      
      Этот круче всех работает хвостом. Достоин звания хвостокрут.
      
      
      
    518. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/02/13 12:39
      https://amp-amp.livejournal.com/208758.html
      
      Переименовать Темежникова с Бурланковым и прочими обезьянами типа Рика и Пебика в бегемотов, что ли... :)))
    517. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/09 16:45
      > > 516.AD
      >> > 515.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 514.AD
      
      > Не баньте,просто стирайте.
      
      Принял к сведению.
      
      
      >Останется недоинициированным и права голоса не имеющим среди жертв произвола...)))))
      
      И г-н Бурланков составит ему компанию:)
      
    516. *AD 2019/02/09 16:34
      > > 515.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 514.AD
      >
      
      >Спасибо, подумаю.
      >Но, тут дело еще вот в чем.. Видимо, это своего рода инициация, без прохождения которой вновь прибывшего в темежниковскую помойку не будут считать конкретным пацаном.
       Не баньте,просто стирайте.
      Останется недоинициированным и права голоса не имеющим среди жертв произвола...)))))
      
      
    515. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/09 16:20
      > > 514.AD
      
      >Или что-то подобное.
      >Когда опять начнется истерический плач об историках-удалять пост.Следующий будет по делу-оставлять.
      
      Спасибо, подумаю.
      Но, тут дело еще вот в чем. Некоторые наши заклятые друзья желают героической смерти г-на ПЕБа от бана сатрапа Масленкова. Как-то г-н ПЕБ прямо требовал его забанить. Видимо, это своего рода инициация, без прохождения которой вновь прибывшего в темежниковскую помойку не будут считать конкретным пацаном. Согласитесь, ну не могу же я доставить им такую радость:). Так что пусть г-н ПЕБ резвится, но меру знает.
      
    514. *AD 2019/02/09 16:08
      Игорь Витальевич!
      Возможно, перед нами на ПЕБ, а его малолетний потомок,который решил потроллить Вас,бездарно говоря об одном и том же.
      Возможно,стоит воспользоваться опытом борьбы с некими троллями в других разделах.
      Один такой был предупрежден,что если будет приводить длиннющие копипасты не по делу,то будет удален.
      А когда текст в пределах пяти строчек,то будет оставлен.
      Так вот и тут- может,стоит перевести ПЕБа на режим вопросов по существу? Скажем, пусть задает вопрос : есть ли памятники скифской культуры севернее Москвы?
      Или что-то подобное.
      Когда опять начнется истерический плач об историках-удалять пост.Следующий будет по делу-оставлять.
    513. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/09 16:00
      > > 512.ПЕБ
      >> > 511.Масленков Игорь Витальевич
      
      >1. А это наука? Когда я привожу примеры по истории кпсс, вы отвечаете, что я на них обиделся. Когда говорю о современной украинской исторической науке, вы говорите, что я ничего в науке не понимаю. Ну да, не знал я, что древние укры Рим основали. (Или не Рим - надо подождать, может быть откроется, что Вавилон). Какие ещё нужны примеры, чтобы вы поняли, что науки нет, а есть некоторый набор утверждений, доверие к которым зависит исключительно от легковерия слышащего?
      
      Представьте себе, наука.
      А знаете. с точки зрения стороннего наблюдателя математики как науки не существует. С чего вдруг такой вывод? Все проще пареной репы. Общаясь с неким г-ном ПЕБом, читая его сообщения, можно легко прийти к такому выводу, поскольку суждения г-на ПЕБа лишены какого либо анализа, критического подхода, внушаемой источниковедческой базы, основываются лишь на слухах. сплетнях и бульварной прессе. Если это математика, то ее не существует, ибо это лженаука.
      
      >2. А что нужно для хотя бы не вселенских обобщений? "Верю, тому что вижу". Насмотрелся, когда речь шла о нагрузке. Да и быстрота переобувания вызывает тихий восторг - на лету перестраивались высокодуховные.
      
      Если бы люди верили тому, что видят, то они бы до сих пор жили бы в высокодуховных пещерах, поскольку за стенами пещеры бродили страшные мамонты и ужасные саблезубы.
      
      
      >
      >Повторяю: я люблю историю, она увлекательна. Но не верю ни историкам, ни в возможность что то утверждать, что не имеет многочисленного и независимого подтверждения.
      
      Нет, вы не любите историю. История - это труд и подчас не самый легкий. Например, работая над запрещениями на имения я отработал более 200 000 сообщений! (Двести тысяч, Карл!). У вас хватило бы терпения?
      Нет, вы любите не историю, а слащавую картинку. Читайте сочинения Дюма и будет вам счастье.
      
    512. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/02/09 15:41
      > > 511.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Более того:), странно звучат сентенции математика о той 1) науке, о которой он не имеет никакого представления. Ну, где-то что-то слышал и даже видел преподавателей истории КПСС. Но поверьте, этого чертовски мало для вселенских обобщений.
      
      
      1. А это наука? Когда я привожу примеры по истории кпсс, вы отвечаете, что я на них обиделся. Когда говорю о современной украинской исторической науке, вы говорите, что я ничего в науке не понимаю. Ну да, не знал я, что древние укры Рим основали. (Или не Рим - надо подождать, может быть откроется, что Вавилон). Какие ещё нужны примеры, чтобы вы поняли, что науки нет, а есть некоторый набор утверждений, доверие к которым зависит исключительно от легковерия слышащего?
      2. А что нужно для хотя бы не вселенских обобщений? "Верю, тому что вижу". Насмотрелся, когда речь шла о нагрузке. Да и быстрота переобувания вызывает тихий восторг - на лету перестраивались высокодуховные.
      
      Повторяю: я люблю историю, она увлекательна. Но не верю ни историкам, ни в возможность что то утверждать, что не имеет многочисленного и независимого подтверждения.
    511. *Масленков Игорь Витальевич 2019/02/09 15:27
      > > 506.ПЕБ
      >> > 503.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Не забыл. Тоже о себе имеют крайне завышенное мнение.
      
      И драматургов туда же! И художников. Не те картины писали. Почему у них иудеи изображены в средневековых европейских платьях? Ф топку!
      
      
      >Меня вот мама учила, что врать нехорошо.
      
      Да видно не выучила, простите. В противном случае вы бы не наводили тень на плетень.
      
      >Я именно о том и пишу, что наличие диплома "историк" совершенно не значит, что человек честный, умный или воспитанный.
      
      Точно также эти качества не дает диплом математика.
      
      > Более того, это даже не значит, что он много знает! Это не значит также, что он не пишет всякие умные работы, хоть по истории кпсс, хоть по древним украм, которые построили египетские пирамиды и выкопали Черное море.
      
      Более того:), странно звучат сентенции математика о той науке, о которой он не имеет никакого представления. Ну, где-то что-то слышал и даже видел преподавателей истории КПСС. Но поверьте, этого чертовски мало для вселенских обобщений. Поймите, г-н ПЕБ, когда вы судите об истории, в которой ничего не смыслите, вы выставляете себя на посмешище. Говорю так вовсе не из желания вас как-то ущемить, а констатирую факт. А факты, как знают даже математики, самая упрямая в мире вещь. Вот только вы этого понять либо не хотите, либо не можете.
      
      
      >Вы хорошо показали, в чем заключается "гуманитарная культура": в приписывании окружающим своих недостатков.
      
      Мама же учила вас не врать!
      Вам истории мало, замахнулись уже на "гуманитарную культуру":) Не делайте нам смешно (с).
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"