Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:36 "Форум: Трибуна люду" (290/75) 18:35 "Форум: все за 12 часов" (347/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (349/25) 18:33 Коркханн "Лабиринты эволюции" (22/21) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

790. Масленков Игорь Витальевич 2016/12/30 19:42
  > > 789.Макс

  > Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем"

  :)
  Вот это мудрое решение.

789. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/12/30 17:48
  О, Николенька, после привычного вранья, решил и потупить (нынче опять не повезло топонимам). Скромно позабыв о собственной (высказанной ранее) ахинее (на которую он и получил очередной пинок - причем неоднократно), он, опустив глазки, изображает из себя наивного дурачка. Надо отметить, что эта роль ему привычна. Поржал :)

  Кстати, Бурланковской кодле поздравления с наступающим Новым годом и новогодний подарок от меня в виде цитаты, ярко характеризующей мое общение со всякими лающими риками, пебиками и николяшами:

  "А что ты обращался к нам с лаем и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы, - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете. а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем"

788. Евгений Мирандола (bibliosof-info@yandex.ru) 2016/11/25 15:20
  > > 785.Александр Малышев
  >> > 783.Евгений Мирандола
  >
  >С посинением вас.
  >☺

  Спасибо, уже полгода как.

787. Масленков Игорь Витальевич 2016/11/25 10:50
  > > 784.Макс
  >> > 782.Масленков Игорь Витальевич
  >Николенька этрусков обгладывает. Ну и попутно похоже всем достается.

  Да, видел в бороде, но в тонкости не вникал. Сочувствую этрускам.
  Пы. Сы. По вашей наводке только краешком глаза глянул и уже стало страшно:
   ">Лысенко Николай Николаевич
   >ЭТНОГЕНЕЗ И ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ ИРАНСКИХ КОЧЕВНИКОВ ЕВРАЗИИ В ПЕРИОД II В. ДО Н.Э. - II В. Н.Э.
   ...ближе к середине III в. до н.э. стала ..рваться линия скифских порубежных дозоров в Нижнем Подонье - самой уязвимой точке восточной границы Великой Скифии (Максименко. 1997. С.47). Массовая гибель людей в конце скифской эпохи была установлена археологами также и на Коломакском городище на Ворскле. Это скифское поселение подверглось страшному разгрому".

  Как всегда в куче кони и люди. Интересно, каким боком соотносятся иранские кочевники Евразии в период II в. до н.э.-II в.н.э. с этрусками?
  И таки да, коломакское городище находится вовсе не на Ворскле, а на реке Коломак, впадающей в Ворсклу.

  Пы.Сы. Николай Дмитриевич совершил очередное "открытие":
  http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/sclaviny.shtml
  Что же это такое? Куда не кинешься, никого нет! Тюрки вовсе не тюрки, германцы не германцы, теперь и славяне не славяне! Интересно, Николай Дмитриевич отождествляет себя с Николаем Дмитриевичем? Или он тоже вовсе не он?

786. Масленков Игорь Витальевич 2016/11/24 10:43
  > > 783.Евгений Мирандола
  >Если кто пропустил тексты Дубинянского по истории(в основном /теоретизирует/ терроризирует физику), то вот - http://www.membrana.ru/particle/17113

  Трудно оспаривать тезис о том, что Русь никогда не испытывала недостатка в дураках. Но в дураках ли? Быть может, они вовсе не дураки, а изворотливые злодеи?

785. *Александр Малышев 2016/11/23 20:55
  > > 783.Евгений Мирандола

  С посинением вас.
  ☺

784. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/11/23 20:50
  > > 782.Масленков Игорь Витальевич
  >Признаться, я за идеетворчеством Николая Дмитриевича давно не наблюдаю, так что не в курсе. А что он там нового сотворил?

  Николенька этрусков обгладывает. Ну и попутно похоже всем достается.

783. Евгений Мирандола (bibliosof-info@yandex.ru) 2016/11/23 15:38
Если кто пропустил тексты Дубинянского по истории(в основном /теоретизирует/ терроризирует физику), то вот - http://www.membrana.ru/particle/17113

782. Масленков Игорь Витальевич 2016/11/23 14:56
  > > 781.Макс
  >> > 779.Масленков Игорь Витальевич

  >Ага, сразу после завершения "Военных кампаний Ктулху" (да, и такую книжку издали)....
  Признаться, я за идеетворчеством Николая Дмитриевича давно не наблюдаю, так что не в курсе. А что он там нового сотворил?

781. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/11/22 23:37
  > > 779.Масленков Игорь Витальевич
  >Неужто Электродрель пошла на нас войной?

  Ага, сразу после завершения "Военных кампаний Ктулху" (да, и такую книжку издали)....

780. *AD 2016/11/22 12:59
Это про "нулевой рейх-этрусков"?
Поздравляем.Писатель начинает осваивать ремесло маркетолога по впариванию читателям чего-то под броскими названиями.

779. Масленков Игорь Витальевич 2016/11/22 12:48
  > > 778.Макс
  >А пока мы тут сидим, а у Николеньки творится очередная хрень про всё и вся, враги не дремлют!
  >
  >https://ospreypublishing.com/elf-warfare

  Неужто Электродрель пошла на нас войной?

778. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/11/22 00:38
  А пока мы тут сидим, а у Николеньки творится очередная хрень про всё и вся, враги не дремлют!

  https://ospreypublishing.com/elf-warfare

777. Масленков Игорь Витальевич 2016/11/01 11:04
  > > 775.viet2
  >Астраханские казаки в 18-м веке вооружались саадаками.

  И слобожанские также.

776. Масленков Игорь Витальевич 2016/11/01 11:02
  > > 772.AD
  >> > 769.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 760.AD
  >а пидсусидки потом попали в крапостные к богатым казакам и старшине.

  Были еще подпомощники и работники. Подпомощник - что-то вроде младшего казака. В крепостную зависимость попадали жители деревни. С горожанами было иначе. Их впоследствии записали в разряд войсковых обывателей.

775. viet2 2016/10/31 22:32
Астраханские казаки в 18-м веке вооружались саадаками.

774. *AD 2016/10/31 21:30
  > > 773.Александр Малышев
  >> > 772.AD
  >http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/270698
  До определенного времени.В 18 веке уже можно сказать,что многие казаки об этом забыли.
  >К слову.
  >Уральские казаки имели массу привилегий от царского правительства, помимо "зарплаты" или там получения пороха за счет казны.
  >От рыбных ловов до добычи соли.
  Да. Кубанским казакам много земли отделили, только потом произошло перераспределение,и у кого-то(офицеров и пр.) много,а у кого-то шиш.

773. *Александр Малышев 2016/10/31 21:21
  > > 772.AD
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/270698
  К слову.
  Уральские казаки имели массу привилегий от царского правительства, помимо "зарплаты" или там получения пороха за счет казны.
  От рыбных ловов до добычи соли.

772. *AD 2016/10/31 21:15
  > > 769.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 760.AD
  >>> > 759.Александр Малышев

  >
  >Пы.Сы. Два слова о казаках. Но, думаю, картина в иных регионах не сильно различалась. Так вот, конных было очень мало, имевших на вооружении пистоли - единицы, и то казацкая старшина. Имеешь саблю или пищаль с меринком - уже молодец. Большая часть пешие, на вооружении одна рогатина.
  Наверное,и там похоже было.Попадалось мне описание Менской сотни на Черниговщине.1730е годы.
  На сотню было два казака грунтовых(их можно было даже назвать богачами,так как имели они грунт,то есть 80 десятин земли). в пределах десятка -полугрунтовых,то бишь 40 десятин.
  А прочие проходят как убогие и нищие.
  Термины тогдашние. Убогий казак имел токмо одну корову и 1 лошадь.
  Нищий-только дом и огород.)))))
  Были еще и пидсусидки,они жили по дворам богачей и на них работали.
  Тогда получится,что полный комплект необходимого будут иметь токмо две первых категории.А прочие будут собирать казака в поход вскладчину.Таких могло собрать до десяти на одного казака .
  а пидсусидки потом попали в крапостные к богатым казакам и старшине.

771. *Масленков Игорь Витальевич 2016/10/31 20:33
  > > 770.viet2
  >Вот чем поместная конница то не угодила?

  Могу высказать лишь собственное субъективное мнение.

770. viet2 2016/10/31 19:26
Вот чем поместная конница то не угодила?

769. *Масленков Игорь Витальевич 2016/10/31 11:27
  > > 760.AD
  >> > 759.Александр Малышев
  >>> > 757.AD

  >Этот пост меня сильно удивил.если не сказать сильнее.

  Удивляет не только этот пост, но и другие произведения товарища Малышева. Видно, он слабо себе представляет русское государство XVI-XVII вв. Не мешало бы ему знать, что войско в то время состояло из служилых людей по отечеству и по прибору, которым выдавалось не только жалование, но и земельный надел. Если дворянин, боярский сын обеспечивался крестьянским трудом, то казак или иной воин такой возможности не имел и вынужден был по большей части самостоятельно обрабатывать земельный участок. Конечно, такая система ослабляла боеспособность армии, т.к. многие думали не о службе, а о земле. Отсюда беглые, уклонисты и пр. Но другой системы в то время не существовало. И эта система оказалась очень живучей. Не смотря на реформы Петра и попытку унификации разного рода категорий служилых людей, пережитки феодальной системы существовали до конца царствования Романовых. Тут прежде всего стоит вспомнить об однодворцах. Кстати, говоря о русских крестьянах, трщ Малышев упускает из виду, что далеко не все они находились в крепостной зависимости. Но, ятд, для трща Малышева это совершенно не важно.
  Посыл к крестьянским предкам также вызывает некое недоумение. Среди моих предков также есть крестьяне, в т.ч. и владельческие. Что же мне, теперь полмира ненавидеть?

  Пы.Сы. Два слова о казаках. Не скажу за всю Одессу, хорошо знаю только вопрос по Слобожанщине. Но, думаю, картина в иных регионах не сильно различалась. Так вот, конных было очень мало, имевших на вооружении пистоли - единицы, и то казацкая старшина. Имеешь саблю или пищаль с меринком - уже молодец. Большая часть пешие, на вооружении одна рогатина.

768. *AD 2016/10/29 23:56
  > > 767.Александр Малышев
  >> > 765.AD
  >>> > 761.Александр Малышев
  >

  >https://ria.ru/world/20090306/164087336.html
  >вы такое помните?
  >Лаврова - да, "Перезагрузку" - да, Хилари??? ДА ЛАДНО!
  Уже нет.Если я,конечно,тогда прочитал про это в нете.
  Потому что тогда я в нет глядел пореже,чем сейчас.

767. *Александр Малышев 2016/10/29 23:51
  > > 765.AD
  >> > 761.Александр Малышев
  >>> > 751.AD
  >>Можно хвастануть?
  >>Разговариваю сегодня с коллегой, он такой:
  >Поздравляю.
  >Но в этом есть свой яд.Я когда-то демонстрировал неплохую память,а теперь она хуже.
  >Поэтому,когда ссылаюсь,что память ослабла,все думают,что я так кокетничаю.

  Не, это нормально. Я могу пол-часа перечислять состав "Трактора" 1993 и 1994 гг., когда наши выходили в полуфинал Кубка МХЛ (т.е. брали "бронзу"), но вот с "Трактором" обр. финала Кубка Гагарина -2013 у меня будут проблемы. Все просто. Тогда - не пропускал ни одной трансляции (два канала ТВ к слову), ходил на стадион, читал все спортивные газеты и книжки, сейчас "нет времени, желания, то-сё", и 47 каналов ТВ не помогают, а мешают. Да и пик памяти приходится на детство-юность.

  Второй момент. Инет резко расслабил нас, можно по клику любую информацию найти.

  Третий. Резко вырос поток информации (в т.ч. и благодаря инету). У меня в ссылках три десятка книг, которые хотел прочитать, но потом подвернулась другая, третья, забыл, замотал.
  Просто в качестве самопроверки:
  https://ria.ru/world/20090306/164087336.html
  вы такое помните?
  Лаврова - да, "Перезагрузку" - да, Хилари??? ДА ЛАДНО!

766.Удалено написавшим. 2016/10/29 23:50

765. *AD 2016/10/29 23:35
  > > 761.Александр Малышев
  >> > 751.AD
  >>> > 750.viet2

  >Можно хвастануть?
  >Разговариваю сегодня с коллегой, он такой:
  Поздравляю.
  Но в этом есть свой яд.Я когда-то демонстрировал неплохую память,а теперь она хуже.
  Поэтому,когда ссылаюсь,что память ослабла,все думают,что я так кокетничаю.

764. *AD 2016/10/29 23:33
  > > 763.Александр Малышев
  >> > 760.AD
  >>>Везде она существовала, не везде КП торжествовало.
  >>Пример,пожалуйста.
  >
  >Передовая, она жеж Западная, Европа в то время.
  >Все что восточнее Эльбы - это другой вопрос.
  Франция-КП есть. Германия-по большей части КП есть.
  Испания- только-только началось его приведение в божеский вид,но не везде. Были провинции почти без него,а были с очень тяжелым.В колониях=вообще мрак.
  Португалия-честно,не помню.в колониях рабство очень серьезное.
  Англия- в старом виде нет,зато есть сервенты и рабы в заморских владениях.
  Швеция-в самой стране нет. но вот за морем-есть и не слабое.
  Дания-есть.
  Голландия-не знаю.
  Австрия-есть.
  Итого "восточнее Эльбы" не проходит.
  >
  >
  .
  >Инородцы!
  >Государственные налоги?..
  >
  >>То бишь нужен крестьянин,чтобы на это заработать.
  >
  >Торговец, чтобы заработать чем плох? Мы им соболя и икру...
  Вы думаете,с него не брали? Брали.
  кстати,стрельцы в "свободное время" занимались и торговлей,но совместить службу и заработок удавалось не всегда.
  >Тот же самый крестьянин ака вольный хлебопашец... хорошо, хорошо... государственный?
  Были и такие,назывались черносошными.
  >
  >>Опричник отличается от земца ...ну кое чем,но все равно он такой же конник,и на лошадь ему тоже кто-то зарабатывает,и это не он.
  >
  >Найти 10 кил лошадей для страны размером с пол-Европы - это проблема?
  >И опричник мог с казны все получить, не все там князья были.
  Ну опять же,вы так говорите.словно этого не было. Войско изменялось,все больше становилось не поместной конницы ,а и других войск.Но все шло с определенной скоростью. Военое дело-дорогое.Потому скорость велика только в плохих романах про попаденцев.
  >
  >>казаки-крайне специфический род войск,кстати.
  >Маем шо маем.

  >И таки запорожцы - это пехота.
  "ездящая пехота".))))))

763. *Александр Малышев 2016/10/29 23:14
  > > 760.AD
  >>Везде она существовала, не везде КП торжествовало.
  >Пример,пожалуйста.

  Передовая, она жеж Западная, Европа в то время.
  Все что восточнее Эльбы - это другой вопрос.


  >>>Чтобы феодал выходил в бой конно,людно и оружно,
  >>А ЗОГчем? Есть стрельцы, есть Опричнина. Можно нанять иностранцев (по легенде мины под Казанью рыли голландцы... ну не сами... руководили таксть). Есть КАЗАКИ. Ну это такие ребята, которые Сибирь Царю и Расеи подарили. Завоевали перед этим одним отрядом.
  >>Татар казанских или еще каких инородцев можно призвать.
  >Этот пост меня сильно удивил.если не сказать сильнее.
  >Ладно,пойдем последовательно.
  >Стрелец-пехотинец.Если нам нужна конница.
  Инородцы!
  Государственные налоги?..

  >То бишь нужен крестьянин,чтобы на это заработать.

  Торговец, чтобы заработать чем плох? Мы им соболя и икру...
  Тот же самый крестьянин ака вольный хлебопашец... хорошо, хорошо... государственный?

  >Опричник отличается от земца ...ну кое чем,но все равно он такой же конник,и на лошадь ему тоже кто-то зарабатывает,и это не он.

  Найти 10 кил лошадей для страны размером с пол-Европы - это проблема?
  И опричник мог с казны все получить, не все там князья были.

  >казаки-крайне специфический род войск,кстати.
  Маем шо маем.


  >Казаки в 20 века уже с некоторым трудом зарабатывали себе на лошадку и сбрую.Особенно ,скажем казаки закубанских станиц.

  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BD_(%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA)
  И таки запорожцы - это пехота.

762. viet2 2016/10/29 23:05
  Хм-м. В норвежской сборной по биатлону сплошь астматики.
   Надо было Ивану Грозному набрать стрельцов из астматиков, тогда, глядишь, и Ливонскую войну закончили бы в Стокгольме.

761. *Александр Малышев 2016/10/29 22:51
  > > 751.AD
  >> > 750.viet2
  >>Да вроде Николай I вроде и не рвался самолично водить войска в бой. В чём проблема то?
  >В том,что я не могу вспомнить источник,откуда это помню.

  Можно хвастануть?
  Разговариваю сегодня с коллегой, он такой:
  - У меня дядя в хоккей играл, даже за "Динамо"...
  Называет фамилию... я типо - нет, не зна... СТОПЭ!
  - Чемпион Европы по юниорам 1969 года?
  - Да.
  - Он с 51-го?
  - Нет, с 49-го...
  Чик-чик-чик. Точно. ЧЕ для юношей сначала были для игроков до 20 лет. Сошлось!
  Вспомнить из игрока из хоккейного справочника, читанного лет 20 назад... ну и человека наверно удивил - как это, без инета, википедии и прочей современной "муры"...

760. *AD 2016/10/29 22:49
  > > 759.Александр Малышев
  >> > 757.AD

  >
  >Везде она существовала, не везде КП торжествовало.
  Пример,пожалуйста.
  >
  >>Чтобы феодал выходил в бой конно,людно и оружно,
  >
  >А ЗОГчем? Есть стрельцы, есть Опричнина. Можно нанять иностранцев (по легенде мины под Казанью рыли голландцы... ну не сами... руководили таксть). Есть КАЗАКИ. Ну это такие ребята, которые Сибирь Царю и Расеи подарили. Завоевали перед этим одним отрядом.
  >Татар казанских или еще каких инородцев можно призвать.
  Этот пост меня сильно удивил.если не сказать сильнее.
  Ладно,пойдем последовательно.
  Стрелец-пехотинец.Если нам нужна конница.то нужно,чтобы кто-то заработал коннику на его лошадь и запасную-заводную-вьючную,потому что это тоже нужно для конницы.
  То бишь нужен крестьянин,чтобы на это заработать.
  Опричник отличается от земца ...ну кое чем,но все равно он такой же конник,и на лошадь ему тоже кто-то зарабатывает,и это не он.
  казаки-крайне специфический род войск,кстати.весьма нестойкий ,особенно с течением времени.
  И у него те же проблемы.Казаки в 20 века уже с некоторым трудом зарабатывали себе на лошадку и сбрую.Особенно ,скажем казаки закубанских станиц.
  >
  >>>>И еще маленький момент-исследование скелета его показало остеофитию. То есть к концу жизни у него были проблемы с передвижением.
  >>>Здоровых людей не бывает. Есть недообследованные.
  >>Ну,в этом есть и тайные пружины.Вон,сейчас кто-то стал писать,что он оттого Ваню своего не мог пришибить,ибо позвоночник бы не дал.
  >
  >Вы Паралимпиаду не смотрели? Я тоже, бо наших туда не пустили.
  >Но там люди чудеса творят!
  Понимаете,это вопрос компенсации. У одного крупного штангиста в детстве был порок сердца. Но нельзя всем людям с пороками говорить,что бери штангу и подымай.в том числе и потому,что пороки сердца очень разные.
  И человек после инсульта может восстановиться,а может и нет. Все дело в локализации кровоизлияния.Вот здесь- и он живет еще долго.и Вот дальше на сантиметр по ходу артерии-и все.Без вариантов.
  Поэтому первый из них может и на параолимпиаду попасть.А второй не всегда доживает до следующего дня.

759. *Александр Малышев 2016/10/29 22:32
  > > 757.AD
  >>Мои предки - крестьяне. И должен восхищаться человеком, который чуть ли не основал крепостное право на Руси? Завались!
  >Для чего все это делалось? Для того,что существовала военно-феодальная система.

  Везде она существовала, не везде КП торжествовало.

  >Чтобы феодал выходил в бой конно,людно и оружно,

  А ЗОГчем? Есть стрельцы, есть Опричнина. Можно нанять иностранцев (по легенде мины под Казанью рыли голландцы... ну не сами... руководили таксть). Есть КАЗАКИ. Ну это такие ребята, которые Сибирь Царю и Расеи подарили. Завоевали перед этим одним отрядом.
  Татар казанских или еще каких инородцев можно призвать.


  >>>И еще маленький момент-исследование скелета его показало остеофитию. То есть к концу жизни у него были проблемы с передвижением.
  >>Здоровых людей не бывает. Есть недообследованные.
  >Ну,в этом есть и тайные пружины.Вон,сейчас кто-то стал писать,что он оттого Ваню своего не мог пришибить,ибо позвоночник бы не дал.

  Вы Паралимпиаду не смотрели? Я тоже, бо наших туда не пустили.
  Но там люди чудеса творят!

758. viet2 2016/10/29 22:28
  Что заставило наших православных



   Как что? Дурное западное влияние.
   И табак и парики и корсеты - всё с Запада.

757. *AD 2016/10/29 22:24
  > > 756.Александр Малышев
  >> > 746.AD
  а.
  >Что заставило наших православных и духовных феодалов загонять своих братов по вере в неволю???
  >И еще раз.
  >Мои предки - крестьяне. И должен восхищаться человеком, который чуть ли не основал крепостное право на Руси? Завались!
  Для чего все это делалось? Для того,что существовала военно-феодальная система. Чтобы феодал выходил в бой конно,людно и оружно,нужно,чтобы у него было столько-то четей земли и работников на них- сыну боярскому Кудеяру Тишенкову на лошадь,оружие и пр. зарабатывать.
  потому,пока дворянин обязан военной службой стране-это необходимость.кстати. пока дворянин делом занимается,то у него отчего-то не сильно получается с крепостными гаремами,театрами и прочими излишествами.
  >
  >
  >>>Царь не трусливо сбёг, а вынужден удалиться, призванный важными государственными делами.
  >>Вообще-то собирать дополнительные силы и снабжение для тех,кто уже по Оке-оно тоже надо.И выгонять бояр,которые сильно медлительно выползают из поместий с дружинами.
  >

  >
  >>И еще маленький момент-исследование скелета его показало остеофитию. То есть к концу жизни у него были проблемы с передвижением.
  >Здоровых людей не бывает. Есть недообследованные.
  Ну,в этом есть и тайные пружины.Вон,сейчас кто-то стал писать,что он оттого Ваню своего не мог пришибить,ибо позвоночник бы не дал.

756. *Александр Малышев 2016/10/29 22:10
  > > 746.AD
  >>Про торговлю белыми(!!) рабами - про черных вапше не заикаюсь - в Англии в курсе любой, кто читал "Одиссею капитана Блада". Но здесь мы имеем крайний случай ФГМ, а не систему КП над крестьянством.
  >Вы будете удивлены,но это и была система.

  Как и покупка себе жен колонистами.
  Что говорить, Запад - это фу-фу-фу, бяка.
  Что заставило наших православных и духовных феодалов загонять своих братов по вере в неволю???
  И еще раз.
  Мои предки - крестьяне. И должен восхищаться человеком, который чуть ли не основал крепостное право на Руси? Завались!


  >>Царь не трусливо сбёг, а вынужден удалиться, призванный важными государственными делами.
  >Вообще-то собирать дополнительные силы и снабжение для тех,кто уже по Оке-оно тоже надо.И выгонять бояр,которые сильно медлительно выползают из поместий с дружинами.

  Вапше тут нет стандарта (Петр-1 и Нарва). Только вот последующие события кагбэ намекают, что Петр был не робкого десятка. Что касается 1571... ЗОГбавно, что останься надёжа-царь в Москве и погибни при пожаре, его критики упрекнули бы его в неосторожности и дурости.
  Поэтому не столь важно, чем руководствовался Иван, уезжая в Ростов или куда там, главное - результат.


  >И еще маленький момент-исследование скелета его показало остеофитию. То есть к концу жизни у него были проблемы с передвижением.
  Здоровых людей не бывает. Есть недообследованные.

755. viet2 2016/10/29 20:39
Уклонисты.

754. viet2 2016/10/29 20:39
Уклонисты.

753. Масленков Игорь Витальевич 2016/10/29 20:34
  > > 746.AD
  >> > 740.Александр Малышев
  >>> > 734.AD

  >...но и просто так можно было заключить контракт и добровольно "холопствовать"

  Кстати, о холопстве. В XVII веке фиксировались далеко не единичные случаи добровольной записи в холопы казаков, детей боярских и людей более значимых. А все почему? Да потому, что не хотели служить государю.

752. *viet2 (forumtchanin@rambler.ru) 2016/10/29 17:27
  Я не силён в эпохе Николая I.
   Но считаю что у него были три основные ошибки (может было и больше, но мне пока видится три).

   1. Он был излишне мягок с бунтовщиками и врагами.
   2. Он не отменил крепостное право.
   3. Он не дооценил значение железных дорог.

751. *AD 2016/10/29 00:42
  > > 750.viet2
  >Да вроде Николай I вроде и не рвался самолично водить войска в бой. В чём проблема то?
  В том,что я не могу вспомнить источник,откуда это помню.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()