Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:26 "Форум: Трибуна люду" (287/72) 18:26 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:31 Коркханн "Лабиринты эволюции" (21/20) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (348/24) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

830. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/04 20:36
  > > 829.AD
  >Возможность спекулировать на том.)))))

  Опять-таки: кто и как на том спекулировал?
  На титул "хакана" просьба не ссылаться :)))

829. AD 2017/02/04 20:34
  > > 828.Макс
  >> > 827.Александр Малышев
  >>А вот первый опыт государственности для диких славян?..
  >
  >(пожимая плечами) Ну и что же этот якобы "первый опыт" им оставил?
  Возможность спекулировать на том.)))))

828. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/04 20:30
  > > 827.Александр Малышев
  >А вот первый опыт государственности для диких славян?..

  (пожимая плечами) Ну и что же этот якобы "первый опыт" им оставил?

827. *Александр Малышев 2017/02/04 20:27
  > > 826.Макс
  >И чё? Про хазар особенно понравилось - никак у нас иудаизм стал государственной религией?

  Религия может быть и не повлияла (тем более, что здешний Лесник на дыбы встает при упоминание иудаизма как госрелигии хазар). А вот первый опыт государственности для диких славян?..

826. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/04 20:04
  > > 823.Александр Малышев
  >А Византия? А викинги?.. Хазарский Каганат... Волжская Булгария...

  И чё? Про хазар особенно понравилось - никак у нас иудаизм стал государственной религией?

825. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/04 20:03
  > > 824.Александр Малышев
  >Тот же вопрос. Кто больше повлиял на Русь - Византия или Орда?

  В какой период?
  И наводящий вопрос: А кто влиял на саму Византию, а?

824. *Александр Малышев 2017/02/04 19:52
  > > 822.Масленков Игорь Витальевич
  >>Как ни крути, но именно в противостоянии и взаимодействии с Ордой Россия стала Россией. И это - факт.
  >Да, так уж вышло. Иные варианты уже из области альтернативной истории.

  Тот же вопрос. Кто больше повлиял на Русь - Византия или Орда?
  Сложно ответить?..
  И да:
  http://www.youtube.com/watch?v=_9CWhj8iz4s
  Бггг.

823. *Александр Малышев 2017/02/04 19:47
  > > 821.Макс
  >Как ни крути, но именно в противостоянии и взаимодействии с Ордой Россия стала Россией. И это - факт.

  А Византия? А викинги?.. Хазарский Каганат... Волжская Булгария...

822. Масленков Игорь Витальевич 2017/02/04 19:02
  > > 821.Макс
  >> > 820.Масленков Игорь Витальевич

  >Как ни крути, но именно в противостоянии и взаимодействии с Ордой Россия стала Россией. И это - факт.

  Да, так уж вышло. Иные варианты уже из области альтернативной истории.

821. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/03 21:59
  > > 820.Масленков Игорь Витальевич
  >Оно то да, но в иге не вижу причин для гордости.

  Как ни крути, но именно в противостоянии и взаимодействии с Ордой Россия стала Россией. И это - факт.

820. *Масленков Игорь Витальевич 2017/02/03 21:53
  > > 819.Макс
  >> > 818.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >В общем, как с историей России после 1917 года.
  >Вроде бы и тоже есть чем гордиться, но только цена - непомерная.

  Оно то да, но в иге не вижу причин для гордости. Национальное унижение, поборы, террор... Чем же тут гордиться? Оккупация она и есть оккупация.
  Кстати, о цене. Нацизм немцам тоже влетел в копеечку.

819. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/03 20:36
  > > 818.Масленков Игорь Витальевич

  В общем, как с историей России после 1917 года.
  Вроде бы и тоже есть чем гордиться, но только цена - непомерная.

818. *Масленков Игорь Витальевич 2017/02/03 20:14
  > > 817.Макс
  >> > 815.viet2

  >Ну да, за вычетом резко взлетевших ввысь налогов, убийств князей, периодических нашествий и постоянных набегов.

  А сколько простого народа живота лишилось!!!

817. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/02/03 18:25
  > > 815.viet2
  >Эх-х, жили под татарами и не тужили.

  Ну да, за вычетом резко взлетевших ввысь налогов, убийств князей, периодических нашествий и постоянных набегов.

816. *Масленков Игорь Витальевич 2017/02/03 14:17
  > > 815.viet2
  > Вот скажите честно - с какими людьми лучше жить - с теми, которые белуг ловят или с теми, которые княжон топят?

  Как по мне, то надо было не княжон персидской породы топить, а немчинов с тотаровя.
  Пы.Сы. И опять двадцать пять. Имхо, очень удачный обзор.
  http://regnum.ru/news/polit/1410406.html

815. viet2 2017/02/03 11:32
  Эх-х, жили под татарами и не тужили. Русские князья ездили погостить и отдохнуть на Волгу в Сарай (как сейчас в Сочи, Геленджик, Ялту), приобретали халаты и кафтаны из китайского шёлка и парчи, пили кумыс из фарфоровых чашек, ели осетрину, белуг и севрюг, релаксировали на приятных для взора берегах Волги.
   Чистый воздух, здоровое питание, общение с интересными людьми. Лепота!
   А свергли татар.... И что? Что взамен?!!
   Взамен появились водка, кабаки, остзейские, голштинские и прочих мастей немцы, рекрутчина, шпицрутены, декабристы, народовольцы, революционеры-террористы, марксисты!

   А что сделали с Волгой и Доном?!!
   Там, где прежде трудолюбивые люди ловили белуг,-там воровские казаки стали топить персидских княжон и купцов!
   Вот скажите честно - с какими людьми лучше жить - с теми, которые белуг ловят или с теми, которые княжон топят?

  Эх-х, просрали полимеры!

814. *Александр Малышев 2017/02/02 21:38
  > > Темежников Евгений Александрович
  >http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/35_mongol_kot_bil.shtml

  Честно? Такая структура текста плохо воспринимается. Я сам частенько к такому способу прибегаю, поэтому знаю. В качестве варианта: выделять цитаты оппонентов курсивом, свои - болтом и т.д.

813. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/02/02 21:31
Выложил очередную главу, переработав её специально для Н.Бурланкова.
http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/35_mongol_kot_bil.shtml

812. *Александр Малышев 2017/02/02 21:09
  > > 811.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 810.Александр Малышев
  >
  >>Вапше вся теория "Мамо! Пишите сразу у плен" феерично доставила...
  >
  >У вас хватает времени и желания читать подобные экзерсисы?! Сочувствую:)

  Под настроение.
  К слову.
  Эту "историю" наши украинские не-братья всячески пиарят.
  Улавливаете?
  ((((

811. Масленков Игорь Витальевич 2017/02/02 21:03
  > > 810.Александр Малышев

  >Вапше вся теория "Мамо! Пишите сразу у плен" феерично доставила...

  У вас хватает времени и желания читать подобные экзерсисы?! Сочувствую:)

810. *Александр Малышев 2017/02/02 20:08
  Стояние на Угре? Нет, не слышал:
  Услышал по телевизору 'историческую передачу', как 'На поле Куликовом' русские войска под командованием Дмитрия Донского избавили Русь от Монголо-Татарского ига.

  И сразу подумалось, что вот это - очень показательный пример так называемой 'Российской исторической науки', когда для разных 'категорий населения' - история разная.

  Вот сейчас по телевизору рассказывают, что 'Дмитрий Донской избавил Русь от Татарского Ига'. И помнится, в школе нам тоже рассказывали, что 'Дмитрий Донской избавил Русь от Татарского Ига'. А стоило потом школьнику пойти в гуманитарный ВУЗ, где изучают историю на чуток более продвинутом уровне, то он с удивлением узнавал, что Дмитрий Донской сражался на Куликовом поле вовсе не 'против Ига', а наоборот 'за Иго'.
  http://shipilov.com/zhurnalistika/1160-mamaj-bozhestvennyj.html

  Вапше вся теория "Мамо! Пишите сразу у плен" феерично доставила...

809. Агасфер Лукич 2017/01/24 10:20
  > > 808.Александр Малышев
  >Николя всплыло (sic!) тута:
  >http://samlib.ru/comment/a/abbakumow_i_n/strateg-05
  >Хотя и сама статья доставляет чивоуштам.

  Блин, все такие офигенные стратеги и тактики! Вот что диван животворящий с человеком делает!

808. *Александр Малышев 2017/01/23 21:29
  Николя всплыло (sic!) тута:
  http://samlib.ru/comment/a/abbakumow_i_n/strateg-05
  Хотя и сама статья доставляет чивоуштам.

807. Масленков Игорь Витальевич 2017/01/18 10:22
  > > 806.Темежников Евгений Александрович
  >> > 804.Макс

  >А мне жалко. Вспугнул раньше времени. Может он ещё бы чего наговорил. Мне материал такой в самый раз.

  Да не переживайте так!:) У Николая Дмитриевича "идеи" плодятся что кошки. Он еще не раз нас удивит и "порадует":).

806. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/01/17 20:12
  > > 804.Макс

  >Неприятность эту
  >Мы переживем!.. (с)
  А мне жалко. Вспугнул раньше времени. Может он ещё бы чего наговорил. Мне материал такой в самый раз.

  >>Ну что-же, придётся обсуждать его пёрлы на своих страницах, поставив его в один ряд с такими мэтрами фолк-хистори как Бушков и Фоменко. Думаю, он это заслужил.
  >
  >Ну, до известности обоих ему как до Луны - пешком, но что в направлении том же он уже очень давно двигается - это верно.
  Достоин вполне. Просто у тех до того известность была как: у одного как математика, у другого как писателя. А так ничем не хуже. Как и обещал, включил в главу о Рубруке. Сегодня выложил.
  http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/22_mongol_kot_bil.shtml

805. Масленков Игорь Витальевич 2017/01/14 17:50
  > > 800.Темежников Евгений Александрович
  >> > 798.Масленков Игорь Витальевич
  >Возможно. По умолчанию, для меня все люди порядочные, пока не доказано обратное.

  В мире порядочных людей очень много. Вас просто не хватит на всех. Или, скажем, почему вы общаетесь с одним порядочным, но не общаетесь с другим не менее порядочным? Я к тому, что не стоит из-за этого убиваться.

804. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/01/14 15:22
  > > 803.Темежников Евгений Александрович
  >Николай Дмитриевич на меня обиделся и больше со мной не разговаривает.

  Неприятность эту
  Мы переживем!.. (с)

  >Ну что-же, придётся обсуждать его пёрлы на своих страницах, поставив его в один ряд с такими мэтрами фолк-хистори как Бушков и Фоменко. Думаю, он это заслужил.

  Ну, до известности обоих ему как до Луны - пешком, но что в направлении том же он уже очень давно двигается - это верно.

803. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/01/14 15:16
  > > 802.Макс
  >> > 801.Темежников Евгений Александрович
  Николай Дмитриевич на меня обиделся и больше со мной не разговаривает. До этого перестал писать на мои страницы, что называется "пошёл за шерстью, вернулся стриженным". А вчера забанил меня на своей. Но напоследок таки гавкнул из за забора, пользуясь тем, что ответить не могу.
  Ну что-же, придётся обсуждать его пёрлы на своих страницах, поставив его в один ряд с такими мэтрами фолк-хистори как Бушков и Фоменко. Думаю, он это заслужил.
  Кстати, выложил обещанную ему главу о городах кочевых народах
  http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/19_mongol_kot_bil.shtml

802. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/01/13 23:43
  > > 801.Темежников Евгений Александрович
  >Вообще-то, Макс, я почитал всю ветку и вижу, что Вы тоже как к порядочному относились. Несколько раз извинений требовали. Собаки извиняться не умеют.

  Естественно. Так то и я с собакой пытаюсь поладить. Но ОНО ведь и не извинялось.
  ЧТД.

801. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/01/13 19:49
  > > 799.Макс

  >Ну да. А относиться к ним стоит только по принципу:
  >"Собака лает, ветер носит"... :))))
  Собака на сильного только лает, а слабого и укусить, и даже загрызть может. Особенно если их стая. Поэтому в цивилизованном обществе бешеных собак отстреливают))).
  Вообще-то, Макс, я почитал всю ветку и вижу, что Вы тоже как к порядочному относились. Несколько раз извинений требовали. Собаки извиняться не умеют.

800. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/01/13 19:38
  > > 798.Масленков Игорь Витальевич

  >И, тем не менее, ваше пожелание будет исполнено.
  Спасибо!

  >Да, и мне кажется, вы слишком близко к сердцу принимаете сентенции Николая Дмитриевича.
  Возможно. По умолчанию, для меня все люди порядочные, пока не доказано обратное.

799. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2017/01/13 16:04
  > > 798.Масленков Игорь Витальевич
  >Да, и мне кажется, вы слишком близко к сердцу принимаете сентенции Николая Дмитриевича.

  Ну да. А относиться к ним стоит только по принципу:
  "Собака лает, ветер носит"... :))))

798. Масленков Игорь Витальевич 2017/01/13 10:35
  > > 797.Темежников Евгений Александрович
  >> > 794.Масленков Игорь Витальевич

  >Это нигде не отмечено. Стоит:
  >Автор: Мирандола
  >Далее текст.
  >Никакого авторства Масленкова не не указано.

  >Конечно, я Вам не указчик, но всё же посоветую. Обозначьте, пожалуйста, в тексте, где кончается авторство Мирандолы, и начинается Ваше. Мне то уже вроде всё равно, но кто-то ещё может попасть в простак как и я, к великой радости Николая Дмитриевича.

  Вам следовало обратить внимание на следующие слова:
  "Господа! Наши дебаты с Николаем Дмитриевичем о скифо-сарматских панцирях подошли к логическому концу..." Хотя, конечно, вы могли быть не в курсе. Но в предисловии я написал:"...автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк".
  И, тем не менее, ваше пожелание будет исполнено. Да, и мне кажется, вы слишком близко к сердцу принимаете сентенции Николая Дмитриевича.

797. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/01/12 20:18
  > > 794.Масленков Игорь Витальевич
  >так и не понял в чем заключена "клевета". Уточните, плз. Признаться, нет желания и времени читать простыни Николая Дмитриевича.
  Коли нет желания, поясню. Николай Дмитриевич приписал мне фразу, которую я никогда нигде не говорил. Я потребовал, чтобы он или привёл доказательство, или взял слова назад и извинился, или буду считать его клеветником.

  >Если речь идет о тексте Ниспровергателей, то моя приписка выделена пробелом.
  Это нигде не отмечено. Стоит:
  Автор: Мирандола
  Далее текст.
  Никакого авторства Масленкова не не указано.

  >Хотя, до сих пор не понимаю вокруг чего сыр-бор. Вне зависимости от авторства
  Дело в том, что Николай Дмитриевич Мирандолу высоко ценит
  >Бурланков: Проще было пообщаться с Мирандолой - у него грамотность на порядок выше, а хамства на много порядков ниже.
  В ответ на что я и привёл ему "мнение Мирандолы" о нём самом. А оказалось, это мнение не Мирандолы, а Ваше. Вы меня подставили. Теперь придётся извиняться.

  >там написана сущая правда
  Это да, и в этом я имел возможность убедится.
  Например, выхвачен из "Сокровенного сказания" год мыши, распространён этот год на всё оставшееся сказание и сделан вывод космического масштаба и космической же глупости:
  >Бурланков: "К моменту похода на Русь братья Батыя уже вернулись по требованию Угедея, перессорившись с Батыем, и Батый на нас ходил практически один"
  А когда я просветил товарища с использованием летописей, где перечисляются все участники похода, и чётко датировано возвращение Гуюка и Ко (уже после взятия Киева), то вместо "спасибо за информацию", последовала попытка обосрать меня путём приписывания мне фраз, которых я никогда и нигде не говорил.
  Конечно, я Вам не указчик, но всё же посоветую. Обозначьте, пожалуйста, в тексте, где кончается авторство Мирандолы, и начинается Ваше. Мне то уже вроде всё равно, но кто-то ещё может попасть в простак как и я, к великой радости Николая Дмитриевича.

796. Масленков Игорь Витальевич 2017/01/12 11:10
Если речь идет о тексте Ниспровергателей, то моя приписка выделена пробелом. Хотя, до сих пор не понимаю вокруг чего сыр-бор. Вне зависимости от авторства там написана сущая правда.

795. Мирандола (bibliosof-info@yandex.ru) 2017/01/12 10:55
  > > 793.Темежников Евгений Александрович
  >Спрашиваю. Это действительно так?
  Мои приветствия, Евгений Александрович. Да, можно сказать, что так. Поясню подробнее. Вы процитировали в своем комментарии как раз ту часть текста из этой ветки, которая принадлежит не мне, а Игорю Витальевичу. То, что адресовал Николаю Дмитриевичу лично я доходит до слов 'Оригинал здесь', а дальше идет текст от хозяина раздела.
  Получилось это следующим образом. Года полтора назад я долго наблюдал за очередным спором Николая Дмитриевича с Игорем Витальевичем, в ходе которого была затронута тема сохранности источников, компетенции историков и вообще достижением историографии в решении различных задач. Я решил выразить свое отношение ко всем этим вопросам, тем более, что на тот момент нигилизм Николая Дмитриевича по отношению к историографии и агрессивная риторика в адрес историков в его разделе стали едва ли не главной базой всех обсуждений. Тем и был вызван мой пространный комментарий, обращенный к Н. Д. Бурланкову, который хозяин раздела разместил в отдельной теме, что обсуждения подобного рода были сосредоточены именно здесь. В дальнейшем после их своеобразной дуэли на тему сарматов и скифов Игорь Витальевич добавил своей текст после моего, который вы как раз и привели в Вашем комментарии. Так что, да, Вам правильно сказали, что не я являюсь автором приведенной цитаты.
  Что до меня, то я в основном обсуждал с Николаем Дмитриевичем как раз те вопросы, которые меня больше интересовали, а именно отношение к историографии, использование источников, возможности познания прошлого. В основном это обсуждение проходило либо в этой теме, либо в теме самого Н. Д. Бурланкова 'Научные основы истории'. Но у нас слишком расходятся взгляды на ряд принципиальных вопросов, в частности, на статус истории как науки, на заслуги т. н. 'традиционной' историографии и отношение к 'профессиональным' историкам, чтобы эти обсуждения имели хотя бы некоторую пользу, не считая простого совершенствования аргументационной базы. Да и вообще я не люблю длительные препирательства в комментариях, поэтому относительно редко и появляюсь здесь.

794. Масленков Игорь Витальевич 2017/01/12 10:19
  > > 793.Темежников Евгений Александрович

  >Спрашиваю. Это действительно так?

  Склоняюсь в глубоком пардоне... Простите, по своему скудомыслию так и не понял в чем заключена "клевета". Уточните, плз. Признаться, нет желания и времени читать простыни Николая Дмитриевича.

793. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/01/11 20:41
  В беседе с Николаем Дмитриевичем Бурланковым я сослался на этот текст.
  http://samlib.ru/comment/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/kochevniki
  На что получил его ответ:

  >Только тут уже необходимо отметить, что данная, как вы говорите, "клевета", принадлежит не Мирандоле, а И.В. Масленкову.
  >Да, вы тут не виноваты, что Игорь Витальевич вас ввел в заблуждение, но увы - это факт.
  >Не верите мне - спросите у самого Мирандолы. Да даже, думаю, сам Игорь Витальевич сознается, если его спросить.

  Спрашиваю. Это действительно так?

792. Масленков Игорь Витальевич 2017/01/03 10:40
  > > 791.Александр Малышев
  >Всю спильноту с НГ и Рождеством.

  Спасибо! И вам успехов.

  >Будем жить!

  А куда мы денемся?

791. *Александр Малышев 2016/12/31 17:54
Всю спильноту с НГ и Рождеством.
Будем жить!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()