Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк. Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:33 "Форум: Трибуна люду" (289/74)
    18:33 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (349/25)
    18:33 Коркханн "Лабиринты эволюции" (22/21)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    30. *Александр Малышев 2016/02/09 14:29
      > > 29.Масленков Игорь Витальевич
      >Не знаю, но бред еще тот.
      
      Это-то понятно. Мне хочется понять - Буровский окончательно в Ноосферу ушел или его просто притянули "для авторитета".
      
    29. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/09 14:21
      > > 28.Александр Малышев
      
      >Неужели это реально Буровский напейсал? Или его приплели одной ссылкой?
      
      
      Не знаю, но бред еще тот. Все перевернуто с ног на голову.
      
      "По крайней мере, часть скифов называла себя ариями или словами, производными от ариев".
      
      Мне вот интересно, кто слышал как скифы себя так называли?
      Что за бред о бронзовом оружии? Короче, бурланковщина какая-то.
    28. *Александр Малышев 2016/02/09 13:40
      Наткнулся в Перемогах:
      В официальной версии истории количество различных "нестыковок" и даже откровенных "несуразностей" настолько "зашкаливает", что уже не остается никакой стройности в фантастических произведениях "ИзТоры", которые вполне определенные силы выдают за историю человечества. Одной из таких несуразностей является миф о "полудиких скифских племенах", которые несмотря на свою "полудикость" держали в страхе всю "цивилизованную" Европу да еще и смогли разгромить лучшую ее армию под командованием Александра Македонского.
      
      Да и многие вещи скифской культуры явно свидетельствуют о высоких технологиях, например, в металлургии, необходимых для создания бронзового оружия и предметов быта, часть из которых являются настоящими произведениями древнего искусства. Могли ли быть способными на все это племенные союзы "скотоводов", не объединенные в единое централизованное государство? Ответ вполне очедивен. Тем более, что громадность территории, контролируемой скифскими племенами - представителями белой расы, а не мифическими "ордами монголоидов", просто поражает.
      
      Вот, например, что о них пишет историк, доктор философских наук А.Буровский: "Напомню, что скифы-сколоты - название верхушки одного из ираноязычных народов Великой Степи. По крайней мере, часть скифов называла себя ариями или словами, производными от ариев. Громадный скифский мир простирался от Молдавии до излучины Хуанхэ, до появления хуннской державы Монголия и Северный Китай были арийскими...
      
      Еще в начале 1950-х годов на конференции Ленинградского отделения Института Археологии АН СССР, посвященной проблемам скифо-сраматской археологии, впервые употреблен термин "скифская триада": набор оружия, скифский "звериный стиль" в искусстве, набор для верховой езды.
      
      Где есть эта триада - там и скифы. В том числе и народы, продолжающие говорить на своем языке, но перенимавшие скифскую культуру. В вооружении же скифов - самые яркие элементы - это акинак и трехгранные стрелы. Трехгранные скифские стрелы - тяжелые, бронзовые, похожие на пули - самый яркий массовый материал, их буквально невозможно спутать ни с чем другим.
      
      Акинак - бронзовый короткий меч - тоже очень выразительное изделие. Сами скифы считали акинак даром богов и священным оружием... Но "рубящее копье" семинцев ушло в прошлое вместе с самой семинской культурой. По сравнению с "рубящим копьем" акинак - это шаг назад. Рубящим оружием скифов является чекан, или клевец - острый тяжелый топор на длинной рукояти. Таким топором невозможно выполнить никакой работы, он годится только для войны.
      
      Скифский звериный стиль тоже рождается в Сибири: элементы этого стиля хорошо видны на писаницах карасукской эпохи. Цивилизация Колесниц породила и Цивилизацию Всадников - и породила в Сибири. Самые ранние предметы "скифской триады" появляются в Южной Сибири, в Туве и Монголии. В культуре даже "классических скифов" Причерноморья прослеживаются элементы, близкие к окуневской культуре Енисея, тагарской (скифо-сибирской) культуре, подобных культурам Южного Узбекистана.
      
      То есть в Европу попали уже "готовые" скифы, придя сюда из Центральной Азии, Южной Сибири и Казахстана".
      
      Контролировать такие территории и успешно противостоять военной силе "цивилизованных стран" Европы "полудикие" скифские племена не смогли бы без единого централизованного руководства, а значит, был не просто временный союз племен, а единая империя, в центре которой находилась Арийская Сибирь - Ведическая Сибирская Русь, все упоминания о которой в "подредактированной" версии истории постарались уничтожить ватиканские историки несколько столетий назад. И для этой цели им пришлось даже выдумать "Монгольскую империю", чтобы представить освободительный поход этой Ведической Сибирской Руси против окатоличивания Руси Киевской, как "татаро-монгольское нашествие".

      http://michael101063.livejournal.com/497272.html
      
      Неужели это реально Буровский напейсал? Или его приплели одной ссылкой?
    27. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/09 12:50
      > > 26.Александр Малышев
      >Хотя тут спорная территория
      
      Не додумались, что сравнивать надо с современными институтами. А не с реалиями век спустя, а то и с собственными идеалами.
    26. *Александр Малышев 2016/02/09 12:36
      > > 18.Макс
      >> > 16.Александр Малышев
      >> Отказ от стрельцов и переход к регулярной армии связан не с лучшими качествами регулярной армии по сравнению со стрельцами
      >Чего было переходить, если она была и до Петра?
      О чем Петр всегда говорил, приписывая создания рег. армии батюшке. Хотя тут спорная территория - соотношение "полков нового строя" к дворянскому ополчению и стрельцам + всяким иррегулярам...
      
      
      
      >Да и стрельцы исчезли только к концу его царствования...
      Баланс был сдвинут резко в сторону...
      
      
    25. *Александр Малышев 2016/02/09 12:27
      > > 19.Масленков Игорь Витальевич
      >>Еще под черным ником НД заявил себя как упоротый в хлам резунист. Я (а также AD и Макс) познакомились с ним на ветки "Анти-Исаева".
      >Возможно. Но у меня сложилось впечатление, что он неисправимый фантазер сродни Незнайке.
      
      Просто болезнь перешла в хроническую фазу. Тогда его еще можно было спасти медикаментозно (увы, мы не смогли), теперь только лоботомия, только хардкор.
      
      
      >>И два. Многие сейчас критикуют Петра-1, но это:
      >Вот уж не припомню все творчество Николая Дмитриевича. Петра он тоже критиковал?
      
      Да он все и вся критиковал!
      http://samlib.ru/comment/a/aleksandr_s_m/a47
      ТРИ АРХИВА!
      
      
      
    24. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/09 12:22
      > > 22.AD
      >> > 20.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 17.AD
      >Еще раз поздравляю!
      
      Спасибо.
      
      >Я мог только придумать самый простой и долгий вариант- сидеть в архиве и последовательно искать, начинать с метрических книг.
      
      Может это не самый простой, но действенный метод.
      
      
      >Но ,возможно,есть какие-то способы процесс ускорить?
      >Скажем, изданы какие-то книги по спискам жителей? Или есть какие-то еще тонкости ?
      >Не откажите в совете.
      
      Увы, Изюмским уездом по части генеалогии не интересовался. Но порекомендую заглянуть сюда:
      http://forum.vgd.ru/index.php
      Здесь можно отыскать что-то полезное, в т.ч. и по Изюмскому уезду.
      
    23. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/09 12:20
      > > 21.Макс
      >> > 19.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Да это было до Вас! В XIV веке... (с)
      
      УжОс!
    22. *AD 2016/02/08 23:34
      > > 20.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 17.AD
      >>> > 14.Масленков Игорь Витальевич
      
      >
      >Пы.Сы. Мои архивные изыскания продолжают давать скромные плоды. Удалось найти метрику прабабки и узнать девичью фамилию прапрабабки.
      Еще раз поздравляю!
      Кстати,не сможете ли проконсультировать?Меня спрашивала знакомая,как установить какие-либо подробные данные по своей бабушке,родившейся приблизительно в 1904 году в селе Довгеньком Изюмского района?
      По ней у родных никаких данных нет.
      Я мог только придумать самый простой и долгий вариант- сидеть в архиве и последовательно искать, начинать с метрических книг.
      Но ,возможно,есть какие-то способы процесс ускорить?
      Скажем, изданы какие-то книги по спискам жителей? Или есть какие-то еще тонкости ?
      Не откажите в совете.
    21. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/08 23:22
      > > 19.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот уж не припомню все творчество Николая Дмитриевича. Петра он тоже критиковал?
      
      Да это было до Вас! В XIV веке... (с)
      
    20. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 22:52
      > > 17.AD
      >> > 14.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 12.AD
      > В мире идей кого-то -торжествует именно он,а все враги позорно бегут.
      
      Вы правы, это именно тот случай.
      
      >Увы, это в старые времена могли напечатать статью-"интересный случай отождествления себя с Геродотом".)))))
      
      Отождествляет, но не прямо. Николай Дмитриевич делает выводы, которые якобы следуют из трудов Геродота. Т.е. тут все несколько сложнее.
      
      Пы.Сы. Мои архивные изыскания продолжают давать скромные плоды. Удалось найти метрику прабабки и узнать девичью фамилию прапрабабки.
    19. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 22:49
      > > 16.Александр Малышев
      >> > Масленков Игорь Витальевич
      
      >Еще под черным ником НД заявил себя как упоротый в хлам резунист. Я (а также AD и Макс) познакомились с ним на ветки "Анти-Исаева".
      
      Возможно. Но у меня сложилось впечатление, что он неисправимый фантазер сродни Незнайке.
      
      >И два. Многие сейчас критикуют Петра-1, но это:
      
      Вот уж не припомню все творчество Николая Дмитриевича. Петра он тоже критиковал?
    18. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/08 21:19
      > > 16.Александр Малышев
      > Отказ от стрельцов и переход к регулярной армии связан не с лучшими качествами регулярной армии по сравнению со стрельцами
      
      Чего было переходить, если она была и до Петра? Да и стрельцы исчезли только к концу его царствования...
      
      
      
    17. *AD 2016/02/08 20:24
      > > 14.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 12.AD
      >>> > 1010.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Наверняка найдутся узкие специалисты.
      Ну разве что типы вроде Хворобьева,которому хотелся дореволюционный сон.
      Так и тут- хочу что-то научное,а мне все ревность и ревность.)))))
      >Кстати, Николай Дмитриевич сказал, что Мирандола признал мое поражение в нашем споре касательно скифских и сарматских панцирей. Интересно, уважаемый Мирандола об этом знает?
       В мире идей кого-то -торжествует именно он,а все враги позорно бегут.
      А то -что это не соответствует действительности,то тем хуже для нее.
      >
      >Пы.Сы. Вот вы про диссер вспомнили. Геродотов синдром, скифо-сарматский психоз, киммерийская депрессия, ямно-хеттский бред, трипольско-критские галлюцинации... Вполне подходящие темы.
      Увы, это в старые времена могли напечатать статью-"интересный случай отождествления себя с Геродотом".)))))
      Значит,про карачевского изобретателя и его борьбу с официальной наукой никто не хочет узнать?
      ))))))
      
      
      
    16. *Александр Малышев 2016/02/08 20:24
      > > Масленков Игорь Витальевич
      >Нет, думаю дело не в зависти. Мне кажется, он вполне искренне удивляется тому, что историки не додумались до его мегаидей и нахраписто пытается уведомить об этом весь крещеный мир.
      
      Как "крестный отец" Николай Дмитрича на СИ скажу пару фраз.
      (Х Был ли покойный нравственным человеком Х).
      Еще под черным ником НД заявил себя как упоротый в хлам резунист. Я (а также AD и Макс) познакомились с ним на ветки "Анти-Исаева".
      Это раз.
      
      И два. Многие сейчас критикуют Петра-1, но это:
      http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a47-1.shtml
      - за гранью добра и зла. Ну нОпримерЪ:
       Отказ от стрельцов и переход к регулярной армии связан не с лучшими качествами регулярной армии по сравнению со стрельцами (стрельцы очень как-то неплохо били и шведов в 1655 году, и поляков тогда же, и татар, и турок) - а с большей послушностью регулярной армии.
       Непослушная армия - оказывается благо! Прям как про Украину сегодняшнюю, не? Ватникам не понять!
    15.Удалено написавшим. 2016/02/08 20:23
    14. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 20:06
      > > 12.AD
      >> > 1010.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 1009.Макс
      
      >Это совсем не интересно.Механизмы,поведение ,аргументация и пр.-они совершенно одинаковые при любых подобных идеях. Да и переворот в науке истории-тоже не звучит.
      
      Наверняка найдутся узкие специалисты. Меня возмущает сама вольность трактовок. Оттого, как человек неравнодушный, я не могу пройти мимо уж совсем запредельных перлов. Но оказывается, что все мои призывы к разуму и аргументации тщетны. Там правят бал иные методы восприятия мира. Здравыми их назвать тяжело, стало быть, и доказывать никакого смысла не имеется. Главное в разоблачении бурланковщины вовсе не критика Николая Дмитриевича, а попытка уберечь и оградить неокрепшие умы от "мегаидей" Николая Дмитриевича.
      Кстати, Николай Дмитриевич сказал, что Мирандола признал мое поражение в нашем споре касательно скифских и сарматских панцирей. Интересно, уважаемый Мирандола об этом знает?
      
      Пы.Сы. Вот вы про диссер вспомнили. Геродотов синдром, скифо-сарматский психоз, киммерийская депрессия, ямно-хеттский бред, трипольско-критские галлюцинации... Вполне подходящие темы.
    13. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 19:59
      > > 1011.Макс
      >> > 1010.Масленков Игорь Витальевич
      >Так я и не о Вас, конечно...
      
      Да это понятно...
      
      >Ага, главный в России спец по Геродоту у нас нынче Николенька Бурланков.
      
      Да нет темы, которую бы Николай Дмитриевич не перевернул своими "идеями".
      
      
      >Может Бурланков уже из ума выживает? Или это просто тупо зависть к умным и знающим людям так сказалась на его психике?
      
      Нет, думаю дело не в зависти. Мне кажется, он вполне искренне удивляется тому, что историки не додумались до его мегаидей и нахраписто пытается уведомить об этом весь крещеный мир.
    12. *AD 2016/02/08 19:40
      > > 1010.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 1009.Макс
      >>> > 1008.Масленков Игорь Витальевич
      
      >
      >Да там что ни пост, то мегаидея. Пусть на меня не обижается Николай Дмитриевич, но многие его посты были бы интересны не историкам, а врачам.
      Это совсем не интересно.Механизмы,поведение ,аргументация и пр.-они совершенно одинаковые при любых подобных идеях. Да и переворот в науке истории-тоже не звучит.
      То ли дело измерение ускорения свободного падения и борьба с академиков Логуновым за приоритет или "изнасилованная" дама, у которой внутри остался "член" насильника и она его тщетно пытается извлечь.)))))
      Вот тут-полет .
      А Геродот и киммерийцы...Ну разве что кому-то для диссера надо ,а случаев сдвигов на исторической почве диссертанту все никак не попадается.))))).Вроде как десять случаев надо было....
      
      
    11. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/08 19:29
      > > 1010.Масленков Игорь Витальевич
      >Так я здесь не виноват.
      
      Так я и не о Вас, конечно...
      
      >Там полощатся так и сяк не только Иванчик, но и другие уважаемые люди. А как Геродоту достается!
      
      Ага, главный в России спец по Геродоту у нас нынче Николенька Бурланков. Впрочем, история о последнем и не знает...
      
      >Да там что ни пост, то мегаидея. Пусть на меня не обижается Николай Дмитриевич, но многие его посты были бы интересны не историкам, а врачам. Там такой винегрет, в кучу смешались кони, люди, царства, народы, эпохи, языки... Просто феерический бред если сказать двумя словами.
      
      Может Бурланков уже из ума выживает? Или это просто тупо зависть к умным и знающим людям так сказалась на его психике?
      
    10. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 17:43
      > > 1009.Макс
      >> > 1008.Масленков Игорь Витальевич
      >Ага, сравнивать Иванчика и Бурланкова, слона и моську...
      
      Так я здесь не виноват. Там полощатся так и сяк не только Иванчик, но и другие уважаемые люди. А как Геродоту достается!
      
      >Пускай отгрохает очередную статью на своем портале. А то времена нынче суровые, другим нужно и посмеяться периодически...
      
      Да там что ни пост, то мегаидея. Пусть на меня не обижается Николай Дмитриевич, но многие его посты были бы интересны не историкам, а врачам. Там такой винегрет, в кучу смешались кони, люди, царства, народы, эпохи, языки... Просто феерический бред если сказать двумя словами.
    9. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/08 17:18
      > > 1008.Масленков Игорь Витальевич
      >Вон, там Иванчик упомянул...
      
      Ага, сравнивать Иванчика и Бурланкова, слона и моську...
      
      >Все, этого достаточно для того, чтобы вывести "идею" о малоазийской прародине киммерийцев.
      
      Пускай отгрохает очередную статью на своем портале. А то времена нынче суровые, другим нужно и посмеяться периодически...
      
      
    8. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 17:15
      > > 1007.Макс
      >> > 1006.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А в общем-то - пусть Бурланков и не исключает, одним клоуном больше, другим меньше, науке на него все равно наплевать.
      
      Мне как бы тоже по большому счету все равно, но человек так уверенно пишет, извергает "идеи" вселенского масштаба и даже не трудится хотя бы как-то аргументировать. Вон, там Иванчик упомянул... Все, этого достаточно для того, чтобы вывести "идею" о малоазийской прародине киммерийцев.
      
      
      >Угу, а еще летом 1854 года при Кюрюк-Дара сражались киммерийцы и армяне.
      
      У них давняя вражда, еще со времен Урарту :)
      
      
    7. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/08 17:05
      > > 1006.Масленков Игорь Витальевич
      >Т.е., не исключаю, что "киммерийцы" ПРИШЛИ из Малой Азии.
      
      Ну надо ж какой аккуратный, даже капслок включил...
      А в общем-то - пусть Бурланков и не исключает, одним клоуном больше, другим меньше, науке на него все равно наплевать.
      
      > О чем хранит название "гюмри" и пр. в Азии.
      
      Угу, а еще летом 1854 года при Кюрюк-Дара сражались киммерийцы и армяне.
      
      > И там, может быть, остались их предки.
      
      Которые потом переехали в Месопотамию.
      
    6. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 15:49
      > > 1005.Макс
      >> > 1004.Масленков Игорь Витальевич
      >Когда рак на горе свистнет.
      
      Выставляю на ваш суд цитату. Вдруг я и в самом деле ничего не понимаю:
      
      Т.е., не исключаю, что "киммерийцы" ПРИШЛИ из Малой Азии.
       О чем хранит название "гюмри" и пр. в Азии.
       И там, может быть, остались их предки.
    5. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/08 15:43
      > > 1004.Масленков Игорь Витальевич
      >Да, Николай Дмитрич отозвался, сказал, что я ничего не понимаю и что вот-вот он сделает великое открытие и тогда всех археологов нужно будет гнать взашей!
      
      Когда рак на горе свистнет.
      
      
      
    4. *Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 15:27
      > > 1003.Макс
      >Хоть и старое, но полезное:
      >
      >http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5083991
      
      Пусть будет в копилке.
      Да, Николай Дмитрич отозвался, сказал, что я ничего не понимаю и что вот-вот он сделает великое открытие и тогда всех археологов нужно будет гнать взашей! Вот как!
    3. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/08 13:57
      Хоть и старое, но полезное:
      
      http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5083991
      
      
    2. Масленков Игорь Витальевич 2016/02/08 11:00
      > > 1001.Макс
      >> > 1000.Масленков Игорь Витальевич
      >А чего не на Урале? Или в Армении? Я бы и Китай предложил, но это уже будет несколько "слишком" :)
      
      Так ведь в Малой Азии были ямные хетты с колесницами. Опять же, Триполье и Крит под боком. Можно запросто манипулировать и жонглировать культурами и эпохами.
      
      >Николенька? Да врёт он опять. Я ссылку на диссертацию Махортых в пдф у Вас вывешивал как бы не дважды, или в Говорилке, или тут где-то.
      
      Тут ничего не могу сказать. Я тамошние коммы все не просматривал. Может где и упомянул, но я не видел. А вот Иванчик был. Именно на его труде НД и основывает свою очередную "идею".
    1. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/02/07 23:24
      > > 1000.Масленков Игорь Витальевич
      >Именно к указанной вами в свое время работе Иванчика он и аппеллирует.
      
      Ага, и другие ему прочесть тоже лень :)
      
      >Но "логика" там незамысловатая. Если Иванчик пишет, что киммерийцы были в Малой Азии, то они там и впрямь были.
      
      А.И., в отличие от Николеньки, опирается именно на источники :)
      
      >А если были, то и родина их именно там.
      
      А чего не на Урале? Или в Армении? Я бы и Китай предложил, но это уже будет несколько "слишком" :)
      
      >А вот работы Махортых пока не фигурируют. Не видел.
      
      Николенька? Да врёт он опять. Я ссылку на диссертацию Махортых в пдф у Вас вывешивал как бы не дважды, или в Говорилке, или тут где-то.
      Она полезна тем, что здесь перед нами взгляд чистого археолога, в противопоставление взгляду историка-археолога (Иванчик).
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"