Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:35 "Диалоги о Творчестве" (309/17) 20:32 "Форум: все за 12 часов" (368/101) 20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:35 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (309/17) 20:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

310. viet2 2016/05/12 15:36
  Я на Х Легио редко бываю, тамошних раскладов не знаю.

   Но по опыту общения на других форумах обратил внимание, что жители ДВ часто выделяются на форумах.
   Причём обычно выделяются жители Приморского края. А жители Хабаровского края, Сахалина, Курил сами порой с недоумением смотрят на приморцев.

  Даже Задорнов (который сатирик) что то подобное отмечал.

   Есть у меня несколько версий на эту тему.

309. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/12 10:59
  > > 308.Масленков Игорь Витальевич
  >И не только у вас:)

  Да не, с местными фриками типа Бурланкова не сравнить, в своем деле человек реально шарит и публикуется тоже по делу. Но вот странности в общении и в, так сказать, хобби растут регулярно...

308. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/12 10:52
  > > 307.Макс
  >> > 306.viet2

  >Да есть у нас персонаж...

  И не только у вас:)

307. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/12 10:45
  > > 306.viet2
  >Это Вы о чём?

  Да есть у нас персонаж на X Legio, так судя по последним годам товарищ явно готовится в пациэнты психушки...

306. viet2 2016/05/12 01:37
Это Вы о чём?

305. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/12 00:51
  Интересно: сумасшествие быстрее распространяется среди тех, кто занимается именно Дальним Востоком, или это общее явление?

304. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/09 16:33
  Кошкина на них нет...

303. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/09 13:26
  > > 301.Kju
  >> > 296.Масленков Игорь Витальевич
  >>Для клерка-попаданца это может и впрямь непосильная задача.
  >
  >А для не-клерка попаданца может и нормально. И вообще грош цена попаданцу, которому приходится много махать железом вместо того чтобы навариваться на знаниях будущего.


  Пусть он даже и спортсмен и бывший спецназовец. Но у него нет навыков. Знания будущего:) Это мертвый груз. Им нужно еще воспользоваться. А прежде надо дожить хотя бы до заката. Эта тема уже бурно обсуждалась. Похоже, мы начинаем по второму кругу.

302. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/09 13:23
  > > 300.AD
  >Вот этот снимок относят к оккупации Харькова.
  >http://i013.radikal.ru/1605/3f/61554a35c725.jpg


  Видел. Есть такой у меня. Эх, надо бы обновить подборку.

301. Kju 2016/05/09 13:26
  > > 296.Масленков Игорь Витальевич
  >Для клерка-попаданца это может и впрямь непосильная задача.

  А для не-клерка попаданца может и нормально. И вообще грош цена попаданцу, которому приходится много махать железом вместо того чтобы навариваться на знаниях будущего.

  Еще попаданец - идеальный купец-путешественник :)

  Ведь преимущество попаданца, даже клерка - современный горожанин может есть что угодно и имеет сильнейший иммунитет. Просто потому что в современном мире ты никогда не знаешь где росло зерно из которого сделан твой хлеб, и в какой стране бывал твой сосед. В старину люди были приспособлены к сильным, но всю жизнь одинаковым нагрузкам, и одинаковому питанию. Мы приспособлены к меньшим, но разнообразным и к разнообразному питанию.

300. *AD 2016/05/09 13:18
Вот этот снимок относят к оккупации Харькова.
http://i013.radikal.ru/1605/3f/61554a35c725.jpg

299. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/05 09:11
Предлагаю всем охочим до экспериментов взять меч и поупражняться с ним. Думаю, многие вопросы и мифы умрут сами собой.

298. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/05 00:05
  Ну так, передышки в ближнем бою для комбатантов - вещь известная.

297. viet2 2016/05/04 23:37
  Дело в том, что при возрастании скорости движений усталость возрастает не арифметически, а скорее геометрически.

296. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 21:10
  > > 294.AD
  >> > 291.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 290.Логинов Александр Анатольевич

  >Полутораручные мечи тянули от 1250 грамм до двух килограмм. Двуручники иногда дотягивали до 4кг и чуть больше.

  Там несколько иная техника. Вес компенсируется хватом. Также не забываем о балансировке.


  >Но вопрос немного в другом-человек 1940 года рождения работал обычно руками больше,чем человек 1990 года рождения.
  >Поэтому для первого махание мечом легче,чем для второго.Второй не колол дрова,не копал землю.не носил ведра с водой из колодца и пр.
  >Конечно, он мог ходить в тренажерный зал,но мог и ничего тяжелее банки с пивом и "мыши" не поднимать.

  Да, в этом есть резон. В общем плане наши предки были наверняка здоровее. Кстати, бытует мнение, что они были малорослы. Например, в преторианцы брали людей ростом не ниже 172 см. Когда я принимал участие в раскопках салтовского могильника на Донце (8-10 вв.), то видел одного погребенного ростом около 185 см с массивными широкими костями. При жизни он был здоровяком. Умер в относительно молодом возрасте. А вспомните тяготы и лишение, которые переносили солдаты , в т.ч. и русской армии. Для нынешнего поколения это за гранью возможного. Я уж не говорю о спартанцах. Все это я говорю к тому, что мечом орудовали профессиональные воины. Для клерка-попаданца это может и впрямь непосильная задача.

295. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 21:04
  > > 293.Логинов Александр Анатольевич
  >> > 291.Масленков Игорь Витальевич

  >Не надо путать хрен с пальцем.

  В данном случае я привел вам пример для наглядности. Что до прочего, то хазарским палашом, как и акинаком, могу упражняться в любое время и говорю вам вполне ответственно, что разговоры о неподъемности мечей для современного человека не соответствуют действительности.

294. *AD 2016/05/04 20:54
  > > 291.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 290.Логинов Александр Анатольевич
  >>> > 288.Масленков Игорь Витальевич

  >
  >Как говорит Николай Дмитриевич Бурланков, не совсем так или тут вот какое дело. На самом деле меч отнюдь не тяжел, ровно как и боевой топор. Последний в особенности. Например, хазарский палаш весил 700-800 г, а чекан около 400-450 г. Средневековые мечи весили чуть более килограмма. Катана около килограмма. Скифский акинак и того меньше. Для тренированного человека поработать таким 15 минут не составит труда. Вот мой металлоискатель весит чуть более двух килограмм. Да, к концу дня рука отваливается, но это после 10-12 часов непрерывного поиска.
  Полутораручные мечи тянули от 1250 грамм до двух килограмм. Двуручники иногда дотягивали до 4кг и чуть больше.
  Хотя были и более легкие образцы.
  Как и более тяжелые чеканы.
  Но вопрос немного в другом-человек 1940 года рождения работал обычно руками больше,чем человек 1990 года рождения.
  Поэтому для первого махание мечом легче,чем для второго.Второй не колол дрова,не копал землю.не носил ведра с водой из колодца и пр.
  Конечно, он мог ходить в тренажерный зал,но мог и ничего тяжелее банки с пивом и "мыши" не поднимать.

293. Логинов Александр Анатольевич (tourperm@yandex.ru) 2016/05/04 20:45
  > > 291.Масленков Игорь Витальевич
  >Для тренированного человека поработать таким 15 минут не составит труда. Вот мой металлоискатель весит чуть более двух килограмм. Да, к концу дня рука отваливается, но это после 10-12 часов непрерывного поиска.
  Не надо путать хрен с пальцем.

292. *AD 2016/05/04 20:45
  > > 289.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 287.AD
  >>> > 283.Масленков Игорь Витальевич

  >Верно. Но вполне возможно придумать вполне реалистичные ход, а не плодить очередную ахинею.
  Реализм предполагает какие-то знания.)))))

291. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 20:42
  > > 290.Логинов Александр Анатольевич
  >> > 288.Масленков Игорь Витальевич

  >Увы, при кажущейся легкости, меч тяжел, однозначно. Проверить можно на капустном поле...если задать нужный темп, то через 15 минут рука не сможет подняться. И это у человека занимающегося спортом. Владение мечом предполагает особую тренировку на выносливость.

  Как говорит Николай Дмитриевич Бурланков, не совсем так или тут вот какое дело. На самом деле меч отнюдь не тяжел, ровно как и боевой топор. Последний в особенности. Например, хазарский палаш весил 700-800 г, а чекан около 400-450 г. Средневековые мечи весили чуть более килограмма. Катана около килограмма. Скифский акинак и того меньше. Для тренированного человека поработать таким 15 минут не составит труда. Вот мой металлоискатель весит чуть более двух килограмм. Да, к концу дня рука отваливается, но это после 10-12 часов непрерывного поиска.
  Еще маленький пример элементарного незнания. Некоторые, даже уважаемые авторы, пишут о сундуках с золотом в походных экипажах. Граждане, вы представляете сколько весит сундук с золотом?! Многие из нас видно в школе физику не учили, плотность золота далеко не всем известна.

290. Логинов Александр Анатольевич (tourperm@yandex.ru) 2016/05/04 20:31
  > > 288.Масленков Игорь Витальевич
  >А вы считаете, что большая часть нынешних авторов может описать реальный быт аристократов? Имхо, многие авторы посредством своих романов только множат некомпетентность. Вот, позвольте привести пример, ставший уже избитым. Некий автор пишет, что меч тяжел. Да этот автор меча никогда не видел, а уж в руках тем паче не держал!

  Увы, при кажущейся легкости, меч тяжел, однозначно. Проверить можно на капустном поле...если задать нужный темп, то через 15 минут рука не сможет подняться. И это у человека занимающегося спортом. Владение мечом предполагает особую тренировку на выносливость.
  С уважением.

289. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 20:16
  > > 287.AD
  >> > 283.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 280.AD

  >Хочешь написать больше- помогай герою выжить,автор!)))))

  Верно. Но вполне возможно придумать вполне реалистичные ход, а не плодить очередную ахинею.

288. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 20:16
  > > 285.Логинов Александр Анатольевич
  >> > 284.Масленков Игорь Витальевич

  >Назовите авторов которые могут описать реальный быт крестьян, одежду, инструменты. Да и ковыряться в навозе крестьяне насколько помню стали с 15 века.

  :)
  А вы считаете, что большая часть нынешних авторов может описать реальный быт аристократов? Имхо, многие авторы посредством своих романов только множат некомпетентность. Вот, позвольте привести пример, ставший уже избитым. Некий автор пишет, что меч тяжел. Да этот автор меча никогда не видел, а уж в руках тем паче не держал! Или взять кольчугу. Аналогичная история. И подобных примеров можно привести множество. А все почему? Да потому, что некомпетентный автор воспитывает ленивых читателей. Им только шалости да пошлости подавай. И никого из них не интересует сколько на самом деле весил меч. Главное, чтоб экшна побольше было. А к чему, да о чем... не имеет значения.
  Пы.Сы. Об использовании навоза в качестве удобрения речь шла еще во времена Феофраста из Эреса (ок. 372 - ок. 287 гг.до н.э.). А вспомните средневековую навозную повинность. На Ближнем Востоке навоз использовали еще III тыс. до н.э. По крайней мере, в виде топлива. Так что ковырялись и до XV века.

287. *AD 2016/05/04 19:55
  > > 283.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 280.AD
  >>> > 259.Масленков Игорь Витальевич

  >
  >Все это понятно. Но, увы, является очередным роялем.
  Ну а куды деваться-то?
  Нужен текст в размере 10 авторских и более.Романы ибо нужны.
  Рассказы идут хуже.
  Если писать сугубо реалистично-от страницы до авторского листа,ввиду короткой жизни попаданца. И то много места займут его предсмертные страдания.
  Хочешь написать больше- помогай герою выжить,автор!)))))

286. *AD 2016/05/04 19:53
  > > 285.Логинов Александр Анатольевич

  >Назовите авторов которые могут описать реальный быт крестьян, одежду, инструменты. Да и ковыряться в навозе крестьяне насколько помню стали с 15 века.
  С королями такая же проблема.)))))
  Точнее, со знаниями про королей.

285. Логинов Александр Анатольевич (tourperm@yandex.ru) 2016/05/04 19:43
  > > 284.Масленков Игорь Витальевич
  >А мне кажется, все дело не в попаданцах, а в авторах. Ну и в самом деле не любят они в навозе ковыряться. Им бы только пографствовать, особливо за чужой счет.

  Назовите авторов которые могут описать реальный быт крестьян, одежду, инструменты. Да и ковыряться в навозе крестьяне насколько помню стали с 15 века.

284. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 19:38
  > > 282.Воропанова Са Юрна
  >> > 280.AD
  >>> > 259.Масленков Игорь Витальевич
  >Варианты:

  А мне кажется, все дело не в попаданцах, а в авторах. Ну и в самом деле не любят они в навозе ковыряться. Им бы только пографствовать, особливо за чужой счет.

283. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 19:36
  > > 280.AD
  >> > 259.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 258.Макс

  >Если автор желает изменить мир,куда попал его герой,то он вынужден помещать героя на некий пост,чтобы тот при помощи рычагов поста изменял мир. Король-идеально,неплохо-какой-то магнат или чиновник.крестьянин-сам по себе мир не изменит.


  Все это понятно. Но, увы, является очередным роялем.

282. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/05/04 17:07
  > > 280.AD
  >> > 259.Масленков Игорь Витальевич
  >>> Кстати, почему попаданцы попадают только во влиятельных господ?
  Варианты:Крестьянин здоровее,и за так просто ни разум не отдаст,ни сам не помрет.
  Не обратит внимания на посторонний голос совсем."Нехило я выпил".
  Позовет священника в уверенности,что попаданец-бес.Дальше развитие зависит от слов священника,либо :Ты внимания не обращай,плоть укрощай,голосов не слушай,либо А не в Бедлам ли тебе надо?Недавно вон такой же блудниц поубивал,либо Сжечь его,одержим бесами.
  Попаданцу шансов на что-то все равно нет.

281. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/04 16:47
  > > 279.Масленков Игорь Витальевич
  >Простите, а что вас требуют контролировать?

  Науку в вузе, если в целом.

280. *AD 2016/05/04 16:42
  > > 259.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 258.Макс
  >>> > 257.Логинов Александр Анатольевич
  >>А нафига?
  >
  >Да чтоб отравить герцога:). На всякий случай. Кстати, почему попаданцы попадают только во влиятельных господ? Простонародьем брезгуют. А сколько был тех влиятельных господ? Вероятность попадания в их тело крайне мала, но наши авторы умудряются.
  Возможно,это требования жанра.
  Если автор желает изменить мир,куда попал его герой,то он вынужден помещать героя на некий пост,чтобы тот при помощи рычагов поста изменял мир. Король-идеально,неплохо-какой-то магнат или чиновник.крестьянин-сам по себе мир не изменит.Ему нужно минимум из крестьянина стать королем или крупным воротилой.
  Есть и другой момент-описательный. Попаданец-шишка видит шире,больше,оттого читателю есть возможность посмотреть на изображаемый мир шире.
  Если оторваться от попаданчества,то автор "Порт-Артура" ,чтобы шире показать события в крепости,вечно гонял своего прапорщика Звонарева везде и всюду,аж до неправдоподобия-что это за незаменимый тип-то?
  В случае,если героем был генерал(или попаданец в тело генерала)))),то его частые перемещекния и влезание во все дыры куда более обоснованы.
  Есть и маленький,но значащий нюанс.
  Вот,предположим,кто-то хочет писать роман про средневековье.Реальное или фентезийное.
  Надо же хоть что-то о времени знать. Так вот.любой современный житель про королей и графов мог видеть множество фильмов и чимтать десятки романов-даже если не считать последний вал книг про попаданцев,а просто на момент 1990 года.
  Про королей и графов-дофига и более.Не читали их только люди совсем нечитающие и кино презирающие.
  А спросим- а что читал или смотрел про средневекового крестьянина или горожанина?
  Увы.

279. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 16:23
  > > 278.Макс
  >> > 277.Масленков Игорь Витальевич

  >В гробу я ее видал. Нам не дают никаких средств контроля и при всеобщем попустительстве требуют контролировать всё, подпадающее под нашу тематику.

  Простите, а что вас требуют контролировать?

278. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/04 15:08
  > > 277.Масленков Игорь Витальевич
  >А как же служба государева, казенные места?

  В гробу я ее видал. Нам не дают никаких средств контроля и при всеобщем попустительстве требуют контролировать всё, подпадающее под нашу тематику.

277. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 15:00
  > > 276.Макс
  >> > 275.Масленков Игорь Витальевич

  >А к ним душа не лежит вовсе.

  А как же служба государева, казенные места?

276. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/04 14:41
  > > 275.Масленков Игорь Витальевич
  >Не поверю, что у вас нет множества дел.

  А к ним душа не лежит вовсе. Вот дома - да, там занимаюсь полезным делом за ноутбуком.

275. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 14:22
  > > 274.Макс
  >> > 273.Масленков Игорь Витальевич
  >>Вы аки кремлевский мечтатель:)
  >
  >Не, я лучше. Просто скучно.

  :)
  Не поверю, что у вас нет множества дел. Мне вот скучать некогда. И рад бы, да Богородица не велит.

274. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/04 14:12
  > > 273.Масленков Игорь Витальевич
  >Вы аки кремлевский мечтатель:)

  Не, я лучше. Просто скучно.

273. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 14:01
  > > 272.Макс
  >> > 271.Масленков Игорь Витальевич
  >АИ штоль? Почему б и не помечтать?

  Вы аки кремлевский мечтатель:)

  >Нафига?

  Потому и удивился.

272. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/05/04 13:49
  > > 271.Масленков Игорь Витальевич
  >Так для вас ИА является испытательным полигоном?

  АИ штоль? Почему б и не помечтать?

  >Что-то вы меня запутали. Вы собрались писать АИ?

  Нафига? У меня свое воображение имеется, и его мне достаточно. А писать худлит я вообще не намеревался и не намереваюсь.

271. *Масленков Игорь Витальевич 2016/05/04 12:46
  > > 269.Макс
  >> > 267.Масленков Игорь Витальевич
  >Не люблю случайностей и необъяснимых фактов. А в РИ их скопилось с перебором.

  Так для вас ИА является испытательным полигоном?

  >Как раз АИ там меньше всего. Я уже не раз подчеркивал, что ничего выдающегося делать в теории не собираюсь планировать, просто выполнить реальные планы и намерения, оставшиеся на стадии теории или незавершенные + прочие факты либо просто "подтянуть" по времени (они будут, но попозже) либо несколько скорректировать.

  Что-то вы меня запутали. Вы собрались писать АИ? Не слишком ли? У нас тут АИшников пруд пруди, а Николай Дмитриевич в первых рядах на белом коне. Уж такую АИ как он сочиняет никому не сочинить.

Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()