Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:38 "Диалоги о Творчестве" (309/17) 20:38 "Форум: все за 12 часов" (368/101) 20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7) 20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7) 20:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (309/17) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

430. Агасфер Лукич 2016/06/08 21:15
  > > 429.Макс
  >> > 427.Агасфер Лукич

  > Эх, вывести бы вас в чистое поле, поставить лицом к стенке да зарубить к чертовой матери, чтобы на всю жизнь запомнили!.

  Вот-вот, именно так:)

429. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/08 21:08
  > > 427.Агасфер Лукич
  >Раз Николай Дмитриевич сказал не положено, значит не положено. Вот и весь сказ!

  Под копытами прошмыгнул юркий зверек, Томас бросил:
  - Деревня близко... Хорек явно за курами охотится.
  Кто-то из рыцарей поправил почтительно:
  - Это суслик.
  Томас не успел буркнуть, что ему все равно, как раздался грозный окрик Макдональда:
  - Король сказал "Хорек"!. И никаких сусликов.
  В ответ Олег услышал только невнятное бормотание, рыцарь оправдывался, объяснялся, а строгий голос Макдональда приобрел отеческие нотки:
  - И вообще, доблестный рыцарь, голова у рыцаря, чтобы думать, а мозги, чтобы соображать. Поправлять короля, это вам чревато боком, а мне неловко, все-таки я сам отбирал отряд сопровождения... Эх, вывести бы вас в чистое поле, поставить лицом к стенке да зарубить к чертовой матери, чтобы на всю жизнь запомнили!.
  - Да я...
  - Молчать, когда вас спрашивают! Я тебе руки оборву, чтобы не болтал когда попало
  (с)

428. *Александр Малышев 2016/06/08 20:59
  > > 427.Агасфер Лукич
  >Раз Николай Дмитриевич сказал не положено, значит не положено. Вот и весь сказ!
  Эээ... ну это... да
  http://cs631627.vk.me/v631627354/346d3/YmE4tORTUM0.jpg

427. Агасфер Лукич 2016/06/08 20:47
  > > 426.Александр Малышев
  >Ваще на тему "рабы и оружие" много дискутировали у меня в "Привет, оружие" (тема леголайза). Вика смотрит на сторонников "рабам не положено оружие" как на *это самое*:

  Раз Николай Дмитриевич сказал не положено, значит не положено. Вот и весь сказ!

426. *Александр Малышев 2016/06/08 18:01
  Ваще на тему "рабы и оружие" много дискутировали у меня в "Привет, оружие" (тема леголайза). Вика смотрит на сторонников "рабам не положено оружие" как на *это самое*:
  Мамлюки - военное сословие в средневековом Египте, рекрутировавшееся из юношей-рабов тюркского и кавказского происхождения (с).
  Можно вспомнить сарацинов-телохранителей из рыцарских фильмов типо "Робин из Шервуда", БОДРА;
  Рекрутов в РИ набирали из крепостных...
  и т.д.

425. Масленков Игорь Витальевич 2016/06/08 16:09
  > > 424.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 421.Масленков Игорь Витальевич
  >Гарцев на Крысолова доносы писал в МВД, чтобы Богатырева на основании его деятельности на СИ посадили в тюрьму за экстремизм. Потому что Крысолов коммунист и сталинист. Но ничего не доказали.

  Серьезное обвинение. Но, повторюсь, с г-ном Гарцевым особо не пересекался, почти ничего о нем не знаю, так что не считаю себя в праве участвовать в этом действе.

424. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/06/08 16:07
> > 421.Масленков Игорь Витальевич
Гарцев на Крысолова доносы писал в МВД, чтобы Богатырева на основании его деятельности на СИ посадили в тюрьму за экстремизм. Потому что Крысолов коммунист и сталинист. Но ничего не доказали.

423. Масленков Игорь Витальевич 2016/06/08 16:05
  > > 422.Макс
  >> > 420.Масленков Игорь Витальевич
  >Да?
  Тут уж как посмотреть. Скоморохи и шуты не только задницу властителям лизали.

  > Кто их, извращенцев, поймет...

  Тут ничего не могу сказать. Не разбираюсь в субстанциях подобного рода. Пусть они сами между собой сами выясняют кто из них больший ниспровергатор. Хватит с меня на сегодня рабов-дружинников.

422. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/08 15:29
  > > 420.Масленков Игорь Витальевич
  >Тут несогласный с вами. Скоморохи являли собой некую материализацию народной души, народного духа и все же играли позитивную роль.

  Да?

  "И скоморохи их развлекали, и гусляры. Но скоморошьи шуточки, от которых катались от хохота дружинники, были, на взгляд Сереги, довольно тупыми, а откровенная лесть по отношению к князю - вообще тошнотворна. Тех же скоморохов если и смотреть, то не в хоромах, а на рынке. Когда они не жопу князю лизали, а пародии на него корчили. Но скоморохи - это еще ничего. Вот гусляры-сказители - это вообще полный облом. Припрется какой-нибудь одноглазый дедушка да как затянет сипло, на одной ноте, под монотонный трень-брень, да как попрет словесным поносом...
  Прерывать гусляра считалось дурным тоном. Тем более что народ это был злопамятный и запросто мог обкакать обидчика... в тереме другого князя".

  Один-в-один наш школьник Рик!

  >А что наши ниспровергатели и романтики от истории? Какая от них польза? Да никакой! Один вред. Морочат людям головы, смущают неокрепших юношей и честных девиц.

  Да, вот Николенька явно Рика и соблазнил на Темную сторону силы... Или наоборот? Кто их, извращенцев, поймет...

421. Масленков Игорь Витальевич 2016/06/08 15:19
  > > 419.Волынец Олег Анатольевич
  >Если вам Гарцев вредил, присоединяйтесь
  >http://samlib.ru/k/korotin_w_j/polxzailiwredotmihailagarcewanasamizdate.shtml


  :)))
  И куда катится мир?!
  Слышал об этом персонаже, Пару раз, кааца, он у меня на странице что-то задвигал. Имхо, даже сравнивать его со скоморохом неуместно. Да и разве мало иных проблем? Вот, Николай Дмитриевич наш решил историю ниспровергнуть...

420. Масленков Игорь Витальевич 2016/06/08 15:14
  > > 418.Макс
  >Книга о Н.Д. Бурланкове и его идейных последователях:
  >
  >http://mirknig.su/knigi/history/40033-russkie-skomorohi.html

  Тут несогласный с вами. Скоморохи являли собой некую материализацию народной души, народного духа и все же играли позитивную роль. А что наши ниспровергатели и романтики от истории? Какая от них польза? Да никакой! Один вред. Морочат людям головы, смущают неокрепших юношей и честных девиц.

419. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/06/08 15:12
Если вам Гарцев вредил, присоединяйтесь
http://samlib.ru/k/korotin_w_j/polxzailiwredotmihailagarcewanasamizdate.shtml

418. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/08 15:04
  Книга о Н.Д. Бурланкове и его идейных последователях:

  http://mirknig.su/knigi/history/40033-russkie-skomorohi.html

417. Масленков Игорь Витальевич 2016/06/08 13:33
  > > 416.Макс
  >Этот бред собачий от Николеньки надо увековечить:

  >Нет, просто ответ один: Николенька даже с Господом Богом будет пререкаться, лишь бы не признать, что Бурланков был не прав...

  И этот ваш вывод также следует запомнить. Он уже давно напрашивается. Единственный с кем соглашается Николай Дмитриевич, есть он сам, да и то не всегда. И все же не могу понять, в чем фишка. Ну не прав, ошибся, чего-то не знал. Вполне нормально для человека. Нет же, надо строить из себя Папу Римского...

  Пы.Сы. Да, вот подкину Николаю Дмитриевичу идейку. Историки вступают в сговор не с историками, а с историческими источниками.

416. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/08 13:06
  Этот бред собачий от Николеньки надо увековечить:

  "Автор очевидно ошибается, приравнивая "частных скифских рабов" и "государственных рабов-полицейских".
  Рабам, как известно, НЕЛЬЗЯ давать в руки оружие - особенно если у них одних есть право его носить комментарий от меня - а что, граждане Афин уже не в счет? :).
  Рабов нельзя собирать по этническому принципу (иначе сговорятся)
  В общем, очевидно, что скифы были ОСОБЫЕ рабы, и явно нанятые (они получали жалование), а не купленные (как считает автор статьи).
  Т.е., отношение к рабству в Афинах и в Скифии было совершенно различным, и очевидно, что сами скифы себя рабами не ощущали; хотя афиняне и могли их считать таковыми..."

  И комментарий от И.В.:
  "Погодите!
  Вы ведь только что сказали, что автор полностью согласен с вашими выводами. Но ведь ваши выводы полностью противоречат авторским. Кто-то сейчас соврал, и этот кто-то явно не автор. Может быть я?
  Теперь оказалось, что согласия нет, а это автор статьи ошибается и заблуждается. Наверное, он попросту дурак, вступивший в заговор с целым рядом источников. Иного объяснения вашему дуализму я не вижу:)"

  Нет, просто ответ один: Николенька даже с Господом Богом будет пререкаться, лишь бы не признать, что Бурланков был не прав...

415. Масленков Игорь Витальевич 2016/06/08 13:04
  > > 414.Макс
  >> > 413.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >Зря как раз Вы помянули Фролова :) Ибо Николенька, как обычно, врет, заявляя, что, де, Фролов написал ровно то же, что и он, Бурланков :)))

  Так и я о том:). кого не помяни, все зря, ибо любой упомянутый автор с недавних пор во всем подтверждает выводы Николая Дмитриевича.


  >Ну и позабавило его новое стремление доказать высокодуховность и мегаразвитость культуры скифов :))))

  Это очередная "идея".

  Пы.Сы. Да вы почитайте дальше. Оказывается, Фролов ошибается и заблуждается. На самом деле в Афинах все обстояло совсем не так!

414. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/08 12:42
  > > 413.Масленков Игорь Витальевич

  Зря как раз Вы помянули Фролова :) Ибо Николенька, как обычно, врет, заявляя, что, де, Фролов написал ровно то же, что и он, Бурланков :)))
  Ну и позабавило его новое стремление доказать высокодуховность и мегаразвитость культуры скифов :))))

413. Масленков Игорь Витальевич 2016/06/08 12:44
  > > 412.Макс
  >> > 411.Масленков Игорь Витальевич

  >Собственно, вторая часть - про самих реальных скифов-полицейских, наиболее ценная, поскольку первая, про изображения на вазах, более спорная (хотя и получила достаточно убедительное объяснение в статье А. Иванчика:

  Согласен. Но Иванчика вы зря помянули:). Сейчас Николай Дмитриевич бросится в атаку, призовет на помощь киммерийцев. Там, глядишь, на подмогу выступят ямники с хеттами во главе с Рюриком, трупоположенным в ладье, и враг, т.е. мы, будет повержен под победное бла-бла-бла о псевдонаучной основе истории.

  Собственно, что и требовалось доказать:
  "Спасибо, конечно, за ссылку, но вот после такого там:
   При этом речь идет не только о таких, по-своему, высококультурных народах, как египтяне, финикийцы или евреи на Востоке и кельты на Западе, но и о более отдаленных и более примитивных скифах.
   Читать желание пропадает.
   Где вы выкопали эту древность?
   Впрочем, остальное не противоречит тому, о чем говорил я".

  Конечно, автор ксенофоб, но ведь в остальном он, автор, полностью подтверждает выводы Николая Дмитриевича. А некто Масленков, откопавший "эту древность" опять опозорился. Ошибся я лишь в малом. Обошлось без киммерийцев, ямников и хеттов. Пока, по крайней мере.

412. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/08 12:13
  > > 411.Масленков Игорь Витальевич
  >Пы.Сы. Николаю Дмитриевичу на заметку:
  >http://centant.spbu.ru/centrum/publik/frolov/frol0201.htm

  Собственно, вторая часть - про самих реальных скифов-полицейских, наиболее ценная, поскольку первая, про изображения на вазах, более спорная (хотя и получила достаточно убедительное объяснение в статье А. Иванчика:
  https://www.academia.edu/1558472/%D0%9A%D0%B5%D0%BC_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8_%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85_%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B8_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B8_I_%D0%92%D0%94%D0%98_2002_3_33-55
  https://www.academia.edu/1558494/%D0%9A%D0%B5%D0%BC_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8_%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85_%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B8_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B8_II_%D0%92%D0%94%D0%98_2002_4_23-42
  ).

411. Масленков Игорь Витальевич 2016/06/08 11:40
  > > 410.Макс
  >Николенька снова отжог:
  >
  >В очередной бредовой простыне позабавило вот что:

  Николай Дмитриевич всегда был склонен более доверять собственной фантазии. Вот и за скандинавов вкупе со славянами взялся. но почему-то не может представить, что Балтика могла стать контактной зоной. И вот что интересно, по мере продвижения на юг скандинавский элемент резко идет на убыль.
  Пы.Сы. Николаю Дмитриевичу на заметку:
  http://centant.spbu.ru/centrum/publik/frolov/frol0201.htm

410. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/08 10:32
  Николенька снова отжог:

  В очередной бредовой простыне позабавило вот что:

  >ну, может быть, кроме скифов. Скифы служили милицией в Афинах - но тоже вряд ли это были "рядовые общинники": у общинников семья, скот, надел, старики-предки и т.д. Уходили служить как правило именно дружинники; а если какие-то бобыли или изгои тоже шли - они все равно становились военными профессиональными, со всеми особенностями этой профессии)

  Лучше, вообще-то, именно "полицией", поскольку это "гениальное" советское изобретение - переименовать полицию в "милицию" (лишь бы откреститься тогда от нормального прошлого нашей страны!) и тем самым исказить понимание термина, нам все еще аукается. Ну да ладно.

  Но главное - кто б их спрашивал, "уходили служить" они как же, ха! Глагол "купить" как источник поступления на службу и статус раба на госслужбе (что выше, чем обычный раб так, им даже платили жалованье и они могли шастать по кабакам и, похоже, обзаводиться своим домом, но факт остается фактом) для этих скифов-полицейских (свободный гражданин считал для себя унизительным заниматься такой службой, подобающей только рабу) ни на что не намекает, а, невежда наша графоманская?

409. Агасфер Лукич 2016/06/05 18:24
  > > 408.Макс
  >Да все хороши.

  Вот это правильно.

408. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/05 17:40
Да все хороши.

407. Агасфер Лукич 2016/06/05 17:29
  > > 406.Макс
  >> > 405.Масленков Игорь Витальевич

  >Да равно как и язычники. И мусульмане. И протестанты.

  А Чингисхан, Хубилай, а Лушань, подавление восстания тайпинов?

406. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/05 17:13
  > > 405.Масленков Игорь Витальевич
  >А еще можно вспомнить работорговлю. Сколько там душ загубили?!

  Да равно как и язычники. И мусульмане. И протестанты.

405. *Масленков Игорь Витальевич 2016/06/05 16:44
  > > 404.Александр Малышев
  >> > 403.Масленков Игорь Витальевич

  >В плане жестокости, погромов и резни? Ну типо да.

  Ну, дык, ясен пень. А еще можно вспомнить работорговлю. Сколько там душ загубили?!

404. *Александр Малышев 2016/06/05 15:56
  > > 403.Масленков Игорь Витальевич
  >"...логику белых с протестантской этикой".
  >Тут уж не суть важно.
  ☺

  >Повторюсь, католики в этом плане не уступали.
  В плане жестокости, погромов и резни? Ну типо да.

403. *Масленков Игорь Витальевич 2016/06/05 15:51
  > > 394.Александр Малышев
  >> > 393.Масленков Игорь Витальевич
  >>Ну почему именно протестантская логика?
  >Этика, Карл.


  "...логику белых с протестантской этикой".
  Тут уж не суть важно. Повторюсь, католики в этом плане не уступали.

402.Удалено владельцем раздела. 2016/06/04 22:07

401. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/03 23:54
  > > 398.Александр Малышев
  >https://ru.wikipedia.org

  А, это... Смешно, ага.

  >Все кто хотел - уже сбежал к нему. Правда потом и от него...

  Очень обнадеживающий фактор для оценки лояльности, ничего не скажешь...

400. *AD 2016/06/03 23:44
  > > 399.Александр Малышев
  >> > 396.AD
  >>Вообще у них была достаточно пугающая репутация в те годы.
  >Типо они запорожцев одним криком отбили.
  Не,за жестокость.
  >

  >В бой не пустил. Почему не послать в преследование?
  Преследование кавалерией было.Но шведы сначала отходили в порядке и отбрасывали конницу огнем.
  >
  >
  >>Кстати, Карл тоже.
  >У него основания были, Мазепа его кинул через канифас-блок + дезертирство...
  Он и запорожцев,хотя те и какбы отдельно от Мазепы проходили,тоже не оценил.
  Правда,есть такой рассказец,что когда запорожцы явились,то им было предписано явиться трезвыми,что вызвало проблемы.))))))

399. *Александр Малышев 2016/06/03 23:35
  > > 396.AD
  >Вообще у них была достаточно пугающая репутация в те годы.
  Типо они запорожцев одним криком отбили.

  >Что же касается казаков,то Петр их оценивал невысоко с боевой точки зрения.
  ОК
  В бой не пустил. Почему не послать в преследование?


  >Кстати, Карл тоже.
  У него основания были, Мазепа его кинул через канифас-блок + дезертирство...

398. *Александр Малышев 2016/06/03 23:28
  > > 395.Макс
  >Храбро, это

  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F

  >>Калмыки в Полтавской баталии рубились, а вот украинских казаков Скоропадского Петр задвинул. А чего?

  >А Мазепа.

  Все кто хотел - уже сбежал к нему. Правда потом и от него...

397. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/03 23:23
  > > 396.AD
  >Что же касается казаков,то Петр их оценивал невысоко с боевой точки зрения

  Да и правильно делал.

396. *AD 2016/06/03 23:16
  > > 394.Александр Малышев
  >> > 393.Масленков Игорь Витальевич

  >Чечены и ваще кавказцы храбро воевали под знаменами РИА, а потом и Красной Армии. Калмыки в Полтавской баталии рубились, а вот украинских казаков Скоропадского Петр задвинул. А чего?
   Калмыки к Полтаве опоздали,отчего потом рвали на себе разные детали.
  Правда,слухи об их подходе распускались,и то что их явится 30-40 тыщщ-тоже. Явилось,кажись,три.)))))
  Вообще у них была достаточно пугающая репутация в те годы.
  Что же касается казаков,то Петр их оценивал невысоко с боевой точки зрения.С учетом возможных измен-еще ниже.
  Кстати, Карл тоже.

395. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/03 23:04
  > > 394.Александр Малышев
  >Чечены и ваще кавказцы храбро воевали под знаменами РИА

  Храбро, это когда:
  а) против кровников, и / или
  б) есть возможность пограбить

  >Калмыки в Полтавской баталии рубились, а вот украинских казаков Скоропадского Петр задвинул. А чего?

  А Мазепа.

394. *Александр Малышев 2016/06/03 23:01
  > > 393.Масленков Игорь Витальевич
  >Ну почему именно протестантская логика?
  Этика, Карл.


  > > 392.Макс
  >Всех этих фанатов прекраснодушных дикарей - что горцев, что индейцев, - отправить бы на недельку к этим самым дикарям. А потом собрать тех, кто выживет или не потерпит уж очень кардинального физического урона и поинтересоваться - не хотят ли они "изменить показания"?

  У Купера индейцы тож ничего ребята. Если воюют совместно с англичанами против французов (но не наоборот).
  ;)
  Чечены и ваще кавказцы храбро воевали под знаменами РИА, а потом и Красной Армии. Калмыки в Полтавской баталии рубились, а вот украинских казаков Скоропадского Петр задвинул. А чего?

  Видимо дело не в бобине...

393. *Масленков Игорь Витальевич 2016/06/03 22:51
  > > 391.Александр Малышев
  >> > 387.AD

  >Нам, воспитанным на к/ф студии ДЕФА про хороших, годных индейцах и книжках типа "Хижины..." (ниасилил многа букафф) трудно понять логику белых с протестантской этикой, где индейцы - дикари-с, "хороший индеец - это мертвый индеец", а ниггеров можно таки пороть, продавать и даже линчевать.

  Ну почему именно протестантская логика? А чем лучше логика католическая? Гишпанцы вон сколько народу извели.

392. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/06/03 22:49
  > > 391.Александр Малышев

  Всех этих фанатов прекраснодушных дикарей - что горцев, что индейцев, - отправить бы на недельку к этим самым дикарям. А потом собрать тех, кто выживет или не потерпит уж очень кардинального физического урона и поинтересоваться - не хотят ли они "изменить показания"?

391. *Александр Малышев 2016/06/03 22:37
  > > 387.AD
  >>Таки история все-таки умеет много гитик.
  >>Для монголов Чингисхан - реально продвинутый чувак.
  >Угу.Это журналистов сейчас учат приводить две точки зрения.))))

  Есть тут противоречия, факт.
  Нам, воспитанным на к/ф студии ДЕФА про хороших, годных индейцах и книжках типа "Хижины..." (ниасилил многа букафф) трудно понять логику белых с протестантской этикой, где индейцы - дикари-с, "хороший индеец - это мертвый индеец", а ниггеров можно таки пороть, продавать и даже линчевать.

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()