Комментарии: Люцифер Сэм

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Люцифер Сэм
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2007, изменен: 04/03/2014. 13k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Сказки (последние)
10:55 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64) 16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101) 16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1) 16:53 Матвеев Н.И. "Электромагнитный Двигатель " (1) 16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9) 16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7) 16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3) 16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1) 16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3) 16:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (337/13) 16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23) 16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1) 16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6) 16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12) 16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4) 16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1) 16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9) 16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1) 16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7) 16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8) 16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

72. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/02/02 16:34
  Знаете, Игорь, при первых строках я улыбнлась - "большое и светлое", как и обещали :)(иронизирую)
  Я увидела здесь некое продолжение темы Абсолютного зла - все зависит от человека. Видим, что хотим. Все же вы проводите аналогию с нашим миром, да? Спрашиваю на всякий случай. Мне знакома ситуация, описанная вами в эпизоде "превращения" Люцифера в Сэма. Я ее не раз наблюдала в своей жизни.
  Вы верны себе - такие описания! Многогранный образ создаете. Только в одном предложении дано пять характеристик Люцифера:
  Люцифер, повелитель неба, владыка времени... бессмертный исполин, покоритель иллюзий и свободных душ...
  Я тоже размышляла о Нем. Вылилось это в стихотворение. Прочитайте, если интересно:
  http://zhurnal.lib.ru/d/dolgaja_g_a/poem10.shtml

71. Масленков Игорь Витальевич 2008/07/11 22:43
  > > 70.Vi
  >> > 69.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 68.Vi
  >Всё помню, но позже))
  Та не вопрос.

70. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/07/11 22:34
  > > 69.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 68.Vi
  >>> > 67.Масленков Игорь Витальевич
  >> Если нужна будет моя помощь - то попозже)
  >На нее и уповаю.

  Всё помню, но позже))

69. Масленков Игорь Витальевич 2008/07/04 21:35
  > > 68.Vi
  >> > 67.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 66.Vi

  > Если нужна будет моя помощь - то попозже)
  На нее и уповаю.

68. Vi (viginger@mail.ru) 2008/07/04 19:13
  > > 67.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 66.Vi
  >>> > 65.Масленков Игорь Витальевич
  >>А где вначале спасибо за прочтение, что случилось с нашим галантным, м?)
  >Так это не я. Ото все он, мерзавец, Люцифер Сэм такой-растакой!
  :-))

  Игорь, вообще я хочу, чтобы Вы сами глянули. В тексте чисто технические моменты - то пробелы не надо, то тире надо и т.п. А я убегаю сейчас, в эфире не буду.

  Ну, например:
  " - Ты покушаешься на основы нашего существования, - шептали призраки. тире Ты станешь духом сам, беспомощным и слабым, немощным в мечтаниях и надеждах. Ты уничтожаешь нашу жизнь! Уйди!"

  Так что буде желание вычитать - вычитывайте) Если нужна будет моя помощь - то попозже)

67. Масленков Игорь Витальевич 2008/07/04 19:09
  > > 66.Vi
  >> > 65.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 64.Vi
  >А где вначале спасибо за прочтение, что случилось с нашим галантным, м?)
  Так это не я. Ото все он, мерзавец, Люцифер Сэм такой-растакой!

66. Vi (viginger@mail.ru) 2008/07/04 19:03
  > > 65.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 64.Vi
  >>> > 63.Люцифер Сэм
  >>Да там пара знаков препинания)))
  >Наблюдательная вы наша! Укажите. Исправим, поправим.

  А где вначале спасибо за прочтение, что случилось с нашим галантным, м?)

65. Масленков Игорь Витальевич 2008/07/04 18:59
  > > 64.Vi
  >> > 63.Люцифер Сэм
  >>> > 62.Vi
  >Да там пара знаков препинания)))
  Наблюдательная вы наша! Укажите. Исправим, поправим.

64. Vi (viginger@mail.ru) 2008/07/04 18:45
  > > 63.Люцифер Сэм
  >> > 62.Vi
  >>А вот текст чуточку требует вычитки)
  >
  >Да какой есть. Ничего уже не попишешь... или не исправишь.

  Да там пара знаков препинания)))

63. Люцифер Сэм 2008/07/04 18:42
  > > 62.Vi
  >А вот текст чуточку требует вычитки)

  Да какой есть. Ничего уже не попишешь... или не исправишь.

62. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/07/04 00:41
  Игорь, потрясающий рассказ! Огромное спасибо!)

  Ваш неповторимый стиль, интересный смысл и такая прекрасная концовка!)
  Спасибо, в восторге) Довольная - улыбаюсь и восхищена!)
  ---
  А вот текст чуточку требует вычитки)

61. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/03/12 17:21
  > > 60.Константин К.
  >Как-то, мало Ваш герой похож на Люцифера :))) На мой взгляд.
  "Что в имени тебе моем?" А что, он непременно должен иметь инфернальную внешность?

  >Отчего он так безмерно одинок? Где все его легионы?
  Разве легионы спасают от одиночества?

  >Вы полагаете, что он искушает нас лишь потому, что мы его боимся?
  Страх питает злобу.

  >Выходит, что если бы не боялись, жили бы по иному?
  Не исключено.

  >Я не подкалываю, не подумайте так, ради Бога... Просто, впервые встречаю подобную версию и искренне хотел бы прояснить её для себя. :)

  Искренне отвечаю вам, что моего Люцифера с князем тьмы объединяет только имя. Мой Люцифер всего лишь некий абстрактный образ одиночества. В свое время у группы "Pink Floyd" была песня "Lucifer Sam". Этот рассказ навеян той песенкой. А изначально Люцифером Сэмом звали кота. Но и ваше прочтение вполне реально. Я ведь говорил, что каждый здесь находит что-то свое.

60. Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/03/12 16:22
  Как-то, мало Ваш герой похож на Люцифера :))) На мой взгляд.
  Отчего он так безмерно одинок? Где все его легионы?
  Вы полагаете, что он искушает нас лишь потому, что мы его боимся?
  Выходит, что если бы не боялись, жили бы по иному?
  Я не подкалываю, не подумайте так, ради Бога... Просто, впервые встречаю подобную версию и искренне хотел бы прояснить её для себя. :)

59. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2008/02/29 20:45
  Кстати, Дракула в моей миниатюре моё мнение выражает.
   26.Нема
   25.Скоглунд Игорь
  ))))да бывают и такие...
  Что ж, каждый кует себе счастье сам. Спасибо за рассказ, порадовал.

58. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/27 09:45
  > > 57.Нема
  >> > 56.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 55.Нема
  > Хорошо как созрею - там и напишу.
  Я терпеливый. Подожду.

57. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/26 19:41
  > > 56.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 55.Нема
  >>> > 54.Масленков Игорь Витальевич
  >>Просто мне показалось конец должен быть совсем другим...
  >Предлжите свой вариант, а барин-автор подумает.

  Хм, интересный был бы эксперимент) Хорошо как созрею - там и напишу. Но если что сказу говорю, это лишь моё видение ситуации)

56. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/26 10:19
  > > 55.Нема
  >> > 54.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 53.Нема
  >Просто мне показалось конец должен быть совсем другим...
  Предлжите свой вариант, а барин-автор подумает.

55. *Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/25 21:07
  > > 54.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 53.Нема
  >>> > 52.Масленков Игорь Витальевич
  >>А конец..., все оттого, что Иуда осознал свое предназначение и хоть как-то захотел исправить историю, если, конечно, так можно сказать. Запоздалая попытка.

  Понятно. Просто мне показалось конец должен быть совсем другим... по ощущениям. А так, автор, так сказать барин, но я наверно еще не раз перечитаю, чтобы понять чтоже меня увело в сторону)

  >>Ну читатели тоже не всевидящие)
  >Верить никому нельзя, но Неме можно.(это, если перефразировать слова старика Генриха)

  Постараюсь соответствовать)

54. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/25 20:53
  > > 53.Нема
  >> > 52.Масленков Игорь Витальевич
  >Читала. Не могу просто пока сформировать мнение... с одной стороны понравилось, с другой - смущает конец. Не знаю почему) Извините что здесь это говорю, но так уж вышло - созреть мне надо, для дельного комментария)

  Зрейте. А конец..., все оттого, что Иуда осознал свое предназначение и хоть как-то захотел исправить историю, если, конечно, так можно сказать. Запоздалая попытка.

  >Ну читатели тоже не всевидящие)
  Верить никому нельзя, но Неме можно.(это, если перефразировать слова старика Генриха)

53. *Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/25 20:40
  > > 52.Масленков Игорь Витальевич
  >Главное, чтоб настроение совпадало, а остальное приложится.

  Это да.

  >Тогда я вас еще озадачу. Вот недавно разместил новый рассказ. "Брат мой, Иуда" называется. Если вас привлекают религиозноисторические и моральноэтические мотивы, то можете глянуть.

  Читала. Не могу просто пока сформировать мнение... с одной стороны понравилось, с другой - смущает конец. Не знаю почему) Извините что здесь это говорю, но так уж вышло - созреть мне надо, для дельного комментария)

  >>Верьте себе, это вернее всего.
  >Я лучше вам буду верит, потому как до конца не верю и себе.

  Ну читатели тоже не всевидящие)

  >>К сожалению сказать почему понравилось, четко не смогу. Не умею я раскладывать так сказать эмоции на составляющие.
  >
  >Да это и не суть важно.

  Рада что хоть кому-то как и мне)

52. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/25 20:36
  > > 51.Нема
  >> > 48.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 47.Нема
  >Не всегда. Иногда когда мотив не подходит - приходиться быстро перестраиваться.
  Главное, чтоб настроение совпадало, а остальное приложится.

  >Хорошо назовем. Посмотрю, кстати давно собиралась, просто настроение тщательно подбираю. Что и когда читать, это знаетели тоже не маловажно) для меня)

  Тогда я вас еще озадачу. Вот недавно разместил новый рассказ. "Брат мой, Иуда" называется. Если вас привлекают религиозноисторические и моральноэтические мотивы, то можете глянуть.

  >Верьте себе, это вернее всего.
  Я лучше вам буду верит, потому как до конца не верю и себе.

  >К сожалению сказать почему понравилось, четко не смогу. Не умею я раскладывать так сказать эмоции на составляющие.

  Да это и не суть важно.

51. *Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/25 20:21
  > > 48.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 47.Нема
  >Под музыку интересно писать. Настроение само на бумагу попадает. Ну а имя...имя... имена не выбирают. Так уж вышло.

  Не всегда. Иногда когда мотив не подходит - приходиться быстро перестраиваться. А имена да, выпадают сами и даже не всегда понятно из-за чего) это я понимаю...

  >>У вас не мрачное, а откровенное. Поверьте мне как читателю, я бы мрачное читать не стала. Хотя, может это от произведения к произведению зависит?
  >
  >Тогда назовем это мрачн-откровенным. Вот вы "Абсолютное зло" посмотрите или "Муттер". Если мрачное, то это вовсе не равнозначно окровавленным кишкам. Это уже страшилки. Но страшилки на то и страшилки чтоб пугать. А я никого пугать не собираюсь.

  Хорошо назовем. Посмотрю, кстати давно собиралась, просто настроение тщательно подбираю. Что и когда читать, это знаетели тоже не маловажно) для меня)

  >>А на счет не читают, так я вам скажу, достаточно специфическая вещь. Я тоже нарвалась случайно, не ожидая такого всплеска эмоций)) но тем кто нашел, поверьте запомниться...)
  >
  >Хочется верить.

  Верьте себе, это вернее всего.

  >>Эт я не туда сунулся. Спасибо, Нема.

  Вам спасибо. К сожалению сказать почему понравилось, четко не смогу. Не умею я раскладывать так сказать эмоции на составляющие. А так видно - впечатлило, со знаком плюс.

50. Масленков Игорь Витальевич 2008/02/16 21:23
  > > 49.Сокольников Лев Валентинович

  > если бог - Абсолют, то как он допустил существование силы, равной своей?
  > Скажи, факт "влияния на растоянии" может иметь место?

  Пути Господни неисповедимы. Сокрыт от нас замысел Господа.
  Да, собственно, рассказ о другом. Люцифер - фигура речи, собирательный образ одиночества. К дьяволу и т.п. он отношения не имеет.

49. Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2008/02/15 22:59

   Чего никак не могу допустить - так это существования "светозарного"
   Смотри: если бог - Абсолют, то как он допустил существование силы, равной своей? Нелепица?
   Но Люцефер нужен хотя бы для того, чтобы говорить о нём. Всё повторяется: фюрер явил миру такие ужасы, кои впору забыть под гипонозом, но ими кормятся многие и до сего дня. Сколько о нём написано, а сколько ещё напишут! Корм, корм, корм... и не скудный корм.
   Знаешь, ты стимулируешь моё "потусторонне мышление" Скажи, факт "влияния на растоянии" может иметь место?

48. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/13 19:19
  > > 47.Нема
  >> > 46.Масленков Игорь Витальевич
  >Я тоже иногда пишу под музыку, только более легкую)) а название мне кажется тем подошло, что оно и человеческое и нет... то есть Люцифер вроде как мифологическое, библейское имя и врядли так кто-то ребенка назовет. А Сэм - обычное, даже я бы сказала скучное, от него веет усталостью и тишиной.

  Под музыку интересно писать. Настроение само на бумагу попадает. Ну а имя...имя... имена не выбирают. Так уж вышло.

  >У вас не мрачное, а откровенное. Поверьте мне как читателю, я бы мрачное читать не стала. Хотя, может это от произведения к произведению зависит?

  Тогда назовем это мрачн-откровенным. Вот вы "Абсолютное зло" посмотрите или "Муттер". Если мрачное, то это вовсе не равнозначно окровавленным кишкам. Это уже страшилки. Но страшилки на то и страшилки чтоб пугать. А я никого пугать не собираюсь.

  >А на счет не читают, так я вам скажу, достаточно специфическая вещь. Я тоже нарвалась случайно, не ожидая такого всплеска эмоций)) но тем кто нашел, поверьте запомниться...)

  Хочется верить.

  >Ну, если по прежнему интересно, вот сюда загляните, http://zhurnal.lib.ru/n/nema_s_t/chtojachitajuiliawtorykotoryenepomestilisxwtridcadkuluchshih.shtml
  Ага, теперь заметил. Эт я не туда сунулся. Спасибо, Нема.
  >
  >пунк 38 если не ошибаюсь))))

47. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/13 18:49
  > > 46.Масленков Игорь Витальевич
  >>А название... Этот рассказ я писал по мотивам музыки (если, конечно, уместно так говорить) раннего "Pink Floyd". У них и песня есть такая "Люцифер Сэм". Только так кота так звали, а у меня...неизвестно кого.(Вообще-то я люблю писать под музыку. Есть вещи, навеянные тем же "Флойдом" или "Раммштайном").

  Я тоже иногда пишу под музыку, только более легкую)) а название мне кажется тем подошло, что оно и человеческое и нет... то есть Люцифер вроде как мифологическое, библейское имя и врядли так кто-то ребенка назовет. А Сэм - обычное, даже я бы сказала скучное, от него веет усталостью и тишиной. Вместе они коктейль:)
  Я конечно со своей стороны говорю, так что если что не угадала, простите.

  >Я, честно говоря, тоже не сказочник. Все больше на что-то мрачное тянет. А что до моей сказочки, то народ как-то не шибко ее читает. Наверное из-за того, что елфов там нет.

  У вас не мрачное, а откровенное. Поверьте мне как читателю, я бы мрачное читать не стала. Хотя, может это от произведения к произведению зависит?
  А на счет не читают, так я вам скажу, достаточно специфическая вещь. Я тоже нарвалась случайно, не ожидая такого всплеска эмоций)) но тем кто нашел, поверьте запомниться...)

  >В "избранное" ваше заглянул, но что-то не увидел(такой вот я любопытный).

  Ну, если по прежнему интересно, вот сюда загляните, http://zhurnal.lib.ru/n/nema_s_t/chtojachitajuiliawtorykotoryenepomestilisxwtridcadkuluchshih.shtml

  пунк 38 если не ошибаюсь))))

46. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/13 10:23
  > > 44.Нема
  >> > 37.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 35.Нема
  >А я то почему-то думала что вы не одобрите))
  >простите!
  И зря вы так подумали.

  >Я так и поняла что немного абстрактный, немного всех! Но есть в нем нечто такое, что кажется близким многим... а название, ну название, думаю, своеобразная проверка, пойдет читатель дальше предубеждений или нет... ведь его вполне можно было назвать по любому другому.

  Вы правы. Абстрактный именно потому, чтоб каждый увидел что-то свое. А название... Этот рассказ я писал по мотивам музыки (если, конечно, уместно так говорить) раннего "Pink Floyd". У них и песня есть такая "Люцифер Сэм". Только так кота так звали, а у меня...неизвестно кого.(Вообще-то я люблю писать под музыку. Есть вещи, навеянные тем же "Флойдом" или "Раммштайном").

  >Сказочка вышла отличная я вам скажу. Сама много раз пыталась начать писать в "чистом виде" (правда другие чувства) дружбу например. Знаете, не хватил пыла... не смогла) вот почему для меня это даже более ценно, как не своё произведение. Хотя бы пример есть перед глазами, надеюсь не обидитесь, занесла в "избранные произведения" подглядывать иногда)

  Я, честно говоря, тоже не сказочник. Все больше на что-то мрачное тянет. А что до моей сказочки, то народ как-то не шибко ее читает. Наверное из-за того, что елфов там нет. В "избранное" ваше заглянул, но что-то не увидел(такой вот я любопытный).

45. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/12 20:35
  > > 43.Скоглунд Игорь
  >Рад, что не обиделись. У меня как раз другой вариант был: пытались причесать под одну гребёнку. Тоже не очень приятные воспоминания. Но каждый исходя из собственного опыта оценивает жизнь.

  Да вроде пока не за что)
  а узнать другую точку зрения помимо собственной всегда рада)

44. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/12 20:29
  > > 37.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 35.Нема
  >>> > 33.Скоглунд Игорь
  >>Нет, одиночество от того, что конкретно отдельный человек вдруг, слишком рано или поздно начинает понимать, это всё не моё! вот тогда к нему и "наведывается" его собственное я, чей образ воплощен почему-то именно в одиночестве, ведь оно содержит в себе слово ОДИН только прислушайтесь, это звучит почти также как и наедине с собой! ОДИНоЧЕСТНОве!

  >Очень интересно вы сказали, Нема.

  А я то почему-то думала что вы не одобрите))
  простите!

  >Действительно, человек не только понимает, что все здесь не его. Но это чувство толкает его на поиски "своего". А это уже посыл и для творчества. Что до героя рассказа, то он четко осознал, что мир, в котором он живет, не принадлежит ему. Вот он и отправился на поиски новых миров, где, возможно, он и обретет счастье в противовес одиночеству. Действительно, герой выглядит несколько абстрактно, но это оттого, что он не имел реального прототипа, а стал неким символом одиночества как чувства, состояния души. Именно из-за этого герой лишен каких-либо узнаваемых антропоморфных черт. Он - сублимация одиночества в чистом виде. Такая вот сказочка.

  Я так и поняла что немного абстрактный, немного всех! Но есть в нем нечто такое, что кажется близким многим... а название, ну название, думаю, своеобразная проверка, пойдет читатель дальше предубеждений или нет... ведь его вполне можно было назвать по любому другому.
  Сказочка вышла отличная я вам скажу. Сама много раз пыталась начать писать в "чистом виде" (правда другие чувства) дружбу например. Знаете, не хватил пыла... не смогла) вот почему для меня это даже более ценно, как не своё произведение. Хотя бы пример есть перед глазами, надеюсь не обидитесь, занесла в "избранные произведения" подглядывать иногда)

43. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2008/02/12 20:28
  Рад, что не обиделись. У меня как раз другой вариант был: пытались причесать под одну гребёнку. Тоже не очень приятные воспоминания. Но каждый исходя из собственного опыта оценивает жизнь.
   42.Нема
   38.Скоглунд Игорь
  Не поняла, причем тут трудолюбие. Я тоже далеко не программист, и признаться не питаю по этому поводу огорчений... И если вы не понимаете, что такое одиночество - думаю у вас с самим собой лады))
  Что касается всего про людей, то думаю это невозможно)
  Со всем уважением.

42. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/12 20:22
  > > 38.Скоглунд Игорь
  >Вы, видимо, трудолюбивы, что не могу сказать о себе: культуролог - не программист. Вообще, странно звучит для меня, что ей поздно переучиваться. Обычно говорят, что в шоу-бизнесс идти поздно, а не наоборот. Это называется, один другого не понимает. Психология разная, хотя услышать чужое мнение бывает интересно. Вот казалось бы, всё про людей знаю, а постоянно встечаются не вписывающиеся в общую картину личности. Но мир, как я и говорил, должен быть разнообразным, с большой возможностью выбора.

  Не поняла, причем тут трудолюбие. Я тоже далеко не программист, и признаться не питаю по этому поводу огорчений... И если вы не понимаете, что такое одиночество - думаю у вас с самим собой лады))
  Что касается всего про людей, то думаю это невозможно)
  Со всем уважением.

41. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2008/02/12 20:14
  Я уже давно туда не заглядовал. Надо хоть перечитать когда-нибудь, что я там написал.
   40.Масленков Игорь Витальевич
   39.Скоглунд Игорь
  Пы.Сы. Игорь, а как там ваши шумеры поживают?

40. Масленков Игорь Витальевич 2008/02/11 23:37
  > > 39.Скоглунд Игорь
  >Никогда не считал себя счастливым, но кто знает? Я индивидуалист, поэтому, видимо, не понял сути.
  Вы уже счастливы лишь тем, что не знаете, что же такое это одиночество. В противном случае вы бы ответили иначе. В любом случае вы счастливее многих - одной болью, одним страданием меньше. Но, с другой стороны, страдание ведет к познанию, а познание...умножает скорбь. Так замыкается круг.
  Пы.Сы. Игорь, а как там ваши шумеры поживают?

39. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2008/02/11 20:28
  Никогда не считал себя счастливым, но кто знает? Я индивидуалист, поэтому, видимо, не понял сути.
   36.Масленков Игорь Витальевич
   33.Скоглунд Игорь
  Вовсе нет. Попытки всеобщего осчастливливания могут вызвать лишь отторжение и ненависть. Одиночество - материя иного порядка. Если вам сие чувство неизвестно, то вы один из счастливейших людей на Земле.

38. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2008/02/11 20:25
  Вы, видимо, трудолюбивы, что не могу сказать о себе: культуролог - не программист. Вообще, странно звучит для меня, что ей поздно переучиваться. Обычно говорят, что в шоу-бизнесс идти поздно, а не наоборот. Это называется, один другого не понимает. Психология разная, хотя услышать чужое мнение бывает интересно. Вот казалось бы, всё про людей знаю, а постоянно встечаются не вписывающиеся в общую картину личности. Но мир, как я и говорил, должен быть разнообразным, с большой возможностью выбора.
   34.Нема
   31.Скоглунд Игорь
  Значит это ее выбор, как взрослого человека. Что касаемо серьезной работы, то ей уже поздно, извините за откровение, хотя переучиться при желании можно и в 60 лет, смотря какой настрой... А не научи ребенка таким вещам, заинтересуй его другим и получится совершенно другой тип людей. Но для этого ему надо еще НЕ вырасти.

37. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 10:11
  > > 35.Нема
  >> > 33.Скоглунд Игорь

  >Нет, одиночество от того, что конкретно отдельный человек вдруг, слишком рано или поздно начинает понимать, это всё не моё! вот тогда к нему и "наведывается" его собственное я, чей образ воплощен почему-то именно в одиночестве, ведь оно содержит в себе слово ОДИН только прислушайтесь, это звучит почти также как и наедине с собой! ОДИНоЧЕСТНОве!

  Очень интересно вы сказали, Нема.
  Действительно, человек не только понимает, что все здесь не его. Но это чувство толкает его на поиски "своего". А это уже посыл и для творчества. Что до героя рассказа, то он четко осознал, что мир, в котором он живет, не принадлежит ему. Вот он и отправился на поиски новых миров, где, возможно, он и обретет счастье в противовес одиночеству. Действительно, герой выглядит несколько абстрактно, но это оттого, что он не имел реального прототипа, а стал неким символом одиночества как чувства, состояния души. Именно из-за этого герой лишен каких-либо узнаваемых антропоморфных черт. Он - сублимация одиночества в чистом виде. Такая вот сказочка.

36. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 10:03
  > > 33.Скоглунд Игорь
  >А одиночество не от того ли, что пытаются всех осчастливить?
  Вовсе нет. Попытки всеобщего осчастливливания могут вызвать лишь отторжение и ненависть. Одиночество - материя иного порядка. Если вам сие чувство неизвестно, то вы один из счастливейших людей на Земле.

35. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/10 20:27
  > > 33.Скоглунд Игорь
  >А одиночество не от того ли, что пытаются всех осчастливить?

  Простите что тут встряну немного)
  Нет, одиночество от того, что конкретно отдельный человек вдруг, слишком рано или поздно начинает понимать, это всё не моё! вот тогда к нему и "наведывается" его собственное я, чей образ воплощен почему-то именно в одиночестве, ведь оно содержит в себе слово ОДИН только прислушайтесь, это звучит почти также как и наедине с собой! ОДИНоЧЕСТНОве!

34. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/10 20:24
   > 31.Скоглунд Игорь
  >Тут Вы немного меня не так поняли. Отдельный человек может построить себе счастливую жизнь, но нельзя построить утопию.

  Тут я с вами совершенно согласна.

  >Единственное, что можно сделать, это дать людям возможность выбора, а для этого должно быть бесплатное образование и другие социальные блага. У меня есть знакомая фотомодель. У неё одна тема разговора: "Я самая красивая!" Она счастлива! Но я что бы с ней было, если бы ей навязали так называемую серьёзную работу! Есть и противоположные примеры.

  Значит это ее выбор, как взрослого человека. Что касаемо серьезной работы, то ей уже поздно, извините за откровение, хотя переучиться при желании можно и в 60 лет, смотря какой настрой... А не научи ребенка таким вещам, заинтересуй его другим и получится совершенно другой тип людей. Но для этого ему надо еще НЕ вырасти.

  > > 32.Масленков Игорь Витальевич
  >Господа!
  >Не помешаю? Нет?

  Нет, вы же владелец раздела)

  >Ну, коль не помешаю, то позвольте вставить свои пять копеек.
  >Мир устроен так, что все люди - разные. Нельзя сделать всех одинаковыми, в том числе о одинаково счастливыми. Все попытки привести относительно большие массы народонаселения под общий знаменатель непременно оканчивались кровавыми побоищами.

  Согласна. Но тут сложно, страна же, или даже деревня или город объединяет собой людей, а что он дает им взамен? казалось бы ничего, и вот тут то и встает вопрос об всеобщем счастье, в жертву личному. Не всегда конечно, но где-то как-то именно это и чувствуется вокруг... надо либо соответствовать, либо хотя бы соприкасаться минимум, чтобы не было конфликтов и они не разрослись во что-то большее.

  >Но мой рассказ о другом. Он об одиночестве, одиночестве среди людей, о поисках родной и близкой души. Вот, можно, пожалуй, и так сказать. Хотя, конечно, все это очень приблизительно.

  Я так и поняла)
  Приблизителен и сам герой, порой кажущийся ближе соседки за углом... мдамс, это уже философия немного, простите)

33. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2008/02/10 20:10
  А одиночество не от того ли, что пытаются всех осчастливить?
   32.Масленков Игорь Витальевич
  Господа!
  Не помешаю? Нет?
  Ну, коль не помешаю, то позвольте вставить свои пять копеек.
  Мир устроен так, что все люди - разные. Нельзя сделать всех одинаковыми, в том числе о одинаково счастливыми. Все попытки привести относительно большие массы народонаселения под общий знаменатель непременно оканчивались кровавыми побоищами. Но мой рассказ о другом. Он об одиночестве, одиночестве среди людей, о поисках родной и близкой души. Вот, можно, пожалуй, и так сказать. Хотя, конечно, все это очень приблизительно.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Люцифер Сэм ()

Комментарии: Люцифер Сэм
()