Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:45 "Форум: Трибуна люду" (293/78)
    18:45 "Форум: все за 12 часов" (350/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (890/25)
    18:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (6/5)
    18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    990. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/25 12:56 [ответить]
      989.Масленков Игорь Витальевич
      >>Кстати, кто-то доказывал, что дядя Вова русские деньги хранит в подземельях Медной горы, а вовсе не в амеровских банках и амеровских ценных бумагах.>>
      >>
      Это был не я. Мне неизвестно, в каком закутке лежит стабфонд России (меня почему-то об этом не информировали, а СМИ не стоит верить априори). А вот про попытку наших высокопоставленных лохов срубить деньжат по-лёгкому я знаю. Ребята забыли простое правило: с шулером играть не садись.
      
      >>Все эти курсовые игры - чистейшей воды спекуляции, выкачка денег и кидалово>>
      >>
      Дык - всё в лучших традициях. Правда, пока (если) не будет резкого роста цен, то мы, сирые, не шибко пострадаем. А вот когда рухнет зелёный и придёт час амеро, вот тут-то пушистый зверёк и помашет хвостиком... Положительный аспект события - многие наши скоробогачи поняли, что в узкий круг "мессиров в законе" их не пустят, несмотря на все их миллиарды (типа, Боливар не вынесет двоих). Видел я по ТВ физиономию Абрамовича - бледновато выглядит олигарх. И Дерипаска сменил пластинку. Опять-таки - забыли ребята известное изречение "лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме". Вот ваш президент помнит это изречение, потому и стоит горой за незалежну Украйну. Правда, при этом что-то он у вас не шибко радеет о благосостоянии родной деревни, в отличие от того же батьки Лукашенко. Ну да ладно, это ваше унутреннее дело.
    989. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/25 12:22 [ответить]
      > > 987.Старый Матрос
      >985.Масленков Игорь Витальевич
      >Пы.Сы. Хотя этот постинг в принципе нужно не в Говорилку, а в "Причины кризиса", так что сорь за оффтоп.
      
      Ничего страшного. И здесь пойдет. Ведь и сегодня мы творим историю.
      Кстати, кто-то доказывал, что дядя Вова русские деньги хранит в подземельях Медной горы, а вовсе не в амеровских банках и амеровских ценных бумагах. Что до падения рубля, то у вас положение аналогично нашему, только у нас как всегда все еще хуже. Все эти курсовые игры - чистейшей воды спекуляции, выкачка денег и кидалово лоховского народа(именно лохами и видят нас властьимущие).
      
    987. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/25 11:27 [ответить]
      985.Масленков Игорь Витальевич
      >>...в России произведство упало на 8 прОцентов и там кое-кто близок к панике.>>
      >>
      Именно что кое-кто, а так ничего сильно не изменилось по сравнению с тем, что было полгода назад. То, что происходит в России, обусловлено двумя причинами:
      1.Наши орлы сдуру решили поиграть с мессирами на их поле и вбухали часть стабфонда в американскую ипотеку, в расчёте на те самые 20-25-30% прибыли, которые якобы обеспечивает перепродажа деривативов. Вот теперь и расхлёбывают. Лучше бы строили атомные субмарины и выдавали промышленности и сельскому хозяйству (фермерскому) беспроцентные кредиты (под долю в будущих прибылях, как делают в мусульманских странах, где ростовщичество запрещено Кораном).
      2.Падения курса рубля искусственное - таким образом компенсируются потери нефтяных магнатов в связи с падением цен на нефть.
      Ну, а что будет дальше - поглядим (попишем-почитаем).
      
      Пы.Сы. Хотя этот постинг в принципе нужно не в Говорилку, а в "Причины кризиса", так что сорь за оффтоп.
    986. *Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/02/25 11:13 [ответить]
      > > 984.Масленков Игорь Витальевич
      
      >"Ваш мистер Дэникен обыкновенный шарлатан"(с) "Отель "У погибшего альпиниста".
      а вот я даже не знаю что это такое
      разные, как это русски, культурные референции, однако
    985. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/25 11:09 [ответить]
      > > 983.Старый Матрос
      >В каждой избушке свои погремушки... Политкорректная версия этой поговорки звучит так: "В каждом домике свои гомики".
      
      Да, про погремушки гомиков вы правильно подметили. Кстати, в России произведство упало на 8 прОцентов и там кое-кто близок к панике. У нас падение составило 34 прОцента и ничего. В правительстве пляшут и смеются. Дескать, все хорошо, все идет даже лучше чем думали.
      
    984. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/25 11:07 [ответить]
      > > 982.Майор Людовичъ
      >> > 977.Масленков Игорь Витальевич
      
      >я Пастернака не читал...(с)
      Ну, это вашу побасенку мы уже слышали...
      "Ваш мистер Дэникен обыкновенный шарлатан"(с) "Отель "У погибшего альпиниста".
      
    983. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/25 10:55 [ответить]
      980.Масленков Игорь Витальевич
      >>А у нас презик намеревается ввести уголовную ответственность за отрицание голодомора как геноцида украинского народа.>>
      >>
      981.Долгая Галина Альбертовна
      >>А наш с туркменбаши о чем-то секретничает, чувствую не тем духом веет от их встречи...>>
      >>
      982.Майор Людовичъ
      >>...я Пастернака не читал...>>
      >>
      В каждой избушке свои погремушки... Политкорректная версия этой поговорки звучит так: "В каждом домике свои гомики".
    982. *Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/02/25 10:38 [ответить]
      > > 977.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Версия, достойная мистера Дэникена. Подлодка, надеюсь, атомная была или как?
      я Пастернака не читал...(с)
      
      
    981. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/02/25 10:36 [ответить]
      > > 979.Старый Матрос
      >Исторические новости
      А наш с туркменбаши о чем-то секретничает, чувствую не тем духом веет от их встречи... Принимает его как самого желанного гостя, когда Медведев приезжал такого ажиотажа на улицах не было. Ох, не к добру все это.
    980. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/25 10:05 [ответить]
      > > 979.Старый Матрос
      >Исторические новости
      >Шойгу предложил ввести уголовное наказание за отрицание победы в ВОВ http://news.mail.ru/politics/2390053/
      
      А у нас презик намеревается ввести уголовную ответственность за отрицание голодомора как геноцида украинского народа.
      
    979. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 19:24 [ответить]
      Исторические новости
      Шойгу предложил ввести уголовное наказание за отрицание победы в ВОВ http://news.mail.ru/politics/2390053/
      
      Пы.Сы. Ежели этот закон примут, Юлика Петрова точно посодють... На раз. И не его одного - на СИ таких много.
    978. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 19:07 [ответить]
      976.майор Людовичъ
      >>Если внимательнее приглядеться к описанию т н кита, то становится ясно что это вообще не животное, а плавательное средство, подводная лодка своего рода>>
      >>
      Версия интересная... Вспомнил одну стёбовую передачу по ТВ - кажется, "Прожектор Пэрис Хилтон" называется. Там дискутировали по поводу недавнего столкновения французской и английской атомных субмарин, и высказывалось предположение, что одной из лодок был кит. Голубой. Перепутавший подлодку (другую) с китом (другим).
    977. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/24 18:13 [ответить]
      > > 976.майор Людовичъ
      >> > 974.Старый Матрос
      >>971.Масленков Игорь Витальевич
      >Если внимательнее приглядеться к описанию т н кита, то становится ясно что это вообще не животное, а плавательное средство, подводная лодка своего рода
      
      Версия, достойная мистера Дэникена. Подлодка, надеюсь, атомная была или как?
    976. майор Людовичъ 2009/02/24 16:38 [ответить]
      > > 974.Старый Матрос
      >971.Масленков Игорь Витальевич
      >>>Мне ближе теплые края, египты всякие да шумеры.>>
      >>>
      >С товарищем Ионой история тёмная. Что за кит такой его проглотил? Обычный планктоноядный? Это вряд ли, а кашалот сначала бы прожевал. Надо запросить пана Майора Людовича - он у нас энциклопедист.
      Хе-хе
      Этот вопрос довольно подробно рассматривался товарищем Эриком фон Дёникеном в одном из его опусов.
      Если внимательнее приглядеться к описанию т н кита, то становится ясно что это вообще не животное, а плавательное средство, подводная лодка своего рода
      
      
      
      
    975. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/24 14:44 [ответить]
      > > 970.Старый Матрос
      >969.Андрей
      > А то я уже беспокоиться начал...
      Та и я. Письма пишу-пишу, а в ответ тишина. Выздоравливайте побыстрее!
      
    974. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 14:30 [ответить]
      971.Масленков Игорь Витальевич
      >>Мне ближе теплые края, египты всякие да шумеры.>>
      >>
      С товарищем Ионой история тёмная. Что за кит такой его проглотил? Обычный планктоноядный? Это вряд ли, а кашалот сначала бы прожевал. Надо запросить пана Майора Людовича - он у нас энциклопедист.
    973. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 14:27 [ответить]
      971.Масленков Игорь Витальевич
      >>А викингам и поморам не было необходимости пользоваться костяными гарпунами. Железа тогда уже было вдоволь.>>
      >>
      О сути затронутой китобойной темы.
      Это я к вопросу об умении пробить тяжёлым гарпуном (рукой брошенным!) толстый слой шоколада, то есть китового жира и мяса, и проткнуть жизненно важный орган чудо-юды длиной до 30 метров и весом до 100 тонн. (комм нумер 968)
      
      
      
    972. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/02/24 14:23 [ответить]
      > > 970.Старый Матрос
      >969.Андрей
      
      >Ну, слава Вечнотворящему, всплыл на перископную глубину. :-) А то я уже беспокоиться начал...
      :-)
      Благодарствую. Но - не дождутся оне:-))) Свистопляска с погодой в краснодаре просто была.
      С праздником Вас, хоть и постфактум!
      ПС - Игорь Витальевич, письмо получил, на днях отвечу подробнее.
      
      
    971. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/24 14:20 [ответить]
      > > 968.Старый Матрос
      >967.Масленков Игорь Витальевич
      >Китовое мясо является национальной пищей и чукчей, и алеутов, и эскимосов.
      
      Так я и говорю, что про народы севера ничего не скажу. Не знаю. Никогда не интересовался. Мне ближе теплые края, египты всякие да шумеры. Но, повторюсь, костяными рыболовными орудиями люди пользовались еще в древности. А викингам и поморам не было необходимости пользоваться костяными гарпунами. Железа тогда уже было вдоволь.
      
    970. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 14:20 [ответить]
      969.Андрей
      >>Сорь за молчание, на погоду 26го с внутричерепным плохо стало, пришлось в больницу лечь. Теперь на недельку по делам съезжу и снова с вами!>>
      >>
      Ну, слава Вечнотворящему, всплыл на перископную глубину. :-) А то я уже беспокоиться начал...
      
    969. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/02/24 14:18 [ответить]
      Сорь за молчание, на погоду 26го с внутричерепным плохо стало, пришлось в больницу лечь. Теперь на недельку по делам съезжу и снова с вами!
    968. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 14:14 [ответить]
      967.Масленков Игорь Витальевич
      >>Про китов не скажу, не знаю.>>
      >>
      Китовое мясо является национальной пищей и чукчей, и алеутов, и эскимосов. Вряд ли сей продукт мог стать таковой, ежели б упомянутые народы не пробовали его на зуб, причём регулярно. А поближе к нашим временам - в средневековье и в эпоху великих географических открытий в северное полушарии киты водились массово. И перебили их там вручную: началось с викингов да наших поморов, а завершилось всякими там капитанами Гуллями (из жюль-верновского "Пятнадцатилетнего капитана"). Амерканские китобои вообще поставили это дело на поток (опять-таки вручную, гарпунные пушки появились только на стыке XIX XX веков). Это я к вопросу об умении пробить тяжёлым гарпуном (рукой брошенным!) толстый слой шоколада, то есть китового жира и мяса, и проткнуть жизненно важный орган чудо-юды длиной до 30 метров и весом до 100 тонн.
    967. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/24 13:59 [ответить]
      > > 966.Старый Матрос
      > А китов били, причём не только гарпунами с железными наконечниками, но и с костяными. Фантастика? Вы, как историк, наверняка знаете - нет, не фантастика.
      
      Про китов не скажу, не знаю. К тому же киты имеют ограниченный ареал обитания. Греки, римляне, египтяне, шумеры особо с китами не общались. Был, правда, некий Иона, но сведения о нем весьма противоречивы. А в алеутско-эскимоской археологии я плаваю. Но скажи одно точно - гарпунами с костяными наконечниками рыбу били. Также для рыбной ловли использовали костяные крючки. Вот это фактически.
      
    966. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 13:51 [ответить]
      Кстати, ещё об умениях наших предков (кроме умения сверлить камень костью). Мне довелась работать на китобойце, так вот, для меня загадка, как умудрялись добывать китов вручную. Попробуйте метнуть спортивное копьё в говяжью тушу - результат будет обескураживающий, я вас уверяю. А китов били, причём не только гарпунами с железными наконечниками, но и с костяными. Фантастика? Вы, как историк, наверняка знаете - нет, не фантастика.
    965. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/24 13:48 [ответить]
      > > 964.Старый Матрос
      >963.Масленков Игорь Витальевич
      >А вы попробуйте перерубить вертикально торчащий тонкий ивовый прут - он же гибкий. Или разрубить на лету шёлковый платок.
      
      Да все это понятно. И техника удара и оттяг. Я ведь не спорю. Но все равно как-то жутковато. Оттого и верится с трудом.
      
      
      
      
    964. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 12:11 [ответить]
      963.Масленков Игорь Витальевич
      >>Но все равно верится с трудом. Вы попробуйте для сравнения разрубить хотя бы тесаком хорошую говяжью кость.>>
      >>
      А вы попробуйте перерубить вертикально торчащий тонкий ивовый прут - он же гибкий. Или разрубить на лету шёлковый платок. Первое упражение входило в комплекс подготовки казаков (курс молодого бойца), второе проделывали умельцы. А насчёт разрубания тела от плеча до пояса - повторюсь, это техника "удара с потягом": лезвие режет и мясо, и кости. Происходит это очень быстро, и богатырской силы не требуется. Не зря германские кавалеристы в ПМВ, наученные горькими опытом стычек с казаками, подкладывали под погоны железные полосы - их шашка не разрубала. Впрочем, такая защита применялась ещё в средние века. А вот что касается незащищённого человеческого тела - без вопросов: ударом с потягом и головы сносили вместе с плечами, и пополам разрубали по линии ремня.
    963. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/24 11:34 [ответить]
      > > 962.Старый Матрос
      >961.Масленков Игорь Витальевич
      >Чиатйте классику - Шолохова. Там зарисовки с натуры, ткскзть.
      
      Дык, читали. Но все равно верится с трудом. Вы попробуйте для сравнения разрубить хотя бы тесаком хорошую говяжью кость.
      
      >Всё ещё впереди (*зловеще*). Холодное оружие и его применение в дискуссиях по вопросу о власти - неотъемлемая часть грядущего феодализма. Огнестрельное оружие требует постоянного пополнения его расходной составляющей - боеприпасов, а при коллапсе промышленности с патронами-снарядами будет напряг.
      
      Будем осваивать кузнечное дело. Глядишь, пригодятся и мои каменные топоры. А патронов в лесу накопаем.
      
      
    962. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/24 11:31 [ответить]
      961.Масленков Игорь Витальевич
      >>Я так и знал, что автор "Последнего казака" обязательно выскажется на сей счет.>>
      >>
      Чиатйте классику - Шолохова. Там зарисовки с натуры, ткскзть.
      
      >>Результаты сабельной рубки, слава Богу, видеть не доводилось.>>
      >>
      Всё ещё впереди (*зловеще*). Холодное оружие и его применение в дискуссиях по вопросу о власти - неотъемлемая часть грядущего феодализма. Огнестрельное оружие требует постоянного пополнения его расходной составляющей - боеприпасов, а при коллапсе промышленности с патронами-снарядами будет напряг.
    961. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/24 10:08 [ответить]
      > > 957.Старый Матрос
      >956.Долгая Галина Альбертовна
      Я так и знал, что автор "Последнего казака" обязательно выскажется на сей счет. Ну, может вы и правы. Результаты сабельной рубки, слава Богу, видеть не доводилось.
    960. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/02/24 07:53 [ответить]
      > > 959.Майор Людовичъ
      >а пивка- слабо?
      Так ведь читать иду, как после пивка буквы в слова собирать?
      
    959. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/02/23 23:51 [ответить]
      > > 958.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 957.Старый Матрос
      >>956.Долгая Галина Альбертовна
      >Мне остается только развести руки, как английская королева :)))
      >ЭТО я еще не прочитала. Мне осталось три очерка, потом перерыв на чтение, готовьте чай!
      а пивка- слабо?
      
      
    958. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/02/23 23:43 [ответить]
      > > 957.Старый Матрос
      >956.Долгая Галина Альбертовна
      Мне остается только развести руки, как английская королева :)))
      ЭТО я еще не прочитала. Мне осталось три очерка, потом перерыв на чтение, готовьте чай!
    957. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/23 19:01 [ответить]
      956.Долгая Галина Альбертовна
      >>Возможно и махараджа владел искусством концентрации, может быть и казаки тоже, даже не специально, а в воинском порыве вкладывали как говориться всю силу, ну, а сила - это физическая сила плюс энергия.>>
      >>
      Думать было уже некогда, и Григорий Шелихов сделал то единственное, что он ещё мог сделать. Шашка стала продолжением его руки, воплощением его естества, средоточием всего того, что он любил и что ненавидел. И средоточием древней Силы.
       Коротко взвизгнувшее лезвие наискось упало на дымчатое забрало, и бронепластик треснул, как молодой лёд под колуном, пропуская сталь. Шашка просекла лицо глоба всего на ладонь, остановленная заушинами шлема, не позволившими клинку срезать голову, но этого хватило - с лихвой. (c)
    956. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/02/23 18:42 [ответить]
      > > 955.Старый Матрос
      >953.Масленков Игорь Витальевич
      >примерная аналогия - голая рука, ломающая кирпич.
      Про руку могу сказать, что кирпич ломается не только от физической силы ломающего, сколько от концентрации той энергии, которую он сумел вложить в удар. Это пришло к нам с Востока, а там ребята "работают" энергией.
      Возможно и махараджа владел искусством концентрации, может быть и казаки тоже, даже не специально, а в воинском порыве вкладывали как говориться всю силу, ну, а сила - это физическая сила плюс энергия.
      
      
    955. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/23 13:46 [ответить]
      953.Масленков Игорь Витальевич
      >>О чудо-рубаках я слышал, но как-то сомневаюсь в правдивости этих сведений. Разрубить человека в доспехах...это надо иметь слоновью силу. Попродуйте перерубить кость топором. И то не так просто. Хотя, говорят, что иные казаки могли разрубить всадника до седла. Но эти истории оставляю на совести рассказчиков, "былинников речистых".>>
      >>
      Насчёт рубить доспехи - не знаю, а вот насчёт казачьих "развалить пополам" - это правда. Тут дело в особенностях "удара с потягом", когда лезвие шашки (именно лёгкой шашки, а не тяжёлого меча) не столько рубит, сколько режет. Плюс скорость и резкость удара: примерная аналогия - голая рука, ломающая кирпич.
      
      
    954. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/23 13:04 [ответить]
      > > 952.Старый Матрос
      >Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, офицеры, а также генералы и маршалы, посещающие Говорилку!
      
      Ура, товарищи!
      
    953. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/02/23 13:03 [ответить]
      > > 951.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 950.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 946.Rokhan Rider
      >Чудное было бы зрелище!
      Да уж!
      
      >Игорь, вы говорите о старом оружии и зачем оно такое делалось. У меня тоже есть одна заморочка. Здесь
      >http://zhurnal.lib.ru/img/d/dolgaja_g_a/indiya2/index.shtml
      >есть фото портрета одного индийского махараджи с мечом о двух лезвиях.
      
      Классные фото! И махараджа красивый. Только это не мечи у него, а нечто, скорее похожее на саблю. И это скорее всего комплект из двух сабель, что-то сродни японскому комплекту из катаны, вакизаси и танто.
      О чудо-рубаках я слышал, но как-то сомневаюсь в правдивости этих сведений. Разрубить человека в доспехах...это надо иметь слоновью силу. Попродуйте перерубить кость топором. И то не так просто. Хотя, говорят, что иные казаки могли разрубить всадника до седла. Но эти истории оставляю на совести рассказчиков, "былинников речистых".
      
    952. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/02/23 12:05 [ответить]
      Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, офицеры, а также генералы и маршалы, посещающие Говорилку!
      23 февраля, в 'День защитника Отечества' мы хотим вам пожелать силы, удачи и здоровья! Мы желаем вам не воевать, но побеждать, не штурмовать, но завоевывать все жизненно важные для вас крепости, вершины и рубежи, какими бы недоступными они не были!
      Будьте в мире с собой, с жизнью, с работой и окружающими
      вас близкими людьми!!!
    (с)
      
    951. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/02/23 11:55 [ответить]
      > > 950.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 946.Rokhan Rider
      >>Хотя было бы прикольно так на работу прикатить.
      >В наше время прикольнее прикатить на работу на танке.
      Чудное было бы зрелище!
      
      Игорь, вы говорите о старом оружии и зачем оно такое делалось. У меня тоже есть одна заморочка. Здесь
      http://zhurnal.lib.ru/img/d/dolgaja_g_a/indiya2/index.shtml
      есть фото портрета одного индийского махараджи с мечом о двух лезвиях. На одной из картин (у меня нет ее фото, но поверьте на слово)этот махараджа разрубает своим двойным мечом всадника вместе с лошадью, причем, в доспехах. Я не верю в это. Я, конечно, мечом никогда не махала, не знаю на что способно это оружие, но все же, какова должна быть крепость металла и сила руки, чтобы пройтись по костям и железу как по маслу! Что вы об этом думаете?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"