Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:45 "Форум: Трибуна люду" (293/78)
    18:45 "Форум: все за 12 часов" (350/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (890/25)
    18:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (6/5)
    18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    630. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/13 18:39 [ответить]
      > > 629.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 627.Оля
      >>> > 611.Андрей
      
      >Дык, я ничего не боюсь, кроме ОМОНа и Бабая. Просто не привык воспринимать на веру спорные умозаключения. В целом, тема занятная, но нуждается в детальной разработке с привлечением данных других наук помимо истории или археологии.
      Дык, о что нам (и нас) бояЦЦо:-) Но, Игорь Витальевич, вы немного не так поняли. Ольга Александровна не ждёт, что вы начнёте писчать и плакать от радости:-) она на Вас таки удивляется в части отсутствия научного интереса и не поверить, а именно - самостоятельно ПРОВЕРИТЬ.
      >
      Что касается "других наук" - здесь для подтверждения нужно одно - исследование генетиков прежде всего, хотя бы на протяжении 10 поколений. А это... Уж для провинциального журналиста и малоизвестного (в СПР я исключительно как поэт котируюсь, про прозу мою вообще мало кто знает) писателя - мечта недостижимая.
      >Не знаю как египтологи, но археологи используют статистику ныне повсеместно.
      Как она мне написала в письме - по объективным и не очень причинам, в последовательности отсутствуют несколько звеньев. И история не та наука, в которой отсутствующие звенья восполняются алгоритмом статистической последовательности. Для истории нужно обе две вещи - надпись в гробнице "свидетельство о рождении, тсзть" - мат, атэц, какого роду племени, и Сах упакованный желательно, чтобы достоверно было, что это именно Правительница Н, а не тётя с улицы, которую грабители принесли. Мумия той же Мерит-Ра не найдена. И с мумией (и даже гробницей) бабушки Тутмеса Завоевателя напряг. И очень слабое доказательство - египетская генеалогия, по её словам. Хатшепсут до Великого Херу напутала, тока в 99м генетики смогли доказать, что у Т3 фрагменты цепочки именно её, отсутствующие у Т2 присуцствують. Но историки не сделали эту версию общепринятой, иногда, просто проявляя неграмотность в генетике, заявляя, что Х.М.Х. и Т2 единокровные брат и сестра (но гены-то у них разные:-) иногда справедливо тыча пальцем в отсутствующую бабушку и неисследованного Т1 - а у них, мол могли быть эти фрагменты. Потом, 4 царицы 18д имеют "неопределённое" происхождение. Потом, есть версия, что Фараоны приписывали своим жёнам принадлежность к "нижней" или "верхней" древней аристократии. Даже сен-Муту Хатшепсут прописала происхождение от тинисского дома, хотя он был простолюдином по рождению. Ну, сделала фавориту приятное... А, если учесть, что даже семитские и эфиопские фараоны позднего периода выводили небезуспешно свой род непосредственно к Великому Херу, так оно - по её словам могут мну и на смех поднять. Посему, хоть О.А. и говорит "разрабатывай", а я решил положить на это мЭч титановый и писать "Ипи". Толкин и Кэррол же были неглупыми людьми, знали, как популяризовать неортодоксальные теории:-)
      ПС - по Мегиддо, псб, буду ждать.
      
      
      
    629. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/13 15:31 [ответить]
      > > 627.Оля
      >> > 611.Андрей
      >>> > 609.Масленков Игорь Витальевич
      >Игорь Витальевич, я не понимаю, а чего бояться Вам? Вы же, вроде "на покое" и уже не из академической среды? Мне, вот, есть, что терять и есть чего опасаться, а Вам? .... Поверьте, Вас результат потрясёт.
      
      Дык, я ничего не боюсь, кроме ОМОНа и Бабая. Просто не привык воспринимать на веру спорные умозаключения. В целом, тема занятная, но нуждается в детальной разработке с привлечением данных других наук помимо истории или археологии.
      
      >Андрей Александрович, Ваша гипотеза удивительно интересна, однако, историки не принимают такого исследовательского метода, как статистика.
      
      Не знаю как египтологи, но археологи используют статистику ныне повсеместно.
    628. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/13 15:24 [ответить]
      > > 626.Андрей
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/b2ipi-1.shtml
      Заглянул. Глава велика, требует внимательного и вдумчивого чтения. Пока возможности нет, но взял себе на заметку.
      
      
    627. Оля (nofaeret@rambler.ru) 2009/01/13 00:03 [ответить]
      > > 611.Андрей
      >> > 609.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >>Для начала нужно аргУмент предъявить, а уж потом по черепу получать.
      >
      >Делаю табличку по 12 и 18дд, жду письма с анализом Ольги Александровны на тему сию, (предварительно очень заинтересовалась, только без "працивиллизациооной фантастики") собираю сасисику и плету корзинку под хрумстальный череп:-)
      
      Да тут уже, Андрей, еще Вы не опубликовали, а Солкиноиды в очереди стоят дать по черепу какой-нибудь неолитической булавой:) Однако, Вы независимый эксперт, писатель и журналист, Вам столь интересную и смелую теорию продвигать можно. Не заклюют. А вот нашего брата...
      >> С другой стороны, а как же политические браки?
      Игорь Витальевич, я не понимаю, а чего бояться Вам? Вы же, вроде "на покое" и уже не из академической среды? Мне, вот, есть, что терять и есть чего опасаться, а Вам? Какие политические браки, какие инцестивные укрепления власти? Это же 18ДД НЦ! Я и то напрягла английский и написала в Департамент Древностей, нелюбимому здесь товарищу, ибо по гробницам матерей наследников тексты отсканированы, по всем, даже не только KV и QV, но и NV, а без этих "кто папа, кто мама, из какого рода" первый солкин в Андрея камень кинет. Между тем, я сама составила график от Камосе до Аменхотепа - III, совпадения потрясающи... Кстати, линия родов Верхнего и Нижнего Египта, не знаю, заметил ли сам автор идеи, образуют настоящую двойную спираль... Но Андрей "палеконтактофоб", а я еще и скептик:) Так что выкинем в мусор эту "ДНК":) А Вы тоже сами можете попробовать. Вы же достаточным объемом знаний обладаете. Просто, я так поняла, что у Андрея что-то случилось и не хочу его расспрашивать и подгонять с этой темой. Поверьте, Вас результат потрясёт.
      >Внешне-политических браков до Р2 не существовало, проблемы с колониями и соперниками в периоды СЦ и НЦ Фараоны решали исключительно луками и обрезаторами.
      Андрей Александрович, Ваша гипотеза удивительно интересна, однако, историки не принимают такого исследовательского метода, как статистика. К тому же, первый солкин скажет, что неизвестно, чьей дочерью была 1 - сама Яххотеп, Яхмос Неферкара (царица), Яхмос Мерит-Ра, Хатшепсут Яхмес, и Ваша любимая Мерит-Ра-Нефер Хатшепсут Асетхеперра, наконец. Хотя, в принципе, единое мнение египтологов по этому существует, оно "умозрительно-гипотетическое", это, конечно, фарисейство, но первый желающий камень в Вас бросит, и таки ушибет.
      Но Вы журналист и исследователь, посему Вам на это... Смело развивайте и публикуйте, я помогу, чем могу, и с египетсокой археологической школой, в том числе.
      С ув., Андрей Александрович.
      С ув., Игорь Витальевич.
      Ольга.
    626. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/12 19:33 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/b2ipi-1.shtml
      Предлагается Достоверная реконструкция битвы Тутмеса3 при Мегиддо (не по моему мнению). Сентиментальные и личные фраги пока не дописаны и вырезаны. Ипи и Тути-Мосе Мен-Хепер-Ра идут на встречу славе или смерти. Таблицы и схемы битвы пока не нарисовал. Но это 2я книга ИРН, а мне первую щё вылизывать.
    625. майор Людовичъ 2009/01/12 16:15 [ответить]
      > > 624.Масленков Игорь Витальевич
      Тада ловите статью на фашыстском
      http://tatjana.ingold.ch/index.php?id=crespi
      ps
      Кста - поповоду несуразных артафектов
      http://tatjana.ingold.ch/fileadmin/bilder/mysteries/hammer_klein.jpg
      найден в техасе
      в 1934 году порода в коюю кирка вкаменела по мнению геологов имеет возраст 140 млн лет
      
      
    624. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/12 15:37 [ответить]
      > > 623.майор Людовичъ
      >> > 622.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 621.майор Людовичъ
      >не паясничайте
      Так ведь истину глаголю!
      
    623. майор Людовичъ 2009/01/12 15:19 [ответить]
      > > 622.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 621.майор Людовичъ
      >>> > 620.Масленков Игорь Витальевич
      >>сами разбирайтесь
      >Выша щедрость просто безгранична!
      не паясничайте
      
      
    622. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/12 14:51 [ответить]
      > > 621.майор Людовичъ
      >> > 620.Масленков Игорь Витальевич
      >сами разбирайтесь
      Выша щедрость просто безгранична!
    621. майор Людовичъ 2009/01/12 14:38 [ответить]
      > > 620.Масленков Игорь Витальевич
      сами разбирайтесь
      http://www.historylost.ru/articles/history/31-drevnjaja-galereja-akambaro.html
      http://lah.ru/fotoarh/oskolki/crespi.htm
      
    620. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/12 13:29 [ответить]
      > > 619.майор Людовичъ
      >> > 618.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 617.майор Людовичъ
      >в акомбаро не всё однозначно как и в коллекции креспи
      >место нахождения, прочая - всё под покровом
      >полистайте сеть - не ленитесь
      
      Да, просветитель из вас слабый. Говорилка для чего создана? Ради просвещения, как гостей, так и хозяина.
    619. майор Людовичъ 2009/01/12 11:37 [ответить]
      > > 618.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 617.майор Людовичъ
      >>> > 616.Масленков Игорь Витальевич
      >>ато!
      >Ну так зачитайте нам ликбез про этих динозавриках.
      
      в акомбаро не всё однозначно как и в коллекции креспи
      место нахождения, прочая - всё под покровом
      полистайте сеть - не ленитесь
      
      
    618. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/12 11:20 [ответить]
      > > 617.майор Людовичъ
      >> > 616.Масленков Игорь Витальевич
      >ато!
      Ну так зачитайте нам ликбез про этих динозавриках.
    617. майор Людовичъ 2009/01/11 21:39 [ответить]
      > > 616.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>как всегда...археологи - слышать звон..
      >А наши романтики знают где он.
      ато!
      
    616. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/11 21:37 [ответить]
      > > 615.майор Людовичъ
      >> > 610.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 607.майор Людовичъ
      >http://www.ntskeptics.org/1999/1999october/october1999.htm
      да, узнаю брата Колю. похоже.
      
      >как всегда...археологи - слышать звон..
      А наши романтики знают где он.
      
    615. майор Людовичъ 2009/01/11 18:14 [ответить]
      > > 610.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 607.майор Людовичъ
      >>> > 605.Масленков Игорь Витальевич
      >>коллекция Акомбаро...?
      >
      >Мого быть, мого быть. Слышал мельком. Сейчас уже не помню.
      
      http://www.ntskeptics.org/1999/1999october/october1999.htm
      или патера Креспи?
      
      как всегда...археологи - слышать звон..
      
    614. майор Людовичъ 2009/01/11 18:06 [ответить]
      > > 613.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Майор! А как там наши динозаврики поживают?
      
      ващi, украiнськi? ...не вем, панэ
      
    613. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/11 17:35 [ответить]
      > > 607.майор Людовичъ
      >> > 605.Масленков Игорь Витальевич
      >коллекция Акомбаро...?
      
      Майор! А как там наши динозаврики поживают?
    612. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/10 17:22 [ответить]
      > > 611.Андрей
      >> > 609.Масленков Игорь Витальевич
      >Делаю табличку по 12 и 18дд, жду письма с анализом Ольги Александровны на тему сию, (предварительно очень заинтересовалась, только без "працивиллизациооной фантастики") собираю сасисику и плету корзинку под хрумстальный череп:-)
      
      Договорились. Ждем-с.
      
    611. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/10 16:36 [ответить]
      > > 609.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Для начала нужно аргУмент предъявить, а уж потом по черепу получать.
      
      Делаю табличку по 12 и 18дд, жду письма с анализом Ольги Александровны на тему сию, (предварительно очень заинтересовалась, только без "працивиллизациооной фантастики") собираю сасисику и плету корзинку под хрумстальный череп:-)
      
      > С другой стороны, а как же политические браки?
      Внешне-политических браков до Р2 не существовало, проблемы с колониями и соперниками в периоды СЦ и НЦ Фараоны решали исключительно луками и обрезаторами. Династические (внутриполитические) были более актуальны при смене династий - первым делом породниться с "Сетическим" Нармеровским и "Хорическим" Хасесехемовским родами. Потом это долго было неактуально. С сильными и влиятельными военачальниками жрецами и шепсерами Фараоны породнялись регулярно, давая дочерям вплоть до статуса Жены Бога, но НАСЛЕДНИКАМИ становились НЕ ИХ дети!!! А дети от той дамы от которой НАДО. Впрочем, иногда приятное с полезным складывали. Выложу вечером или утром ужо табличку хоть по 17-18ДД.
      >Сомнительно, чтоб пользовались именно генетическим методом. Все так сложно. Может, родственные браки должны были способствовать стабильности власти?
      Брак брата и сестры царственной крови был сакрализован через мифологию - Усера и Асет, прежде всего. А стабильность - так она не так сильно зависела от супруги, даже Хатшепсут при всем моём к ней (имперски) негативном отношении, сохранила порядок престолонаследия чётко...
      Не знаю даж. Надо выпить нитрозепаму и пораскинуть мозгами, как штирлиц опосля разрывной.
      
      
    610. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/10 15:57 [ответить]
      > > 607.майор Людовичъ
      >> > 605.Масленков Игорь Витальевич
      >коллекция Акомбаро...?
      
      Мого быть, мого быть. Слышал мельком. Сейчас уже не помню.
    609. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/10 15:55 [ответить]
      > > 606.Ипи-Фсех-Нахт
      >> > 605.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 604.Ипи-Фсех-Нахт Первый
      >Тык, (одевая шлём из Небут-Нетеру про всякий) - изреченно слово, как бы я за версию о сакральной евгенике Д.Е. первый "по черепу" не схлопотав, а то, мой Сах таво, моск старый больной, могёть и не выдержать:-) А всё идёт к тому - в Бадарию, в Сахару (за Анунахов сам кому угодно "по хрустальному" могу)...
      
      Для начала нужно аргУмент предъявить, а уж потом по черепу получать.
      
      >В обсчих чертах (ибо надоть яво исчо сформулировать и выверить хоть по гениалогии и математике) 12-13-17-18-19(частично) и 20 частично ДД практиковали удивительно "шахматный" метод "выведения Фараонов", пользуясь двумя древними линиями, регулярно, но не так часто и с определённой последовательностью практикуя браки брат-сестра, и почти с такой же чистотой женили наследникофф на удалённой аристократии или вообще - иностранках.
      
      Гм... Трудно что-то сказать наверняка. Нужны таблицы и статистика. Эт точно. С другой стороны, а как же политические браки? Сомнительно, чтоб пользовались именно генетическим методом. Все так сложно. Может, родственные браки должны были способствовать стабильности власти?
      
    608. *Ипи-Фсех-Нахт (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/10 15:40 [ответить]
      > > 607.майор Людовичъ
      >> > 605.Масленков Игорь Витальевич
      Дык, помяни Аннунахов, оне и появяцо!:-)
      
      Что Вы думаете о сакральной евгенике Ридной Такемщины, херр Майоръ?
      
      
    607. майор Людовичъ 2009/01/10 15:25 [ответить]
      > > 605.Масленков Игорь Витальевич
      
      >...про некие фигурки динозавров, найденные в каких-то глинистых отложениях в Латинской Америке. Вам че-нить известно на сей счет?
      
      коллекция Акомбаро...?
      
      
    606. *Ипи-Фсех-Нахт (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/10 15:18 [ответить]
      > > 605.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 604.Ипи-Фсех-Нахт Первый
      >>> > 602.Rokhan Rider
      
      >Правильное решение! Ура, товарищи!
      
      Тык, (одевая шлём из Небут-Нетеру про всякий) - изреченно слово, как бы я за версию о сакральной евгенике Д.Е. первый "по черепу" не схлопотав, а то, мой Сах таво, моск старый больной, могёть и не выдержать:-) А всё идёт к тому - в Бадарию, в Сахару (за Анунахов сам кому угодно "по хрустальному" могу)...
      
      >Для начала ознакомьте нас со своим исследованием. А там поглядим.
      В обсчих чертах (ибо надоть яво исчо сформулировать и выверить хоть по гениалогии и математике) 12-13-17-18-19(частично) и 20 частично ДД практиковали удивительно "шахматный" метод "выведения Фараонов", пользуясь двумя древними линиями, регулярно, но не так часто и с определённой последовательностью практикуя браки брат-сестра, и почти с такой же чистотой женили наследникофф на удалённой аристократии или вообще - иностранках. Что интересно, к власти приходил не всегда старший наследник, но всегда - наследник с "подходящей" в схему женой... Тобишь, классическое селекционное чередование инбридинга с кроссбридингом, канкрЭтна евгеника. Причём, хвараоны, "выведенные" от близкородственных браков и их близкие потомки (как в генетике называецо F1 и F2) (Тутмес-3 и сын яво Аменхотп2 характерные примеры), в физическом и интеллектуальном смысле проявляли исключительно аккумуляцию положительных какчеств. Брак брат-сестра с завидной регулярностью повторялся раз в 4 поколения, и брак на "невысокородных" номарьших и полководческих дочках-сыночках, а то и иностранцах(ках) тоже! И, любая династия ВСЕГДА сроднялась с двумя ведущими линиями! (Тут скептикЪ может сказать, что оцэ для династической легитимности, так то оно так, да не совсем)
      Отаки дила на Такемщине...
      Вобщем, интуитивно и мистически я эту возможность видел давно, и в ИРН чётко оформил, но когда стал копаццо в родословной Ипи, потомков Яхмеса, раннефиванских династий - о-рублел...
      Не иначе выводили сверхчеловеков и потомков Усера и Херу, одновременно ЗАКРЕПЛЯЯ положительную наследственность и устраняя возможность появления отрицательной. При том, что у всех остальных народов инцестивный брак преследовался - по многотысячелетнему с палеолита опыту, нифика хорошего нэбудя. Египтяне же в генетике шарили. Откель?! Выводили полководцев философоф, атлетов и (от тут щитом укрыцо надо, шлём не спасёт - ИМХО - экстрасенсов).
      Это след ВЫСОКОРАЗВИТОЙ "осирической" цЫвилизации Бадарии или Сахары. Причём, опять имхо - пора фхробницу прятаццо - не чисто технической, техноментальной. Ждите статистики и таблиц, не бейте, мой череп не хрумстальный!
      >Пы.Сы Недавно совершенно случайно (ох уж эти мне случайности!) про некие фигурки динозавров, найденные в каких-то глинистых отложениях в Латинской Америке. Вам че-нить известно на сей счет?
      
      Не знаю. Криптозоология наука СЛОЖНАЯ. Вот крокодил - это полноценный по видовой-родовой принадлежности ящеротазовый динозавр. Но всем на них немного пох - чо оне, крокодилов не видели. А эти фильмики - они на уровни "Где-то где-то под горой Карнозябра ходит злой", ИМХО.
      
      
      
    605. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/10 14:24 [ответить]
      > > 604.Ипи-Фсех-Нахт Первый
      >> > 602.Rokhan Rider
      >Лозунг местной сатрапии (надо вывесить в анонсе говорилки)
      >Дадим каждому палекантактёру и працивиллизатору - по черепу!
      >(Хрустальному:-)
      
      Правильное решение! Ура, товарищи!
      
      
      >А как Вы относитесь к тому, что я вот нашенское хвамильное "гинекологическое":-) древо...
      
      Для начала ознакомьте нас со своим исследованием. А там поглядим.
      Пы.Сы Недавно совершенно случайно (ох уж эти мне случайности!) про некие фигурки динозавров, найденные в каких-то глинистых отложениях в Латинской Америке. Вам че-нить известно на сей счет?
    604. *Ипи-Фсех-Нахт Первый (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/10 13:57 [ответить]
      > > 602.Rokhan Rider
      >*думает, рассказать про хрустальные черепа или нет* :)
      
      Лозунг местной сатрапии (надо вывесить в анонсе говорилки)
      Дадим каждому палекантактёру и працивиллизатору - по черепу!
      (Хрустальному:-)
      
      Выкладайте, не бойтесь:-)
      
      А как Вы относитесь к тому, что я вот нашенское хвамильное "гинекологическое":-) древо Сенусертов Аменемхетычей, ридных моих Тутмесидов и даж, немного Рамсессидов поисследовав, пришёл к выводу, что на ридной Такемщине занимались форменной евгеникой высшей аристократии, причём - НЕБЕЗУСПЕШНО, я б сказал, ОЧЕНЬ УСПЕШНО!!! Правда, и не без сбоев вродь Эхнатона, который и в интеллектуальном и в физическом смысле дегенератом був...
      
      
      
    603. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/10 13:52 [ответить]
      > > 602.Rokhan Rider
      >*думает, рассказать про хрустальные черепа или нет* :)
      Думайте, думайте! Ужо Майор обрадуется...(ехидно потираю рученки и щурю финно-угорские глазки)
      
      
      
    602. Rokhan Rider 2009/01/10 13:47 [ответить]
      *думает, рассказать про хрустальные черепа или нет* :)
    600. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/09 16:54 [ответить]
      > > 599.Андрей
      >> > 598.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 596.Андрей
      > Но как это может касаться пусть и сакрализованной, но говядины?
      Вот это как раз можно легко объяснить - вполне реальная заупокойная пища для виртуального фараона или опять же, имитация тела фараона.
      
      >ПС - некрые исследователи говорят, что в кенотафах "хоронили" виртуально умершего и обновлённого Фараона после Хеб-Седного обряда. ХЕЗ. Но тут мобыть масперо с динамитом потрудился.
      
      Это тоже вполне вероятно, Затратно, правда. Но затраты по сравнению с Вечностью просто ничтожные.
    599. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/09 16:20 [ответить]
      > > 598.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 596.Андрей
      >>> > 594.Масленков Игорь Витальевич
      >>Вот именно - говядину на шашлык и суп, а ритуальные похороны, например, куклы.
      >Кенотафы (ложные захоронения) в древности были довольно распространены. В Египте чтоб сбить грабителей со следа сбить, а в других культурах, у скифов например, курган возводили над пустой могилой из-за того, что скиф мог погибнуть или пропасть безвести на чужбине.
      В ДЕ кенотафы в основном возводились в Раннем и Древнем царствах как оформление власти наж Нижним и Верхним Е. Т.е. гробница была "по месту жительства" - в Нехене, Тинисе, Мемфисе, а в центральном городе "противоположной" части Египта сооружался кенотаф. Этакий символ власти над "Осокой и Пчелой" и посмертно. Но как это может касаться пусть и сакрализованной, но говядины?
      
      ПС - некрые исследователи говорят, что в кенотафах "хоронили" виртуально умершего и обновлённого Фараона после Хеб-Седного обряда. ХЕЗ. Но тут мобыть масперо с динамитом потрудился.
      
    598. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/09 16:13 [ответить]
      > > 596.Андрей
      >> > 594.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 593.майор Людовичъ
      >Вот именно - говядину на шашлык и суп, а ритуальные похороны, например, куклы.
      Кенотафы (ложные захоронения) в древности были довольно распространены. В Египте чтоб сбить грабителей со следа сбить, а в других культурах, у скифов например, курган возводили над пустой могилой из-за того, что скиф мог погибнуть или пропасть безвести на чужбине.
      
    597. майор Людовичъ 2009/01/09 15:05 [ответить]
      > > 596.Андрей
      >> > 594.Масленков Игорь Витальевич
      ...Темболее - имхо, некрополь Аписов, судя по наименованию "Серапеум" - посвящался именно Серапису - синтетическому (Усер+Хапи) божеству, принятому именно в Пталемаевскую эпоху. Так что удивительного?
      
      название греческое т е - позднее
      погребальный комплекс сушествовал изначально раньше
      думаю с древнего царства чуть ли не
      надо проверить
      зы
      хм...
      утверждают что аписы начали в захороняться с Аменхотепа Третьего
      не такой уж и древний....
    596. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/09 15:00 [ответить]
      > > 594.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 593.майор Людовичъ
      >>> > 592.Долгая Галина Альбертовна
      >>кто вы, товарищ Апис?
      >А может это кенотафы?
      Вот именно - говядину на шашлык и суп, а ритуальные похороны, например, куклы. Вообще - там таварисч Масперо ославился, что 90% этих гранитных саркофагов Серапеума поднял на воздух динамитом, после чего не осталось ни мумий ни самих саркофагов. Так что о Серапеуме говорить сложно. Темболее - имхо, некрополь Аписов, судя по наименованию "Серапеум" - посвящался именно Серапису - синтетическому (Усер+Хапи) божеству, принятому именно в Пталемаевскую эпоху. Так что удивительного?
      
      
    595. майор Людовичъ 2009/01/09 14:58 [ответить]
      > > 594.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 593.майор Людовичъ
      >>> > 592.Долгая Галина Альбертовна
      >>кто вы, товарищ Апис?
      >А может это кенотафы?
      минотавры и тавроцефалы
      
    594. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2009/01/09 14:55 [ответить]
      > > 593.майор Людовичъ
      >> > 592.Долгая Галина Альбертовна
      >>> > 591.Андрей
      >кто вы, товарищ Апис?
      А может это кенотафы?
      
    593. майор Людовичъ 2009/01/09 13:08 [ответить]
      > > 592.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 591.Андрей
      > А как расхитители ее подняли и большинство драгоценностей сняли, а потом крышку назад вернули? И как плиты те, которыми вход замуровали притащили и установили?
      
      М п - довольно интересное замечание
      У приснопамянутого Деникина в какой то книге рассматривается логика массового захоронения Аписов в каких то подземелиях...Серапион кажедзе...
      Откровенно монументальные саркофаги из жОстких пород прихлопнутые неподьёмной крышкой. Непонятно не только как их делали но даже - как их туда затащили.
      Археологи утверждают что захоронения были ограблены в древности. Даже те - которые были крышкой прикрыты. Внутри обычно находили кучу какого то органического мусора к мумиям Аписов никакого отношения не имеющего. Более того - в реале известна только одна вродь бы мумия Аписа, но она увы- Птоломеевского периода...
      Довольно странно
      зы
      кто вы, товарищ Апис?
      
    592. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/01/09 11:02 [ответить]
      > > 591.Андрей
      >Только вот отчего Захаваст утверждает пальцем в небо, чьё это захоронение - непонятно. Как будто мумию в лицо узнал. Однако, странно:
      Как я поняла, прежде всего то, что пирамида Тети, ее сына, находится в непосредственной близости. Но это пока предположение. Если есть мумия сына, то можно сделать анализ ДНК и все станет ясно. Подождем, увидим.
      Меня удивило вот что. Археологи проникли в захоронение путем, проложенным кладоискателемя прошлого, попросту - расхитителями гробниц. Основной вход завален массивными гранитными плитами, отодвинуть не смогли. Крышку саркофага поднять тоже не смогли, Крышка найденного саркофага оказалась так тяжела, что ее пришлось поднимать специальными инструментами в течение пяти часов.
       А как расхитители ее подняли и большинство драгоценностей сняли, а потом крышку назад вернули? И как плиты те, которыми вход замуровали притащили и установили?
    591. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/08 20:30 [ответить]
      > > 590.Долгая Галина Альбертовна
      >Если интересно об археологических открытиях 2008 года.
      >http://lenta.ru/articles/2009/01/05/finalarcheology/
      >Рядом справа о пирамиде и саркофаге царицы Сашестет.
      Спасибо, интересная статья. Как я вся "археологическая" лента. Только вот отчего Захаваст утверждает пальцем в небо, чьё это захоронение - непонятно. Как будто мумию в лицо узнал. Однако, странно:
      Никаких прямых указаний на то, что гробница принадлежала именно матери Тети, у археологов пока нет, но Хавасс настаивает на том, что и пирамида, и саркофаг принадлежали именно царице Сешестет.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"