Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:42 "Форум: Трибуна люду" (302/79)
    19:42 "Форум: все за 12 часов" (365/101)
    19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:41 Коркханн "Лабиринты эволюции" (27/26)
    19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1)
    19:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (6/5)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    30. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/08/01 19:03 [ответить]
      Не везёт, так не везёт.Мало того, что у нас затмение неполное, так ещё и облачность. :( Еле видно было.
      Надо было ехать в Новосибирск.
    29. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/31 19:53 [ответить]
      > > 19.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 12.Никитин Дмитрий
      >>> > 1010.Старый Матрос
      >"Таможня даёт добро", и немалое.
      Несогласный я. Таможня БЕРЕТ добро.
      
      
    28. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/31 19:51 [ответить]
      > > 17.Михаил Эль
      >А что вы думаете про автоматизацию прозводства? В обозримом будущем вполне возможно, что все производство будет автоматизировано. Вполне возможно, что и селькое хозяйство.
      Эти байки мы еще лет 20-25 назад слышали. И что, автоматизировали? Хренушки! Не только на производстве остался ручной труд, но и в сфере управления. Расплодилось массаконтролирующих и фискальных органов. Им бумажки писать роботы не умеют. И конца этому не видно. Так что дурной работы всем хватит.
    27. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/31 18:19 [ответить]
      > > 24.Михаил Эль
      >> > 22.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Только что эту тему обсуждали в "Таверне Фингуса. Общий зал". Лениво мне опять те же аргументы приводить. Кому интересно - смотрите там.
      Там флуда чересчур дофига. :) Обрывки мыслЕй тонут напрочь.
      
      
      
    26. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/07/31 17:13 [ответить]
      > > 25.майор Людовичъ
      >(с галёрки)
      >ШУМЕРОВ-ЩМУМЕРОВ ДАВАЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!
      -------------
      И ЕГИПТЯН-ШМИГИПТЯН!!!!!!!!!!!!
      Тады приду. Может быть. :))))
    25. майор Людовичъ 2008/07/31 17:11 [ответить]
      (с галёрки)
      ШУМЕРОВ-ЩМУМЕРОВ ДАВАЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!
    24. *Михаил Эль 2008/07/31 16:54 [ответить]
      > > 22.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 21.Дай Андрей
      
      >Не нужно мне приписывать чужие мысли, прошу вас. Я просто наглядно изобразил, каким именно образом проходит "автоматизация производства" в России. Нет русских рабочих - наймём таджиков, таков стандартный ход мыслей мэнэджэров.
      
      
      Только что эту тему обсуждали в "Таверне Фингуса. Общий зал". Лениво мне опять те же аргументы приводить. Кому интересно - смотрите там.
    23. *Дай Андрей (dye@km.ru) 2008/07/31 16:40 [ответить]
      Я не приписываю чужие мысли, а цитирую сказанные вами слова. А стандартный ход мыслей менеджеров заключается в том, что им нужны исполнительные рабочие, которые сделают работу в срок и качественно, а не разворуют и не пробухают материалы заказчика. Неужели вам было бы приятно судиться потом из-за того, что нанятая вами бригада рабочих нахалтурила и сорвала все дело? Поэтому менеджеров я отлично понимаю.
      > > 22.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Не нужно мне приписывать чужие мысли, прошу вас. Я просто наглядно изобразил, каким именно образом проходит "автоматизация производства" в России. Нет русских рабочих - наймём таджиков, таков стандартный ход мыслей мэнэджэров.
    22. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/31 16:18 [ответить]
      > > 21.Дай Андрей
      >Совершенно неоправданное высокомерие по отношению к людям, умеющим и желающим честно работать.
      Не нужно мне приписывать чужие мысли, прошу вас. Я просто наглядно изобразил, каким именно образом проходит "автоматизация производства" в России. Нет русских рабочих - наймём таджиков, таков стандартный ход мыслей мэнэджэров.
    21. *Дай Андрей (dye@km.ru) 2008/07/31 16:11 [ответить]
      Совершенно неоправданное высокомерие по отношению к людям, умеющим и желающим честно работать.
      > > 20.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Это верно. Уже сейчас в России работают более 15 млн. биороботов, в основном китайского и таджикского производства.
    20. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/31 15:49 [ответить]
      > > 17.Михаил Эль
      >А что вы думаете про автоматизацию прозводства? В обозримом будущем вполне возможно, что все производство будет автоматизировано. Вполне возможно, что и селькое хозяйство.
      :)))))))))
      Это верно. Уже сейчас в России работают более 15 млн. биороботов, в основном китайского и таджикского производства.
      Вкалывают роботы
      Счастлив человек

      (песня из к/ф "Приключения Электроника")
    19. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/31 15:39 [ответить]
      > > 12.Никитин Дмитрий
      >> > 1010.Старый Матрос
      >>1007.Никитин Дмитрий
      >>>>А ни фига! Так в любом учреждении кассир считает, что это он один всех кормит.>>
      >>Шутка юмора? Кассир (равно как и бесчисленные дилеры, брокеры и прочие мерчендайзеры) задействован в сфере распределения (разрезки кем-то испечённого пирога). Один с сошкой - семеро с ложкой. (с)
      >
      К сожалению, дело обстоит так, что кто режет пирог, тот всегда главный по определению. Мэнэджэры определяют, сколько дать пахарю с сошкой, не наоборот.
      
      Когда я пришёл на завод, заводоуправление (всё) размещалось в двухэтажном здании, на первом этаже которого ещё к тому же располагалась столовая и телефонный узел. Сейчас контора занимает десять этажей нового корпуса (старый тоже не пустует, впрочем) и народу там как на вокзале при эвакуации. А рабочих и техперсонала стало гораздо меньше - закрыли рессорный цех, ширпотреб, один из двух колёсных... При этом, что характерно, весь офисный планктон получал до последнего времени больше, чем работяги. "Учись, студент - кто не работает, тот ест"
      Ещё более потрясающая картина в сфере энергетики. Пример - в 1989 году Энергонадзор и Энергосбыт занимали (вместе!) половину подвала пятиэтажного дома (вторую занимал бойлер :))) И ничего, справлялись. Сейчас Энергонадзор занимает пяти, а Сбыт шестиэтажные корпуса. При этом ещё филиалы того Энергосбыта рассованы во все районы города.
      
      В этом и заключается ещё одна мина, чей механизм запущен и тикает. Собственно производительный труд (любой) становится презренным занятием, "уделом рабов", как в Древнем Риме. А вот сидение в офисах, перебирание бумаг - занятием почётным и выгодным. Поэтому на специальность "приборостроение" в ЮУРГУ сильный недобор, а на "таможню" 30-40 чел/место. "Таможня даёт добро", и немалое.
      
      Что будет, когда запасы высококвалифицированного и дешёвого "быдла", наготовленные в СССР, иссякнут? Ждать не так уж долго.
      
      > что каждый стоящий на финале выхода любой продукции почти всерьез считает, что это он один всё сделал, остальные позади него с ложками стоят.
      В финале не в финале, а основная масса ныне "трудящихся" по сути скрытые безработные. Любая контора стремится избавиться от несвойственных ей операций - технического обслуживания оборудования, например - и целиком перейти на бумагооборот, "регулировать финансовые потоки". То есть установка на чистый паразитизм.
      
      Тут Старый Матрос привёл цифру в 5% "пахарей с сохой" Это верно как раз только для России
      http://www.rzn.info/news-federal/education/5014/
      Цитирую:
      
      "А вот еще одна цифра, которая на обсуждении законопроекта не была озвучена: от всего трудоспособного населения России квалифицированные рабочие составляют всего 5%! Для сравнения: в США, стране, которая многим представляется страной богатых бездельников, процент квалифицированных рабочих составляет 50%, а в Германии - 45%"
      
      Отаки перспективы "светлого будущего".
    18. майор Людовичъ 2008/07/31 15:18 [ответить]
      > > 10.Старый Матрос
      >1007.Никитин Дмитрий
      >>>Потому как привыкли жить хорошо и хотят, чтобы и дети хорошо жили.>>
      >>>
      кто вам это сказал, интересно
    17. *Михаил Эль 2008/07/31 14:38 [ответить]
      А что вы думаете про автоматизацию прозводства? В обозримом будущем вполне возможно, что все производство будет автоматизировано. Вполне возможно, что и селькое хозяйство. Люди будут заниматься только обслуживанием и конструкторскими разработками и тут конечно не нужно много народу (более того конструировать много народу не сможет, тут талант нужен). Чем будут заниматься остальные? Станут прыщами на теле общества типа юристов? Или все поголовно станут заниматься творчеством? Но тут тоже талант нужен, это дай бог процентов 5 от населения.
      
    16. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/31 13:57 [ответить]
      > > 15.майор Людовичъ
      >> > 14.Масленков Игорь Витальевич
      >>Опаньки! Вот и обрезание комментариев подоспело!
      >попрошу без антисемитизъма!
      Я только констатирую. Обрезают другие.
      
    15. майор Людовичъ 2008/07/31 13:56 [ответить]
      > > 14.Масленков Игорь Витальевич
      >Опаньки! Вот и обрезание комментариев подоспело!
      попрошу без антисемитизъма!
      
      
    14. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/31 13:55 [ответить]
      Опаньки! Вот и обрезание комментариев подоспело!
    13. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/31 13:54 [ответить]
      > > 1012.Никитин Дмитрий
      >> > 1010.Старый Матрос
      >>1007.Никитин Дмитрий
      >Во всякой шутке есть доля шутки...
      Все дело в эгоцентризме. Представитель любой профессии считает(от вахтера до генерального конструктора), что он самый главный, что без него мир рухнет. Но ума не хватает понять, что "все профессии нужны, все профессии важны". Это раньше мир строился на универсальности человеческих навыков (рядовой член общества умел пахать землю, доить корову, лепить горшки, выплавлять металл, управлять телегой, обращаться с оружием. А сейчас? Некоторые думают, что куриные окорочка почкуются в холодильниках супермаркетов). Сейчас же мир стоит на узкой специализации. И вот без узкого специалиста этому миру не выжить. Так что в той или иной части мы все задействованы в производстве.
      
      >>Счаз! Вы не были свидетелем бурных дискуссий на эту тему
      >Дискутирует в основном активное меньшентсво
      
      Зато какие были дискуссии!
      
    12. Никитин Дмитрий 2008/07/31 12:25 [ответить]
      > > 1010.Старый Матрос
      >1007.Никитин Дмитрий
      >>>А ни фига! Так в любом учреждении кассир считает, что это он один всех кормит.>>
      >Шутка юмора? Кассир (равно как и бесчисленные дилеры, брокеры и прочие мерчендайзеры) задействован в сфере распределения (разрезки кем-то испечённого пирога). Один с сошкой - семеро с ложкой. (с)
      
      Во всякой шутке есть доля шутки... Смысл был в том, что каждый стоящий на финале выхода любой продукции почти всерьез считает, что это он один всё сделал, остальные позади него с ложками стоят. В издательстве у нас, например, так типографы считают. Они ведь тома печатают, а то что другие их написали или отредактировали - так это ерунда. В фирамх кассиры - через их руки деньги проходят, а кто и как эти деньги заработал - не волнует. Так что 10% "прямых производителей" - это только конечная цепочка (или видимый конец цепочки). А так, без работы геологов, конструкторов оборудования и учителей, которые всех их выучили, никакие шахтеры ничего бы не сделали... И кстати, без поваров тоже.
      
      >>>Материнство по-прежнему престижно (для абсолютно подавляющего большинства).>>
      >Счаз! Вы не были свидетелем бурных дискуссий на эту тему
      Дискутирует в основном активное меньшентсво
      
      >Население будет сокращаться, если на семью будет меньше 2,4 ребёнка.
      При благоприятных условиях численность население самостабилизируется. Вернее, мягко колебаться вокруг оптимальной величины
      
      >Чтобы жить "хорошо", надо вообще не иметь детей (мешают они потому что этой хорошести).
      "Хорошесть" жизни для большинства подразумевает еще и семью. И детей, пока это не подрывает допустимый уровень семейной стабильности. Один-два - пока для большинства не подрывает.
      
      
    11. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/31 12:18 [ответить]
      > > 1006.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Готовьтесь смотреть солнечное затмение 1 августа
      А можно чуть подробнее. Как? Где? Когда?
      
      
    10. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/07/31 12:04 [ответить]
      1007.Никитин Дмитрий
      >>А ни фига! Так в любом учреждении кассир считает, что это он один всех кормит.>>
      >>
      Шутка юмора? Кассир (равно как и бесчисленные дилеры, брокеры и прочие мерчендайзеры) задействован в сфере распределения (разрезки кем-то испечённого пирога). Один с сошкой - семеро с ложкой. (с)
      
      >>Материнство по-прежнему престижно (для абсолютно подавляющего большинства).>>
      >>
      Счаз! Вы не были свидетелем бурных дискуссий на эту тему (до сих пор пеньки от гинекологических деревьев по многим гостевым торчат).
      
      >>Потому как привыкли жить хорошо и хотят, чтобы и дети хорошо жили.>>
      >>
      Население будет сокращаться, если на семью будет меньше 2,4 ребёнка. Сколько можно повторять одно и то же? Не зря Игорь Витальевич наложил здесь табу на посадку гинекологических деревьев. :-)
      
      >>Потому как привыкли жить хорошо и хотят, чтобы и дети хорошо жили.>>
      >>
      Чтобы жить "хорошо", надо вообще не иметь детей (мешают они потому что этой хорошести). Вот эту тенденцию мы и наблюдаем - во весь рост. А причины явления (глубинные) - это уже другой вопрос.
    9. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/31 10:49 [ответить]
      > > 1005.Старый Матрос
      >995.Масленков Игорь Витальевич
      >Мораль и футурология неразделимы, как "рыба и чипсы" (по выражению одного из классиков фантастики). Селекция человечества идёт полным ходом. Приницип прост: кто добился успеха (чётко выраженного количеством условных единиц, накопленных данным конкретным индивидуумом), тот достоин светлого будущего, а 85% типа "лузеров" - это шлак, пустая порода.
      Я не был бы столь пессимистичным. Знание человеческой истории убедило меня в мысли, что нет ничего постоянного в этом мире. Благоденствующее царство может рухнуть в несколько мгновений, богатства, накапливаемые веками, могут обратиться в прах. И тому масса примеров. Вот, помнится, в 16 веке жил такой себе Якоб Фугер, сын ткача, ставший самым богатым человеком Европы. В Америке ему принадлежали огромные земельные участки, в Германии - монополия на добычу серебра. Он возводил на трон королей, спонсировал монархии. Ну и что? Где ныне этот Фугер со своими богатствами. Остались лишь дом-музей и улица его имени в Аусбурге. Воистину, вышел из праха, в прах и обратится. Иэтот золотой миллиард рано или поздно останется в истории.
      
      
    8. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/31 10:10 [ответить]
      > > 1004.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 1002.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 1000.Фейгин А.М.
      >Жадный ты, Игорь Витальич. :))) Виртуальный коньяк сам весь уконтрапупил, да? :)))
      
      Да уж. Коньяк мы и сами уважаем.
    7. Никитин Дмитрий 2008/07/31 10:10 [ответить]
      > 1005.Старый Матрос
       >В технически развитых странах всё и вся производят всего лишь 5-10% трудоспособного населения.
      А ни фига! Так в любом учреждении кассир считает, что это он один всех кормит.
      >Так что западный демографический кризис (звиняйте за веточку гинекологического дерева) во многом создан искусственно (хотя бы путем снижения престижности материнства и проч.).
      Материнство по-прежнему престижно (для абсолютно подавляющего большинства). Др. дело, что родители хотят, чтобы их дети имели уровень жизни не ниже (лучше выше), чем у них самих. А так как уровень жизни среднего класса на Западе повысился так, что в принципе для его можно обеспечить только одному-двум детям (помочь с жильем и, ГЛАВНОЕ, с образованием), то больше и не рожают. Потому как привыкли жить хорошо и хотят, чтобы и дети хорошо жили.
      
      
      
      
    6. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/31 02:02 [ответить]
      Готовьтесь смотреть солнечное затмение 1 августа
    5. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/07/30 22:09 [ответить]
      995.Масленков Игорь Витальевич
      >>Здесь вопрос не столько футурологии, сколько морали. Гитлер хотел произвести селекцию человечества. По его задумке оно должно быть сильным, красивым и пр. Разве плохая цель? Весь вопрос в средствах, которыми достигается эта цель.>>
      >>
      Мораль и футурология неразделимы, как "рыба и чипсы" (по выражению одного из классиков фантастики). Селекция человечества идёт полным ходом. Приницип прост: кто добился успеха (чётко выраженного количеством условных единиц, накопленных данным конкретным индивидуумом), тот достоин светлого будущего, а 85% типа "лузеров" - это шлак, пустая порода. Согласно теории Айсфельда, Рамбовски и Мэлори (United Mankind) существующая общественно-экономическая формация достаточно эффективно переносит на человеческий социум природный принцип естественного отбора. Изобилие как таковое уже достигнуто (гляньте в любой супермаркет), а хитрая схема ценообразования позволяет экономике функционировать, даже если всего одна десятая часть всей произведенной продукции покупается и потребляется (и заодно демпфируется кризис перепроизводства, причины которого никуда не делись). И для этой экономики абсолютно не нужно большое количество квалифицированных работников. Обслуга - да, та требуется, но не работники производящей сферы. В технически развитых странах всё и вся производят всего лишь 5-10% трудоспособного населения. На кой хрен нужны все остальные, спрашивается в задачнике?
      Так что западный демографический кризис (звиняйте за веточку гинекологического дерева) во многом создан искусственно (хотя бы путем снижения престижности материнства и проч.). А ежели целенаправленно снизить население Третьей планеты до 1 млрд. господ и 1-2 млрд рабов (которых наберут из числа не прошедших "естественный" отбор), то жить на этой планете без резких телодвижений можно ещё долго (и не напрягаться по поводу пилотируемой космонавтики и освоения-заселения далёких планет). А если терапевтические методы сокращения народонаселения окажутся недостаточно эффективными, в ход пойдёт хирургия (вплоть до ядерного скальпеля).
    4. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/30 20:37 [ответить]
      > > 1002.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 1000.Фейгин А.М.
      >>> > 999.Масленков Игорь Витальевич
      >>А что я буду иметь как юбилейный посетитель?
      >Виртуальную бутылку пива и бесплатный билет на рейс Земля-
      >Марс в один конец на 30 июля 2108 года.
      Жадный ты, Игорь Витальич. :))) Виртуальный коньяк сам весь уконтрапупил, да? :)))
      
      
    3. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/30 18:35 [ответить]
      > > 1001.ака Мых
      >А ведь кроме туриста на орбиту летят всякие спутники и материалы для станции, т.е. это обычный запланированный полёт космического корабля. Кто же будет работать в убыток. Туристы должны приносить баблос. Вот и приносят. Окупают, т.с.
      Опять же, не видел я их бухгалтерских документов. Знаю лишь то, что лунная программа обошлась штатам в 25 млрд. Что до окупаемости, то тут большой вопрос. Скорее всего это такая себе шабашка, попутный заработок, но не более.
      
      
    2. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/30 18:28 [ответить]
      > > 1000.Фейгин А.М.
      >> > 999.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 998.Комарницкий Павел Сергеевич
      >А что я буду иметь как юбилейный посетитель?
      Виртуальную бутылку пива и бесплатный билет на рейс Земля-
      Марс в один конец на 30 июля 2108 года.
      
    1. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/07/30 17:37 [ответить]
      Читал статью в журнале о космическом туризме.
      Сейчас стоимость олёта в космос варьируется от 22 до 25 млн долларов. Вскоре будет практиковаться выход туриста в космос - это дополнительно 15 лимонов.
      А ведь кроме туриста на орбиту летят всякие спутники и материалы для станции, т.е. это обычный запланированный полёт космического корабля. Кто же будет работать в убыток. Туристы должны приносить баблос. Вот и приносят. Окупают, т.с.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"