Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (40): 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88)
    20:29 "Форум: все за 12 часов" (366/101)
    20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7)
    20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15)
    20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2)
    20:30 Руcова М. "У федры" (1)
    20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1)
    20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44)
    20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4)
    20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7)
    20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
    20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7)
    20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4)
    20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11)
    20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8)
    20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5)
    20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21)
    20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20)
    20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32)
    20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    870. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/31 19:28 [ответить]
      Флоря: конспект
      
      https://m.diary.ru/~EricMackay/p218847574.htm?oam#more9
    869. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/25 14:31 [ответить]
      > > 867.Панченко Григорий Константинович
      >Проект "Горизонт" продолжается: https://astra-nova.org/issues/horisont/n003/
      
      Спасибо за информацию, Григорий.
      
      >... но сюда, как понимаю, эта публика и не ходит...
      
      Бывает, занасет кого нелегкая. Но такие здесь долго не живут:).
      
      Пы.Сы. Из Египта пишутъ:
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=94KBXL4D3p4&feature=emb_logo
      
      
    868. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/24 22:59 [ответить]
      > > 866.Макс
      >https://maoist.livejournal.com/353070.html
      
      Ужас-то какой!:)
      
    867. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/01/24 17:18 [ответить]
      Проект "Горизонт" продолжается: https://astra-nova.org/issues/horisont/n003/
      
      Вскоре выйдет февральский номер, он уже собран, для дополнительной статьи если место и найду, то лишь по теме космос-физика-техника-будущее... Очень нам этого не хватает. Но в мартовский и следующие рассматриваются материалы в т. ч. и по истории "в широком смысле". На другой площадке дополнительно предупредил бы, что не от новохроноложцев и пр., но сюда, как понимаю, эта публика и не ходит...
    866. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/24 15:24 [ответить]
      https://maoist.livejournal.com/353070.html
    865. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/19 21:48 [ответить]
      Еще раз о школьниках. Школьник греко-латинской школы Иван Федоров сын Микулин. Общий нумер 1286:
      
      http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_341i/0018.jpg
    864. *AD 2020/01/18 14:48 [ответить]
      > > 862.Макс
      >https://von-buddenbrock.livejournal.com/28196.html
      Спасибо,интересная статистика.
      
      
    863. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/18 15:26 [ответить]
      > > 862.Макс
      >https://von-buddenbrock.livejournal.com/28196.html
      
      Во время восстания Разина в Цареборисове был убит приказной человек Автомон Маслов. По сути он исполнял обязанности тамошнего воеводы. Конечно, Цареборисов не Бог весть какой город, но все же.
      
      Пы.Сы. Правда о штрафбатах. Всем рекомендую:
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=1681&v=Ek71JlWh84g&feature=emb_logo
    862. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/17 22:49 [ответить]
      https://von-buddenbrock.livejournal.com/28196.html
      
      
    861. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/17 15:39 [ответить]
      Война и археология:
      http://liva.com.ua/ataka-na-kulturu.-kak-razgrabili-mezhdureche.html
      
      Пы.Сы. К вопросу о школьниках. Наряду с этим термином присутствует и иное понятие - ученик. Например, ученик Богдан Рогожин, общий нумер 1422:
      http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_332i/0186.jpg
      
      
    860. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 21:46 [ответить]
      > > 859.AD
      >> > 858.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 857.AD
      
      >...разумеется,что все писано про времена Наполеона))) и в образах отрицательных героев не видны соседи по камере или начальники отрядов.))))
      
      Да я, собственно, не возражал бы. А кто меня спрашивал-то?
      
    859. *AD 2020/01/15 18:07 [ответить]
      > > 858.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 857.AD
      >>...разрешит ли ему администрация колонии иметь там компьютер.
      >
      >Что очень сомнительно.
      Наверное,это будет зависеть от режима колонии.
      "Компьютер" же может означать планшет вроде моего старого,который помещается в карман медицинского халата.
      Даже если доступ в интернет не разрешат,то передавать на волю можно раз в месяц-два на свиданиях.После проверки сорудниками колонии))),разумеется,что все писано про времена Наполеона))) и в образах отрицательных героев не видны соседи по камере или начальники отрядов.))))
      
      
    858. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 17:56 [ответить]
      > > 857.AD
      >...разрешит ли ему администрация колонии иметь там компьютер.
      
      Что очень сомнительно.
      
      
      
    857. *AD 2020/01/15 17:05 [ответить]
      Кстати,появилась информация,что господин Соколов( который расчленитель) в местах отсидки собирается писать роман.Его волнует только то,что разрешит ли ему администрация колонии иметь там компьютер.
      Он даже готов отдать часть гонорара на нужды колонии.))))
    856. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 16:27 [ответить]
      > > 855.Макс
      >> > 854.Масленков Игорь Витальевич
      >>Отставной школьник... Забавно звучит.
      >
      >БОльшего социального статуса так и не обрел...
      
      А вот еще забавный случай. Далеко не все знают, что при царях-батюшках и царицах-матушках вместо четверга был четверток.
      Еще один интересный нюанс. Говорили тогда не семь часов утра, а семь часов пополуночи. По крайней мере, в деловой документации присутствуют именно такие обороты.
    855. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/15 14:47 [ответить]
      > > 854.Масленков Игорь Витальевич
      >Отставной школьник... Забавно звучит.
      
      БОльшего социального статуса так и не обрел...
      
      
    854. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 14:45 [ответить]
      > > 852.Макс
      >> > 849.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Такие школьники уже и жениться могли в период учебы :) Ну и пьянствовали тож.
      
      Отставной школьник... Забавно звучит.
      
    853. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 14:43 [ответить]
      > > 850.Макс
      
      >Или не писать, вроде ничего не изменилось".
      
      Не писать! Уже все написано:).
      
    852. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/15 14:40 [ответить]
      > > 849.Масленков Игорь Витальевич
      >Я тоже так думаю. А что скажете о т.н. школьниках и отставных школьниках, которым отказывают имения?
      
      "Школьник, -ница, школяр, -рка, ученик, кто ходит в школу. Школьник приходской школы. Бывших кантонистов звали нередко школьниками. Боится школьник лозы - пуще грозы. | Школьник, камч. акипка, молодой тюлень".
      
      В XVIII веке - тот, кто посещал школу. Под последней могла подразумеваться даже Морская академия + математические школы, Инженерная школа, славяно-латинские школы, навигацкие школы.
      Также - обучавшиеся певческому, оружейному делу и т.д.
      Такие школьники уже и жениться могли в период учебы :) Ну и пьянствовали тож.
    851. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 14:34 [ответить]
      > > 846.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 844.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 841.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Вы что-то путаете.
      >Нет. Прочтите начало спора.
      
      Путаете, путаете.
      
      >>>>Вам ли о том судить?:)
      >>>Судя по всему - точно не вам :(
      >>А вы у нас неподсудный? Стесняюсь спросить, по какой причине?
      >Речь шла не о том, можно ли судить обо мне - а о том, выйдут ли какие-либо достойные произведения от прочих, тусующихся на вашей страничке.
      
      Речь шла о том, что непонятно на каком основании и по какому праву вы отказываете мне в праве иметь собственное мнение, а также о том, что вы где-то рядом с Шолоховым стоите.
      
      
      >>Судить-то может любой. Даже вы. Но вот цена сим суждениям различна.
      >Вы не согласны с кем-то из приведенного списка?
      
      Я согласен с тем, что ценность вашего суждения стремится к нулю и для исторической науки не имеет никакого значения. Вы же пытаетесь эту "ценность" раздуть до галактического размера.
      
      
      >>>Так ведь и Пушкин погиб не за литераторские дела.
      >>Речь шла о том, что вы приписали Шолохову совсем иное. Пушкиным здесь не отмажетесь.
      >Речь шла о том, что если писателя преследуют, убивают, высылают - значит, этот писатель того заслуживает. То есть, сумел зацепить.
      >А уж что ему вменяют - это второй вопрос.
      
      Вы интересный чудак. Перевираете, что-то придумываете, а потом начинаете кого-то обвинять и что-то доказывать. Вы нить разговора потеряли. Вернитесь назад на несколько сообщений.
      
      
      >Вы снова забываете, что пишете?
      >Я уже сказал, что не самому писателю судить о том, что он пишет.
      >И уж как я пишу - судить читателям.
      
      Вы - писатель? Имхо, вы бредите. У вас часом жара нет?
      
      
      
      >Поскольку вы ни одного моего произведения не прочли - то явно судить не вам :(
      
      Опять врете. Читал несколько ваших опусов. Плюс к тому, имею несчастье читать здесь ваши квазиисторические экзерсисы.
      
      
      >Да что вы, я вообще не знаю, что это такое.
      Редкий случай, когда ваши слова похожи на правду.
      
      >А принесли это слово неграмотные гунны неграмотным славянам :))
      >Но что это - где уж нам, безграмотным славянам, понимать?
      
      Таки да, вы ведь потомок (и знаток) гуннов. А помните как вы пытались мне указать на подлинность изображения Аттилы на одном позднесредневековом италийском медальоне?:).
    850. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/15 14:26 [ответить]
      "задумал роман в жанре альтернативной истории.
      Завязка сюжета - сентябрь 1380, дмитрий не донской и мамай сходятся на куликовом поле, но по несчастливой случайности дмитрий гибнет, его войско разгромлено и московские даниловичи уступают пальму первенства тверским ярославичам, Тверь объединяет Русь, громит орду и создает Россию. Тверь третий Рим и четвертому не бывать.
      Далее переносимся в наши дни - украинские тролли пишут в соцсетях о том что тверскали вообще не русские а тверьсковия не россия - это потомки мордвы которые только в 18 веке стали называть себя русскими и выучили русский язык, провинциалы ненавидять тверчан и строчат полные ненависти и зависти портянки о том как те пьют их кровь, рукопожатные новости полны рассказами о кровавой руке Твери. Украинские националисты, кареглазые брюнеты, пляшут семь сорок утверждая что это боевой гопак атамана сирко, которым тот разогнал испанцев под дюнкерком и ненавидят тверскалей с каждым коленцем все больше.
      Или не писать, вроде ничего не изменилось".
    849. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 14:23 [ответить]
      > > 848.Макс
      >> > 845.Масленков Игорь Витальевич
      
      > Тут же, как я полагаю, имеется в виду отставные и дожившие до 1740-х носители соотв. чинов, получившие их до 1710-х?
      
      Я тоже так думаю. А что скажете о т.н. школьниках и отставных школьниках, которым отказывают имения?
      
      Пы.Сы. Кстати, у Захарова очень толковая база данных.
      
    848. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/15 14:05 [ответить]
      > > 845.Масленков Игорь Витальевич
      >А вот мне встретился этот термин в документах Вотчинной конторы за 1742 г. Равно как и термин "стольник".
      
      Ну как, так-то и стрельцы до 1720-х дожили точно, хотя это и не придворный чин, конечно. Тут же, как я полагаю, имеется в виду отставные и дожившие до 1740-х носители соотв. чинов, получившие их до 1710-х? Так-то жильцов и в 1713 встречаем, а в 1714 составлен был боярский список, и туда в 1718 вносились правки о пожалованиях в старомосковские чины.
      http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?action=main_menu
      
      
      
    847. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/15 14:06 [ответить]
      > > 841.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Что до Макса, то вы передергиваете. Он о себе не говорил ни слова.
      >Ну, да, разумеется, это он просто так сказал :)
      
      Дурачку и вралю Бурланкову поясняю: исконно приведенные фразы есть цитата, не моя. И ко мне отношения не имеющая.
      Ну а мое отношение к этому высказыванию - уже другой вопрос и не Ваше собачье дело :)))
      
      >Просто от неумения молчать.
      
      Сказал человек, активно засирающий уже вторую страницу своими "простынями" ни о чем... Но Вам ведь лишь бы повыеживаться, не так ли?
      Смешно.
      
      
    846. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/01/15 13:35 [ответить]
      > > 844.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 841.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 840.Масленков Игорь Витальевич
      >Продолжайте. Только это не сделает ваши познания в истории более основательными.
      Вопрос был о литераторах.
      >>Так что утверждение ваше - вам и доказывать.
      >Вы что-то путаете.
      Нет. Прочтите начало спора.
      А то - уж не знаю, с чем это связано - вы постоянно забываете, о чем речь, а потом почему-то начинаете в чем-то обвинять оппонента.
      В частности:
      >>>Вам ли о том судить?:)
      >>Судя по всему - точно не вам :(
      >А вы у нас неподсудный? Стесняюсь спросить, по какой причине?
      Речь шла не о том, можно ли судить обо мне - а о том, выйдут ли какие-либо достойные произведения от прочих, тусующихся на вашей страничке.
      Причем тут моя подсудность или неподсудность?
      Или вы путаете термин "неподсудность" (то есть, то, что МЕНЯ нельзя судить) с осуждением? Т.е., что я не могу судить?
      
      >Судить-то может любой. Даже вы. Но вот цена сим суждениям различна.
      Вы не согласны с кем-то из приведенного списка?
      >Это вы просто так сказали, чтоб мелко напакостить. А вот взяли бы и аргументированно раскритиковали какую-нибудь его книгу. Так нет же...
      >Куда уж там.
      Так ведь я не могу.
      Он даже ни разу полностью не представился.
      У меня есть СООБРАЖЕНИЯ, что он совпадает с неким товарищем, которого я читал и который в книгах пишет такую же чушь, что и у вас на ветке - много понтов, мало понимания.
      Но утверждать, что это именно он, да еще и критиковать его на этом основании - прав у меня нет :))
      >>Так ведь и Пушкин погиб не за литераторские дела.
      >Речь шла о том, что вы приписали Шолохову совсем иное. Пушкиным здесь не отмажетесь.
      Речь шла о том, что если писателя преследуют, убивают, высылают - значит, этот писатель того заслуживает. То есть, сумел зацепить.
      А уж что ему вменяют - это второй вопрос.
      
      >А вам хочется стоять рядом с Шолоховым? Тогда создайте что-то близкое к тому, что создал он.
      Вы снова забываете, что пишете?
      Я уже сказал, что не самому писателю судить о том, что он пишет.
      И уж как я пишу - судить читателям.
      Поскольку вы ни одного моего произведения не прочли - то явно судить не вам :(
      >Только сборник статей выходит в виде книги. Вы книгу когда-нибудь держали в руках или только на картинках видели?
      Да что вы, я вообще не знаю, что это такое.
      Я только слышал. Фасмер, например, утверждает, что русское "книга" происходит от китайского "кин-га" - свиток.
      А принесли это слово неграмотные гунны неграмотным славянам :))
      Но что это - где уж нам, безграмотным славянам, понимать?
      
      
      
      
    845. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 13:38 [ответить]
      Г-н Темежников отправлен в краткосрочный бан за неуважение к истории. Там же, в бане, он сможет продолжить свои проктологические изыскания.
      
      Пы.Сы.
      В.Н. Сторожев писал о жильцах следующее: "Ж. начинают упоминаться в источниках с XVI в. и прекращают свое существование, как служилый чин, в начале XVIII в., т. е. со времени полного преобразования русской армии по иноземному образцу".
      
      А вот мне встретился этот термин в документах Вотчинной конторы за 1742 г. Равно как и термин "стольник".
    844. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 13:18 [ответить]
      > > 841.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 840.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 837.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Кстати, о школьниках. Общий нумер 700:
      http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_326i/0202.jpg
      
      
      
      >Могу и продолжить.
      
      Продолжайте. Только это не сделает ваши познания в истории более основательными.
      
      >Так что утверждение ваше - вам и доказывать.
      
      Вы что-то путаете.
      
      
      >То есть, вы не знаете и не понимаете, кто может судить о достоинствах писателя, кто не может?
      
      Судить-то может любой. Даже вы. Но вот цена сим суждениям различна.
      
      
      >Ну, да, разумеется, это он просто так сказал :)
      >Просто от неумения молчать.
      
      Это вы просто так сказали, чтоб мелко напакостить. А вот взяли бы и аргументированно раскритиковали какую-нибудь его книгу. Так нет же...
      Куда уж там.
      
      
      >>Это вы говорите потому, что не знаете биографии Шолохова. Под расстрел он угодил совсем за другие дела.
      >Так ведь и Пушкин погиб не за литераторские дела.
      
      Речь шла о том, что вы приписали Шолохову совсем иное. Пушкиным здесь не отмажетесь.
      
      
      >>Да, мы знаем, что вы страдаете манией величия. Но с Шолоховым вас никто не сравнивает. Так что расслабьтесь.
      >"Как и вы" - это, вообще говоря, вы написали.
      >Так что если вы - это никто, то да.
      
      А вам хочется стоять рядом с Шолоховым? Тогда создайте что-то близкое к тому, что создал он.
      
      
      >>А вы знаете, что статьи можно сгруппировать под одной обложкой и издать книгой?
      >Только это называется "сборник статей".
      
      Только сборник статей выходит в виде книги. Вы книгу когда-нибудь держали в руках или только на картинках видели?
      
      
      >>Вам ли о том судить?:)
      >Судя по всему - точно не вам :(
      
      А вы у нас неподсудный? Стесняюсь спросить, по какой причине?
    ()843. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/01/15 13:19
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    841. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/01/15 12:47 [ответить]
      > > 840.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 837.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 836.Масленков Игорь Витальевич
      >>Ну, приведите хоть одного известного, коли сами знаете!
      >
      >Помилуйте! Вы начали этот разговор, а я должен что-то доказывать? Да с какого...
      Я высказал утверждение и перечислил известных писателей.
      Могу и продолжить.
      А. Волков - не литератор.
      В. Губарев - не литератор.
      Даже Пелевин, хотя и поучился на литератора - недолго, и был отчислен :)
      Вы же утверждаете, что они есть.
      Так что утверждение ваше - вам и доказывать.
      Я свое доказал.
      
      >>Вы это у меня спрашиваете?
      >Именно.
      То есть, вы не знаете и не понимаете, кто может судить о достоинствах писателя, кто не может?
      
      >Что до Макса, то вы передергиваете. Он о себе не говорил ни слова.
      Ну, да, разумеется, это он просто так сказал :)
      Просто от неумения молчать.
      
      >Это вы говорите потому, что не знаете биографии Шолохова. Под расстрел он угодил совсем за другие дела.
      Так ведь и Пушкин погиб не за литераторские дела.
      
      >Да, мы знаем, что вы страдаете манией величия. Но с Шолоховым вас никто не сравнивает. Так что расслабьтесь.
      "Как и вы" - это, вообще говоря, вы написали.
      Так что если вы - это никто, то да.
      
      >А вы знаете, что статьи можно сгруппировать под одной обложкой и издать книгой?
      Только это называется "сборник статей".
      
      >Вам ли о том судить?:)
      Судя по всему - точно не вам :(
      
      
      
    840. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 12:37 [ответить]
      > > 837.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 836.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 835.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ну, приведите хоть одного известного, коли сами знаете!
      
      Помилуйте! Вы начали этот разговор, а я должен что-то доказывать? Да с какого...
      
      >Вы это у меня спрашиваете?
      
      Именно.
      
      >Макс вон уверен, что "все прочие конюхи, он один дартаньян". Но я бы сказал, это явно неверный способ оценки таланта :)
      
      Что до Макса, то вы передергиваете. Он о себе не говорил ни слова.
      
      
      >Я бы сказал, если человек угодил за писательскую деятельность под расстрел (опалу, высылку) - значит по крайней мере, он как писатель был талантлив. Ибо на бездарность не обижаются и преследовать не будут.
      
      Это вы говорите потому, что не знаете биографии Шолохова. Под расстрел он угодил совсем за другие дела.
      
      
      >Спасибо за столь высокую мою оценку (правда, пока меня не запретили и не выслали, но вы ставите меня с ними на одну ступень :))
      
      Да, мы знаем, что вы страдаете манией величия. Но с Шолоховым вас никто не сравнивает. Так что расслабьтесь.
      
      >А вы не знаете, в чем разница между книгой и статьей?
      
      А вы знаете, что статьи можно сгруппировать под одной обложкой и издать книгой?
      
      >Не знаю, выйдет ли из меня великий историк (я как бы никогда не стремился быть "великим"), а вот из вашего-то собрания на этой страничке вряд ли выйдет кто-то внесший серьезный вклад хоть в какую науку :(
      
      Вам ли о том судить?:)
    839. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/15 12:27 [ответить]
      > > 837.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Думаю, об этом должны судить читатели. Макс вон уверен, что "все прочие конюхи, он один дартаньян".
      
      Тот день, когда Николка Бурланков, появившись здесь, не соврёт хоть разок, станет, безусловно, достойным внесения в анналы Самиздата :)
      Поздравляю Вас и сейчас с очередным враньем :)))
      
      >Не знаю, выйдет ли из меня великий историк (я как бы никогда не стремился быть "великим")
      
      Да из Вас-то и человек не особо вышел... А уж историк (не то, что великий...) что из Вас, что из местных обезьян типа Рика или Темежникова - как из известной жидкой субстанции пуля...
    838. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/01/15 12:22 [ответить]
      > > 831.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Макс, как всегда, на редкость самокритичен :)
      
      До Николки, как обычно, ничего не дошло, как я вижу :)))
      Хотя, чего еще ожидать от него?..
      
    837. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/01/15 12:18 [ответить]
      > > 836.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 835.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 833.Масленков Игорь Витальевич
      >>Неужто все занимаются не своим делом?
      >К вашему сведению выпускники литинститута написали не одну и не две книги. Поинтересуйтесь на досуге.
      Ну, приведите хоть одного известного, коли сами знаете!
      
      >Простите, а вы обладаете дарованиями Чехова, Булгакова, Шолохова и прочих многоуважаемых джентльменов, вами перечисленных?
      Вы это у меня спрашиваете?
      Думаю, об этом должны судить читатели. Макс вон уверен, что "все прочие конюхи, он один дартаньян". Но я бы сказал, это явно неверный способ оценки таланта :)
      
      >К тому же, они как врачи особой памяти о себе не оставили. А Шолохов и вовсе за свою деятельность едва под расстрел не угодил. Вот и напрашивается мысль о том, что это врачи и бухгалтер занимались не своим делом. Как и вы.
      Я бы сказал, если человек угодил за писательскую деятельность под расстрел (опалу, высылку) - значит по крайней мере, он как писатель был талантлив. Ибо на бездарность не обижаются и преследовать не будут.
      
      Спасибо за столь высокую мою оценку (правда, пока меня не запретили и не выслали, но вы ставите меня с ними на одну ступень :))
      
      >Вы книг не пишете? Да ваших творений хватит не на одну книгу! Уж не знаю какой вы физик, но великого историка из вас точно не выйдет.
      А вы не знаете, в чем разница между книгой и статьей?
      Не знаю, выйдет ли из меня великий историк (я как бы никогда не стремился быть "великим"), а вот из вашего-то собрания на этой страничке вряд ли выйдет кто-то внесший серьезный вклад хоть в какую науку :(
      
      
      
    836. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 12:11 [ответить]
      > > 835.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 833.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 831.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Неужто все занимаются не своим делом?
      К вашему сведению выпускники литинститута написали не одну и не две книги. Поинтересуйтесь на досуге.
      Простите, а вы обладаете дарованиями Чехова, Булгакова, Шолохова и прочих многоуважаемых джентльменов, вами перечисленных? К тому же, они как врачи особой памяти о себе не оставили. А Шолохов и вовсе за свою деятельность едва под расстрел не угодил. Вот и напрашивается мысль о том, что это врачи и бухгалтер занимались не своим делом. Как и вы.
      Вы книг не пишете? Да ваших творений хватит не на одну книгу! Уж не знаю какой вы физик, но великого историка из вас точно не выйдет.
    835. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/01/15 11:53 [ответить]
      > > 833.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 831.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 828.Макс
      >Вот интересно провести сравнение, сколько книг по истории написали физики, а сколько книг по физике написали историки. Николай Дмитриевич, вам не кажется, что вы занимаетесь не своим делом?
      
      Бог с вами, вы о чем? Я пока ни одной книжки исторической не написал. Разве что беллетристику, но тут любопытный момент:
      А сколько книг написали выпускники литературного института?
      
      Что-то я стал вспоминать сколь-нибудь известных писателей 20 века (Шолохов, А. Толстой, Булгаков, Шукшин, Солженицын, Войнович) - и не нашел ни одного выпускника литературного института.
      Зато очень много врачей (Чехов, Конан Дойл, Булгаков).
      Неужто все занимаются не своим делом?
      
      
      
      
    834. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 11:28 [ответить]
      > > 832.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 828.Макс
      >>В XXI веке - любой конюх может писать книгу по истории.
      >А школьник - даже и не одну
      Вы решили присоединиться к сим доблестным джентльменам?
      Кстати, о школьниках. Сей термин мне не раз попадался в документах XVIII в. Например, был некий отставной школьник. В ином случае школьнику отказывали поместье...
      
      
    833. *Масленков Игорь Витальевич 2020/01/15 11:26 [ответить]
      > > 831.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 828.Макс
      >>В XXI веке - любой конюх может писать книгу по истории.
      >Макс, как всегда, на редкость самокритичен :)
      
      ...любой конюх, манагер, физик...
      Вот интересно провести сравнение, сколько книг по истории написали физики, а сколько книг по физике написали историки. Николай Дмитриевич, вам не кажется, что вы занимаетесь не своим делом?
    832. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/01/15 11:01 [ответить]
      > > 828.Макс
      >В XXI веке - любой конюх может писать книгу по истории.
      А школьник - даже и не одну
    831. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/01/15 10:57 [ответить]
      > > 828.Макс
      >В XXI веке - любой конюх может писать книгу по истории.
      Макс, как всегда, на редкость самокритичен :)
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (40): 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"