Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:44 "Диалоги о Творчестве" (309/17)
    20:43 "Форум: все за 12 часов" (370/101)
    20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:44 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (309/17)
    20:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (487/17)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7)
    20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7)
    20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15)
    20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2)
    20:30 Руcова М. "У федры" (1)
    20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1)
    20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44)
    20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4)
    20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7)
    20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
    20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7)
    20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4)
    20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11)
    20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8)
    20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5)
    20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21)
    20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32)
    20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    30. МИВ 2012/07/31 10:59 [ответить]
      > > 22.Rokhan Rider
      >> > 21.Комарницкий Павел Сергеевич
      >http://forum-msk.org/material/society/9509484.html - в этой статье верные (к сожалению) вещи перемешаны с чепухой. Наример,... намеки, что 11 сентября устроила элита США.
      
      А почему вы отказываете этой версии в праве на жизнь? Очень даже нормальная версия. Тем более, что в официальной масса нестыковок. Да и от теракта больше всех выиграла именно Америка.
    29. Panzerbrecher 2012/07/31 11:06 [ответить]
      > > 28.МИВ
      >Слава Богу, ничего предосудительного.
      
      Тогда у меня для вас плохие новости.
      
      >Кстати, вы так и не ответили на мой пост ? 18.
      
      Все, что нужно уже написал Рохан Райдер. То, что вы из написанного не поняли почти ничего-исключительно ваши проблемы.
    28. МИВ 2012/07/31 10:56 [ответить]
      > > 26.Panzerbrecher
      >> > 25.МИВ
      >>а исключительно болеют за права человека и демократию
      
      >Что это вы такое употребляете?
      
      Слава Богу, ничего предосудительного. Правда, пытаются потчевать настойкой Panzerbrecherа.
      Кстати, вы так и не ответили на мой пост ? 18. Или это тот случай, когда молчание есть согласие? Опять русские виноваты! От них все зло в мире. Как бы вольно дышалось всему демократическому сообществу без них. Может поделитесь планом их ликвидации ради торжества общечеловеческих ценностей?
      
    27. Panzerbrecher 2012/07/31 10:46 [ответить]
      > > 24.Старый Матрос
      >Ну чепуха ведь, правильно? Этого не может быть! Никогда!
      
      Естественно. Только в мозгу у русского могла возникнуть настолько бредовая идея.
    26. Panzerbrecher 2012/07/31 10:44 [ответить]
      > > 25.МИВ
      >а исключительно болеют за права человека и демократию
      
      Что это вы такое употребляете?
    25. МИВ 2012/07/31 10:22 [ответить]
      > > 20.Rokhan Rider
      >> > 19.МИВ
      
      >В разных ссылках немного разные цифры, так как за разные годы, по-разному считали. Сейчас войска США уже ушли из Ирака, больше БД Америка нигде не ведет, поэтому большая часть из этих 115,5 млрд. долл. должна уйти на Афган. Ну ладно, поделим пополам! Это будет 57,75 млрд. Сравним с 65 млрд. долл. доходов в год от торговли героином. Смысл позориться и лезть в преступный бизнес, если ты теряшь почти все, что зарабатываешь?
      
      Вольно вы с цифрами обращаетесь. Ну да ладно. Предположим, что вы правы и США не интересуются наркоторговлей, а исключительно болеют за права человека и демократию. И вот в связи с этим возникает вопрос. Не слишком ли дорого обходится демократия? Экономика на грани стагнации, страна на пороге технического дефолта, а американцы вбухивают десятки миллиардов в проект, за реализацию которого афганские граждане даже спасибо не скажут.
      
      А на самом деле еще сильно в убытке будешь оставаться.
      Это уже не убыток, а полный пролет. А если посчитать все годы войны в Афганистане, то получится и вовсе астрономическая сумма. И все, по большому счету, зря. Нет там никакой демократии как и мира. И вот скажите, эти все деньги были потрачены исключительно из человеколюбия?
      
    24. *Старый Матрос 2012/07/31 10:17 [ответить]
      22.Rokhan Rider
      >>...в этой статье верные (к сожалению) вещи перемешаны с чепухой.>>
      >>
      Особенно вот это.
      Вплоть до того, думаю, что Запад пожертвует Израилем, поспособствовав мини-ядерной войне на Ближнем Востоке
      Ну чепуха ведь, правильно? Этого не может быть! Никогда!
    23. *Старый Матрос 2012/07/31 10:10 [ответить]
      21.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Влад, моя чукча думал - твоя писал. Ан нет...>>
      >>
      Ну да, похоже
      Обвал, в отличие от явлений природы, не сопровождался никакими впечатляющими спецэффектами: внешне он начался почти незаметно. Незримо лопались радужные мыльные пузыри высокодоходных инвестиционных фондов, бесшумно рушились многоступенчатые пирамиды, сложенные из перепродаваемых кредитов, неосязаемо истаивали рыхлые сугробы банковских счетов. Перегретая экономика окуталась клубами прорвавшегося вонючего пара - змея, пожиравшая собственный хвост, поперхнулась в самом разгаре этого увлекательного занятия. Как-то очень неожиданно выяснилось, что заманчивая цифирь прибыли - это блеф, что весь "цивилизованный" мир живёт в долг, который нечем отдавать, и что гламурный красавец финансовый капитал давно изменяет своей законной супруге промышленности с эффектной куртизанкой спекуляцией, и подцепил в процессе адюльтера трудноизлечимую болезнь инфляцию - какой скандал в благородном семействе! (c)
      Прогноз-то верный, только "счастливые" лохи это в упор не хотят видеть - неуютно потому что.
      
      >>И особенно доставляют комменты к статье. Что называется - разительный интеллектуальный контраст...>>
      >>
      Так это те самые лохи "обиделись" - ну как же, кто плюнул в их любимое корыто, из которого они хлебают, рыгая и чавкая...
      
      Пы.Сы. А про наркотики и про их выгодность...
      - Элита давно поняла, что жителей планеты куда больше, чем нужно Хозяевам, и она решила убрать лишних. Убивать их открыто - дело трудное, жертвы могут и воспротивиться. Но в этом Мире издавна существовала распространённая привычка вдыхать сладкий дым, уводящий в мир иллюзий и даже приоткрывающий двери иных реальностей. Настоящие Разумные тянулись к дурману - большинство уходило от несправедливости в грёзы, а кое-кто и с более серьёзными намерениями. Сладкий дым и другие виды забвения разрушающе действовали на разумных - за попытку к бегству приходилось дорого платить.
       И слуги Твари поняли, что этим можно воспользоваться. Наука дала им новые виды дурмана, куда более сильные, чем все прежние, а они организовали производство отравы - её-то и назвали Белой Смертью - в огромных количествах и распространение яда по всей планете. Жертвами Белой Смерти в первую очередь становились нестойкие, а также сомневающиеся в истинности пути, подсказанного Тварью.
       Хозяева были довольны - лишние (и среди них потенциальные противники элиты) вымирали, да ещё при этом щедро платили своим же убийцам за свою собственную гибель. И город за Рекой, на месте которого теперь обиталище зверь-травы, был одним из центров расползания Белой Смерти. Поэтому по городу за Рубежом во время Самой Страшной Войны били прицельно... (c)
    22. Rokhan Rider 2012/07/31 03:17 [ответить]
      > > 21.Комарницкий Павел Сергеевич
      >*голосом Жеглова/Высоцкого*
      >Вы ещё не угомонились?
      
      Там на предыдущей странице поэма про вас, начальник. :)
      
      http://forum-msk.org/material/society/9509484.html - в этой статье верные (к сожалению) вещи перемешаны с чепухой. Наример, что мир в 80-ые годы шел к социализму, и намеки, что 11 сентября устроила элита США. Это все равно, что писать, будто руководство СССР само подговорило немцев на себя напасть и убить 27 млн. человек. Народ не такой уж тупой, чтоб это скушать. :) А насчет западных элит, которым многим на все чихать кроме денег, и которые частично заполучили феодальную власть, верно. То есть человек управляет государством (несколькими государствами, если речь об ЕС), или судит, будучи поставленным элитой. Причем представители власти, которые заняли свои места в результате народных выборов, не могут оспорить его решения! При этом многократно повторяются мантры "демократия-равенство-гуманизм-плюрализм". На практике все эти 4 постулата могут попираться.
      
      Маразм крепчал:
      http://news.olam.uz/sport/10944.html
      "Греческой легкоатлетке Вуле Папахристу придется смотреть Олимпийские игры в Лондоне по телевизору, а не участвовать в них, - к такому выводу пришел Олимпийский комитет после того, как спортсменка опубликовала в своем твиттере расистскую шутку, сообщает TechCrunch."
      
      И чего ж такого расистского сказала Папахристу?
      
      "В Греции так много черных, что теперь москиты с западного Нила смогут питаться пищей, к которой они привыкли", - написала Папахристу.
      
      Кто-то тут же стуканул. Дама осознала и извинилась за шутку, сказанную у себя на кухне, но это не помогло. А если б кто-то сказал, что в ЮАР слишком много белых, его бы наказали?
      
      
    21. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/07/31 01:10 [ответить]
      *голосом Жеглова/Высоцкого*
      Вы ещё не угомонились?
      :)
      
      http://forum-msk.org/material/society/9509484.html
      Влад, моя чукча думал - твоя писал. Ан нет... Сильно рекомендую. Игорь Витальичу тоже, мабуть, небезынтересно.
      
      И особенно доставляют комменты к статье. Что называется - разительный интеллектуальный контраст...
    20. Rokhan Rider 2012/07/31 03:20 [ответить]
      > > 19.МИВ
      >>http://www.rg.ru/2012/05/17/nato-afg-anons.html
      >Что-то я не нашел по ссылке цифр по наркоте и затратах Америки на операцию в Афганистане.
      
      Затраты на войну - последний абзац: "В настоящее время вооруженный контингент НАТО в Афганистане насчитывает 130 тысяч военнослужащих, из них 100 тысяч - это американцы. Война в Афганистане обходится США в 10 млрд долларов ежемесячно." 10 млрд. х 12 месяцев = 120 млрд. в год.
      
      Плюс гляньте ссыль вторую из Вики, которая добавлена. Цифры по наркоте (65 млрд. прибыли в год) взяты из статей с сайта ФСКН http://www.fskn.gov.ru/ а так же из материалов ООН. Только с форума все исчезло куда-то, а в архиве почему-то треп за 2007 год.
      
      >А не кажется ли вам, что вы вводите сообщество в заблуждение?
      
      Ну конечно я всех обмануть хочу! Или www.rg.ru хочет.
      
      > В 2012 году было выделено на проведение военных операций за рубежом аж 115,5 млрд. долл. Как сюда втиснуть "афганские 120 млрд"? А есть еще Ирак и пр.
      >http://lenta.ru/news/2011/12/16/congress/
      
      В разных ссылках немного разные цифры, так как за разные годы, по-разному считали. Сейчас войска США уже ушли из Ирака, больше БД Америка нигде не ведет, поэтому большая часть из этих 115,5 млрд. долл. должна уйти на Афган. Ну ладно, поделим пополам! Это будет 57,75 млрд. Сравним с 65 млрд. долл. доходов в год от торговли героином. Смысл позориться и лезть в преступный бизнес, если ты теряшь почти все, что зарабатываешь?
      А на самом деле еще сильно в убытке будешь оставаться.
      
    19. МИВ 2012/07/31 00:02 [ответить]
      > > 16.Rokhan Rider
      >> > 4.Panzerbrecher
      
      >Афганские опиаты приносят 65 млрд. $ прибыли в год (всем, кто в этом замешан, данные ООН). То есть прибрать все 65 млрд. в одни руки не получится. Война в Афганистане обходится США в 10 млрд долларов ежемесячно (120 млрд. долларов в год). Плюс Афганские власти намерены требовать у НАТО по 4,1 млрд долларов ежегодно после 2014 года на обеспечение собственных сил безопасности, передает "Интерфакс". Инфа отсюда:
      >http://www.rg.ru/2012/05/17/nato-afg-anons.html
      
      Что-то я не нашел по ссылке цифр по наркоте и затратах Америки на операцию в Афганистане. А не кажется ли вам, что вы вводите сообщество в заблуждение? В 2012 году было выделено на проведение военных операций за рубежом аж 115,5 млрд. долл. Как сюда втиснуть "афганские 120 млрд"? А есть еще Ирак и пр.
      http://lenta.ru/news/2011/12/16/congress/
      
      
      
    18. МИВ 2012/07/30 23:53 [ответить]
      > > 12.Panzerbrecher
      >> > 1008.МИВ
      
      >Зачем? В интернете цифры и так есть.
      
      Если есть, то зачем вы голову людям морочите?
      
      
      >Я это чуть ли не с самого начала говорил. А вы, уважаемый, сами отреклись от своих сограждан, а теперь морализируете. Нехорошо, некрасиво.
      
      Покажите на цифрах, фактах и ссылках от кого конкретно я отрекся? В противном случае не тошните мне на нервы. А если вы что-то говорили в самом начале, то нужно было сказать иначе, что-то вроде "русские сволочи! Чтоб вы все сдохли!" Все было бы ясно и понятно и никто бы на вас свое дорогое время не тратил. Нам что, делать нечего? Работы полно!
      
      >Где-то по ссылке на Авиабазу было.
      
      Нет, я не для того интересуюсь, чтобы покупать оптом у бедного Хасана. Просто хотелось проверить ваши математические способности.
      
      
    17. Rokhan Rider 2012/07/30 23:53 [ответить]
      > 15.МИВ
      >А картинка будет?
      
      Для "Плейбоя"?! :)
      
      >Как в ... воду глядел. Родилась пародия, но только не на подлый пендостан...
      
      Разве нет? :) Эх, вам не угодишь...
    16. Rokhan Rider 2012/07/31 00:05 [ответить]
      > > 4.Panzerbrecher
      >теории, по которым США тратят десятки миллиардов в год в Афганистане ради такой смехотворной прибыли.
      
      Афганские опиаты приносят 65 млрд. $ прибыли в год (всем, кто в этом замешан, данные ООН). То есть прибрать все 65 млрд. в одни руки не получится. Война в Афганистане обходится США в 10 млрд долларов ежемесячно (120 млрд. долларов в год). Плюс Афганские власти намерены требовать у НАТО по 4,1 млрд долларов ежегодно после 2014 года на обеспечение собственных сил безопасности, передает "Интерфакс". Инфа отсюда:
      http://www.rg.ru/2012/05/17/nato-afg-anons.html
      Аналогичные цифры тут: http://translate.google.com/?hl=en&tab=wT#auto/en/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4
      2008 финансовый год: администрация Буша предложила около $ 190 млрд на войну в Ираке и Афганистане
      2009 финансовый год: администрация Обамы предложила около 130 млрд. долларов для дополнительного финансирования войны в Ираке и Афганистане.
      2011 финансовый год: администрация Обамы предлагает около $ 159 300 000 000 в Ираке и Афганистане
      
      Ну и нафига оно надо такое щастье?
      
    15. МИВ 2012/07/30 23:48 [ответить]
      > > 11.Старый Матрос
      >1010.Rokhan Rider
      > И может, напечатают. В "Плэйбое". :-)
      
      А картинка будет? Как в ... воду глядел. Родилась пародия, но только не на подлый пендостан...
      
      
    14. Panzerbrecher 2012/07/30 23:40 [ответить]
      > > 13.Rokhan Rider
      >Проблемы негров шерифа не... не волнуют, как любит говорить фараон. Шериф и свои-то земли оградить не может.
      
      В общем, да. Но есть еще один аспект-потеряв заработок крестьяне озлобятся и начнут искать другой способ, а он всего один-Талибан.
    13. Rokhan Rider 2012/07/30 23:35 [ответить]
      > > 1011.Старый Матрос
      >Корявенько.
      
      Вам не угодишь. То в мировой заговор не верю, то Америку плохо ругаю! :)
      
      > > 1004.Panzerbrecher
      >К слову, не борятся с наркотиками они по сугубо прагматичным причинам. На Неуловимого Джо (здесь-Россия) им плевать.
      
      Проблемы негров шерифа не... не волнуют, как любит говорить фараон. Шериф и свои-то земли оградить не может.
      
      
    12. Panzerbrecher 2012/07/30 23:25 [ответить]
      > > 1008.МИВ
      >Вам предоставить номера счетов, платежки, бирки с упаковок банковских билетов, личные данные курьеров, командиров частей, участвовавших в этом, номера бортов и расписание их вылета, а также прочую документацию, подписанную президентом, госсекретарем и директором разведуправления?
      
      Зачем? В интернете цифры и так есть.
      
      >Обычно все дискуссии такого рода и заканчиваются подобными утверждениями.
      
      Я это чуть ли не с самого начала говорил. А вы, уважаемый, сами отреклись от своих сограждан, а теперь морализируете. Нехорошо, некрасиво.
      
      >Кстати, почем нынче грамм героина?
      
      Где-то по ссылке на Авиабазу было.
    11. Старый Матрос 2012/07/30 23:25 [ответить]
      1010.Rokhan Rider
      >>Ладно, предоставим инфу из других источников.>>
      >>
      Корявенько. Учиться, учиться, и учиться, как завещал великий Ленин!
      
      >>Два друга, два прозаика с СИ,>>
      >>
      Ритмика сломана. Надо вот так.
      Два друга, два прозайка (в смысле, которые про заек пишут - про тех самых, из "Плэйбоя") с СИ.
      Вот тогда будет шадевер. Почти. И может, напечатают. В "Плэйбое". :-)
    10. Rokhan Rider 2012/07/30 23:13 [ответить]
      > > 1003.Старый Матрос
      >свято верят во всемогущество, всезнание, и главное - в абсолютную беспристрастность и независимость Интернета?
      
      Ладно, предоставим инфу из других источников.
      
      Кишлак вечернею зарей
      Красиво осеян.
      Вот горною тропой идет
      Ахмед Али Хассан.
      
      Из-под "пуштунки" взгляд его
      Сверкает молодой.
      Хассан наш тащит АКМ
      И торбу с наркотой.
      
      Он на могучее плечо
      Закинул свой баул...
      Вдруг кто-то виски из кустов
      Надменно так рыгнул.
      
      О, вот Америки презлой
      Воинственный оскал!
      И талибан наш удалой
      По стойке смирно встал.
      
      Ах, как Хассана унижал
      Подлец-америкос!
      Он на Аллаха наезжал,
      Сувал "Плейбой" под нос.
      
      Два друга, два прозаика с СИ,
      Сквозь Google Earth глядят...
      А на афганской на горе
      Побоище и мат!
      
      Захапал оккупант мешок,
      Дал парню по мордам.
      Матрос услышал, впавший в шок:
      "Я сам всю дурь продам!"
      
      Всем Комарницкий рассказал,
      Как пострадал Хассан.
      Вот потому никто-никто
      Не любит Пиндостан!
      :)
    9. МИВ 2012/07/30 22:50 [ответить]
      > > 1007.Старый Матрос
      >1004.Panzerbrecher
      >>>Хотят русские дохнуть-их дело.>>
      >>>
      >Очаровательно. Вот с этого и надо было начинать, неутомимый вы наш борец за мировую демократию...
      
      Обычно все дискуссии такого рода и заканчиваются подобными утверждениями. Кстати, почем нынче грамм героина?
      
    8. МИВ 2012/07/30 22:45 [ответить]
      > > 1000.Panzerbrecher
      >> > 996.МИВ
      >Еще раз спрошу: цифры предоставить можете? А то как-то нехорошо голословно строить насколько бредовые теории.
      
      Вам предоставить номера счетов, платежки, бирки с упаковок банковских билетов, личные данные курьеров, командиров частей, участвовавших в этом, номера бортов и расписание их вылета, а также прочую документацию, подписанную президентом, госсекретарем и директором разведуправления?
      
    7. Старый Матрос 2012/07/30 22:09 [ответить]
      1004.Panzerbrecher
      >>Хотят русские дохнуть-их дело.>>
      >>
      Очаровательно. Вот с этого и надо было начинать, неутомимый вы наш борец за мировую демократию...
    6. МИВ 2012/07/30 21:45 [ответить]
      Аль Каида, США и Западная Африка. Еще один пазл в мозаике "Нового мирового порядка".
      http://topwar.ru/16947-ssha-i-al-kaida-dva-sapoga-para.html
    5. *Малышев Александр 2012/07/30 21:01 [ответить]
      > > 1003.Старый Матрос
      >несть Бога кроме Интернета, и Гугль пророк его.
      +1005000.
      
      
      Пы.Сы.
      А еще есть Схоластика - мать ея Талмудистику *снежный человек*.
      
      ППС.
      Черноникий многолик мне напомнил одного широкоизвестного персонажа. Естественная ненависть к России уравновешивается неестественной любовью к Черному Господину. Гармония, чо.
      
    4. Panzerbrecher 2012/07/30 20:50 [ответить]
      > > 1003.Старый Матрос
      Да ладно. Для того, чтобы подсчитать примерную прибыль нужно всего лишь знать, сколько произвели и среднюю стоимость. Задачка для ученика начальной школы (кстати, примерно 0,5-1 млрд получится). Но господа конспироложцы в школу, видимо, не ходили, поэтому строят дикие маразматические теории, по которым США тратят десятки миллиардов в год в Афганистане ради такой смехотворной прибыли. К слову, не борятся с наркотиками они по сугубо прагматичным причинам. На Неуловимого Джо (здесь-Россия) им плевать. Хотят русские дохнуть-их дело.
    3. Старый Матрос 2012/07/30 20:33 [ответить]
      Вот наблюдаю я за дискуссией (если её так можно назвать), и думаю: господа Бронированый Брехер и Роханский Налётчик действительно настолько наивны, что свято верят во всемогущество, всезнание, и главное - в абсолютную беспристрастность и независимость Интернета? Или это наивность на грани ханжества, если не сказать сильнее? Прям новая религия какая-то - несть Бога кроме Интернета, и Гугль пророк его. И этот новый Бог исключительно bless America, а всё, что не-bless - это высказывания еретиков, прикрывающихся именем Его.
      А вот подать мне ссылку, сколько наркодолларов положил в карман лично Обама, иначе ни за что не поверю! И вы это серьёзно? Тогда я вас попрошу: а подать мне ссылку на код ядерного чемоданчика США! И на точные ТТД китайских атомных подводных ракетоносцев! На худой конец, на точные сведения о дочерях господина Путина, а также о том, является он или не является владельцем Одесского торгового порта.
      Мне лично вполне достаточно высказанного на официальном уровне (ссылки, которые так любят вышеупомянутые господа, тут приводились) нежелания США бороться с афганской наркомафией, причём под идиотским (да, да, именно так) предлогом. И я не могу - чисто логически - расценивать эти действия США кроме как откровенно враждебные по отношению к России. И после этого кто-то будет мне рассказывать, какие США белые и пушистые, и как они самоотверженно борются с мировым терроризмом? Чеченских террористов, кстати, в США считают не террористами, а борцами за свободу - вот такая классификация, - и ракеты они размещают в Европе исключительно для борьбы с арабскими террористами. И свой огромный ВМФ они нисколько не сократили после уничтожения советского ВМФ - Рейган только пообещал Горбачёву "подумать" над этим в вопросом (в обмен на конкретное сокращение советских военно-мосрких сил), подумал - и решил: а нах я буду разоружаться? Запас карман не тянет, и очень даже может пригодиться. И пригодился, и не раз.
      Так что приберегите свой полемических задор для лохов, господа хорошие. А вам, Райдер (персонально), я так скажу: не удивляйтесь и не рвите волосы на голове, когда США, которых вы славите за их борьбу с Аль-Кайдой (которую они же и породили, просто этот как бы ручной зверёныш порвал цепочку и стал кусать всех, в том числе и хозяина), сдадут вашу страну арабам, сдадут со всеми потрохами - в качестве жертвенного агнца на ядерный алтарь Третьей Мировой (предлог - пальчики оближешь). Бизнес, ничего личного...
    2. Rokhan Rider 2012/07/30 18:25 [ответить]
      > > 998.Малышев Александр
      >Но Афган - это очень выгодный геополитический пункт.
      
      Разумно. Но если хочешь на него влиять, лучше не ходить туда войной. :)
    1. Rokhan Rider 2012/07/30 18:36 [ответить]
      > > 999.Panzerbrecher
      >Здесь несколько графиков. Причин не доверять человеку, который их выложил я не нашел.
      
      График, судя по всему, верный. Он есть и в других местах. Просто если спорите, лучше давать ссылки не на форумы. Графики хорошие. А то неоднократно приходилось слышать, что Талибан с наркотой боролся. Он даже во время санкций снизил производство опиатов несущественно.
      
      > > 997.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Повторюсь - вас не устроят НИКАКИЕ доказательства.
      
      Почему? Вы хоть какие-нибудь приведите. Наркопроизводство в Афгане растет давно,
      http://www.cbsnews.com/8300-503543_162-503543.html?keyword=heroin
      есть много других причин, объясняющих это, кроме того, что США оседлали наркотраффик.
      
      >Они овладели.
      
      Где?
      http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_ep00_im0_mbbl_m.htm
      
      >И всякие сомнения в этом столь же неприличны, как сомнения в шарообразности Земли.
      
      Пардон, но шарообразность Земли неоднократно доказана! Есть в любом учебнике. И Гагарин подтвердил. :) Кстати, Земля не идеальный шар, а малость сплюснутый, что тоже доказано.
      
      >>Мой идеал - думать своей головой. :)
      >Так вот и думайте. Без шуток.
      
      Мне дали задание: придумать, как Америка пополняет казну за счет торговли героином... подарить результаты товарищам Матросу и Комарницкому... :)
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"