Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:10 "Форум: Трибуна люду" (366/101)
    23:10 "Форум: все за 12 часов" (394/101)
    21:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/15)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:10 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (78/39)
    23:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (499/27)
    23:09 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (13/3)
    23:03 Октахор "Случай в ломбарде" (27/7)
    23:00 Коркханн "Лабиринты эволюции" (75/74)
    22:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (732/12)
    22:53 Егорыч "Моя дача" (25/6)
    22:52 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (27/1)
    22:49 Островская Е. "Пытка намбер ван" (35/1)
    22:39 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (896/19)
    22:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (407/19)
    22:24 Nazgul "Магам земли не нужны" (911/5)
    22:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (614/9)
    22:19 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (12/11)
    22:19 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    22:11 Кот Ж. "Телескоп" (1)
    22:07 Ледащёв А.В. "Информация о владельце раздела" (93/1)
    22:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (12/7)
    21:52 Just T.M., Zeeze "Антитела" (4/3)
    21:48 Велигжанин А.В. "Арфа" (21/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    70. Старый Матрос 2012/08/03 10:45 [ответить]
      Американский эсминец вступил в неравный бой у иранской границы
      http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=25382&da_id=3601211
      
      В результате инцидента, произошедшего у территориальных вод Ирана с участием корабля ВМС США, погиб один человек, еще четверо были ранены.
      Американский корабль, приписанный к Пятому флоту США, который базируется в настоящее время в Бахрейне, открыл огонь по мирной арабской лодке. Позднее представитель американского консульства в ОАЭ сообщил, что экипаж корабля, по всей видимости, ошибочно решил, что лодка может представлять угрозу для боевого судна.
      В то же время официальных комментариев от американского посольства пока не было. Сообщается, что командование флота занимается расследованием трагического случая.
    69. МИВ 2012/08/03 10:15 [ответить]
      > > 67.Panzerbrecher
      >> > 64.МИВ
      >Вы все правильно поняли.
      
      Ну а чего можно ожидать от ваших братьев по разуму? Небось, для таких как мы уже и концлагеря подготовили?
      
      
      >Вы намекаете, что русские примут ислам и станут взрывать людей?
      
      Америка обойдется и без русских. В мире нет ничего вечного. Рушатся империи и царства. И чем мощнее государство, тем страшнее его падение. Пугает лишь то, что в могилу Америка потянет за собой добрую половину планеты.
      
    68. МИВ 2012/08/03 10:12 [ответить]
      > > 66.Rokhan Rider
      >> > 63.МИВ
      >Ободрать со шмоток драгоценные камни. Это подорвет моральный дух противника. С одного эльфа можно насобирать 3-4 кг драгметаллов и ценных минералов. :)
      
      Это какие-то беспочвенные фантазии. Кто же так просто даст сорвать с себя такое богатство? Но вы меня вконец запутали. О чем разговор, о террористах, против которых будет бороться Леха или о елфах?
      
      >
      >> > 61.Panzerbrecher
      >> > 64.МИВ
      >Игорь Витальевич, поставьте себя на место американца, который читает на форуме, что его страна сама себя подорвала, чтобы получить возможность оседлать наркотрафик.
      
      Дык, кажись, сами же американцы и родили эту версию. Да и насчет американца вы слишком громко сказали, если, конечно, имели ввиду панцербрехера.
      
      > В том числе и из России.
      
      Опять же, во многом благодаря стараниям наших западных "друзей".
      
      
      >У меня нет данных, что американцы работали конкретно с Бин Ладеном. А у кого-то есть? Такой скандал был бы!
      
      Нынешний обыватель сродни современному читателю. Его уже ничем не удивить. Он пресытился до невозможности. И все эти скандалы забываются на следующий день. Помониторьте инэт. Много интересного найдете.
      
      >И че прикажете думать? Что Россия вместе с "Аль Каедой" ведет подпольную террористическую войну против Испании? Или что бородатый муджахед уже и на российских просторах кадры тоже рекрутирует? А хорошо ли это для России?
      
      Натурально! Знаете, на заборах тоже много чего пишут. Вы ведь хотите до всего своим умом доходить. Вот и думайте, анализируйте.
      
      
    67. Panzerbrecher 2012/08/03 08:37 [ответить]
      > > 64.МИВ
      >Ну да, ваши "демократические" аргУменты мне понять не дано в силу, как вы определили, особого строения мозга.
      
      Вы все правильно поняли.
      
      >Придет какой-нибудь бородатый моджахед...
      
      Вы намекаете, что русские примут ислам и станут взрывать людей?
    66. Rokhan Rider 2012/08/03 03:26 [ответить]
      > > 63.МИВ
      >Нет, это все елфы. Надо срочно разработать план борьбы сними.
      
      Ободрать со шмоток драгоценные камни. Это подорвет моральный дух противника. С одного эльфа можно насобирать 3-4 кг драгметаллов и ценных минералов. :)
      
      > > 61.Panzerbrecher
      > > 64.МИВ
      >Ну да, ваши "демократические" аргУменты мне понять не дано в силу, как вы определили, особого строения мозга.
      
      Игорь Витальевич, поставьте себя на место американца, который читает на форуме, что его страна сама себя подорвала, чтобы получить возможность оседлать наркотрафик.
      
      >Придет какой-нибудь бородатый моджахед...
      
      Единственный выход - быть готовым вломить ему, когда он придет, и быть сильнее. Собственно, он уже давно пришел и уходить не собирается. В том числе и из России.
      
      >Сегодня выгоден Усама - работаем с ним.
      
      У меня нет данных, что американцы работали конкретно с Бин Ладеном. А у кого-то есть? Такой скандал был бы! Муджахедам помогали против СССР, это известно.
      Вот тут в Испании поймали троих странных типов, готовивших теракты в странах ЕС - 2 гражданина РФ (2 чечена или чечен и русский) и турок. Иностранные источники сообщают, что кавказец не просто бывший российский спецназовц, а спецназовц ГРУ. Все трое связаны с "Аль Каедой", по некоторым данным прошли обучение в военном лагере в Пакистане. Глава испанского МВД Диас назвал арестованных "чрезвычайно опасными людьми", отметив, что один из них является "влиятельным представителем в международной структуре "Аль-Каиды".
      http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=258702
      http://www.newsru.com/world/02aug2012/espana.html
      И че прикажете думать? Что Россия вместе с "Аль Каедой" ведет подпольную террористическую войну против Испании? Или что бородатый муджахед уже и на российских просторах кадры тоже рекрутирует? А хорошо ли это для России?
      
      > > 65.Александр Малышев
      >А где вторая война тогда?
      
      Какая вторая? Ирак мы более подробно обсуждали несколько листов назад.
      
    65. Александр Малышев 2012/08/02 21:41 [ответить]
      > > 54.Rokhan Rider
      >Я не про Ирак, а про Афган. Уссама жил там, и его после 11 сентября отказались выдать.
      
      А где вторая война тогда?
    64. МИВ 2012/08/02 21:41 [ответить]
      > > 61.Panzerbrecher
      >> > 58.МИВ
      >Продолжали бы использовать такие дебильные аргументы.
      
      Ну да, ваши "демократические" аргУменты мне понять не дано в силу, как вы определили, особого строения мозга.
      
      >И?
      
      Придет какой-нибудь бородатый моджахед...
      
      
    63. МИВ 2012/08/02 21:38 [ответить]
      > > 60.Rokhan Rider
      >Ладно, я выхожу из игры. :) Я не могу поверить Колеману, а вы - мне. :) Наверно, это массоны подстроили... :)
      
      Нет, это все елфы. Надо срочно разработать план борьбы сними. А трепаться мне действительно некогда. Говорилка - мой дом. Тут я могу себе позволить сказать пару слов.
      
    62. Rokhan Rider 2012/08/02 14:37 [ответить]
      > > 61.Panzerbrecher
      >Продолжали бы использовать такие дебильные аргументы.
      
      Панциреразрушитель, ну что вы грубый такой? Не стоит так. Все-таки в гостях.
      
      
    61. Panzerbrecher 2012/08/02 14:12 [ответить]
      > > 58.МИВ
      >Благодарю вас. Глаза раскрыли. И чтоб я без вас делал?
      
      Продолжали бы использовать такие дебильные аргументы.
      
      >Так радуйтесь пока все не поменялось. А то, не ровен час...
      
      И?
    60. Rokhan Rider 2012/08/02 13:46 [ответить]
      Ладно, я выхожу из игры. :) Я не могу поверить Колеману, а вы - мне. :) Наверно, это массоны подстроили... :)
    59. Rokhan Rider 2012/08/02 14:05 [ответить]
      > > 56.МИВ
      >Некогда мне трепаться.
      
      Ну в Говорилке же треплитесь. :)
      
      >Все это лишний раз говорит о беспринципности и неразборчивости американцев. Сугубо прагматичный подход. Сегодня выгоден Усама - работаем с ним. Завтра такой выгоды не будет - пустим в расход.
      
      А Пакистан зашибись какой принципиальный, высокоморальный и разборчивый. :) Когда Талибы пришли к власти, их как правителей признали 3 государства: ОАЭ, Пакистан и Саудовская Аравия. Пакистан при этом как бы союзник США, который помогал и мешал в разное время обеим сторонам. Я вам на любую страну найду полно такого "компромату", и на Россию в том числе. Сначала СССР дружил с Тито, потом поругался, и Тито стал "кровавым палачом". Аж неприлично, вместе сражались с Гитлером, все дела... :)
      
      >Еще немного об Афганистане:
      >http://www.usinfo.ru/afgan.htm
      
      Чей это за сайт? На нем тоже доказывают, что 11 сентября американцы сами себе устроили. :) Берут правдивые факты, перемешивают с ложными, и все трактуют самым нелепым образом. Пример:
      
      "Вы когда-нибудь видели фото или видеосъёмки самолёта у Пентагона или того, что упал у леса?"
      
      Конечно, да!!! :))) И в Инете они есть! И по ТВ показывали, (в Америке, естессно, кто там живет, видел - мои знакомые).
      
      "Нет, их никто не видел, т.к. их не существует. Зато есть съёмки, где на месте "крушений" просто выжженная земля. Не было этих самолётов! Вот 2 снимка Пентагона сразу после взрыва."
      
      Я не понимаю, что человек, который это писал курит? Он не знает, что и у Пентагона, и "у леса" (это рейс 93, что ли?) нашли обломки самолетов, черный ящик, да еще останки тел пассажиров, которых идентифицировали всех или почти всех? Эти сотни погибших никогда не вернулись к своим семьям - они что, все сбежали из домов и дружно стали бомжевать? Обломки и трупы возле Пентагона видели спасатели и ремонтники, сам самолет, пока был жив - свидетели. Пассажиры обоих самолетов звонили домой при помощи телефонов спутниковой связи, а кто-то даже пару раз по мобилке, пилоты связывались с диспетчерами в аэропорту. Кстати, если вы верите в подрыв, то там свалили не одно здание, а 3, то есть нужно не 300 кг взрывчатки, а в несколько раз больше.
      Автор статьи с http://www.usinfo.ru совершенно безответственно подходит к расследованию происшествия, мягко говоря. :) Думаю, и про Афган лучше в других местах читать. Да, я в курсе, что там гибнет мирное население, причем большиство, согласно отчетам ООН, совсем не от рук американцев (талибы виноваты). Даже если ООН нагло врет, узнать правду здесь все равно нельзя. Подобные сайты не позволяют трезво оценить правомочность и необходимость афганской войны (или напротив ее неправомочность и ошибочность). Не знаю, зачем вы их читаета, а также шедевры Колемана или выкладываете линки на придурка, пишущего, что в Израиле власти ловят на улицах еврйских детей и продают на органы. Если я нарою фотографий обломков "Боингов" от 11 сентября, вы мне не поверите и скажете, что они поддельные. Может, мировой заговор совсем не там, где вы его ищете?
      
      
    58. МИВ 2012/08/02 13:35 [ответить]
      > > 57.Panzerbrecher
      >> > 56.МИВ
      >Добро пожаловать в реальный мир.
      >Кстати, скажу по секрету, нынешний глава Чечни и Герой России когда-то русских резал вместе со своим отцом (тоже Героем России).
      
      Благодарю вас. Глаза раскрыли. И чтоб я без вас делал?
      
      >Зачем? Русские и так горбатятся, а их бояре и так толкают ресурсы в Европу. Всех все устраивает. А к чему здесь США, у которых своих ресурсов хватает, непонятно.
      
      Вот какая благодать и благорастворения воздусей! Аки, паки, иже херувимы... Так радуйтесь пока все не поменялось. А то, не ровен час...
      
    57. Panzerbrecher 2012/08/02 13:09 [ответить]
      > > 56.МИВ
      >Все это лишний раз говорит о беспринципности и неразборчивости американцев. Сугубо прагматичный подход. Сегодня выгоден Усама - работаем с ним. Завтра такой выгоды не будет - пустим в расход.
      
      Добро пожаловать в реальный мир.
      Кстати, скажу по секрету, нынешний глава Чечни и Герой России когда-то русских резал вместе со своим отцом (тоже Героем России).
      
      >"Народец" им и даром не нужен. Оставят немного для работы. А будут кочевряжиться, так неграми заменят. А вот русские ресурсы им очень даже...
      
      Зачем? Русские и так горбатятся, а их бояре и так толкают ресурсы в Европу. Всех все устраивает. А к чему здесь США, у которых своих ресурсов хватает, непонятно.
    56. МИВ 2012/08/02 11:00 [ответить]
      > > 55.Rokhan Rider
      >> > 53.МИВ
      >Еще можно выучить иностранные языки и трепаться на форумах. :)
      
      Некогда мне трепаться.
      
      >Патамушта союзник, якобы. Другова нету, а в Афгане воевать надо. У США и Саудовская Аравия союзник примерно такой же. :) Кстати, Уссаму, если слышали, американцы убили на территории Пакистана. Паки были очень недовольны, они его там прятали. После отстрела Бин Ладена, сознички посадили какого-то врача, который, якобы, помог американцам Уссаму найти.
      
      Все это лишний раз говорит о беспринципности и неразборчивости американцев. Сугубо прагматичный подход. Сегодня выгоден Усама - работаем с ним. Завтра такой выгоды не будет - пустим в расход.
      Еще немного об Афганистане:
      http://www.usinfo.ru/afgan.htm
    55. Rokhan Rider 2012/08/02 00:37 [ответить]
      > > 53.МИВ
      >За ваш счет с удовольствием.
      
      Еще можно выучить иностранные языки и трепаться на форумах. :)
      
      >вот с Пакистаном интересная история. Там террорастов не намного меньше чем в Афгане, однако Америка его не трогает. А что так? Почему такая избирательность?
      
      Патамушта союзник, якобы. Другова нету, а в Афгане воевать надо. У США и Саудовская Аравия союзник примерно такой же. :) Кстати, Уссаму, если слышали, американцы убили на территории Пакистана. Паки были очень недовольны, они его там прятали. После отстрела Бин Ладена, сознички посадили какого-то врача, который, якобы, помог американцам Уссаму найти.
      
      
      
    54. Rokhan Rider 2012/08/02 00:32 [ответить]
      > > 52.Александр Малышев
      >Здравые рассуждения и такой выверт психики в оконцовке... у вас нет знакомого психиатра?
      
      Ну ежели мои посты такой вред людям наносят, что врач нужен, буду осторожнее. :)
      
      >1. Аль-Каида и Саддам друг другу бошки что только не отрывали.
      
      Я не про Ирак, а про Афган. Уссама жил там, и его после 11 сентября отказались выдать. Что ж до "Аль Каиды", ни разу не доводилось слышать, чтоб Саддам ее преследовал. Подтверждения связям именно с ней, вроде, не нашли, зато Саддам помогал многим другим террористическим организациям, совершавшим теракты и против американцев в том числе. Напр., "Египетский Исламский Джихад". Потом часть этого "Джихада" во главе с Завахири присоединилась к "Аль Каеде".
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B4
      
      >2. Вы так говорите, как-будто не было Югославии до и Ливии со всем прочим после...
      
      Считаю, что я об этом недостаточно знаю, особо про Югославию. С Югославией точно что-то странное замутили...
      
    53. МИВ 2012/08/01 22:17 [ответить]
      > > 51.Rokhan Rider
      >> > 49.МИВ
      >Съездите в какую-нибудь Англию-Германию-Францию-США. Поговорите с людьми.
      
      За ваш счет с удовольствием.
      
      
      >Ремонтные работы от закладки взрывчатки сильно отличаются. :) Здания ремонта не требовали. Никакие ремонтные работы там не велись.
      
      Вы смотрели фильм "Старики-разбойники"? Там, кажись, Рембрандта украли. Вот это сюжет! А что там той взрывчатки?! Из Чечни в Москву довозили и никто не замечал.
      
      
      >Америка, конечно. :) Мне только одно интересно: если это так, то почему все борцуны за веру от Ахмединеджада до "Аль Каеды" сдают своих нанимателей, рассказывая, что во всех диверсиях виноваты Большой Сатана (США) и Малый Сатана (Израиль)? Раскрывают коварный заговор накорню. Вот оставит их Обама без зарплаты, обормотов! :)
      
      Да не лишат до тех пор пока во всей мировой катавасии у Америки будет заинтересованность. Пока такая заинтересованность есть. Как-то нарыл статью несколько летней давности. Ссылку в Говорилке была. Там аналитик один рассуждал о будущем американской внешней политике. Сбылось с точностью 90%. Жаль, не найду теперь. Вам бы почитать. Вот там и про войны нового поколения, и про Северную Африку, Ближний Восток, про соперничество с Китаем и террористов всех мастей.
      
      >И как же бороться с ельфами? :)
      
      А с чего вы решили, что с ельфами?
      
      
      >В первый раз в 1993 г. ВТЦ взрывала не "Аль Каеда", а "Джамаа аль Исламия". Некий слепой шейх Омар Абдел Раман руководитель (сейчас сидит в тюрьме), исполнитель Рамзи Юсеф. США умудрилось создать все террористические организации на свете? :)
      
      Не все. Но кое-какие создали. Вот только с исламским экстремизмом шутки плохи. Помнится, еще Беназир Бхутто предупреждала... Кстати, вот с Пакистаном интересная история. Там террорастов не намного меньше чем в Афгане, однако Америка его не трогает. А что так? Почему такая избирательность?
    52. Александр Малышев 2012/08/01 19:17 [ответить]
      > > 34.Rokhan Rider
      >Ей пришлось вести 2 очень дорогостоящие войны, которые никакая нефть с героином не окупили бы. Это если не считать спецопераций в других странах, вроде той, когда убили Бин Ладена. Зато любой отморозок на троне теперь трижды подумает прежде, чем что-то в США взорвать.
      
      Я (ХтвойдомтрубушаталХ) не матерюсь!!!)))))))))
      
      Прям по учебнику Жданова или в стиле "Мойте руки перед едой, иба Солнце состоит из свеклы!" (на любую попытку оспорить последнее - сразу можно обвинять оппонента в негигиеничности и идиотизме).
      )))))))
      Здравые рассуждения и такой выверт психики в оконцовке... у вас нет знакомого психиатра?
      
      1. Аль-Каида и Саддам друг другу бошки что только не отрывали.
      Первое попавшееся в Гугле:
      http://www.rg.ru/2010/09/23/saddam-anons.html
      
      2. Вы так говорите, как-будто не было Югославии до и Ливии со всем прочим после... Или 888.
      Устраивать войны по всему миру - национальная забава США... как у пральных патсанов с раёна - "а пусть боятся".
    51. Rokhan Rider 2012/08/01 19:17 [ответить]
      > > 49.МИВ
      >Тогда огласите весь список!
      
      Съездите в какую-нибудь Англию-Германию-Францию-США. Поговорите с людьми.
      
      > Ремонтные работы, понимаешь.
      
      Ремонтные работы от закладки взрывчатки сильно отличаются. :) Здания ремонта не требовали. Никакие ремонтные работы там не велись.
      
      >Суть не в этом. Суть в том, кто стоит за Аль Каидой в организации и финансировании этого теракта.
      
      Америка, конечно. :) Мне только одно интересно: если это так, то почему все борцуны за веру от Ахмединеджада до "Аль Каеды" сдают своих нанимателей, рассказывая, что во всех диверсиях виноваты Большой Сатана (США) и Малый Сатана (Израиль)? Раскрывают коварный заговор накорню. Вот оставит их Обама без зарплаты, обормотов! :)
      
      >Леха понимает, что нельзя выпускать джина из бутылки. Выплюнешь - не поймаешь.
      
      И как же бороться с ельфами? :)
      
      >Разговор шел об Аль Каиде и американском участии в ее создании.
      
      В первый раз в 1993 г. ВТЦ взрывала не "Аль Каеда", а "Джамаа аль Исламия". Некий слепой шейх Омар Абдел Раман руководитель (сейчас сидит в тюрьме), исполнитель Рамзи Юсеф. США умудрилось создать все террористические организации на свете? :)
      
    50. МИВ 2012/08/01 18:52 [ответить]
      > > 48.Panzerbrecher
      >> > 40.МИВ
      >Да я особо не перетруждаюсь.
      
      Ну и славно. А то, упаси Бог, еще один борец за общечеловеческие ценности выйдет из строя.
      
      >Без героина тоже много перемрет.
      
      Я уже говорил, дали бы хотя бы одну десятую военного бюджета на борьбу с наркоманией и все проблемы можно было бы решить.
      
      >Какое мне дело до самоубийц?
      
      А до кого вам есть дело?
      
      >А зачем? Какое им дело до России? Народец там крайне неблагодарный, не оценит.
      
      "Народец" им и даром не нужен. Оставят немного для работы. А будут кочевряжиться, так неграми заменят. А вот русские ресурсы им очень даже...
      
    49. МИВ 2012/08/01 18:48 [ответить]
      > > 46.Rokhan Rider
      >> > 45.МИВ
      >Можно считать, что да. Лично и через Инет. :) И даже настоящие опросы в западных странах проводили.
      
      Вы самолично?! Если так, то снимаю шляпу. Тогда огласите весь список!
      
      
      >Вы не заметили, что там подрезают металлические конструкции, бывает еще, что сверлят. Много шума и пыли. Ну и как это сделать на глазах у охраны и людей, которые в зданиях работают? Только сверхъестественными методами а-ля Шапка Невидимка + Шарф Неуслышимка. :)
      
      На СИ хватает бывших военных. В том числе и минеры есть. Они могут рассказать как это могло быть. А за шум вам никто и слова не скажет. Ремонтные работы, понимаешь.
      
      >>А вот то, что он рухнул от попадания самолета, вызывает определенный скепсис.
      
      >У большинства инженеров не вызывает. По крайней мере это более реалистичная гипотеза, чем минирование. Несколько НИИ, расследовавших это дело, самострел не заподозрило.
      
      Мое предположение в том, что зданию помогли упасть. Подстраховали, так сказать. А могли и не подстраховывать. Суть не в этом. Суть в том, кто стоит за Аль Каидой в организации и финансировании этого теракта.
      
      
      >С помощью взрывчатки! :)
      
      Ну зачем же так прямолинейно? Есть иные способы. В мире, в который угодил Леха, даже мыла не изобрели. В лучшем случае порох можно сделать. Но в отличии от нынешних политиков Леха понимает, что нельзя выпускать джина из бутылки. Выплюнешь - не поймаешь.
      
      >Внес. Дальше что?
      
      А дальше жди приказа.
      
      >Терроризм существовал задолго до Афганской войны. Исламский в том числе.
      
      Разговор шел об Аль Каиде и американском участии в ее создании. А так у вас выходят общие фразы. Давайте еще народников вспомним.
    48. Panzerbrecher 2012/08/01 08:27 [ответить]
      > > 40.МИВ
      >Да не тратьте силы.
      
      Да я особо не перетруждаюсь.
      
      >А вот отрекаться от своих сограждан я даже не помышлял. И сограждане скорее умрут от героина, чем без него.
      
      Без героина тоже много перемрет.
      
      >Вы от них не только отреклись, но и мечтаете об их скорейшей погибели.
      
      Какое мне дело до самоубийц?
      
      >А вот ежели бы десятую часть от военного бюджета Америки направить на борьбу с наркомафией и наркоманией, то все бы давно позабыли о наркотиках.
      
      А зачем? Какое им дело до России? Народец там крайне неблагодарный, не оценит.
    47. Panzerbrecher 2012/08/01 08:08 [ответить]
      > > 42.Rokhan Rider
      >Panzerbrecher, а что вы предлагаете? :)
      
      По поводу мака? Тут или оставить все как есть на радость русским наркоманам, или заставить местных крестьян ПОСТЕПЕННО переходить на другие с/х культуры.
    46. Rokhan Rider 2012/08/01 01:59 [ответить]
      > > 45.МИВ
      >Слишком опрометчивое замечание. Разве вы или кто-то иной проводили опросы по данной теме?
      
      Можно считать, что да. Лично и через Инет. :) И даже настоящие опросы в западных странах проводили.
      
      >Да смотрел я, смотрел. И не только этот фильм. Потому и говорю, что ничего в таком подрыве сверхъестественного нет.
      
      Вы не заметили, что там подрезают металлические конструкции, бывает еще, что сверлят. Много шума и пыли. Ну и как это сделать на глазах у охраны и людей, которые в зданиях работают? Только сверхъестественными методами а-ля Шапка Невидимка + Шарф Неуслышимка. :)
      
      >А вот то, что он рухнул от попадания самолета, вызывает определенный скепсис.
      
      У большинства инженеров не вызывает. По крайней мере это более реалистичная гипотеза, чем минирование. Несколько НИИ, расследовавших это дело, самострел не заподозрило.
      
      >И Леха мой в террористы записываться не собирается. Наоборот, он только и думает о том как от них избавиться.
      
      С помощью взрывчатки! :)
      
      >Да в чем проблема занести 300 кг взрывчатки в муравейник, кишащий тысячами людей?
      
      Внес. Дальше что?
      
      >Странное дело. Сами породили , а теперь с ними и сражаются. Это уже клиникой попахивает.
      
      Терроризм существовал задолго до Афганской войны. Исламский в том числе.
      
    45. МИВ 2012/08/01 00:19 [ответить]
      > > 44.Rokhan Rider
      >> > 43.МИВ
      >Даже в России в это очень многие не верят. А за рубежом вообще почти никто, если не брать некоторые страны третьего мира. Аналогично про то, что американцы сами себе дома взорвали.
      
      Слишком опрометчивое замечание. Разве вы или кто-то иной проводили опросы по данной теме?
      
      >Вы все-таки гляньте фильм, как это делают. Навыки минирования пригодятся Лехе, сражающемуся с эльфами в Зазеркалье.
      >http://www.geosila.ru/information/promishlenniy-demontag.html
      
      Да смотрел я, смотрел. И не только этот фильм. Потому и говорю, что ничего в таком подрыве сверхъестественного нет. А вот то, что он рухнул от попадания самолета, вызывает определенный скепсис.
      И Леха мой в террористы записываться не собирается. Наоборот, он только и думает о том как от них избавиться.
      
      >Невозможно незаметно и быстро заминировать здание. Фигня это все. Чтобы многоэтажка осела на фундамент, нужно закладывать заряды на разных этажах, эти работы неизбежно привлекут внимание.
      
      Да в чем проблема занести 300 кг взрывчатки в муравейник, кишащий тысячами людей?
      
      
      >Ах да, о чем я, ведь террористов не существует, и они никому не угрожают! :)
      
      Странное дело. Сами породили , а теперь с ними и сражаются. Это уже клиникой попахивает.
      
      
      >Ладно, если мне затуманили разум массоны под руководством сатаны, ответьте на вопрос: был ли Булгаков их агентом? "Мастер и Маргарита" очень подозрительное произведение! Положительные герои с чертями дружат, Воланд харизматичный такой, Иисус показан непрезентабельным, а уж апостолы-то... Мне всегда казалось, что что-то тут не так! :)
      
      Натурально, он был главарем местной ячейки Аль-Каиды, вождем антисталинского подполья, руководителем покушений на лидеров коммунистической партии и советского правительства, для чего под собственной квартирой копал тоннель Лондон-Дели. А для рытья оного привлекал чертей, вампиров, ведьм и прочую нечистую силу.
    44. Rokhan Rider 2012/07/31 23:43 [ответить]
      > > 43.МИВ
      >Ну почему только обыватели? Если вы и наш гость Панцергевер не знаете, то это вовсе не означает, что половина планеты тоже не знает.
      
      Даже в России в это очень многие не верят. А за рубежом вообще почти никто, если не брать некоторые страны третьего мира. Аналогично про то, что американцы сами себе дома взорвали.
      
      >>Вы думаете здесь проблема в том, чтоб пронести 300 кг взрывчатки и в полночь кинуть ее в углу?
      
      Вы все-таки гляньте фильм, как это делают. Навыки минирования пригодятся Лехе, сражающемуся с эльфами в Зазеркалье.
      http://www.geosila.ru/information/promishlenniy-demontag.html
      Невозможно незаметно и быстро заминировать здание. Фигня это все. Чтобы многоэтажка осела на фундамент, нужно закладывать заряды на разных этажах, эти работы неизбежно привлекут внимание. А если просто войти и оставить где-то внутри бомбу или машину со взрывчаткой у входа, эффект будет совсем не такой. Арабы до 11 сентября уже один раз подрывали ВТЦ (в 1993 году) - оставили микроавтобус с бомбой на подземной стоянке. Несколько человек погибло, пробило громадную дыру в шести этажах (радиус метров 70), пострадала станция метро. Но оба дома устояли.
      Ах да, о чем я, ведь террористов не существует, и они никому не угрожают! :)
      
      Ладно, если мне затуманили разум массоны под руководством сатаны, ответьте на вопрос: был ли Булгаков их агентом? "Мастер и Маргарита" очень подозрительное произведение! Положительные герои с чертями дружат, Воланд харизматичный такой, Иисус показан непрезентабельным, а уж апостолы-то... Мне всегда казалось, что что-то тут не так! :)
      
      
      
    43. МИВ 2012/07/31 22:16 [ответить]
      > > 41.Rokhan Rider
      >> > 36.МИВ
      >Но у концернов нет власти заставить страну вести войну, которая совершенно ничем не оправдана и ничего стране, кроме убытков, не принесет. Государства, где такое возможно, разваливаются.
      
      Тут вы, надеюсь, искренне заблуждаетесь. Именно у концернов и есть власть. Не у президента, конгрессменов и пр., а именно у концернов и корпораций. Да, вот нэнька берет с них пример. Но, быть может, пошла несколько дальше. У нас концерны и корпорации уже давно срослись со властью и криминалом. Ну а чем Америка хуже?
      
      >Объясните, как так вышло: Америка руководит наркоторговлей, а знают об этом только некоторые обыватели на политических форумах в России? Да у вас при таком раскладе будет полпланеты заинтересованных раскрыть тайну.
      
      Ну почему только обыватели? Если вы и наш гость Панцергевер не знаете, то это вовсе не означает, что половина планеты тоже не знает. Поройте любимый интернет, Викиликс и, думаю, найдете много интересного на тему. Просто многим уже это все надоело и хочется каких-нибудь новых сенсаций.
      
      
      >Да, в первую очередь из забот о собственной безопасности. Если бы Бин Ладен Кремль взорвал, надо полагать, и Россия бы присоединилась, хоть чисто формально.
      
      Ну да, если весь мир объявить зоной своих жизненных интересов, то нужно и опасность ожидать со всего мира.
      
      
      >Вы думаете здесь проблема в том, чтоб пронести 300 кг взрывчатки и в полночь кинуть ее в углу?
      
      Я думаю, что проблемы здесь нет никакой. Российский опыт тому свидетель.
      
      >Вопрос только один: как вы так лоханулись? Ответ: работа наша очень непростая, и мы были уверены, что самые большие и сильные, никто не посмеет. И ваапще у нас бардак.
      
      Это уже второй вопрос, и не самый болезненный.
      
      >А войны ей зачем? Ах да, у нас же есть капиталисты, которые готовы принести стране ущерб на несколько триллионов, чтобы заработать на поставках оружия. И военные, которые хотят утилизовать старые снаряды и ракеты. :) Ну если в США такие люди у власти, это означает, что там внутри уже давно сплошные разруха и беспредел, и скоро все развалится совсем. Было б кого бояться. :)
      
      На протяжении всей своей истории Штаты вели войны. И ничего, не развалились. Наоборот, из двух мировых войн они выходили окрепшими, неплохо на них подзаработав.
      
      
      >На хрена нужны эти Ирак с Афганистаном? Из Ирака уже ушли. Что поимели кроме устранения опасного для интересов Америки лидера, который мог обзавестись ядерным оружием? Около 4,5 тысяч американцев погибло, более 30 тысяч ранено, потрачены 800 миллиардов долларов. Какая нефть может это окупить, и где она?
      >http://prousa.ru/news/amerikanskie-voiska-ushli-iz-iraka
      >Что имеют с Афгана, из которого пока не ушли?
      
      Вы бы лучше Обаме и его спонсорам задали вопрос. Да, а вот куда подевались эти 800 млрд. долярив. Не сгорели ведь в паровозной топке. Все эти траты также можно расценивать как инвестицию в новый мировой порядок. Ну поймите, никто за красивые глаза такие средства не пустит на ветер. Одного альтруизма и филантропии здесь мало.
      
      
      >
      >Вот представьте, что у вас есть сосед, который выпивает и начинает в 3 часа ночи играть на трубе. Вы можете сказать, что он зашибала, который мешает людям спать, но не можете утверждать, что он, например, поджег детский сад, если этого не было.
      
      Вот напасть. И что за соседи у этих амеров?! Все им мешают. Вот у вас алкоголик на трубе по ночам играет. Спрашиваете, что делать? Так есть примеры. Можно поджечь, взорвать, квартиру. А можно и того проще. Подговорить жену, родственников, нанять киллера и все проблемы решены. Более того, после смерти несчастного можно претендовать на освободившуюся жилплощадь, состряпав липовую доверенность, и хорошо заработать на перепродаже. И это на бытовом уровне. В международной политике все гораздо круче.
    42. Rokhan Rider 2012/07/31 20:47 [ответить]
      > > 39.Panzerbrecher
      >Кстати, странно слышать морализаторство от человека, отрекшегося от тысяч своих сограждан, которые умрут если прекратятся поставки героина.
      
      Panzerbrecher, а что вы предлагаете? :)
      
      
      
    41. Rokhan Rider 2012/07/31 17:27 [ответить]
      > > 36.МИВ
      >Подобные схемы с бюджетными в Украине крутят на ура. Почему не могут крутить в Америке?
      
      Могут. Но у концернов нет власти заставить страну вести войну, которая совершенно ничем не оправдана и ничего стране, кроме убытков, не принесет. Государства, где такое возможно, разваливаются.
      
      >А наркота вполне может стать приятным бонусом.
      
      Объясните, как так вышло: Америка руководит наркоторговлей, а знают об этом только некоторые обыватели на политических форумах в России? Да у вас при таком раскладе будет полпланеты заинтересованных раскрыть тайну.
      
      >Т.е. американцы действовали исключительно из забот о собственной безопасности?
      
      Да, в первую очередь из забот о собственной безопасности. Если бы Бин Ладен Кремль взорвал, надо полагать, и Россия бы присоединилась, хоть чисто формально.
      
      > Кстати, для обрушения такого здания достаточно 200-300 кг взрывчатки. Не так уж много.
      
      Вы думаете здесь проблема в том, чтоб пронести 300 кг взрывчатки и в полночь кинуть ее в углу? Вот тут лежит фильм, где показано, как все происходит, что для этого надо, и сколько времени оно занимает. Замечу, что речь не идет о двух небоскребах, которые нужно не завалить на бок, а сделать так, чтоб они "осели" на фундамент. Это еще сложнее и требует закладки на разных этажах. http://www.geosila.ru/information/promishlenniy-demontag.html
      
      > Важно другое, а именно кто организовал акцию. И тут возникает масса вопросов к спецслужбам США.
      
      Вопрос только один: как вы так лоханулись? Ответ: работа наша очень непростая, и мы были уверены, что самые большие и сильные, никто не посмеет. И ваапще у нас бардак.
      
      >Странный вопрос. Да она развязала себе руки. Никто бы просто так не дал Америке добро на подобные войны.
      
      А войны ей зачем? Ах да, у нас же есть капиталисты, которые готовы принести стране ущерб на несколько триллионов, чтобы заработать на поставках оружия. И военные, которые хотят утилизовать старые снаряды и ракеты. :) Ну если в США такие люди у власти, это означает, что там внутри уже давно сплошные разруха и беспредел, и скоро все развалится совсем. Было б кого бояться. :)
      
      >А пять тысяч жизней и несколько дней позора пустяковая цена в сравнении с перспективами оккупации Ирака и Афганистана.
      
      На хрена нужны эти Ирак с Афганистаном? Из Ирака уже ушли. Что поимели кроме устранения опасного для интересов Америки лидера, который мог обзавестись ядерным оружием? Около 4,5 тысяч американцев погибло, более 30 тысяч ранено, потрачены 800 миллиардов долларов. Какая нефть может это окупить, и где она?
      http://prousa.ru/news/amerikanskie-voiska-ushli-iz-iraka
      Что имеют с Афгана, из которого пока не ушли?
      
      Вот представьте, что у вас есть сосед, который выпивает и начинает в 3 часа ночи играть на трубе. Вы можете сказать, что он зашибала, который мешает людям спать, но не можете утверждать, что он, например, поджег детский сад, если этого не было.
      
    40. МИВ 2012/07/31 17:10 [ответить]
      > > 39.Panzerbrecher
      >> > 35.МИВ
      >А что еще остается? Остального вы не понимаете.
      
      Да не тратьте силы. Направьте их на борьбу с голодом в Африке. Жил я без Panzerwaffe, проживу и без Panzerbrecher.
      >
      >>Где же ваше хваленое человеколюбие и тяга к демократии?
      >
      >Его никогда не было. А при чем тут тяга к демократии вообще непонятно. Кстати, странно слышать морализаторство от человека, отрекшегося от тысяч своих сограждан, которые умрут если прекратятся поставки героина.
      
      Да, вот с его отсутствия и начинали бы.
      А вот отрекаться от своих сограждан я даже не помышлял. И сограждане скорее умрут от героина, чем без него. Вы от них не только отреклись, но и мечтаете об их скорейшей погибели. А вот ежели бы десятую часть от военного бюджета Америки направить на борьбу с наркомафией и наркоманией, то все бы давно позабыли о наркотиках.
    39. Panzerbrecher 2012/07/31 16:42 [ответить]
      > > 35.МИВ
      >Как-то вы много внимания уделяете моей скромной персоне.
      
      А что еще остается? Остального вы не понимаете.
      
      >Где же ваше хваленое человеколюбие и тяга к демократии?
      
      Его никогда не было. А при чем тут тяга к демократии вообще непонятно. Кстати, странно слышать морализаторство от человека, отрекшегося от тысяч своих сограждан, которые умрут если прекратятся поставки героина.
    38. МИВ 2012/07/31 16:38 [ответить]
      > > 37.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 36.МИВ
      >Так что, кроме денег, от бизнеса наркоты есть и другой "бонус".
      
      О, да. Кстати, Старый Матрос и об этом писал в своих романах.
      
       http://forum-msk.org/material/society/9509484.html
      Да, вариант вполне правдоподобный. Кстати, подобный неофеодализм очень красочно и зримо описан в творениях Андрея Дашкова.
      http://dashkov.at.ua/load/proizvedenija/romany/blednyj_vsadnik_chernyj_valet/3-1-0-7
    37. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2012/07/31 16:27 [ответить]
      > > 36.МИВ
      > А наркота вполне может стать приятным бонусом.
      Хочется добавить, что наркота к тому же есть средство, с помощью которого "привлекаются" недовольные каким-либо режимом массы, скажем так. ДАже среди молодежи не всякий в здравом уме решится на игру в войнушку, а под действием наркотика и думать особо не будет - автомат в руки и вперед. Да и своих граждан кормить наркотиками выгодно: не будут размышлять о войне и мире, а будут пребывать в приятном трансе, до поры, до времени. Так что, кроме денег, от бизнеса наркоты есть и другой "бонус".
      
    36. МИВ 2012/07/31 15:25 [ответить]
      > > 34.Rokhan Rider
      >> > 25.МИВ
      
      >Умножаю 10 на 12? Хорошо, ищите данные сами и сами считайте. Везде оказывается, что затевать войну ради наркотраффика нерентабельно. Особо если ты эти 65 млрд. доходов делишь с Европой, производителями, террористами и наркокортелями. То, что некоторые "буржуи" подзаработали, выполняя заказы для армии, еще не значит, что неверно все, что я пишу относительно причин войны ниже.
      
      Я уже говорил, что военный бюджет не резиновый. Параллельно шла война в Ираке. И это очень большие суммы. И Павел вам все верно сказал. Более того, все это вполне реально. Политики получают взятки от военных фирм, те сидят на госзаказе и хорошо живут. А если нет войны, то нафиг то оружие? Подобные схемы с бюджетными в Украине крутят на ура. Почему не могут крутить в Америке? Да с их аппетитами?! Так что прямая выгода и профит. А наркота вполне может стать приятным бонусом.
      
      
      
      >Я могу еще раз написать, что в Афгане к власти пришли группироки, которые вели террористическую войну за рубежом, усиливались сами за счет наркоторговли, усиливали другие террористические движения, а также организованную преступность.
      
      Т.е. американцы действовали исключительно из забот о собственной безопасности? Или любви к демократии?
      
      
      >> > 30.МИВ
      >Игорь Витальевич, это очень бредовая версия, наверняка придуманная теми, кто этот теракт организовал или имел к этому косвенное отношение. Больше всего ее любят в арабских странах.
      >
      >>Тем более, что в официальной масса нестыковок.
      >
      >Официальную версию переврали уже 200 раз и запустили массу уток.
      
      Ну, не все так плохо. Не обязательно самим взрывать, а самолеты пускать для отвода глаз. Кстати, для обрушения такого здания достаточно 200-300 кг взрывчатки. Не так уж много. Важно другое, а именно кто организовал акцию. И тут возникает масса вопросов к спецслужбам США.
      
      >Что она выиграла, понесши миллиарды долларов матущерба и выставив свои спецслужбы и армию лохами перед всем миром?
      
      Странный вопрос. Да она развязала себе руки. Никто бы просто так не дал Америке добро на подобные войны. А тут повод более чем внушительный. Все дерьмократы сразу лапки кверху подняли. А пять тысяч жизней и несколько дней позора пустяковая цена в сравнении с перспективами оккупации Ирака и Афганистана.
      
      
    35. МИВ 2012/07/31 15:12 [ответить]
      > > 32.Panzerbrecher
      >> > 31.МИВ
      >>А что, обязательно надо употреблять? Афганский героин, например?
      >
      >Нет, просто наркоманию можно вылечить. А вот с определением диагноза у человека, которому информация с третьего раза не доходит затрудняюсь.
      
      
      Как-то вы много внимания уделяете моей скромной персоне. И на фоне ваших высказываний о русских это выглядит симптоматично. Наверняка желаете чтобы и я сдох вместе с остальными? Где же ваше хваленое человеколюбие и тяга к демократии?
    34. Rokhan Rider 2012/07/31 14:09 [ответить]
      > > 25.МИВ
      >Вольно вы с цифрами обращаетесь.
      
      Умножаю 10 на 12? Хорошо, ищите данные сами и сами считайте. Везде оказывается, что затевать войну ради наркотраффика нерентабельно. Особо если ты эти 65 млрд. доходов делишь с Европой, производителями, террористами и наркокортелями. То, что некоторые "буржуи" подзаработали, выполняя заказы для армии, еще не значит, что неверно все, что я пишу относительно причин войны ниже.
      
      >И вот скажите, эти все деньги были потрачены исключительно из человеколюбия?
      
      Я могу еще раз написать, что в Афгане к власти пришли группироки, которые вели террористическую войну за рубежом, усиливались сами за счет наркоторговли, усиливали другие террористические движения, а также организованную преступность. Афган уже тогда был героиновым монополистом, а до вторжения НАТО - еще и международной базой для всяких бандитов. Пока они только у себя дома воевали-курили-кололись, кому было дело? В результате "Аль Каеду" и Талибан власти лишили, а покончить с героином не могут - это народный промысел теперь и у крестьян, и у вождей.
      
      > > 24.Старый Матрос
      >Ну чепуха ведь, правильно? Этого не может быть! Никогда!
      
      При определенных обстоятельствах может, и че? Фараон вон вообще неоднократно предлагал Израиль уничтожить накорню, и многие его поддерживают. Или никак не возражают. Зачем фараону это надо? а) Ну не любит он их. Ему это удовольствие доставит. б) Надо доказать всему миру, что российское оружие самое лучшее, чтоб его хорошо покупали. в) Отомстить израильтянам за то, что не дали себя убить в Шестидневной войне и прочих войнах. г) Их очень не любят Сирия и Иран, и они сопротивляются. А не должны! Потому, что с Сирией и Ираном у фараона договоры на нефть, оружие, сбор разведданных, порт в Тартусе и прочее. Ничего личного, обычный бизнес + расизм и завышенная самооценка.
      
      Следует ли из этого, что в Москве по улицам ходят медведи с бабалайками, а чесотку изобрели в лабораториях КГБ?
      
      > > 30.МИВ
      >А почему вы отказываете этой версии в праве на жизнь? Очень даже нормальная версия.
      
      Игорь Витальевич, это очень бредовая версия, наверняка придуманная теми, кто этот теракт организовал или имел к этому косвенное отношение. Больше всего ее любят в арабских странах.
      
      >Тем более, что в официальной масса нестыковок.
      
      Официальную версию переврали уже 200 раз и запустили массу уток. Какие-то эксперты нашли на развалинах следы гексогена, якобы, или термитной смеси. Ну народ же не знает ни фига, как минируют такие здания для промышленного сноса! Думает, можно за пару часов незаметно обложить взрывчаткой 3 огромных дома, и никто ничего не заметит. Потом оказывается, что полтора эксперта не такие уж эксперты, а их анализы либо сфальсифицированы, либо теорию заговора не доказывают.
      Зато несколько государственных институтов, где задействованы тысячи ученых, объявляют лгунами. Полицию, армию, муниципальные власти, тысячи свидетелей, стоявших не улицах или бежавших из домов до их обрушения - тоже. При разборе каждой "нестыковки" оказывается, что ее попросту кто-то придумал, наврал. Говорят, что обломки самолета возле Пентагона не нашли, а их нашли. То есть "Боинг" на Пентагон упасть не мог, а вот послать свой американский истребитель с ракетой, чтоб стрельнул - это более чем реально. :)
      
      >Да и от теракта больше всех выиграла именно Америка.
      
      Что она выиграла, понесши миллиарды долларов матущерба и выставив свои спецслужбы и армию лохами перед всем миром? Ей пришлось вести 2 очень дорогостоящие войны, которые никакая нефть с героином не окупили бы. Это если не считать спецопераций в других странах, вроде той, когда убили Бин Ладена. Зато любой отморозок на троне теперь трижды подумает прежде, чем что-то в США взорвать.
      
      
    33. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/07/31 11:19 [ответить]
      > > 25.МИВ
      >
      >А на самом деле еще сильно в убытке будешь оставаться.
      >Это уже не убыток, а полный пролет. А если посчитать все годы войны в Афганистане, то получится и вовсе астрономическая сумма. И все, по большому счету, зря.
      Да ой ли?
      А если вдуматься, куда ушли те астрономические суммы?
      Совершенно верно - перекачаны в итоге из карманов американских налогоплательщиков в карманы Рокфеллеров и К.
      Т. е. те 65-70 млрд в год, это попутный гешефт. Выкачиваемый из других стран. А основной-то, так выходит, ограбление собственно американцев.
      
      
    32. Panzerbrecher 2012/07/31 11:09 [ответить]
      > > 31.МИВ
      >А что, обязательно надо употреблять? Афганский героин, например?
      
      Нет, просто наркоманию можно вылечить. А вот с определением диагноза у человека, которому информация с третьего раза не доходит затрудняюсь.
    31. МИВ 2012/07/31 11:04 [ответить]
      > > 29.Panzerbrecher
      >> > 28.МИВ
      
      >Тогда у меня для вас плохие новости.
      
      А что, обязательно надо употреблять? Афганский героин, например? Откуда у вас обо мне такая забота? Да, и как видный мозговед, расскажите, плз, об особенностях строения мозга русского человека. Я вот по своей наивности думал, что все мы из одного теста сделаны. Ан нет. Выходит, есть тесто более правильное, типа, "демократическое". Откуда у борца за эти пресловутые общечеловеческие ценности столько ненависти и ксенофобии? Наверно, все дело в "правильных" мозгах? Или вы что-то употребляете? Демократический афганский герыч, дабы не дать с голодухи помереть бедным афганцам?
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"