Комментарии: 2. Раздвигаем ножки и дружно хотим спонсора!

Дишли Маша : другие произведения.

Комментарии: 2. Раздвигаем ножки и дружно хотим спонсора!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/12/2005, изменен: 17/02/2009. 14k. Статистика.

Аннотация:
Идея написать данный совет возникла давно, но окончательно прорвало меня после прочтения душещипательного эссе некоего Волка, посвященного "Современным Девушкам". Так что будем считать это нашим печальным бабьим ответом на ихние мужичьи страдания...

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

32. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2005/12/29 01:41 [ответить]
  > > 31.DDT-3
  >Ты, это-того, не обижайся, мы тут С Майором Людовичем собаками работаем. Ночью можем покусать.

  У кого ночь, а у кого и конец трудового дня в Америке...
  :)

31. DDT-3 2005/12/29 08:19 [ответить]
  > > 30.Шлёнский Александр Семёнович
  >Это ты фотку приклей. С нимбом, нах, вокруг головы. Ты ведь святой, конечно. Ты - только по любви и только после законного брака :)

  Да нет, я все больше по вопросам безопасности. Вот, недавно из Ливана вернулась. К Насрале (живет же человек и думает что гордое имя носит) ездила.

  Ты, это-того, не обижайся, мы тут С Майором Людовичем собаками работаем. Ночью можем покусать.

30. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2005/12/29 01:23 [ответить]
  > > 29.DDT-3
  >> > 28.Шлёнский Александр Семёнович

  >Ну а че ты фотку-то постеснялся на сайтик прилепить? Ты ведь небось красавчик, раз бизнесом таким занимаешься.

  Это ты фотку приклей. С нимбом, нах, вокруг головы. Ты ведь святой, конечно. Ты - только по любви и только после законного брака :)

29. DDT-3 2005/12/29 08:21 [ответить]
  > > 28.Шлёнский Александр Семёнович
  >Чуйства - это замечательно. А как быть всякой шушере, которой жить негде и жрать нечего?

  Это ты про себя написал?

  >
  >Ну типа, надо ехать как-то по жизни, а нет ни таланта, ни наследства, ни прилежания к труду, и нечем расплатиться за билет, кроме как пиздой с прикладом...

  С прикладом?!

  >Кстати, а хуем ведь тоже расплачиваются за товары и услуги :) Сам сколько раз ебал не по любви, а по бизнесу...

  Ну а че ты фотку-то постеснялся на сайтик прилепить? Ты ведь небось красавчик, раз бизнесом таким занимаешься.

28. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2005/12/29 01:09 [ответить]
  Чуйства - это замечательно. А как быть всякой шушере, которой жить негде и жрать нечего?

  Ну типа, надо ехать как-то по жизни, а нет ни таланта, ни наследства, ни прилежания к труду, и нечем расплатиться за билет, кроме как пиздой с прикладом... Кстати, а хуем ведь тоже расплачиваются за товары и услуги :) Сам сколько раз ебал не по любви, а по бизнесу...

27. *Майоровъ Александр 2005/12/29 00:54 [ответить]
  > > 20.Дишли Маша

  >>Чмок!
  >Куда конкретно, шалун?
  >:-)

  Куда пожелаете!

26. DDT-3 2005/12/29 00:11 [ответить]
  > > 25.Дишли Маша
  >>Вы надеетесь одних убедить не покупать, а других - не продавать?
  >Да не, вряд ли. Очередной вопль в пустоту. Разве же кого убедишь, когда веками их убеждали в обратном?

  Маша, давай организуем с тобой союз свободных куртизанок-анархисток.
  Будем трахать Есениных с Блоками а Лениных на хрен убивать.

25. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 23:51 [ответить]
  > > 24.Гр
  >> > 23.Дишли Маша
  >Вы надеетесь одних убедить не покупать, а других - не продавать?
  Да не, вряд ли. Очередной вопль в пустоту. Разве же кого убедишь, когда веками их убеждали в обратном?
  >>Гр, отмечаем уже?
  >Опять не понял, видно и не судьба.
  Не судьба. Беда..:-)

24. Гр (G9999@mail.ru) 2005/12/28 23:41 [ответить]
  > > 23.Дишли Маша
  >> > 22.Гр
  >>> > 13.Анастасия
  >Ну это уже тупость человеческая.
  Маша, извините уж, но это было в ответ на Настин аааблом
  Ваш текст действительно не об этом.

  >Я ж не про эмансипэ все талдычу, а про здравомыслие и отказ от бытовой проституции. Т.е когда один конкретно платит, поскольку крутой мужик с баблом, а другая ему конкретно продает, поскольку чувствует, что должна.
  Вы надеетесь одних убедить не покупать, а других - не продавать?

  >>(кстати, почему Маша это политикой обозвала - не понял)
  >Гр, отмечаем уже?
  Опять не понял, видно и не судьба.

23. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 23:30 [ответить]
  > > 22.Гр
  >> > 13.Анастасия
  >>А иногда наоборот - всё от тебя зависит, чёрт знает что делаешь и несколько раз за день слышишь от мужчин "какая вы всё-таки сильная женщина!" А самой повеситься хотца, и сильных мужских рук рядом хотца. а опереться оп-па и не на кого. :( ааааблом
  >А потому что сами виноваты.
  >Не надо изо всех сил изображать свою независимость.
  Ну это уже тупость человеческая. Я ж не про эмансипэ все талдычу, а про здравомыслие и отказ от бытовой проституции. Т.е когда один конкретно платит, поскольку крутой мужик с баблом, а другая ему конкретно продает, поскольку чувствует, что должна.
  Вот и все. Никаких переборов.
  Чот я сегодня, видать, невнятно изъясняюсь....
  >(кстати, почему Маша это политикой обозвала - не понял)
  Гр, отмечаем уже?

22. Гр (G9999@mail.ru) 2005/12/28 23:15 [ответить]
  > > 13.Анастасия

  >я бы некоторым ллюбимым личностям с удовольствием испекла бы... но ведь они не примут... слишком высоко относительно меня
  не ценяят, гады!
  :)

  >А иногда наоборот - всё от тебя зависит, чёрт знает что делаешь и несколько раз за день слышишь от мужчин "какая вы всё-таки сильная женщина!" А самой повеситься хотца, и сильных мужских рук рядом хотца. а опереться оп-па и не на кого. :( ааааблом
  А потому что сами виноваты.
  Не надо изо всех сил изображать свою независимость.
  Сейчас в этом смысле вообще дурное поколение пошло. Раздражает даже.
  Я недавно на переговоры поехал, прихватил с собой одну такую. Самостоятельную. Ну, чтобы посмотрела, опыта набиралась.
  Обратно едем, жрать хочется. Давате, говорю, пообедать заедем.
  Заехали, поели, к концу обеда она какая-то скованная становится. Официант счет приносит, а она, дурочка, в сумочку за кошельком лезет.
  Я аж о..ел. Убери, говорю.Она красная сидит, не понимает...
  Вот до чего девиц довели своей эмансипацией.

  Почему у женщин вечно крайности?
  Одна будет хоть всю жизнь стоять у двери машины, пока не подойдешь и ее не усадишь, а другая пулей летит, чтобы ты не дай бог ей дверь не успел открыть?



  >>Так вот, на каждого "имеющего" найдется тот, кто его имеет.
  >верно
  >>Чем не повод для всеобщего равенства?
  >:)
  >С Наступающим новым годом!

  Присоединяюсь!
  (кстати, почему Маша это политикой обозвала - не понял)

21. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 23:19 [ответить]
  > > 18. Анастасия
  >НО иногда так хотца, чтобы не всё время пахать... чтобы позаботлся хоть кто-нибудь... заботы что ли... или просто подарка. БЛИН...цветов в конце-концов!!!!!!!!!!!!!!!
  "Милый мой, купи мне дачу! А не купишь, я заплачу!" (с)
  :-)))

20. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 23:13 [ответить]
  > > 17.Майоровъ Александр
  >Ща пишу злые ответы на поздравительные открытки из всяких издательств. Ругаюсь! Вотъ!
  Ох ты, яростный какой - кровь с молоком, сперма на спирту..:-) Ну работай, трудись. Личность.
  >Так держать. Скоро будет легче, к 30-35 - опять тяжелее.. Закон. Испытания. Кто не скурвится - сорвет банк. Остальные станут славкиными. Терпи. Ты не одна. Это - главное.
  Фу, бля. А я-то, наивная, надеялась, что дальше все только проще и примитивней - по накатанной схеме.
  >Чмок!
  Куда конкретно, шалун?
  :-)

19. Майор Людовичъ 2005/12/28 23:02 [ответить]
  > > 17.Майоровъ Александр
  Кто не скурвится - сорвет банк. Остальные станут славкиными.
  пардон, кто не ссучится...

18. Анастасия (alan1606@mail.ru) 2005/12/28 23:02 [ответить]
  > > 16.Дишли Маша
  >> > 13.Анастасия
  >>ножки не раздвигаю. Но спонсора хочу.
  >Угу. Типично женское желание. Всего и сразу и за просто так.
  Да в том-то и дело, что не за просто так, потому и приходится пахать. НО иногда так хотца, чтобы не всё время пахать... чтобы позаботлся хоть кто-нибудь... заботы что ли... или просто подарка. БЛИН...цветов в конце-концов!!!!!!!!!!!!!!!

17. Майоровъ Александр 2005/12/28 22:59 [ответить]
  Я типа всегда с тобой. Ща пишу злые ответы на поздравительные открытки из всяких издательств. Ругаюсь! Желаю им прогореть, если не перестанут страдать херней. А они хотят, шоб я им херню писал. А я не хочу. Я типа - тож личность. И мне не нужна дешевая слава! Вотъ!
  Так держать. Скоро будет легче, к 30-35 - опять тяжелее.. Закон. Испытания. Кто не скурвится - сорвет банк. Остальные станут славкиными. Терпи. Ты не одна. Это - главное.
  Чмок!

16. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 22:36 [ответить]
  > > 13.Анастасия
  >ножки не раздвигаю. Но спонсора хочу.
  Угу. Типично женское желание. Всего и сразу и за просто так.
  Впрочем, ктож такого не хочет.
  Я вот сама иногда таращусь в свой засранный домик и думаю - а может у меня есть какой-нибудь богатый дядюшка, который сильно хочет оставить мне миллиардное состояние, да просто найти никак не может в глуши этой..
  >> > 9.Гр
  >>Что-то я ни фига не понял.
  >>Это ж и ежу понятно - про личность, чувства и безвозмездность.
  >просто Маша написала немного сгоряча, может, именно поэтому вышло путано-скомкано и немного глупо-повторяющееся одно и то же шиворот-навыворот и опять про то же самое...сократить текст ровно вполовину - и доступнее будет. потому как идея - то понятна. а текст - тяжёлый.
  Мда?.. Ну не знаю. Обычно я такие вещи замечаю. Ладно, перечитаю на досуге.
  Хотя, вряд ли буду прям уж так резать.
  Я ведь изначально не принадлежу к "легким писателям", и темы беру многотонные, потому если кому-то хочется легенького как аромат духов чтива, так это явно не по адресу
  >>P.P.S. Вот еще - Вы говорите, что одни имеют, а других имеют.
  >ЭТО КАК СЕБЯ ЧУВСТВУЕШЬ, И ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ . Он может и думает, что имеет. а на самом деле тот, "которого якобы имеют" только посмеивается над глупостью придурка, возомнившего себя пупом земли.
  Тоже верно. Но это уже тема для другого разговора.

15. Майор Людовичъ 2005/12/28 22:36 [ответить]
  > > 14.Дишли Маша
  >> > 12.Майор Людовичъ

  >Лап, я ж не про тебя конкретно говорю, а про БОЛЬШИНСТВО.
  >Тем более, что не прямым текстом, а метафорически.
  >Если бы все были такие как ты описываешь себя, никто не читал бы газет, не смотел телевизор и не читал книги - это ведь все чужая жизнь, кому она в жопу интересна..
  именно...кому она интересна...
  газеты читаю исключительно про политику, гламурные новости- монопенисны, даже не знаю в большинсте случаев об ком речь ведется...телевозор смотрю крайне редко, и если бы он исчез- заметил бы не сразу...читаю много, но в основном- бред какой то...

14. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 22:27 [ответить]
  > > 12.Майор Людовичъ
  >если честно, это- последнее что меня может заинтересовать...а именно- использованные или не использованные кем то предметы личного туалета...
  Лап, я ж не про тебя конкретно говорю, а про БОЛЬШИНСТВО.
  Тем более, что не прямым текстом, а метафорически.
  Если бы все были такие как ты описываешь себя, никто не читал бы газет, не смотел телевизор и не читал книги - это ведь все чужая жизнь, кому она в жопу интересна..

13. Анастасия (alan1606@mail.ru) 2005/12/28 22:21 [ответить]
  ножки не раздвигаю. Но спонсора хочу.
  > > 9.Гр
  >Что-то я ни фига не понял.
  >Это ж и ежу понятно - про личность, чувства и безвозмездность.
  просто Маша написала немного сгоряча, может, именно поэтому вышло путано-скомкано и немного глупо-повторяющееся одно и то же шиворот-навыворот и опять про то же самое...сократить текст ровно вполовину - и доступнее будет. потому как идея - то понятна. а текст - тяжёлый.
  >Но чтобы все это ценить, нужен минимальный уровень комфорта (а уж этот минимальный уровень каждый понимает по-своему).
  Мы вчера с мужем разговаривали про то, на что мы бы не пошли в случае чего нехорошего. А потом он выдал: "Мы не можем говорить объективно поскльку не находимся сейчас в том самом положении". Больше мне добавить нечего.
  >И, кстати, обеспечивать любимой личности некоторую заботу (в виде подарков или испечения пирога в свободное время) - что тут плохого?
  я бы некоторым ллюбимым личностям с удовольствием испекла бы... но ведь они не примут... слишком высоко относительно меня
  >И деньги незаметно подсунуть, если у этой безвозмездной личности тяжелые времена - что, грех?
  мы с подругой так друг -другу пару раз в месяц подсовываем :)) и какие-то пять баксов спасают в самые неожиданные моменты. когда надо по уши, но их вот прямо счас нету.А где взять - непонятно :(. Да ЧУТЬ позже есть, но надо счас. И НИКТО. И НИ ОДНА ЗАРАЗА НЕ ОДОЛЖИТ!!!!!!!!!!!
  >P.P.S. Вот еще - Вы говорите, что одни имеют, а других имеют.
  ЭТО КАК СЕБЯ ЧУВСТВУЕШЬ, И ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ . Он может и думает, что имеет. а на самом деле тот, "которого якобы имеют" только посмеивается над глупостью придурка, возомнившего себя пупом земли.
  А иногда наоборот - всё от тебя зависит, чёрт знает что делаешь и несколько раз за день слышишь от мужчин "какая вы всё-таки сильная женщина!" А самой повеситься хотца, и сильных мужских рук рядом хотца. а опереться оп-па и не на кого. :( ааааблом
  >Так вот, на каждого "имеющего" найдется тот, кто его имеет.
  верно
  >Чем не повод для всеобщего равенства?
  :)
  С Наступающим новым годом!

12. Майор Людовичъ 2005/12/28 22:17 [ответить]
  > > 11.Дишли Маша

  >Да ладно! Каждого волей-неволей тянет поворошить чужое постельное белье и найдя использованный гандон, от души этому порадоваться.
  если честно, это- последнее что меня может заинтересовать...а именно- использованные или не использованные кем то предметы личного туалета...мне то- какое дело...это дело каждой конкретной персоны и пусть оная сама с этим разбирается,...

11. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 22:05 [ответить]
  > > 8.Майор Людовичъ
  >мда, интересно, нечаевская прокламация какая то...
  Ну да, собственно. Гимн честных идиоток.
  >что меня всегда удивляло "в России" - паталогическая зацикленность на вопросе "Одной Большой Кровати"...
  А что ж, блин, поделаешь-то. Менталитет..
  >в то время как это на самом то деле никому особо и не интересно...
  Да ладно! Каждого волей-неволей тянет поворошить чужое постельное белье и найдя использованный гандон, от души этому порадоваться.
  >Маша, снимаю шляпу...
  Только не бросай ее теперь где ни попадя
  по-хозяйски отправляет снятую шляпу на вешалку в прихожей
  -----------------------------------------------
  > > 9. Гр
  >Что-то я ни фига не понял.
  Бывает..:-)
  >И, кстати, обеспечивать любимой личности некоторую заботу (в виде подарков или испечения пирога в свободное время) - что тут плохого? Главное, не превращать заботу в обязаловку.
  Я об этом, кстати, тоже говорила. Для таких как вы у меня ближе к концу приписочка есть. Надо только почитать повнимательней.
  >Так вот, на каждого "имеющего" найдется тот, кто его имеет. И т.д. Отличается только уровень имения.
  >Чем не повод для всеобщего равенства?
  А это уже политика. Не моя облась, пардон.

10. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 21:58 [ответить]
  > > 7.Вайсблат Юра
  >Да Маша. Возможно и немного заумно, но очень искренне.
  а ладно, уж прям и заумно..:-) Выше среднего образования не прыгнешь, так - наблатыкалась слегка..да и не выкаблучивалась вроде...
  >Когда прочел - обрадовался, что холост.
  А жениться вообще не надо. Это лишнее. В кайф тебе женщина - просто живи с ней. По-моему так вернее всего.
  >Потому что понял - есть классные девчонки. Умные и человечные женщины, вообще, просто хорошие люди...
  "Человечные женщины" - это круто сказано. Ты прав, они есть. Просто зачастую где-то в глубине "бесчеловечных". Знаешь, какая я раньше сука была? И ведь прорвало же.
  >Блин, и Волченка понимаю, прав он тоже, прав и спорить с ним нет аргументов... потому что нужно просто посмотреть вокруг и в себя самого, и тогда становится все понятно...
  Я с ним и не особо спорила. Ну просто не повезло ему и все. Тут главное не перенести свою обиду с вполне конкретной дуры на весь женский пол. По-моему нет ничего отвратительнее жено- и мужененавистничества.
  >Постараюсь дерржать тебя в поле зрения, хочу ближе познакомиться, может и романтикам с гитарой какое-то место в этой жизни отведено?
  Может. Мне бы вот из дерьма бы выбраться, тогда и до романтики дело дойдет. А то, сам понимаешь, "голову вытащил - хвост увяз"..

9. Гр (G9999@mail.ru) 2005/12/28 21:56 [ответить]
  Что-то я ни фига не понял.
  Это ж и ежу понятно - про личность, чувства и безвозмездность.
  Но чтобы все это ценить, нужен минимальный уровень комфорта (а уж этот минимальный уровень каждый понимает по-своему).
  И, кстати, обеспечивать любимой личности некоторую заботу (в виде подарков или испечения пирога в свободное время) - что тут плохого? Главное, не превращать заботу в обязаловку.

  P.S.
  И деньги незаметно подсунуть, если у этой безвозмездной личности тяжелые времена - что, грех?

  P.P.S. Вот еще - Вы говорите, что одни имеют, а других имеют.
  Так вот, на каждого "имеющего" найдется тот, кто его имеет. И т.д. Отличается только уровень имения.
  Чем не повод для всеобщего равенства?
  :)

8. Майор Людовичъ 2005/12/28 21:38 [ответить]
  мда, интересно, нечаевская прокламация какая то...что меня всегда удивляло "в России" - паталогическая зацикленность на вопросе "Одной Большой Кровати"...
  в то время как это на самом то деле никому особо и не интересно...
  пс...
  Маша, снимаю шляпу...

7. Вайсблат Юра (ideal2006@rambler.ru) 2005/12/28 21:36 [ответить]
Да Маша. Возможно и немного заумно, но очень искренне. Когда прочел - обрадовался, что холост. Потому что понял - есть классные девчонки. Умные и человечные женщины, вообще, просто хорошие люди... Верится что они не так далеко от меня, и я смогу их распознать и не пропустить.... Блин, и Волченка понимаю, прав он тоже, прав и спорить с ним нет аргументов... потому что нужно просто посмотреть вокруг и в себя самого, и тогда становится все понятно...
Постараюсь дерржать тебя в поле зрения, хочу ближе познакомиться, может и романтикам с гитарой какое-то место в этой жизни отведено?

6. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 21:23 [ответить]
  > > 4.Балабаш Александр
  >Недавно посмотрел фильм про половые отношения животных. Многое после него мне стало ясно и с людьми. На самом деле все, оказывается, очень просто:
  >Самки ищут самого сильного и здорового самца. Потомство от которого будет наиболее жизнеспособным.
  >Самцы стараются оплодотворить как можно больше самок, что бы их потомство стало самым многочисленным.
  >Если принять во внимание заморочки человеческих самок и самцов, картина получается почти идентичная. Или хочешь со мной поспорить?
  Конечно хочу.
  Хочется верить, что мы все-таки не животные. Я вот, например, наивно быть может, но все же считаю, что у нас все поболее заморочисто будет. А некоторые так вообще основательно возбухнут после твоей заявы :-) Ты сам-то в свое утверждение веришь?
  Ну так вот. В позднем подростковом возрасте - т.е. лет этак в 16-18 юные женщины совсем не задумываются о потомстве (по-меньшей мере, большая их часть), а реагируют на брутальных мужичков исключительно из-за широко распространенного мнения о мужской красоте. А пацаны ровестники не все выглядят в этот период НУЖНЫМ образом.
  Потом, молодые женщины в районе 20-25 вообще находятся в поиске подходящей пары - причем максимально "шоб по любви" - какое уж тут потомство.
  Если бы все бабы кидались исключительно на "самого сильного самца", все хиленькие и тощенькие давно бы сами собой повымирали и генофонд стал бы максимально ровным - то бишь резкие различия слегка поистерлись бы.
  Да и с "самцами" я считаю, что не все так просто.
  Могу все сказанное аргументировать..

5. Балабаш Александр (shasa100@netvision.net.il) 2005/12/28 21:06 [ответить]
Люблю поспорить! Даже когда ни кто не отвечает.:-(

4. Балабаш Александр (shasa100@netvision.net.il) 2005/12/28 20:38 [ответить]
  > > 3.Дишли Маша

  >Это ж так сложно - избавиться махом от всех любовно взращенных недостатков....

  Недавно посмотрел фильм про половые отношения животных. Многое после него мне стало ясно и с людьми. На самом деле все, оказывается, очень просто:

  Самки ищут самого сильного и здорового самца. Потомство от которого будет наиболее жизнеспособным.
  Самцы стараются оплодотворить как можно больше самок, что бы их потомство стало самым многочисленным.

  Если принять во внимание заморочки человеческих самок и самцов, картина получается почти идентичная. Или хочешь со мной поспорить?

3. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 20:31 [ответить]
  > > 2.Балабаш Александр
  >Все что ты написала, тоже очень романтично. Знаешь ли ты кого-нибудь, кто воплотил твой идеал в жизь?
  Подозреваю кое-кого.. но тоже вряд ли.
  Это ж так сложно - избавиться махом от всех любовно взращенных недостатков....

2. Балабаш Александр (shasa100@netvision.net.il) 2005/12/28 20:18 [ответить]
  >Да, правда. Вот мой новый лозунг. Я хочу идти своим путем. И быть может впереди поджидают коварные затаившиеся грабли, я постараюсь не свернуть на проторенную дорожку.

  Поджидают, Маша. А как же.

  Все что ты написала, тоже очень романтично. Знаешь ли ты кого-нибудь, кто воплотил твой идеал в жизь?

1. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/12/28 19:23 [ответить]
   (О)
   ﺝﺝ
   ﴿.﴾
  ( Y )
  Все для вас, дорогие мои! Спорить будем?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дишли Маша : другие произведения.

Комментарии: 2. Раздвигаем ножки и дружно хотим спонсора! ()

Комментарии: 2. Раздвигаем ножки и дружно хотим спонсора!
()