Парфенова Мария : другие произведения.

Комментарии: Грелка 10, Группа Г + финалисты
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Парфенова Мария
  • Размещен: 25/10/2005, изменен: 17/02/2009. 76k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2005/10/25 23:52 [ответить]
      ну, где-то так ;)
    2. m-r X 2005/10/26 20:10 [ответить]
      Сударыя, а дальше?
    3. Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2005/10/26 23:12 [ответить]
      > > 2.m-r X
      >Сударыя, а дальше?
      
      
      Будет, всё будет ;))
      
    4. *Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2005/10/26 23:31 [ответить]
      обновление
    5. ваимваи 2005/10/26 23:53 [ответить]
      >И детских забав - тоже
      Кажется, уже много раз повторили и разобрались с тем, что "ребяческие забавы" не означают, что в текст непременно нужно пихать детей?
    6. Турецкий Вадим (v_shulyk@mail.ru) 2005/10/26 23:53 [ответить]
      > я за наличие преноминации.
      
      Ересь говоришь :)
      Тогда мы получим еще одну Коза Ностру. А Грелка есть грелка . Мне нравицца :)
      
    7. Дарэль (darel@artvisio.com) 2005/10/27 00:11 [ответить]
      Лично я - против преноминации. На всех конкурсах, в которых я участвовал (их немного - Эквадор, СуперЦаркон, КЛФ (лето), КолФан-4), я проходил в финал. Один (КолФан - 4) даже выиграл. На КН-2 я не прошел преноминации - один раск с 2 плюсами, другой с 3, личная симпатия Крупной Пакости к одному рассказу - вот и все, что я выиграл...
      Грелка хороша именно массовостью, тем, что на этом конкурсе люди очень разного уровня писательского мастерства могут пообщаться друг с другом на равных - хотя бы в первом туре. Введите преноминацию, и вы убьете Грелку.
      Она станет узким кругом ограниченных лиц :)
      Еще о преноминации - если преноминаторы отбирают рассказы по четко очерченным критериям - грамотность, стиль, язык - и при этом пропускают не меньше 50-70 процентов рассказов (из выборки уровня нынешней Грелки), то это одно.
      А если они смотрят еще и на оригинальность идеи, на выпуклость персонажей и руководствуются своим личным вкусом, пропуская 10-15 процентов - то это совсем другое.
      Во втором случае очень велик риск непрохода преноминации действительно интересными рассказами.
      И еще. Есть такая штука - вчитываемость. То есть прочитав один рассказ не самого плохого, но и не самого хорошего автора, читатель запоминает его восприятие мира, и впоследствии гораздо легче принимает прозу данного автора - а в какой-то момент, при наличии регулярных контактов с произведениями писателя имярек, он принимает это мироощущение как часть своего собственного.
      Преноминаторы - это люди тусовки, знающие прозу друг друга и узкого круга более-менее известных конкурсных писателей. Даже на анонимном конкурсе при преноминации у тех, кто входит в круг будет серьезное преимущество.
      Лично я в данный момент вхожу одной ногой в круг - Крупная Пакость или Джу-Лисс, к примеру, с вероятностью примут мои миры, даже не зная, что автор - я.
      Есть и другие.
      А как быть с МТА? С настоящими, а не с теми, кто пишет безграмотно и кичится умением написать десять рассказов на Грелку - один хуже другого?
      Преноминация - это платный вход, если плата - пять рублей, то войдут многие, если сотня - некоторые, если десять тысяч - только знакомые и миллионеры, независимо от того, что скрывается за входом - туалет или музей.
      Это - мое мнение по поводу преноминации.
      А по поводу критики - пишите, пишите! Мне очень нравится ваша критика.
      Спасибо вам за неё.
    8. Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2005/10/27 08:48 [ответить]
      > > 5.ваимваи
      >>И детских забав - тоже
      >Кажется, уже много раз повторили и разобрались с тем, что "ребяческие забавы" не означают, что в текст непременно нужно пихать детей?
      
      А "ребёнки", стало быть, не дети? ;)))
      Нет, я не утверждаю, что рассказ должен быть для Мурзилкиного возраста, но хоть краешком, но дети там мелькать должны. Имхо.
      
      ==========
      
      > > 6.Турецкий Вадим
      >> я за наличие преноминации.
      >
      >Ересь говоришь :)
      
      На костре жечь будете? ;)))))
      
      >Тогда мы получим еще одну Коза Ностру. А Грелка есть грелка . Мне нравицца :)
      
      Грелка, безусловно хороша своей масштабностью. И тем, что двери открыты для всех. Но вот тебе как, в своей группе нравится? Мне, пока как-то не очень. Прочла основную массу самых длинных рассказов. И даже среди них (а длинные-то, в среднем, выше по качеству, чем короткие)вызывающих настоящее уверенное "да" - крайне мало. Вот. ;)))
      
      
    9. Парфенова Мария (parma@aaanet.ru) 2005/10/27 09:10 [ответить]
      > > 7.Дарэль
      
      >Грелка хороша именно массовостью, тем, что на этом конкурсе люди очень разного уровня писательского мастерства могут пообщаться друг с другом на равных - хотя бы в первом туре.
      
      Согласна. Тут вы 100% правы.
      
      >Она станет узким кругом ограниченных лиц :)
      
      ;)))))))))
      Сказали - супер!
      
      >А как быть с МТА? С настоящими, а не с теми, кто пишет безграмотно и кичится умением написать десять рассказов на Грелку - один хуже другого?
      
      Настоящие МТА через любую преноминацию пролезут. ;)
      
      >Это - мое мнение по поводу преноминации.
      
      Во многом правы.
      Но вот такая вещь: я тоже подавала рассказы на преноминацию Коза-Ностры. Подавала два - и оба прошли. При этом я категорически не была в этом уверена, когда оставляла заявку. Но, даже если бы меня зарубили на входе (а так почти и произошло с одним рассказом - всего один голос перевесил) я бы восприняла это исключительно как требование писать лучше. В преноминаторов абы кого не берут. А тем, кого взяли - я доверяю. В любом случае, эти люди разбираются в вопросах литературы лучше меня. ;)
      
      >А по поводу критики - пишите, пишите! Мне очень нравится ваша критика.
      
      Да тут критики, как таковой и нет. Больше имхи всякие. Критика - это когда текст в 10 тыс.знаков получает разбор в 20.000. ;)) Вот это да, это уровень. А я - так, балуюсь ;))
      
      >Спасибо вам за неё.
      
      Вам спасибо, что зашли ;)
      
      
    10. Данихнов (darkstrelok@mail.ru) 2005/10/27 09:38 [ответить]
      Насчет темы:
      
      "///парадоксальная взаимосвязь космических процессов/// и явлений с ребячьими забавами"
      
      Cтрого говоря парадоксальная связь - это, как я понимаю, такая, когда четкой связи между явлениями и забавами нету. Ну то есть, из той же темы, Витка палит из рогатки, в небе появляюцца черные дыры. Какая тут, к черту, связь? У большинства рассказов такая связь прослеживается. Я бы сказал у 80 процентов.
      
      И - что такое космические процессы? Вспышки на солнце? Сверхновая? Черные дыры, черт их возьми?
      80 процентов медленно превращаются в 99:)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"