1. (mana-72@mail.ru) 2020/05/06 17:51
[ответить]
Я как-то написал рассказ про мир, в котором все умеют читать мысли, в том числе роботы. А человечесво победило чуть ли не все болезни. В процессе написания я пришел к выводу, что ни фига хорошего не будет вообще. Будет адский треш на моральном уровне.
2. * (ykustovskiy@gmail.com) 2020/06/15 16:38
[ответить]
>Природа его услышала и приняла меры - скачком перевела нас на новую ступень.
"Сальтационизм какой-то..." - подумал я на данном этапе чтения...
Потом, конечно...
Рассказ понравился!
3. 2020/06/15 20:28
[ответить]
>>2.Кустовский Евгений Алексеевич
>>Природа его услышала и приняла меры - скачком перевела нас на новую ступень.
>
>"Сальтационизм какой-то..." - подумал я на данном этапе чтения...
>Потом, конечно...
>Рассказ понравился!
Спасибо. :)
4. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/06/20 01:16
[ответить]
А не хило вышло ! :)
Приятное послевкусие от текста - несмотря на апокалипсис. И даже несмотря на то, что просвет в конце оставляет кучу вопросов.
Завязки-развязки - терзания-решения ГГ - все на месте (и почти нет косячков по грамматике - что тоже приятно).
Занятный фандоп с массовым Переходом плюс возможностью "откосить". Вообще если задуматься - страшноватый выбор у людей. Никто точно не знает, что там, и можно представить, что будет здесь.
Написано красиво, зримо, поэтому и не очень хочется искать и разбираться в нестыковках (неизбежных в любом вымышленном мире). Но "есть такое слово "надо"" :)
Рядом с домом Лены взорвался дом - кто-то хоть как-то отреагировал (из тех, кому положено) - хотя бы трубу перекрыли? Телеканалы умирают пачками, но если они вообще есть - то работают электростанции, электросети, провайдеры? А транспорту уже кирдык? Понятно, зачем это по тексту, но маленько сомнительно. И если это все - или что-то из этого - хоть как-то работает, то получается, что по крайней мере инфраструктурщики научились стягивать и организовывать остатки сил, что, в общем-то и неудивительно, у них и должны быть планы на случай таких случаев. Но тогда и оставшиеся силовики должны хоть что-то и как-то делать - а этого в тексте нет от слова совсем. Охраняют ключевые объекты? Хоть пару слов - но их нет. А вообще это может быть интересно - как поведут себя в такой ситуации организованные группы вооруженных людей - группы в целом и их члены по отдельности - да и с верхними эшелонами вопрос. Но это уже на повесть, да?
А вот духовный аспект происходящего в текст включен - изящной парой штрихов через сектантов - это плюс для текста, где вопросов вероятно больше, чем ответов.
Немного сомнительно, что удастся нанять сомнительных товарищей для принудительных прививок - а в самом деле, что им обещать-то?
Финал чуть более, чем открытый, но по другому тут и никак - рискну только предположить что кроме телепатии понадобится и телепорт - иначе по-быстрому до зимы не собрать оставшихся из трех городов в один, укомплектовав все, что должно работать. Ну или способность отращивать густой теплый мех :)
Но это все никак не портит впечатления.
"- Слышь, братан! - Парень приближался"
"- Че? - Парень удивленно"
"- Все юморишь... - Ее голос"
"- А, Санек... - Серые бескровные"
Слова после тире - со строчной?
ЗЫ: Еще не поздно поменять название? На "Побочный эффект (4)" :)
5. 2020/06/20 11:48
[ответить]
>>4.Тояма Токанава
>А не хило вышло ! :)
Я старался... :)
>(и почти нет косячков по грамматике - что тоже приятно).
Мне кажется, тут косячков нет совсем.
Что касается оформления прямой речи, есть такое правило: если авторская речь не представляет собой законченное предложение, она пишется с маленькой буквы, а если представляет - с большой.
Вот, специально выловил оба примера из "Обитаемого острова" АБС:
- Так точно, рекомендую, господин ротмистр, - поспешно сказал Гай.
- Тогда как я должен понимать эти две бумажки? - Господин ротмистр нетерпеливым движением извлек из нагрудного кармана сложенные бумаги и развернул их на столе, придерживая искалеченной рукой.
>Рядом с домом Лены взорвался дом - кто-то хоть как-то отреагировал (из тех, кому положено) - хотя бы трубу перекрыли? Телеканалы умирают пачками, но если они вообще есть - то работают электростанции, электросети, провайдеры? А транспорту уже кирдык? Понятно, зачем это по тексту, но маленько сомнительно.
Ну, расписывать в рамках рассказа, как будут работать десятки и сотни различных структур - это невероятно долго и утомительно. Самим же читателям надоест. :)
Я исходил из того, что уж если магазины прекратили работу, то все остальное - тем более. Мне кажется, это естественно.
> Но тогда и оставшиеся силовики должны хоть что-то и как-то делать - а этого в тексте нет от слова совсем.
Ну, вы же отлично знаете, что наши доблестные силовики умеют только бить беззащитных женщин в живот и охаживать людей дубинками за брошенный бумажный стаканчик. Естественно, когда реально запахло шухером, они самоликвидировались. :)
>Но это все никак не портит впечатления.
>
Спасибо. :)
>ЗЫ: Еще не поздно поменять название? На "Побочный эффект (4)" :)
Видите ли, у меня уже есть рассказ "Побочный эффект". Кстати, он буквально только что вышел в сборнике. Чего и всем "тезкам" желаю. :)
6. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/06/20 12:05
[ответить]
>>5.Марышев Владимир Михайлович
>Вот, специально выловил оба примера из "Обитаемого острова" АБС:
Блин, и у Розенталя то же :( Век живи...
>Видите ли, у меня уже есть рассказ "Побочный эффект". Кстати, он буквально только что вышел в сборнике. Чего и всем "тезкам" желаю. :)
Спасибо, будем таки посмотреть на Ваши оценки :))))
7. (dmitrijdereh@gmail.com) 2020/06/20 16:06
[ответить]
Написано хорошо, увлекательно. Но финал показался не самым удачным. Финалу не хватает резкости и яркости, на мой взгляд.
8. 2020/06/20 20:58
[ответить]
>>6.Тояма Токанава
>Блин, и у Розенталя то же :( Век живи...
В том-то и дело. 99 процентов современных авторов пишут неправильно, потому что им лень заглянуть в Розенталя.
>Спасибо, будем таки посмотреть на Ваши оценки :))))
Не могу гарантировать, что они вам понравятся. :(
9. 2020/06/20 18:11
[ответить]
>>7.Дерех Дмитрий
>Написано хорошо, увлекательно. Но финал показался не самым удачным. Финалу не хватает резкости и яркости, на мой взгляд.
Спасибо. В финале мне надо было разъяснить, что произошло, чтобы никаких вопросов не осталось. По-другому не получилось.
10. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/06/20 23:37
[ответить]
>>8.Марышев Владимир Михайлович
>>Спасибо, будем таки посмотреть на Ваши оценки :))))
>Не могу гарантировать, что они вам понравятся. :(
А комментарии к ним предполагаются? ;)