10. * (mkosashvili@hotmail.com) 2005/01/24 20:13
[ответить]
Напишу Вам имейл, чтоб не засорять эфир.
9. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/24 01:21
[ответить]
>>8.Мариам
>"The Da Vinci Code" by Dan Brown
>
Моё мнение: это ужасно. Как человек верующий, я против самой темы. Как человек, увлекающийся историей... В первоисточниках, которые нагло передраны Брауном чуть ли не вербатим, как то ""The Holy Blood and The Holy Grail"" by Lincoln, Baigent and Leigh, ""The sign and the seal"" by Hancock and ""The Templar Revelation"" by Picknett and Prince - в этих первоисточниках - там хотя бы есть серьёзный, хоть и противоречивый, исторический анализ. Какие-то интересные, малоизвестные, хоть и неверно истолкованные факты. Которые можно рассматривать с исторической зрения хотя бы гипотетически. Браун просто нахально сплагиатил (ОК, он указал сами книги в тексте). Но там, где приходилось делать сшивки между книгами, он нанёс такой полнейшей чепухи, такой стыдной отсебятины, что просто смешно читать. Человек настолько не знаком с предметом, о котором пишет, что делает самые невразумительнейшие ошибки. Сотнями. Причём по поводу всего. От фрески да Винчи ""Тайная вечеря"" до расположения улиц и объектов в Париже.
И не только в истории Браун налажал. Более того, будучи, как говорится, ""на места"", невооружённым глазом видно, насколько он всё придумал про места действия романа. Темпль. Часовня в Росслине.
После прочтения целой плеяды серьёзных и полусерьёзных работ на эту тему, роман Брауна - просто очень слабая компиляция и откровенная дешёвка. Я так и не могу понять, как после всей литературы последовавшей за находкой документов об Ордене Сиона, этакая лажа могла прогреметь. Поистине, ""извозчик всюду довезёт""...
8. * (mkosashvili@hotmail.com) 2005/01/24 00:58
[ответить]
"The Da Vinci Code" by Dan Brown
7. * (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/23 19:38
[ответить]
>>6.Мариам
>
>>>>4.Икебан Вожделейкинд
>>>(не паллитра, которую у Да Винчи вместе с кодом отняли...)
>
>Читали, значит?
Что именно? Бессонницу, Попал или Код да Винчи?
>И что думаете?
Ой, опять же зависит о котором произвидении вопрос...
>>>4.Икебан Вожделейкинд
>>(не паллитра, которую у Да Винчи вместе с кодом отняли...)
Читали, значит? И что думаете?
5. * (golden_cat@mail.ru) 2005/01/23 03:39
[ответить]
>>4.Икебан Вожделейкинд
>>>3.Е.Шульга
>А я увидел коммент Мариам в ""Попал"" Бродского, который я спародировал... Там было очень к месту про ""сорок тысяч братьев"". А Бродский не врубился... Формалист, однако... Но пошёл по комму: смотрю - грузынка, музикант, актрыса и красавыца, да... Полная, понимаете, палитра!
>(не паллитра, которую у Да Винчи вместе с кодом отняли...)
--------------------------
:))) Вот так через коммы друг за другом все и носимся! :))) Удобно, чёрт возьми! Марьям, моё почтение!
4. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/23 03:14
[ответить]
>>3.Е.Шульга
>>>2.Мариам
>>>>1.Е.Шульга
>>>У Вас и правда красивые стихотворения, Мариам! Напевные! Да, единственно, что хочу сказать: у Вас с настройками что-то не то в разделе, обратитесь к админу. Я уже который раз с этим сталкиваюсь у народа.
>>
>>Да? А что именно не то? И спасибо за то, что заглянули!
>-------------------
>Ван-Херманну спасибо скажите, меня его коммы вдохновили. :))) А "не то", что я со своего, чужого для Вас компа, вижу раздел управления - как бывает, когда зарегистрировался. Это уж который раз такое бывает. Я обычно людям на мыло пишу, но с моего за рубеж не дойдёт. Обратитесь к админу с вопросом.
>
А я увидел коммент Мариам в ""Попал"" Бродского, который я спародировал... Там было очень к месту про ""сорок тысяч братьев"". А Бродский не врубился... Формалист, однако... Но пошёл по комму: смотрю - грузынка, музикант, актрыса и красавыца, да... Полная, понимаете, палитра!
(не паллитра, которую у Да Винчи вместе с кодом отняли...)
3. * (golden_cat@mail.ru) 2005/01/23 02:56
[ответить]
>>2.Мариам
>>>1.Е.Шульга
>>У Вас и правда красивые стихотворения, Мариам! Напевные! Да, единственно, что хочу сказать: у Вас с настройками что-то не то в разделе, обратитесь к админу. Я уже который раз с этим сталкиваюсь у народа.
>
>Да? А что именно не то? И спасибо за то, что заглянули!
-------------------
Ван-Херманну спасибо скажите, меня его коммы вдохновили. :))) А "не то", что я со своего, чужого для Вас компа, вижу раздел управления - как бывает, когда зарегистрировался. Это уж который раз такое бывает. Я обычно людям на мыло пишу, но с моего за рубеж не дойдёт. Обратитесь к админу с вопросом.
2. * (mkosashvili@hotmail.com) 2005/01/23 02:40
[ответить]
>>1.Е.Шульга
>У Вас и правда красивые стихотворения, Мариам! Напевные! Да, единственно, что хочу сказать: у Вас с настройками что-то не то в разделе, обратитесь к админу. Я уже который раз с этим сталкиваюсь у народа.
Да? А что именно не то? И спасибо за то, что заглянули!
1. * (iset_yasur@rambler.ru) 2005/01/23 02:33
[ответить]
У Вас и правда красивые стихотворения, Мариам! Напевные! Да, единственно, что хочу сказать: у Вас с настройками что-то не то в разделе, обратитесь к админу. Я уже который раз с этим сталкиваюсь у народа.