1. * (maxexanic1973@mail.ru) 2023/11/13 00:27
[ответить]
Жду ваши комментарии. А также новые сложные слова и словосочетания, если кто такие знает и их нет в моем диктанте. Давайте над ним поработаем вместе.
Некоторые слова в диктанте нельзя назвать сложными, но они специально вводят в заблуждение экзаменуемого. Поймете сами -- как и для чего. Произносить слова из текста желательно обычным голосом, не "вытачивая" идеально каждую букву при помощи языка и зубов, как это делает учитель для первоклашек.
2. * (maxexanic1973@mail.ru) 2023/11/14 18:49
[ответить]
Что, ни у кого нет в запасе сложных слов?..
Печально, если так.
Ведь если вы выучите эти слова и поинтересуетесь в поисковике, почему слово или словосочетание пишется так, а не иначе, то вы станете гораздо грамотней. Процентов 90 не будете допускать орфографические ошибки в тексте.
3. 2023/11/16 11:46
[ответить]
>>2.Макс Эханик
>Что, ни у кого нет в запасе сложных слов?..
Апологетический, асессор, следующий, будущий (сразу после следующий), абсорбция, адсорбция, постричься, навзничь, оперение, назначено, сомнамбулизм, отсутствующее, длиношеее (правда сейчас в связи с изменениями правильным полагают длинНошеее), змееед, приветственный...
Кстати пишется "пол-лужи".
4. * (maxexanic1973@mail.ru) 2023/11/16 18:39
[ответить]
>>3.Подгородецкий Антон Иванович
>>>2.Макс Эханик
>>Что, ни у кого нет в запасе сложных слов?..
>
> Апологетический, асессор, следующий, будущий (сразу после следующий), абсорбция, адсорбция, постричься, навзничь, оперение, назначено, сомнамбулизм, отсутствующее, длиношеее (правда сейчас в связи с изменениями правильным полагают длинНошеее), змееед, приветственный...
> Кстати пишется "пол-лужи".
"Пол-лужи" исправил. Да, там случайно ошибся. Банальная невнимательность. Перед "л" всегда дефис в таких случаях. Спасибо за внимательность. Остальное посмотрю и проверю. Но вот слова типа "апологетический" не подойдут, такое редко используется. "Абсорбция"? Если в нем спутать П и Б, то само слово тоже редко используется. Вряд ли когда пригодится. Как и "сомнамбулизм". Это слово легко написать, если его даже невнятно произнести. А насчет "длинношеие" - вы не правы. Учите русский язык. Забейте в поисковик "длинношеие динозавры" и "длинношеее животное", сами поймете, что не правы. Но суть в том, что в моем диктанте даже нет такого слова, а есть "короткошеий". Где в нем вы увидели "НН" или "Н"? Да и в этом слове всегда было две "Н", так как "длиННа" отвечает на вопрос "какова?" (какова шея?), а "длина" - на вопрос "что?". Вы ничего не попутали? В чем сложность слова ЗМЕЕЕД, ОТСУТСТВУЮЩЕЕ, НАЗНАЧЕНО (у меня есть уже слова "сделано" и "сделанный", а это будет явно лишним), ОПЕРЕНИЕ, НАВЗНИЧЬ (надо подумать) и подобных?
Походу, вы ни одного слова не предоставили. Разве что "постричься". Хотя есть и "подстричься". Так что... Тут вопрос спорный выйдет. Глаголы "подстричься" и "постричься" равноправны и даже частично синонимичны, то есть схожи по значению.
Есть еще слова интересные, которые более чаще в обиходе используются? Пишите.
5. 2023/11/16 21:16
[ответить]
>>4.Макс Эханик
>>>3.Подгородецкий Антон Иванович
>>"Пол-лужи" исправил. Да, там случайно ошибся. Банальная невнимательность. Перед "л" всегда дефис в таких случаях. Спасибо за внимательность. Остальное посмотрю и проверю.
Я и не сомневался, что это у Вас опечатка.
>>Но вот слова типа "апологетический" не подойдут, такое редко используется.
Вам виднее, что использовать.
>>А насчет "длинношеие" - вы не правы.
Нет у меня такого. Есть длиношеЕе. И про нынешние изменения в русской речи я упомянул.
>>Учите русский язык.
Довольно по-хамски, не находите.
>>Забейте в поисковик "длинношеие динозавры" и "длинношеее животное", сами поймете, что не правы.
Чтобы я делал без таких советов? Так бы и продолжал жить счастливо. В неведении.
>>Но суть в том, что в моем диктанте даже нет такого слова, а есть "короткошеий". Где в нем вы увидели "НН" или "Н"?
А должен был увидеть в нем "Н"?
>>В чем сложность слова ЗМЕЕЕД, ОТСУТСТВУЮЩЕЕ, НАЗНАЧЕНО, ОПЕРЕНИЕ, НАВЗНИЧЬ (надо подумать) и подобных?
Замечал многократно, что не только у малограмотных ныне детей, но и людей, полагающих себя таковыми (грамотными) часто встречаются ненаписания некоторых букв в этих словах, или перемена мест у букв.
>>Разве что "постричься". Хотя есть и "подстричься". Так что... Тут вопрос спорный выйдет. Глаголы "подстричься" и "постричься" равноправны и даже частично синонимичны, то есть схожи по значению.
Это не равноправные слова. Так как "поДстричься" означает частично постричь что-либо, "Постричся" же означает кардинальное изменение.
>> Вы ничего не попутали?
Мне казалось что нет. Вам виднее.
>>Походу, вы ни одного слова не предоставили.
>>Есть еще слова интересные, которые более чаще в обиходе используются? Пишите.
А смысл после таких Ваших одобрений? У Вас же очередь стоит из желающих написать доброжелательные (как я пишу) комменты в поддержку.
6. * (maxexanic1973@mail.ru) 2023/11/17 02:00
[ответить]
>>5.Подгородецкий Антон Иванович
>>>4.Макс Эханик
>>>>3.Подгородецкий Антон Иванович
>>>А насчет "длинношеие" - вы не правы.
Нет такого слова вообще! с одним Н. И не было никогда. И не будет.
> Нет у меня такого. Есть длиношеЕе. И про нынешние изменения в русской речи я упомянул.
Нет. Вы даже не поняли, что я вам ниже в комментарии написал. И не поняли, что значение слов "длина" и "длинна" -- разное. Почему вы такой невнимательный? И слово "длинношеее" всегда писалось и будет писаться с двумя Н. И никак иначе. И чтобы это понять, я вам напомню еще раз, что в этом слове всегда было две "Н", так как "длиННа" отвечает на вопрос "какова?" (какова шея?), а "длина" - на вопрос "что?".
>>>Учите русский язык.
Хамство -- попросить выучить русский язык? Не знал.
> Довольно по-хамски, не находите.
Почему? Ниже я вам все пояснил, в чем ваша ошибка и где камень в мой огород.
>>>Забейте в поисковик "длинношеие динозавры" и "длинношеее животное", сами поймете, что не правы.
>
> Чтобы я делал без таких советов? Так бы и продолжал жить счастливо. В неведении.
Но ведь так и есть. Вы мне привели в пример слово, которого у меня нет в диктанте. И ткнули на НН. Вопрос: зачем?
>>>Но суть в том, что в моем диктанте даже нет такого слова, а есть "короткошеий". Где в нем вы увидели "НН" или "Н"?
Нет. Вы должны увидеть, что оно написано правильно, а вашего слова нету.
> А должен был увидеть в нем "Н"?
>
>>>В чем сложность слова ЗМЕЕЕД, ОТСУТСТВУЮЩЕЕ, НАЗНАЧЕНО, ОПЕРЕНИЕ, НАВЗНИЧЬ (надо подумать) и подобных?
>
> Замечал многократно, что не только у малограмотных ныне детей, но и людей, полагающих себя таковыми (грамотными) часто встречаются ненаписания некоторых букв в этих словах, или перемена мест у букв.
Ну... не знаю. Змееед я бы и маленьким написал правильно.
>>>Разве что "постричься". Хотя есть и "подстричься". Так что... Тут вопрос спорный выйдет. Глаголы "подстричься" и "постричься" равноправны и даже частично синонимичны, то есть схожи по значению.
>
> Это не равноправные слова. Так как "поДстричься" означает частично постричь что-либо, "Постричся" же означает кардинальное изменение.
Нет. Вы опять говорите неправильно.
Ответ
Правильно: постричься и подстричься, постригаться и подстригаться.
Согласно "Словарю русского языка" под ред. А. П. Евгеньевой, (М., 1988) постричь - 1) обрезая, укоротить (например, волосы); 2) у христиан: совершить над кем-н. постриг.
Кроме этого, постричь - сделать кому-либо стрижку (например: постричь мальчика). Подстричь - подрезать ножницами или машинкой, подравнивая, укорачивая, напр.: подстричь деревья, подстричь ногти. // Обрезая и подравнивая, укоротить кому-л. волосы, напр.: подстричь детей. Эти глаголы частично синонимичны. Как видно, постричь имеет, кроме основного, ритуальное значение. В глаголе подстричь отличительным является значение инструмента действия.
Или тут почитайте, если выше не поймете.
>>> Вы ничего не попутали?
Просто русский язык он всегда останется русским, с его правилами.
> Мне казалось что нет. Вам виднее.
>>>Походу, вы ни одного слова не предоставили.
>>>Есть еще слова интересные, которые более чаще в обиходе используются? Пишите.
Зря обиделись. Ведь слово ваше, одно, я добавил в словарь. И выбор пал на "длинношеее". Оно впишется с "короткошеий". И исправление своего слова сделал. И спасибо сказал.
> А смысл после таких Ваших одобрений? У Вас же очередь стоит из желающих написать доброжелательные (как я пишу) комменты в поддержку.
Да комменты тут доброжелательные не нужны, вы же не с днюхой меня поздравляете. А по делу -- милости прошу.
7. 2023/11/17 02:14
[ответить]
>>6.Макс Эханик
Если кто может добавить сюда трудные слова и словосочетания, то пишите их в комментариях.
Отвечай за то что написал.
Учи русскую речь.
Не поучай других.
Неча на зеркало пенять коли рожа крива.
Дальнейших Вам успехов и дураков, которые как я поведутся на Ваши призывы и будут терпеть Ваши поучения и хамство. И придется Вам общаться только с такими как РоммФреди.
8. * (maxexanic1973@mail.ru) 2023/11/17 03:08
[ответить]
>>7.Подгородецкий Антон Иванович
>>>6.Макс Эханик
>
> Отвечай за то что написал.
А мы давно перешли на "ты"? )))
> Учи русскую речь.
Я? Самому не смешно? ))
> Не поучай других.
Имею для этого знания. А ты?
> Неча на зеркало пенять коли рожа крива.
Бомбит, Антон? )) Понимаю. Не знать разницу меж "длинной" и "длиной" - это приговор ))
> Дальнейших Вам успехов и дураков, которые как я поведутся на Ваши призывы и будут терпеть Ваши поучения и хамство. И придется Вам общаться только с такими как РоммФреди.
Опять на "вы"? Ты ж на "ты" перешел. )) Определись.
За собой не замечаем, да? )))
Просто подгорает у тебя. Учи русский.
ДЛИНА не ДЛИННА )) Начни с этого.
Поучения? А я что, должен писать неграмотно из-за того, что мне это предлагает неграмотный человека, как ты? Серьезно?
Ты предлагай нормальные слова. И пиши правильно, не утверждай то, чего не знаешь. В чем проблема?
Почему не предложил, к примеру, наречия "на ходу", "наперегонки"? Я их вот добавил.
9. * (l.n.g@list.ru) 2023/11/17 09:59
[ответить]
Макс!Вы - молодец! Тут на сайте есть ЗНАТОК русского языка: Пётр Борн.
Он любит править и находить ошибки! ПРАВДА, У НЕГО ХАРАКТЕР НЕУРАВНОВЕШЕННЫЙ... Но Вы, думаю, поспорили бы
с ним на равных!
Всего доброго!
PS.А длинношеее - замечательное слово Вы нашли!
10. * (maxexanic1973@mail.ru) 2023/11/18 08:54
[ответить]
>>9.Логинов Николай Григорьевич
>Макс!Вы - молодец! Тут на сайте есть ЗНАТОК русского языка: Пётр Борн.
Я в курсе, что я молодец. К чему мне эти новости?
>Он любит править и находить ошибки! ПРАВДА, У НЕГО ХАРАКТЕР НЕУРАВНОВЕШЕННЫЙ... Но Вы, думаю, поспорили бы
Мой характер скорее увлекающийся, с эдакой бесшабашной удалью, с которой недолго и до греха дойти. Но вы русский язык плохо знаете, потому и литературно охарактеризовать человека не можете.
Спорят дураки, а умные аргументируют. Я -- за аргументы.
>с ним на равных!
В шоу не участвую.
>Всего доброго!
И вам не чихать.
>PS.А длинношеее - замечательное слово Вы нашли!
Нет. Нашел русский язык, не я. А я лишь привел его в качестве примера, точнее -- слово "короткошеий". А уж после Антон с какого-то перепугу неправильно написал слово "длинношеее" (с одним Н у него). Упс! -- и понеслось...
Добавить что-нибудь еще не желаете? ))) Надеюсь, стул под вами не прогорел до обугленной дыры.