11. Д. С.2015/04/03 15:04
[ответить]
этот опус можно на конкурс какой-нибудь послать, дерзните, автор
12. Себастьянус2015/04/03 18:47
[ответить]
мощно
13. Лилия2015/04/07 15:36
[ответить]
Очень страшно)))
14. *2015/04/09 01:53
[ответить]
>>8.Лукануил
>Отец чего-то не договорил сыну - он ведь откуда-то знает, что дива надо съесть, а частично сжечь, значит имел дело
Ну, может, не сам имел дело, а слышал от кого-то.
А рассказ впечатлил, да. Стиль у автора очень своеобразный, конечно. Такая попытка "снять кукольный мультфильм с актёрами-людьми" или наоборот (выдать за фильм кукольный мультфильм, где "играют" манекены).
15. Лукануил2015/04/09 14:04
[ответить]
>>14.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>>>8.Лукануил
>попытка "снять кукольный мультфильм с актёрами-людьми" или наоборот (выдать за фильм кукольный мультфильм, где "играют" манекены).
Интересная интерпретация, а можно подробней, я не до конца понял. Имеете в виду, что герои неестественные или что действие сказки все театрально?
16. *2015/04/10 14:32
[ответить]
>>15.Лукануил
>>>14.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>>>>8.Лукануил
>>попытка "снять кукольный мультфильм с актёрами-людьми" или наоборот (выдать за фильм кукольный мультфильм, где "играют" манекены).
>Интересная интерпретация, а можно подробней, я не до конца понял. Имеете в виду, что герои неестественные или что действие сказки все театрально?
Театрально. Стилизация под наивное искусство, простые народные сказки или т.п., когда передаются в основном факты, события, а задачи передать ощущения, чувства, эмоции, впечатления и т.д. практически не ставится. Этакая мифическая документалистика с минимальнм обращением ко внутренним переживанием героев (и практически без попытки прямо повлиять на переживания читателя).
В таких текстах (несколько утрируя) пишут "он испугался", но не "он буквально окаменел от ужаса, сердце ушло в пятки а волосы на голове зашевелились" -- это всё читатель должен додумать-представить себе сам на основании описания событий и самого героя :-)
То есть, это, действительно, даже не описание событий, а описание пьесы по событиям, как-то так. "Пришёл медведь и зарычал" (а не "кусты с треском разошлись и на поляну с оглушительным рёвом вывалилась громадная мохнатая туша, от которой буквально исходили волны неистовой звериной злобы").
17. Лукануил2015/04/13 14:01
[ответить]
>>16.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>>>15.Лукануил
>То есть, это, действительно, даже не описание событий, а описание пьесы по событиям, как-то так. "Пришёл медведь и зарычал" (а не "кусты с треском разошлись и на поляну с оглушительным рёвом вывалилась громадная мохнатая туша, от которой буквально исходили волны неистовой звериной злобы").
А, вот теперь ясно) в таком случае, я лучше увижу как медведь зарычал или там темнел черной глыбой на фоне шишек внизу,чем "громадная мохнатая туша, от которой буквально исходили волны неистовой звериной злобы")) это будто читаешь произведение (пример из другого жанра, но суть та же) - "он бросил ее на балдахин мускулистыми, словно у молодого Апполона, руками, его брюки,полные огня немедленно слетели, он схватил ее за талию, сорвав корсет, перчатки, шляпку, туфлельку, бант, ленту, чулки, бинокль, брошь в виде мотылька и все заверте.._))
мне кажется, что одной короткой фразой можно напугать/заставить пережить эмоции/погрузить читателя куда сильнее и глубже, чем в подобной ситуации с волной неистовой злобы)))
но про стилизацию под наивное искусство это вы здорово подметили
18. *2015/04/21 15:01
[ответить]
>>17.Лукануил
>>>16.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>это будто читаешь произведение (пример из другого жанра, но суть та же) - "он бросил ее на балдахин мускулистыми, словно у молодого Апполона, руками, его брюки,полные огня немедленно слетели, он схватил ее за талию, сорвав корсет, перчатки, шляпку, туфлельку, бант, ленту, чулки, бинокль, брошь в виде мотылька и все заверте.._))
Я хочу прочесть это произведение про бинокль и брошку!)
19. Cat Cut2015/06/02 14:10
[ответить]
Очень круто!
20. Крокет Давид2015/06/09 14:22
[ответить]
Раньше не заметил этот рассказ, он клевый
только непонятно откуда отец знает как варить дива
21. Cather2015/06/18 18:21
[ответить]
Див великолепен!х)
22. Riot2015/07/20 17:03
[ответить]
офигеть - очень круто, диву надо оскара дать за хитрожопость))
23. Конгрегат2015/11/20 15:35
[ответить]
Вспомнился медведь в рубахе белой и красных сапогах из советского фильма-сказки. Морозко кажется
24. (sokolok2004@yandex.ru) 2015/11/20 17:06
[ответить]
>>23.Конгрегат
>Вспомнился медведь в рубахе белой и красных сапогах из советского фильма-сказки. Морозко кажется
Да, там Иван в него обратился)
25. жан2015/11/23 13:22
[ответить]
страшный рассказ хоть и смешной местами
26. Лук в пирамиде2015/11/23 16:18
[ответить]
по идее герой должен был обдать медведя жидким страхом прямо с ветки но именно так и становятся мужчинами!
27. 2015/12/27 13:49
[ответить]
К сожалению, ваше произведение не прошло преноминацию. Вы можете подать на конкурс ещё одну работу.
28. Чпоки2016/03/26 22:59
[ответить]
конечно, Алиевы выше всяких номинаций, вперед Манцур дави нечисть!
29. Ян К.2016/04/01 12:38
[ответить]
Сильно, пилите продолжение
30. Tit Flavius2016/04/19 15:41
[ответить]
Медведь див - это новое веянье в антагонистике!)
31. (bleick.i@yandex.by) 2016/08/01 18:46
[ответить]
Сильный, захватывающий рассказ!
Спасибо!
32. *2016/08/18 11:20
[ответить]
>>28.Чпоки
> вперед Манцур дави нечисть!
+