71. *2008/06/25 12:19 А, на людях можно... Частоту колебания мозка им снижаешь? Или повышаешь? Смотри, или в кому войдут, или с ума сойдут..)
70. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/25 12:17 >>69.Май Алекс
>Электроды? Ты там над зверюшками опыты проводишь? Не прощу!
не!!!
на зверушках мне жалко!!!
я на людях! )))
(я напротив на кафедре "та странная", которая залетевших насекомых не убивает, а ловит и в окно спасает )) вчера тааакую красавицу муравьиную королеву выпустила! )) жаль фотика с собой не было (( )
69. *2008/06/25 12:06 Электроды? Ты там над зверюшками опыты проводишь? Не прощу!
68. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/25 12:02 >>67.Май Алекс
>Арбайта стоит - время идет..)
нееее )))
у меня - правильная арбайта ))
творческая ))
в смысле - могу делать хоть ночью - главное рензультат ))
а стояла она в прямом смысле этого слова...
в дверях... вежливо сообщая, что электроды наложенны, пора начинать тренинг ))
(специализантка сделала доступную себе часть работы... )
67. *2008/06/25 11:51 Арбайта стоит - время идет..)
66. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/25 11:50 >>64.Май Алекс
>Ну, стишки - дело хорошее..)
смотря какие... (((((
лан, хватит мне плакаться, ещё и не по теме )
арбайта стоит )
сорри, за флуд ))
65. Kassio2008/06/25 11:37 Очень угарно получилось. Хихикала-с.
64. *2008/06/25 11:34 Ну, стишки - дело хорошее..)
63. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/25 11:30 >>60.Май Алекс
>Хм.. некоторые это мучание называют типо "ни дня без строчки!".. И пытаюцо, пытаюцо...
пусть называют как хотять...
у меня, блин - трагедь...
второй день "не дня без стишка..." - так я точно БД протуканю... ((
и алкоголь не помог ((
62. 2008/06/24 19:20 Привет! Не знаю, каким он будет... Итог у него всегда один..)))
61. (daun69@mail.ru) 2008/06/24 19:16 кажется, этот БиДэ - будет веселеньким. отлично!
60. 2008/06/24 19:10 Хм.. некоторые это мучание называют типо "ни дня без строчки!".. И пытаюцо, пытаюцо...
59. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/24 18:52 хм.. помоему правило "не хочешь срать - не мучай..." довольно распространено даже среди "правильных" ))
так что - само собой )))
но ссылочку я вам если что скину? ))
а у меня типокрЫзыс... пишу сопливенькие стишки и жжжжутко жжжжалею сссссебяааа... )
в общем - не факт, что напишу что-либо...
а старьё на 100 кругов читанное/критикованное - не прёт вывешивать ((
смысл?
(а промежуточных стадий у меня и нет... %/ )
58. 2008/06/24 18:42 Посмотрим... Я не из тех, что твердят - не хочешь, а делай! Работай! Типо никакой дисциплины, короче..))
57. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/24 18:36 >>56.Май Алекс
>На конкурс фанастики - душу? Окстись, Данька... ) Я свою в других текстах разбазариваю... Но там оно надо... )
это я и имела в виду про овчинку ))
но - если рассматривать сам текст, без призмы конкурса...
то как раз "дефицит" энерго-, душе- и времявложения налицо ))
но вообще - мне нравится )
лёгенький, но со вполне вкусно поданной идеей ))
если я на днях выкинусь - обозрите?
что там звёзды говорят? ;)
56. 2008/06/24 18:28 На конкурс фанастики - душу? Окстись, Данька... ) Я свою в других текстах разбазариваю... Но там оно надо... )
55. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/24 16:51 >>54.Май Алекс
>Лишние энергозатраты придавили бы текст большей привязкой к земле.. Не надо тут этого.. )
мейби ))
хотя... я имела в виду не утяжеление, а.. ну.. кусочек души вложенной ))
которая напротив придала бы летучести )
но и сама понимаю - что заморачиваться НАСТОЛЬКО...
типО "овчинка выделки..." ))
54. 2008/06/24 16:40 Лишние энергозатраты придавили бы текст большей привязкой к земле.. Не надо тут этого.. )
53. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/24 16:37 прочла наконец ))
прикольненько ))
только... помоему написанно... ну... "без излишних энергозатрат" )
в смысле: насколько я вас уже читала - вы можете писать гораздо более... ну... как сказать... более ГЛУБОКИЕ вещи )
помоему - вы не сильно напрягались пока писали это ))
но прикольно ))
52. 2008/06/24 13:41 В мемуарах потом расскажешь... Не отвлекай, я абзорством занимаюсь, т.е. общественно-полезным трудом..
51. (skadi_n@mail.ru) 2008/06/24 13:38 :0)
Обиделся...
Для чего писался рассказ - понятно. Причем у меня два объяснения.
50. 2008/06/24 13:36 Я и так помню? Что? Про Хайнлайна? Похоже чем? Но не главным, Скади, поверь.. Не тем, для чего он писался. Вот и все.
49. (skadi_n@mail.ru) 2008/06/24 13:27 >>48.Май Алекс
>Или ты прямо ходишь и читаешь все, что я пишу?
Посмотри в коммы в свой расск про корабль и что на позапрошлом БД обсуждалось.
48. 2008/06/24 13:16 Пей меморию, а? Или ты прямо ходишь и читаешь все, что я пишу?
47. (skadi_n@mail.ru) 2008/06/24 13:07 >>44.Май Алекс
>Май любит Лема, Шекли...
Первый раз читаю такое от тебя :0) Раньше другое писал :0)
46. *2008/06/24 12:23 Да заколебала... блин.. Петровой ей мало, нехай ее читает..)) Тут-то что надо?
45. * (danka_nova@mail.ru) 2008/06/24 12:21 на ваши встречи точно надо попкорном запасаться ;)
44. *2008/06/24 12:19 Опять врет! Слушай, я тя когда-нить забаню за вранье... Май любит Лема, Шекли... Но он не любит, когда в тексте, кроме железяк и эльфоф, нет нифига.. Чем и грешат очень многие нынешние аффторы... Вот и все! Так что не зли, лгунишко..
43. (skadi_n@mail.ru) 2008/06/24 12:16 Ничего я ему не подрезаю. Просто старый спор. Как-то Санька выдал, что вся фантастика-фэнтези отстой по определению, он ничего не читал и читать не собирается... я пару фамилий корифеев назвала - сказал "фи, не заню и знать не хочу" :0) А счас оказывается, что из-за этого "фи" изобретает велосипед.
42. *2008/06/24 12:14 Это ей кажецо, что не помеха..
41. * (danka_nova@mail.ru) 2008/06/24 11:51 отнюдь ))
одно другому не помеха ;)
да и...
не заметила никакого особого "наращивания" в диалоге )
40. 2008/06/24 11:46 Не, девушки, вы не правы! Она не мне подрезает, она себе наращивает, как ногти или ресницы! )))
39. (danka_nova@mail.ru) 2008/06/24 11:34 >>38.М Анна Николаевна
>>>37.Й. Скади
>Скади, ну чего Вы ему крылья подрезаете?:)
)))
эээ... а вы действительно думаете, что ему ВОЗМОЖНО подрезать крылья? )
38. (knigi-new@rambler.ru) 2008/06/24 11:28 >>37.Й. Скади
Скади, ну чего Вы ему крылья подрезаете?:)
Всё равно у него будет по- другому, даже на вечные темы..
37. (skadi_n@mail.ru) 2008/06/24 11:27 >>35.Май Алекс
>Блин, в Таверне что? Скушно стало? )
А там никого толком нет - все по отпускам.
Кста, я тебе не за буддизм рассказываю, а за американских фантастов хипповского времени, которых ты - сам об этом писал - не читал и читать не собираешься. Шелкли, Бредбери, Хайнлайн, Азимов, Кларк... Покойнички почти все сейчас. У них эта тема - сущность души - очень даже неплохо разработана. Тогда придумали роботов, искусственный интеллект, ну и встала проблема: а чем же все-таки человек отлечается от железяки :0)
Ты других еще не знаешь..Я реал целую серию задумал.. Ага, вот за три минуты..) Так что будут капсулы-2, 3.. Штук 5 где-то..))
35. 2008/06/24 11:05 Хих.. Ты мне про буддизм расскажи, ага, а то я не знаю..) Тут другая теория..) И ваще, есть уже варианты целой россыпи капсул..) Может, продолжу..) Просто, Скади, когда говорят о ценности души, никогда не говорят - в чем именно ее ценность.. Этого никто не знает.. Дык вот у мя есть много прикольных вариантов.. Это - первый..) Блин, в Таверне что? Скушно стало? )
34. (skadi_n@mail.ru) 2008/06/24 10:58 >>32.Май Алекс
>ЗЫ. Ты типо не доросла до этого текста..))
Ути-пути :0)
Смешной ты. Теорию духовной взаимосвязи миров и путешествия душ из мира в мир обсосали еще в 60-70 на волне интереса к буддизму - как развитие идей "колеса Сансары" :0)
Читать больше надо.
33. (zima183@rambler.ru) 2008/06/24 10:58 Однако презлая шуточка: и над "милостью к падшим", и над "множественностью миров", и над "цепью перерождений", и над "задавили бабочку, и мир стал другим"
32. 2008/06/24 10:55 Скади, поверь, я ни под кого никогда не подстраиваюсь... ) А ваще, на улице дождь.. займусь-ка я абазривательством... )
ЗЫ. Ты типо не доросла до этого текста..))