16. (nicklaus@mail.ru) 2015/10/10 11:03
[ответить]
>>11.кошка Шрёдингера
>земля перенаселена. 7 млрд - непосильная нагрузка на экосистему! Перенаселенность - гибель для биологического вида, а вы печетесь об увеличении рождаемости... прошу прощения за резкость, но - мозги, что ли, набекрень? (((((((
Кисунь, все противоречие в том, что гомо и лесби процветают в странах, где рождаемость и так низка. А вот там где в семьях по семь-десять детей половые извращения чего-то не наблюдаются, хотя вот там бы как раз и озаботиться демографическим вопросом.
Перенаселенность - гибель экологического вида, человечество уже лет триста к экологическому виду не относится, с тех пор, как начало интенсивную добычу пищи непредусмотренными природой способами. Вот вы-то - добываете пищу в холодильнике, и ничего необычного в этом не видите. )))
15. (crocodil@list.ru) 2013/08/07 14:29
[ответить]
>>14.Ноумен
>>>12.Хабибов Фарход
>>>>11.кошка Шрёдингера
>Посмотрите на китайцев: естественный отбор при большой численности формирует инфантилизацию видовых черт.
Так Китайцы, изначально такими могутными и не были, вон Монголы, бескрайние степи, и два с половиной миллиона населения, а все так же невысоки))))))))
Тут дело, абсолютно не в перенаселенности.
Да сравните территорию и население Аргентины и России, и внимание вопрос, кто завалил дешевой говядиной мир?
>Девушке можно немножко погрубить мужику (тем более кошке)))) это раз, во вторых, планета может еще прокормить, не менее 30 миллиардов, при минимальной оптимизации, и около 70 миллиардов при средней!
Вау, а сколько муравьев сможет прокормить планета?
Люди при сверхперенаселенности измельчают, точно.
Посмотрите на китайцев: естественный отбор при большой численности формирует инфантилизацию видовых черт.
>Так что у кого, и что еще набекрень))))))))))
13. (elena@berezin.org) 2013/08/07 12:58
[ответить]
12. (crocodil@list.ru) 2013/08/07 12:49
[ответить]
>>11.кошка Шрёдингера
>земля перенаселена. 7 млрд - непосильная нагрузка на экосистему! Перенаселенность - гибель для биологического вида, а вы печетесь об увеличении рождаемости... прошу прощения за резкость, но - мозги, что ли, набекрень? (((((((
Девушке можно немножко погрубить мужику (тем более кошке)))) это раз, во вторых, планета может еще прокормить, не менее 30 миллиардов, при минимальной оптимизации, и около 70 миллиардов при средней!
Так что у кого, и что еще набекрень))))))))))
11. (elena@berezin.org) 2013/08/07 12:40
[ответить]
земля перенаселена. 7 млрд - непосильная нагрузка на экосистему! Перенаселенность - гибель для биологического вида, а вы печетесь об увеличении рождаемости... прошу прощения за резкость, но - мозги, что ли, набекрень? (((((((
10. (crocodil@list.ru) 2013/08/07 12:33
[ответить]
однополый брак - символ вымирания человечества!
Если все сгомосятится и облесбируются, то Велкам инопланетяне, классная планетка скоро освободится!
9.Удалено написавшим. 2013/05/30 11:45
8. *2013/05/30 11:47
[ответить]
Нет, здесь - я живая, не призрак)))
7. *2013/05/30 11:11
[ответить]
>>6.Родоница
>>>4.Замучила Цензура
>Да вы что!?
============
Неужели и здесь невидимка?