Лысов Евгений : другие произведения.

Комментарии: Противостояние: Время - в наших руках!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лысов Евгений (elyssov@gmail.com)
  • Размещен: 08/09/2010, изменен: 25/03/2011. 38k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Это - полностью переработанный роман, ранее известный как "Попаднец". Исправлены ляпы, опечатки. Полностью переработаны некоторые главы. Наконец придумано нормальное название. В дальнейшем - текст будет публиковаться в этом разделе. Обновление от 28.12.2010. Помните я вам обещал подарок на Новый Год? Ну так вот он вам! Три новые главы подряд. 21.02.2011 Ну и еще парочку глав к 23-му, думаю, не помешает. * * * Обновление от 25.03.11.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:45 "Форум: Трибуна люду" (293/78)
    18:45 "Форум: все за 12 часов" (350/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:49 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    18:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (6/5)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (890/25)
    18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    133. Олег Воля (vaterland@yandex.ru) 2019/02/24 12:57 [ответить]
      Спасибо за произведение. Прочитал с удовольствием. Особенно порадовало упоминание делократии. Я сам старый сторонник Мухина и АВН так что понимаю о чем идет речь.
    132. Евгений 2015/02/05 21:23 [ответить]
      А вот! :-)
      
      Тут - как хочешь - так и понимай. Формально - посттравматические глюки. А не формально...
    131. Shadowkiller 2015/02/05 10:40 [ответить]
      Автору плюс.Отлично написано.Только неясны эти путешествия гг в будущее и альтернативное будущее.Глюки или какой-то хитрый постэффект от путешествия во времени?
    130. СССР 2012/08/30 23:05 [ответить]
      Мягок был товарищ Сталин к либералистскому племени. А я, зная, что либерасты сейчас творят, лично бы их там стопицот триллиардов бы замучил. И каждого с особой садизмой. Мне эти либероиды давно остопиз..., ну, в общем, вы поняли...
      Бля-я-я-я! Хочу в попаданцы! Автор, подскажи, куда обратиться?
    129. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/16 17:12 [ответить]
      > > 128.Сергей Воробьёв
      > Старого то оружия много, и на новый патрон всё не переделаешь...
      
      не только оружия. Дело в том, что придется переоснащать патронные заводы, а то настолкько дорогое удовольствие, что в 30-е годы, создав патрон без закраины, перейти на него так и не решились.
    128. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2011/05/03 19:37 [ответить]
      Про СВТ. Основная и практически единственная причина "ненадёжности" состояла в сочетании патрона "с закраиной" и призывников "от сохи и стакана", которых в основном и направляли в пехоту. Те же немцы с удовольствием пользовались трофейными СВТ - никаких проблем с "ненадёжностью" не имея. Не было их у морских пехотинцев, которые с теми СВТ всю войну воевали. И у охотников, коим та же СВТ в "охотниьей переделке" служила десятилетиями.
      
      Весь фикус в закраине, которую не одно поколение оружейных конструкторов материло. "По инструкции" магазины к СВТ снаряжались специальным образом. Очередной патрон вставлялся сверху, будучи немного сдвинут вперёд, так, чтобы пуля торчала за пределы магазина. В процессе вдавливания его в магазин он одновременно сдвигался жопкой назад. Этим достигалось то, что закраина верхнего патрона всегда была впереди закраины нижнего. Грамотные пользователи именно так снаряжали, и ни про какую "ненадёжность" даже не слышали.
      
      "Тупой юзер" тупо вдавливал патроны сверху вниз, в результате закраины патронов располагались случайным образом. Если у верхнего патрона закраина была сзади по отношению к нижнему, то при подаче верхий патрон тянул за собой нижний, происходило заклинивание. Это и есть причина 99,999% всех "задержек" СВТ при стрельбе.
      
      FN-FAL кроме чисто внешних косметических прибамбасов - "цельнотянутая" СВТ. Но - сделана под нормальный винтовочный патрон, без закраины. Поэтому никаких зацеплений ими патронов в магазине не происходит. В итоге получилась вполне "рабочая" винтовка.
      
      Так что ГГ может увеличить надёжность СВТ двумя основными способами: или "поменять прошивку" в головах пользователей, научив даже не приходя в сознание правильно набивать магазины. Или заблаговременно перейти на патрон "без закраины", что позволит сделать несравненно более надёжное оружие -- но очень существенно затруднит снабжение в боевых условиях, т.к. появится две разновидности "пулемётно-винтовочного" патрона. Старого то оружия много, и на новый патрон всё не переделаешь...
      
    127. 2000 2011/04/24 10:46 [ответить]
      Только Англия мешала СССР в Иране.
      С крушением Англии СССР немедленно вводит войска в Иран и даже устраивает там соцреволюцию.
      В это время несколько советских подлодок заходят в персидский залив.
      Торпедоносцы и истребители занимают аэродромы у морских баз.
      ____________________________
      
      Идею самолета-стратега поддерживаю, только осетра надо сопроводить топливозаправщиками (если лететь издалека).
      Моторы придется ставить менее мощные - двойные звезды в 18 ц по 2000-2500 лс.
      Получим нечто среднее между оригиналами: http://ifotki.info/8/7a7daa61e1ed99b0a69ca10175cbba0ac35be986287572.jpg.html
      Можно поставить по 4 мотора на крыло, причем тандемно.
      И надо очень хорошо вооружить пушками 30-37 мм - против немецких реактивных перехватчиков. А также ловушками для зенитных ракет.
      Возможно, имеет смысл поставить жидкостно-реактивные ускорители.
      
    126. Лысов Евгений (elyssov@gmail.com) 2011/04/21 22:40 [ответить]
      => Pavlov_Alex
      
      1) А-попаданец. Немного компромата, немного секретной информации, парочка политических убийств. В общем - политика. :-) В итоге - антикомминтерновский пакт в новом составе. К слову, одно из условий пакта - передача Франции - некоторых германских территорий. Немцы пошли на это с чистой совестью. Дело в том, что после бомбы на Саутхемптон - Париж резко осознал свое место. :-)
      
      2) Италия не упомянута только потому, что ГГ с итальянцами почти не сталкивался. Собственно - основная задача итальянцев (да и большей части французов) - Ирак. Просто это было запланировано не в первый год войны. Точнее - изначально планировалось, что удастся снести СССР первым натиском. Удивились немцы конечно сильно. Более того - поняли что попаданец есть не только у них именно в этот момент.
      
      3) В Атлантике - как ни странно, паритет. Большая часть грандфлита, напомню, в распоряжении США, плюс авианосцы - не связаны боями с Японией и пока болтаются большей частью в Атлантике. В общем стороны - избегают лишних столкновений на море, полагая, что ничего хорошего их этого, ни для одной стороны не выйдет. В это время - (но уже за кадром для ГГ), США и СССР - готовят новый торпедоносец авианосного базирования. Идея в создании самолета с максимальной эффективностью против кораблей.
      
      Конвоями, в общем, в основном занимаются "мальчики Деница". Впрочем - несколько крупных стычек было. К счастью, с победой коалиционных сил. Там кстати отличился линкор под флагом СССР "Марат", и комендор Степан Длинных - лично, умудрившись добиться точнейшего попадания ГК "Марата" в "Джулио Чезаре", что привело к его полному выведению из строя. :-)
      
      4) Африка - да. Немецкая. Там просто некому с ними воевать. С другой стороны, напомню, что Роммель уже давно у нас и в чине генерала армии - готовится принять командование механизированным корпусом.
      
      5) В Персии - ПОКА все же коалиция. Япония пока с коалицией не воюет.
      
      6) Кстати, мой - особо убервафлями не грещит. А те несколько улучшений - таки по делу. Это не вундервафли, а лежащие на поверхности улучшения существующих систем. Или объединение таковых систем, как вышло с ЗСУ.
      
      7) Спасибо. Хотя я и выбрал самый неочевидный и тяжелый сценарий, но он действительно был, на тот момент, вполне реален.
      
      8) Флот и не строится. Он по сути похерен. То что плавало - отдано в коалиционные силы. Кроме торпедников и прочей москитки.
      
      9) У меня не упомянуто, но вообще в СССР до начала войны успели в ударном темпе развернуть производство тех же студней.
      
      10) Конкорд - это неуязвимый для ПВО самолет, который, к тому же, и это самое главное - неуязвим для собственных бомб. Каковые, в планах, должны быть, как вы понимаете, вовсе не конвенционными.
    125. Pavlov_Alex (pavlov_alexander@inbox.ru) 2011/04/20 22:47 [ответить]
      Но я немогу не отметить и много интересных находок, которые вполне согласуются с информацией из ГИП - бегство английского флота в Штаты, подрывная деятельность англичан в колониях. Забыл еще добавить - Китай полностью обрушается и ложится под Японию целиком. Причина - невозможно снабжать, нет Бирманской дороги. Помошь от СССР незначительна (ксти помошь шла чанкайшистам а вовсе не маоистам)
      А еще рискну предложить советов и идей ;-)))
      Предлагаю чтобы ГГ посоветовал Сталину незатевать сторительство большого флота, нефиг тратить миллионы на очредные прожекты. Лучше былобы еслибы ГГ предложил тратить деньги на ускоренное внедрение полноприводново 3х и 5и тонного грузовика. Это надежнее и быстрее чем ждать пока Студебеккер раскочегарится. Тоже самое Виллис и его римейк на ГАЗе. Строительство уберлюфтов типа описанного вами Конкорда - я честно говоря не понял для чего и под какую тактику примнения вы собераетесь его применять. Обычная Суперкрепость сделает это дешево, а обычные Крепости сделают это еще дешевле. Немцы проиграли войну в воздухе именно по причине злоупотреления вундервафлями (ну и потому что не смогли наладить массовый выпуск пилотов).
    124. Pavlov_Alex (pavlov_alexander@inbox.ru) 2011/04/20 22:20 [ответить]
      Евгений, немного критики если не возражаете.
      Вопервых - по союзам и прочей геополитике - то что вы вывели Францию как союзницу Германии - такое совершнно невероятно, если предположить что оба попаданца попадают одновременно. Во первых у Германии есть терр претензии к Франции, во вторых Французские элиты готовы уже к войне - переломить их сопротивление очень трудно. В авторитарном государстве это делается с помошью переворота а в демократическом только с помошью выборов. Короче по Франции - неверю! (ксати Франция может дать до 80 дивизий, отличных моторизованных сильней чем немецкие) - т.е. армия первого класса, у вас прохлаждается по книге непойми где. В то что они сидят на пляжах ждут америкосв я неверю. Вторая держава о которой я ненашел упоминаний это Италия (и ее 60 дивизий, по качеству равны советским, по матчасти уступают им но превосходят остальных немецких саттелитов). А еще у Италии есть некие претензии по колониям к Франциии ну будем думатьчто их удовлетворили за счет Великобритании. Испания и Португалия, вспомните и о них тоже. Затем Африка - она вся уходит под немцев(и итальянцев), в ЮАР происходит небольшой переворот и к власти приходят пронемецкие политики. Затем отдельная тема - Атлантика. Она остается полностью свободной от контроля англичан то на битву за Атлантику выходят не "мальчики Деница" а соединенные флоты Франции, Италии и Германии (по числу линкоров превосходят Атлантический флот США). Линия фронта проходит через Атлантику (можно побаловать читателей небольшими маринистическими драмами), наши подводники на своих убогих корытах ненаност существенного урона (в основном тонут как обычно).Мурманск блокирован с Моря из Норвегии (да тем же самым Тирпицем что и в реальности) Следующая нелогично описанная вами страна это Персия - поймите при контроле Африки Германией и К и Азии - Японией и К обрубаются фланги в Индийском океане, а в Ираке происходит переворот (как и было в ГИП), а затем и в Перси тоже пронемецкий переворот.
      Итак у нас получается что СССР отрезан от южных морей и северных тоже, остается один путь - самый тяжелый и малопропускной - через Транссиб. Прикиньте, многоли американцев можно переправить понему и как Япония отнесется к таким поездочкам мимо Маньчжурии. Затем - вернемся к фактам известных нам по ГИП - американца на то чтобы развернуть 3 млн. армию потребовалось 2 года (два). На разворачивание промышленности им потребовалось столькоже - массовый лендлиз это 43-44гг - у вас незаложено время на разворачивание американской промышленности.
      Суммирую - сложись все так как вы описали крах СССР был бы 3х месяным. через три месяца немцы и саттелиты стоялибы на линии А-А (Архангельск - Астрахань), так как войск у немцев безсчета, а у наших всего 300 дивизий, а американцев все еще мало для чернокожих партизан.
      Ну и наконец любимая ошибка всех пападанцев - они все тааак обожают улучшать мафынки, делать шшпанцеры и убервафли. И этим думают победить, ага щаз. Немцы с убогими Pz 2 и Pz 35t дошли до Москвы и необламывались при этом!!! Все дело в нескольких штуках - вопервых уровень военной грамотности у немцев на порядок выше, уровень взаимодействия и связи на порядок лучше и третье - оргштатные структуры у немцев гораздо более продуманнее и сбалансированнее. Но рассказывать читателям об этом конечноже скушно, все убервафли подавай.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"