51. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/11 16:08
[ответить]
>>50.Норд Ноэми
>ура, и меня сосчитали)
Да, вне очереди. Как-то сразу зацепили ваши зомби:))
52. (wildleshij@rambler.ru) 2012/10/11 20:26
[ответить]
Ага, спасибо :)
- Ах ты шигадзе! - Сама этсетера!
О! Отдельный сенк за подсказку! Смутная идея новой миниатюрки обрела стройность. Правда, спасибо. То, что надо.
53. (slysenko@ukr.net) 2012/10/11 21:11
[ответить]
>>52.Притуляк Алексей
>- Ах ты шигадзе!
>- Сама этсетера!
>
>О! Отдельный сенк за подсказку! Смутная идея новой миниатюрки обрела стройность. Правда, спасибо. То, что надо.
не за что. Пришлось напрячься с этой Сирией, зато интересно было.
Шигадзе, кстати, город в китае. А звучит по-грузински)
54. (wildleshij@rambler.ru) 2012/10/11 21:20
[ответить]
Город не знаю, но ударение поставил на дзе. Грузией для меня тут даже не пахнуло.
55. *2012/10/11 22:50
[ответить]
О, еще одна порция хорошего настроения, замечательно получается, особенно мне понравилась пародия на "Белую лошадь" коротко и по существу. прочитанное напоминает то что я слышу на паре по математике=)))))
56. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/11 23:02
[ответить]
>>54.Притуляк Алексей
>Город не знаю, но ударение поставил на дзе. Грузией для меня тут даже не пахнуло.
а, у меня всегда ударения не туда. Плохая слуховая память.
57. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/11 23:05
[ответить]
>>55.Архипова Екатерина Викторовна
>О, еще одна порция хорошего настроения, замечательно получается, особенно мне понравилась пародия на "Белую лошадь" коротко и по существу. прочитанное напоминает то что я слышу на паре по математике=)))))
Я тоже вечно не то слышу, что-то более прикольное для меня:))
Спасибо:) буду дальше стараться.
58. *2012/10/12 00:32
[ответить]
>Спасибо:) буду дальше стараться
Всегда пожалуйста, буду ждать;)))
59. * (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/12 06:24
[ответить]
Заметь, Сереж, скрытый и явный негатив стал одной из черт постмодернизма. Мне это печально. Посему вдвойне хорошо, что ты переводишь его в мягкий юмор )
60. (slysenko@ukr.net) 2012/10/12 10:07
[ответить]
>>59.Ермакова Мария Александровна
>Заметь, Сереж, скрытый и явный негатив стал одной из черт постмодернизма. Мне это печально. Посему вдвойне хорошо, что ты переводишь его в мягкий юмор )
Да нет, негатив нужен, чтобы раскачать качели конфликтности. Хотя чаще авторы просто льют свою боль, заворачивают говно в красивую обложку. Ну а так как постмодернизм - это красивое и гадкое одновременно, то катит весьма. Я не особо отделяю, не хочу или не умею.
А позитивные постмодернисты были и есть. Вспомним Благуту, демонессу нашу. Сонни Даймара. У меня тоже часто позитивно, потому что абсурдно.
61. (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/12 10:45
[ответить]
прав ты )
еще Таню Тихонову забыл из позитивистов )
и Гришу моего )
62.Удалено написавшим. 2012/10/12 10:44
63. * (slysenko@ukr.net) 2012/10/12 11:49
[ответить]
>>61.Ермакова Мария Александровна
>прав ты )
> еще Таню Тихонову забыл из позитивистов )
Она не всегда. в её произведения все чаще просачивается осень. Как Пена Дней у Виана. Но это тоже хорошо.
>и Гришу моего )
Да, позитивно пишет.
64. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/12 13:43
[ответить]
Небольшое обновление:
- Diamond A. "Терракота";
- Аноним "Изжелта-синяя берцовая кость".
65. (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/12 13:59
[ответить]
>>63.Конкурс
>Она не всегда. в её произведения все чаще просачивается осень. Как Пена Дней у Виана. Но это тоже хорошо.
печаль ее светла )
и это хорошо весьма. если у Тани бывает агрессия в тексте то редко и метко. и слава богу что редко. я ее созерцательно-дымчатые тексты больше лю )
66. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/12 14:05
[ответить]
>>65.Ермакова Мария Александровна
>и это хорошо весьма. если у Тани бывает агрессия в тексте то редко и метко. и слава богу что редко. я ее созерцательно-дымчатые тексты больше лю )
Я тоже люблю, изжелта-синяя берцовая кость:)))
67. *2012/10/12 17:32
[ответить]
>>48.Лысенко Сергей
>>>46.Сфинкский
>А если ждешь, то весь Господ и его Вселенная помогают тебе?:)
>Или Коэльо врет всё?:))
Коэльо - врёт себе. Божий промысел - это сталкинг. Он помогает тем, что уже есть. :))
68. (slysenko@ukr.net) 2012/10/12 18:19
[ответить]
>>67.Сфинкский
>Коэльо - врёт себе. Божий промысел - это сталкинг. Он помогает тем, что уже есть. :))
)))))
я так и думал!
69. (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/12 18:44
[ответить]
>>66.Лысенко Сергей
>Я тоже люблю, изжелта-синяя берцовая кость:)))
мурк )
70. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/14 15:20
[ответить]
Обновление:
- Ковешников С. "В помощь";
- Ермакова М. "Офис накануне".
71. (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/14 19:56
[ответить]
Вывернул ага. Спасибо )
>Но всё же я оставалась достаточно красивой голой женщиной.
вот без "все же" и "достаточно" мне эта фраза больше нра )
72. (slysenko@ukr.net) 2012/10/14 20:30
[ответить]
>>71.Ермакова Мария Александровна
>Вывернул ага. Спасибо )
Мне нужно было по сюжету) вообще, конечно, твои тексты - сами кого хошь вывернут. В хорошем смысле)
>>Но всё же я оставалась достаточно красивой голой женщиной.
>вот без "все же" и "достаточно" мне эта фраза больше нра )
)) можно убрать. Или наоборот.
73. * (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/14 20:41
[ответить]
>>72.Конкурс
>>вот без "все же" и "достаточно" мне эта фраза больше нра )
>)) можно убрать. Или наоборот.
(с ужасом) умножить???
74. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/14 20:54
[ответить]
Я как всегда впечатлён. Розенкрейц на высоте!
Тут же просто - коли патрона в голове нема, лампочку не вкрутишь и тьму в портки не запрячешь:(
75. (slysenko@ukr.net) 2012/10/14 21:06
[ответить]
>>73.Ермакова Мария Александровна
>(с ужасом) умножить???
Да, малкович-малкович))
76. (slysenko@ukr.net) 2012/10/14 21:10
[ответить]
>>74.Ковешников Сергей Владимирович
>Я как всегда впечатлён. Розенкрейц на высоте!
Спасибо))
>Тут же просто - коли патрона в голове нема, лампочку не вкрутишь и тьму в портки не запрячешь:(
на словах просто... А вот я сам недавно лампочку вкручивал))) так оно и искрит, проводка замыкает или хрен его знает. Чуть не отправился к праотцам)))
77. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/14 21:14
[ответить]
>>76.Конкурс
>Чуть не отправился к праотцам)))
А ты лестницу подставлял?!
78. (slysenko@ukr.net) 2012/10/14 21:49
[ответить]
>>77.Ковешников Сергей Владимирович
>А ты лестницу подставлял?!
не-а, с тумбаретки. Главное, не заземлить себя, да?
79. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/16 09:23
[ответить]
>>78.Конкурс
Кста, ежели чё, я текст поправил:)
Ну не уштоял...
80. (slysenko@ukr.net) 2012/10/16 09:30
[ответить]
>>79.Ковешников Сергей Владимирович
>>>78.Конкурс
>Кста, ежели чё, я текст поправил:)
>Ну не уштоял...
Сильно подправил? Или косметически?
81. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/16 09:34
[ответить]
>>80.Конкурс
>Сильно подправил? Или косметически?
Косметически. А то организм, глядучи, сильно морщился... Несанкционированное выражение токмо одно оставил.
Напоследок.
82. (slysenko@ukr.net) 2012/10/16 09:39
[ответить]
>>81.Ковешников Сергей Владимирович
>Косметически. А то организм, глядучи, сильно морщился... Несанкционированное выражение токмо одно оставил.
>Напоследок.
Ок, косметически можно. Тем более ещё официального голосования не было, не все старую версию видели.
83. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2012/10/17 11:43
[ответить]
Обновление:
- Ирониясудьбы С. "Парадоксы детской геометрии";
- Эллиот М. "Луна";
- Тихонова Т. "Абри Косов и алхимия";
- Березина Е. "Сигма-Парадигма";
- Эхова К. "Муки творчевства".
84. * (Tania_6868@mail.ru) 2012/10/17 12:57
[ответить]
Я чуть не выпала из лодки :) Класс! Спасибо :)
85. 2012/10/17 13:25
[ответить]
рассмеялась!
"между шизофренией и Фрези Грант" - это 10.
86. * (slysenko@ukr.net) 2012/10/17 13:49
[ответить]
>>84.Тихонова Татьяна Викторовна
>Я чуть не выпала из лодки :) Класс! Спасибо :)
Рад, что понравилось))
87. * (slysenko@ukr.net) 2012/10/17 13:50
[ответить]
>>85.Эллиотт Мария
>рассмеялась!
>
>"между шизофренией и Фрези Грант" - это 10.
)))
Еще можно было: между шизофрений и джо Фрезером.
Был такой боксер.
88. (elena@berezin.org) 2012/10/17 15:07
[ответить]
сенкс за точную интерпретацию: кошка Шрёдингера, по определению, ни жива, ни мертва, то бишь, существуя, не существует. Подобно нулю, который, как комплексная величина, есть одновременно "Ничто" и "Нечто".
порадовали.
)))
89. * (slysenko@ukr.net) 2012/10/17 15:45
[ответить]
>>88.кошка Шрёдингера
>сенкс за точную интерпретацию: кошка Шрёдингера, по определению, ни жива, ни мертва, то бишь, существуя, не существует. Подобно нулю, который, как комплексная величина, есть одновременно "Ничто" и "Нечто".
> порадовали.
))
Рад) наслышан про кошку Шредингера))
90. 2012/10/17 17:04
[ответить]
От души посмеялась, спасибо:)