6. (margj 19401@rumbler.ru) 2013/02/02 15:16
[ответить]
Спасибо, Екатерина, за высокую оценку! По поводу остальных персонажей... К сожалению, пришлось сокращать рассказ - поэтому второстепенные герои упомянуты лишь вскольз. А про бандитов надо писать отдельное произведение :)))
5. Любящая Любимая Любящего Любимого2013/02/01 16:43
[ответить]
>>4.Алмазная Анна
>В том, что мой рассказ любят на конкурсе больше.
Знаете, мы обе в помойке, а там разницы нет. Но это мое обычное место, притом весьма почетное: высокая оценка в самосуде - признак посредственности. Прокрутка и отзывы - единственное, ради чего стоит участвовать в конках. А между финалистами тоже разницы нет: мы их уже не знаем, а сами они себя забудут за три секунды после объявления итогов.
4. * (forlacrimosa@yandex.ru) 2013/02/01 16:20
[ответить]
>>3.Любящая Любимая Любящего Любимого
>Спасибо за такое внимание к моей робкой персоне, но - не поняла: ведь я тоже говорила, что ваш юноша - невероятный дурак, и в этом обзоре сказано именно то же...
В том, что мой рассказ любят на конкурсе больше.
И тут должен быть дразнящийся смайлик.))))
3. Любящая Любимая Любящего Любимого2013/02/01 15:55
[ответить]
>>2.Алмазная Анна
> ЛЛЛЛ все же не права)))))
Спасибо за такое внимание к моей робкой персоне, но - не поняла: ведь я тоже говорила, что ваш юноша - невероятный дурак, и в этом обзоре сказано именно то же...
2. * (forlacrimosa@yandex.ru) 2013/02/01 14:17
[ответить]
Спасибо. Хотя вы и решили, что мой рассказ самый худший в группе, но зато доказали, что ЛЛЛЛ все же не права)))))
1. Любящая Любимая Любящего Любимого2013/01/31 20:15
[ответить]
Благодарью за высокую оценку.
Порадовали и тем, что все-таки желаете ГГ, чтоб все оказалось лишь сном серой кухарки: как говорится, "женщина женщине - женщина" и такое отношение - комплимент.:)