144. *2011/06/21 08:43
[ответить]
>>143.Елохин Павел
)))
мне сегодня ночью подбросили в ящик почтовый газету "Правда". прямо, как в те славные времена, когда большевики лепили прокламации под покровом ночи...
они там, конечно, много про образование написали. строго по делу, спорить не с чем. а в юмористической рубрике отожгли по министру обороны:
-- Сердюков, зачем вы закупили для армии итальянские броневики? Они же хуже отечественных!
-- Да диваны в них классные...
143. (elohinpavel@list.ru) 2011/06/20 18:11
[ответить]
>>142.Тимоти Лирик
>>>141.Елохин Павел
"жалеть мы не станем, что в ту пору светлую жить не придётся ни мне, ни тебе" - сказал Николай Алексеевич, и отправился за дюбелями... тьфу ты, за дупелями!
142. *2011/06/20 17:31
[ответить]
>>141.Елохин Павел
)))
я не в рифму: а ведь они потом установят СВОИ стандарты...
141. (elohinpavel@list.ru) 2011/06/20 17:21
[ответить]
>>140.Тимоти Лирик
>Царь! Кто сказал, лже-Дмитрий?! Батога!..
Историю чрезмерно изучал народ:
Глядь - параллель, и тут же мысль: эге!
Но скоро будет всё наоборот,
Вот подрастут сдававшие ЕГЭ...
Всё перемелется в мозгах, а где мука,
Там челюсти в чести, и не вопрос:
Се губки милой, или губчека?
Навуходоносор иль Ухогорлонос?
140. *2011/06/20 17:04
[ответить]
>>139.Елохин Павел
>Бессонница, Винда, и - дыбом волоса:
>Я список подписЕй дочёл до середины,
>И бросил: знаю, что исход единый:
>Для экзекуции готовьте телеса!
>
>Се, зрю: из всех пределов люди
>Сбираются, и с воплем песнопенья
>Возносится хвала, а если и войны не будет,
>То благодарности не станет прекращенья!
)))
Когда б седые слоги восхвалений,
Что Полигимния нашептывала мне,
Прорвали пелену чужих сомнений,
Мол, а цари-то нынче всё не те,
Тогда бы воссиял звездой на троне,
А брат Владимир -- правая рука --
Склонился бы в покорнейшем поклоне...
Царь! Кто сказал, лже-Дмитрий?! Батога!..
139. (elohinpavel@list.ru) 2011/06/20 16:55
[ответить]
Бессонница, Винда, и - дыбом волоса:
Я список подписЕй дочёл до середины,
И бросил: знаю, что исход единый:
Для экзекуции готовьте телеса!
Се, зрю: из всех пределов люди
Сбираются, и с воплем песнопенья
Возносится хвала, а если и войны не будет,
То благодарности не станет прекращенья!
138. *2011/06/14 14:25
[ответить]
>>137.Сухов Александр Евгеньевич
>Не дождетеся, друзья,
>ОТ нее вы ни х...я
как же?! а модернизация?!
не могу дождаца я...
)))
137. (suhov-alex50@yandex.ru) 2011/06/14 14:05
[ответить]
Да у нас такая власть
На народ умеет класть
Не дождетеся, друзья,
ОТ нее вы ни х...я
136. *2011/06/14 09:21
[ответить]
>>135.Поганая Сущность
>А мне кажется, доволен он,
>Что не быть ему уволенным)))
)))
я сейчас слезу аж вытер.
загляну-ка к Диме в твиттер...
135. * (poganaia@mail.ru) 2011/06/13 19:47
[ответить]
>>134.Тимоти Лирик
>>>133.Поганая Сущность
>>Не сдержу я слова колкого:
>>Заблудился Дмитрий в Сколково...)))
>)))
>что наводит много жути на
>Владимира, на Путина... )))
А мне кажется, доволен он,
Что не быть ему уволенным)))
134. 2011/06/13 19:12
[ответить]
>>133.Поганая Сущность
>Не сдержу я слова колкого:
>Заблудился Дмитрий в Сколково...)))
)))
что наводит много жути на
Владимира, на Путина... )))
Не сдержу я слова колкого:
Заблудился Дмитрий в Сколково...)))
132. 2011/06/13 18:32
[ответить]
>>131.Поганая Сущность
>А ложил он, гой еси,
>На любые подписи)))
)))
не достигнул стон невольничий
ухов дмитрий-анатоличьих,)))
131. (poganaia@mail.ru) 2011/06/13 17:29
[ответить]
А ложил он, гой еси,
На любые подписи)))
130. *2011/03/31 17:06
[ответить]
>>128.КОШКА
>(восхищенно) блеск!
*раскланивается, весь сияючи и медно-самоварясь*
129. * (mek#bk.ru) 2011/04/21 19:33
[ответить]
>>89.Даймар Сонни
> Весьма занимательна история, когда издатели хотели заставить ПВО убрать его произведения с его же сайта. Обломались.
А где можно её почитать в лицах?
128. *2011/03/31 13:02
[ответить]
>>127.Тимоти Лирик
>имхо, нужно учредить два отделения - для тех, кто хвалит, и для тех, кто ругает.
+100500
>нормальное отношение к власти - на нее класти!
(восхищенно) блеск!
>ой, прямо хоть патентуй!
патентуйте скорее!
(а я пока слова спишу) ;)
127. *2011/03/31 12:52
[ответить]
>>126.КОШКА
>
>В СССР граждан, ругающих власть, отправляли в психбольницы. Теперь наоборот - нужно отправлять тех, кто хвалит.
))))))))))))
имхо, нужно учредить два отделения - для тех, кто хвалит, и для тех, кто ругает.
нормальное отношение к власти - на нее класти!
В СССР граждан, ругающих власть, отправляли в психбольницы. Теперь наоборот - нужно отправлять тех, кто хвалит.
125. *2011/03/30 09:17
[ответить]
>>124.Волков Сергей
уважаемый Сергей! это вы меня извините, обычно я не "придираюсь" к опечаткам собеседников, потому как сам не без греха.
но в случае с "а" получилось вкусное слово, вот я и не смолчал.
понятно, что от опечаток никто не застрахован, это был не упрек, а повод вместе улыбнуться.
124. 2011/03/30 08:57
[ответить]
Извините. Не знаю даже, как эта "а" вырвалась. Ну вы же понимаете, что я знаю, как слово "богатство" пишется. :( Однако в контексте сказанного, а тем паче, с таким апломбом - самоубийственно прозвучало. Удаляюсь в крайнем смущении...
123. *2011/03/28 19:56
[ответить]
>>122.Ясмин
ура!
122. *2011/03/28 17:28
[ответить]
>>120.Тимоти Лирик
>>>117.Ясмин
>>СМЕШНО ПОЛУЧИЛОСЬ
>спасибо!
>
>или вы имеете в виду, что смешно получилось у авторов письма?.. ,)
весело просто!
121. *2011/03/28 16:42
[ответить]
>>119.Земляк
>чем и руководствуются пираты, пользуясь неповоротливостью...
конечно. куй железо, не отходя от кассы. (с)
или вы имеете в виду, что смешно получилось у авторов письма?.. ,)
119. (zemljak@zmail.ru) 2011/03/28 16:15
[ответить]
>>115.Тимоти Лирик
>литературе лучше бы всё-таки выжить, не взирая ни на Донцову, ни на орды само(на)деятельных писателей. )))
То так.
Но "...почуявший ветер перемен должен строить не защитный щит, а..."(с)Конфуций
чем и руководствуются пираты, пользуясь неповоротливостью в новом явлении освоивших в основном пока лишь только Word "профессиональных" писателей...
118. *2011/03/28 16:13
[ответить]
>>114.Волков Сергей
>Если я прочитал книгу в электронном виде, это не значит, что я ее не куплю. Может быть, наоборот, я ее искать буду. Чтобы перечитывать, чтобы подарить.
согласен. есть такое дело.
в моем случае есть и слегка обратная реакция: услышав, что у любимого автора выходит книга, я не бросаюсь в сеть за халявой, а жду, когда появится в магазине. книга всё еще вкуснее в бумажном варианте, а не в экранном.
>Только бесплатное чтение и пиратство - разные вещи.
совершенно точно!
>Что касается читателя мы обагащаемся духовно, а не материально:)
уважаемый Сергей, вы только не подумайте, что я придираюсь, но слово "обагащаемся" - жжот. от слова "баг" - ошибка, "жучок".
обагащаться - накапливать ошибки.
и опыт - отпрыск багов трудных,
и гений - парадокса друг,
и случай - бог-изобретатель...
,)
117. *2011/03/28 16:06
[ответить]
СМЕШНО ПОЛУЧИЛОСЬ
116. *2011/03/28 16:06
[ответить]
>>113.Маранова Ирина Юрьевна
>А я-за пиратство! Тех писателей, которые нам интересны, не грех спиратить, завтра мы купим их книги! Реклама! (:
пират - тот, кто получает все деньги от продажи чужого продукта.
я против кренделей, которые хапают чужие тексты и продают их лохозаврам за смски или еще как.
но я не против бесплатного пребывания текстов в сети.
115. *2011/03/28 16:04
[ответить]
>>112.Земляк
>...что предпочтительнее для литературы, чем быть похороненной Донцовой et cetera ?!!
литературе лучше бы всё-таки выжить, не взирая ни на Донцову, ни на орды само(на)деятельных писателей. )))
114. *2011/03/28 15:26
[ответить]
>>113.Маранова Ирина Юрьевна
>А я-за пиратство! Тех писателей, которые нам интересны, не грех спиратить, завтра мы купим их книги! Реклама! (:
Я согласен с этим. Если я прочитал книгу в электронном виде, это не значит, что я ее не куплю. Может быть, наоборот, я ее искать буду. Чтобы перечитывать, чтобы подарить. Только бесплатное чтение и пиратство - разные вещи. Пират забирает текст, чтобы продать его и обогатиться. Что касается читателя мы обагащаемся духовно, а не материально:)
113. (maran-irina@yandex.ru) 2011/03/28 15:17
[ответить]
А я-за пиратство! Тех писателей, которые нам интересны, не грех спиратить, завтра мы купим их книги! Реклама! (:
112. (zemljak@zmail.ru) 2011/03/28 16:01
[ответить]
>>111.Тимоти Лирик
>>>110.Земляк
>самиздат похоронит литературу, уважаемый Земляк...
...что предпочтительнее для литературы, чем быть похороненной Донцовой et cetera ?!!
111. *2011/03/28 14:10
[ответить]
>>110.Земляк
>Задача - обеспечить отбор. И тут электронная тиражируемость станет не препятствием, но подспорьем.
сейчас селекционная работа ведется по крайне низкой проходной планке, в критериях главенствует верность покупному формату.
это рыночная данность, которую практически невозможно перескочить.
но ведь внутри формата можно просто поднять планку...
>БУДУЩЕЕ ЛИТЕРАТУРЫ БУДЕТ ПРИРАСТАТЬ САМИЗДАТОМ!
там же она и найдет свой последний приют... ,)))
настоятельная необходимость современности - объект-ориентированность всего подряд. это данность, продиктованная беспрецедентной широтой контекстов нашей жизни. следовательно, тот же Самиздат, если он будет соответствовать развитию (сетевого) общества, придет, скорее всего, к включению личных опциональных настроек для каждого участника и посетителя. не люблю я мемуаров - они не будут отображаться в боковых вкладках. люблю фэнтези про "попаданцев" - справа Мошков выкатит список лучшего по теме.
будущее литературы - множество слабосвязанных кластеров с постепенной деградацией русского литературного слова.
основная причина - отсутствие сколь угодно строгого допуска к публикации. хотя бы по элементарной грамотности.
позавчера я насчитал у одного автора 4 ошибки в заголовке. это экстремум. основная беда, конечно, в косноязычных безграмотных текстах, не в заголовках.
самиздат похоронит литературу, уважаемый Земляк. ,)
110. (zemljak@zmail.ru) 2011/03/28 13:13
[ответить]
"Черт с ним, с землемером, обойдутся и без него. Везде Советская власть, везде колхозы, и какая разница, ежли один колхоз оттяпает у другого малость травокосу?"(c)М.Шолохов. Поднятая Целина
10000 писателей профессионалов, т.е. пишущих за деньги. Примерно у каждого десятого из них есть вещь, которую следует прочесть второй раз. Из этой тысячи сотня, вешь которых перечитают пять раз.
И десяток, вещицы которых станут настольными.
Альтернатива. Самиздат. Куча дилетантов, пишущих из любви к искусству. Но тысячи их! У каждого, по крайней мере, сотого найдется вещица заслуживающая внимания. У тысячного - пристального внимания. Один из десяти тысяч создаст книгу достойную того, чтобы стать настольной.
Задача - обеспечить отбор. И тут электронная тиражируемость станет не препятствием, но подспорьем.
БУДУЩЕЕ ЛИТЕРАТУРЫ БУДЕТ ПРИРАСТАТЬ САМИЗДАТОМ!
ЕК
109. *2011/03/28 12:49
[ответить]
>>108.Эрде Анна
>Я забыла сказать, что тут, кажется, у нас разнобой в терминологии. Я не смешиваю понятия "жанр" и "формат".
вряд ли у нас разнобой в терминологии, уважаемая Анна.
я полагаю, допустим, "исторический детектив" не жанром, а именно форматом, то есть тем маркером, которым помечаются романы, в которых герои действуют в олде и одновременно в авантюрно-детективном антураже.
список жанров известен и не содержит отдельными строками в себе ни акунинщины, ни пелевинщины, ни слов фантастика, детектив и прочих, которые относятся не к жанровке, а к калибровке по направлениям:
Список литературных жанров
* По форме
o видения
o новелла
o ода
o опус
o очерк
o повесть
o пьеса
o рассказ
o роман
o скетч
o эпопея
o эпос
o эссе
* По содержанию
o комедия
+ фарс
+ водевиль
+ интермедия
+ скетч
+ пародия
+ комедия положений
+ комедия характеров
o трагедия
o драма
* По родам
o эпические
+ басня
+ былина
+ баллада
+ миф
+ новелла
+ повесть
+ рассказ
+ роман
+ роман-эпопея
+ сказка
+ фэнтэзи
+ эпопея
o лирические
+ ода
+ послание
+ стансы
+ элегия
+ эпиграмма
o лиро-эпические
+ баллада
+ поэма
o драматические
+ драма
+ комедия
+ трагедия
108. * (rd4m@yandex.ru) 2011/03/28 12:36
[ответить]
>>103.Тимоти Лирик
>>>102.Эрде Анна
>Акунин и Пелевин немного разные явления.
>один четко следовал формату исторического детектива.
>второй создал собственный формат, найдя баланс между эзотерикой, сатирой и скандалом.
Я забыла сказать, что тут, кажется, у нас разнобой в терминологии. Я не смешиваю понятия "жанр" и "формат". Жанр - литературное требование, хотя м.б. эта условность устарела, но всё же с ней приходится считаться. А "формат" - чисто конъюнктурное понятие, то что сейчас хорошо идёт на потребу в данном жанре. Во всяком случае я это так понимаю.
107. *2011/03/28 12:28
[ответить]
>>106.Эрде Анна
> Армию расстреляли из "формата".
да, наверное.
перед глазами - сцена из "Чапаева": МТА идут стройными безмолвными рядами на позиции издателей, а неведомый нам "чапаев" приговаривает: "погодите, поближе подпустим..." ,)
106. * (rd4m@yandex.ru) 2011/03/28 12:26
[ответить]
>>105.Тимоти Лирик
>>>104.Эрде Анна
> и отсутствие армии действительно сильных новых авторов.
Армию расстреляли из "формата".
105. *2011/03/28 12:23
[ответить]
>>104.Эрде Анна
>Но ни тот, ни другой сейчас одинаково не проскочили бы.
90-е вообще таковы - эра становления рынка "новой литры". и в фантастике всё сложилось именно в 90-х, и в детективщине.
можно сказать, что 2000-ные в этом отношении - эра закрытых дверей.
был освоено только "ново-рублевское" направление от робски до минаева, но они ведь как вспыхнули, так и погаснуть успели.
возможно, вошли в силу авторы условного направления Улицкая-Рубина. в общем-то, этими двумя фамилиями это направление и исчерпывается.
всякие "дебюты" и "золотые перья" не дали мужику новых белинского и гоголя.
собственно, из последнего... Дубовицкий, не будь он намеком или альтер-эго ясно кого, остался бы незамеченным, потому что в целом не гениален.
здесь, похоже, и издательская "олигархия" тормозит развитие, и отсутствие армии действительно сильных новых авторов.