42. *2009/10/16 05:08
[ответить]
>>40.Й. Скади
>>>39.Дмитриева Татьяна
Прочитала "начало," и стало понятно.
41. (valerazheleznov@mail.ru) 2009/10/16 01:16
[ответить]
>>36.Й. Скади
>А картины у вас приятные - такие лаконичные :0))
Я потом ещё туда подкину. Возвращайтесь
40. * (skadi_n@mail.ru) 2009/10/15 22:58
[ответить]
>>39.Дмитриева Татьяна
>Женя, тогда я еще добавлю то, что сама хотела бы в таких же ситуациях услышать от читателей: эта конкретная часть получилась не о друиде, а о положительном воспитательном влиянии. Акцент, мне кажется, не там, где вы хотели бы его сделать.
Спасибо!
Нет, я именно там его и хотела сделать. Эта часть - про положительное воспитательное влияние занятий творчеством. Другие - еще про какие-то положительные вещи. Про творчество. Про бескорыстную доброту. Про умение вовремя помочь... Ну, про такие вещи, которые вроде бы совершенно не дают выгоды. Которые совершаются не по расчету, а совершенно спонтанно.
Но вдруг оказывается, что тех, кто живет не ради выгоды, что-то хранит. Им везет - причем в тех ситуациях, в которых вообще без проблем не обойтись как бы...
На самом деле так оно и есть. По-настоящему добрые люди везучи, словно их что-то хранит. И постепенно это "что-то" персонифицируется в Урбана, духа города. А те, кто осознали эту закономерность, кто понимает, что значит "бросай добро в воду - оно вернется сторицей", - это типа-друиды. Сказка, конечно, но пытаюсь набрать история и сделать ее более или менее правдоподобной.
39. *2009/10/15 22:32
[ответить]
Женя, тогда я еще добавлю то, что сама хотела бы в таких же ситуациях услышать от читателей: эта конкретная часть получилась не о друиде, а о положительном воспитательном влиянии. Акцент, мне кажется, не там, где вы хотели бы его сделать.
38. * (skadi_n@mail.ru) 2009/10/15 18:19
[ответить]
Никто не говорил. Именно этого не хватало.
Вообще-то это - не миниатюра, а начало цикла по типу "роман в обрамлении". Есть еще кусочки про друида - тут же висят. Начала - и поняла, что чего-то не хватает. Потихоньку понимаю - внутренней логики.
37. *2009/10/15 08:02
[ответить]
>>32.Й. Скади
>>>30.Дмитриева Татьяна
Женя, я не знаю, говорил ли кто-нибудь до меня, но начало миниатюры необходимо причесать (упростить и сделать логичным, последовательным).
А пока там мысли скачут:
1)ГГ=рассказчик,
2)редактор=задание,
3)резкий прыжок в сторону - немножко русского языка,
4)прыжок в центр - небольшое знакомство с темой,
1)прыжок назад - напоминание о том, что ГГ=рассказчик,
2)еще один прыжок назад - косвенное напоминание о задании редактора ("дернуло спросить")
36. * (skadi_n@mail.ru) 2009/10/15 01:12
[ответить]
>>35.Железнов Валерий Юрьевич
> он расписывает серость нашего бытия.
Здорово сказано - "расписывает серость бытия" :0))) Спасибо!
А картины у вас приятные - такие лаконичные :0))
35. (valerazheleznov@mail.ru) 2009/10/15 00:59
[ответить]
Приятный рассказик. Мне это близко. Графити - одно из экстремальных увлечений моего сына. В отличие от меня, он не пишет картин() , он расписывает серость нашего бытия.
34. * (skadi_n@mail.ru) 2009/10/13 12:38
[ответить]
Спасибо!
"Не-а"... Да, именно так!
33. * (dgala@rambler.ru) 2009/10/13 12:34
[ответить]
Привет, Скади!
Коротко и загадочно. Мне понравился рассказ о мальчишке и дворничихе-друиде. Есть в нем этакий намек на покровительство добрых сил.:))
Этот ответ парня я прочитала не с "нет", а с "не-а", как-то по стилю это не-а просится, а?
- Нет, я ее больше не видел. (-Не-а, я ее больше не видел)