>**Грамотность есть украшение интеллекта, господа "радушные".
анонимность не украшает!
>Другой бы *спасибо* сказал.
только не черному нику!
12. 2010/01/31 12:14
[ответить]
>>8.подсказка
>>>7.Фейгин А.М.
>
>>Вы тоже не стесняйтесь... бейте их по морде... и улетят они по хорде... :))))
>
>Выглядит не только неуважительно к желанию - помочь,
>но даже глупо.
>Не знаю, на что так обиделась Лидия,
>но в подсказке не было никакой критики.
>
>**Грамотность есть украшение интеллекта, господа "радушные".
>Другой бы *спасибо* сказал.
Не огорчайтесь, подсказка, не Вам первой....:) Это тот случай (и Лидия не единственная на СИ - это, если хотите знать, такой особый ироничный разговор СИ-авторов с теми, кто не входит в их компанию, но вдруг пытается подсказать, а на взгляд авторов - покритиковать автора - критика здесь будет считаться синонимом к словосочетаниям "разнести в пух и прах", "размазать", "нокаут", "кулачные бои", "тапком по морде") просто надо привыкнуть к тому, что разные люди по разному относятся к подсказкам. Что поделать? То, что кому-то обычная практика прислушаться к советам и замечаниям, другим может показаться (именно показаться, а не быть) уязвлением их достоинства. А ошибиться может каждый. И подсказать может каждый. И ребёнок может подсказать профессору, если тот сделает ошибку.
Люди, люди....несовершенны. Тем и интересны. Тем и талантливы по своему, с ними не скучно.:)
Искренне Ваш
(всех вас, господа, участвующих в дискуссии)
Бальтазар
13. 2010/01/31 12:20
[ответить]
>>11.Габдулганиева Марзия
>>>8.подсказка
>
>>**Грамотность есть украшение интеллекта, господа "радушные".
>анонимность не украшает!
>>Другой бы *спасибо* сказал.
>
>только не черному нику!
Марзия, от Вас никак не ожидал. А какая разница, кто подсказал? Вы от незнакомого человека подсказку не примете? Только от лично Вам знакомого по ФИО? Я вот Вас лично не знаю, ведь дело не в цвете ника, а в том, о чем он.
Это что, такая фобия на самиздате?
Это беда, если хотите.
подсказка права с дарением: пресный, но пресна
14. 2010/01/31 12:19
[ответить]
>>12.Бальтазар
>
>Не огорчайтесь, подсказка, не Вам первой....:) Это тот случай (и Лидия не единственная на СИ - это, если хотите знать, такой особый ироничный разговор СИ-авторов с теми, кто не входит в их компанию, но вдруг пытается подсказать
Единственный вопрос -почему АНОНИМНО? Анонимы вызывают естественное отторжение. Подсказывайте легально, хвала вам от автора.
15. * (iden25@yandex.ru) 2010/01/31 12:23
[ответить]
>>12.Бальтазар
>>>8.подсказка
>>>>7.Фейгин А.М.
>>
>
>Не огорчайтесь, подсказка, не Вам первой....:) Это тот случай (и Лидия не единственная на СИ - это, если хотите знать, такой особый ироничный разговор СИ-авторов с теми, кто не входит в их компанию, но вдруг пытается подсказать, а на взгляд авторов - покритиковать автора.Что поделать? То, что кому-то обычная практика прислушаться к советам и замечаниям, другим может показаться (именно показаться, а не быть) уязвлением их достоинства.
Милый Бальтазар! я не знаю кто именно меня поправил, но совершенно не обиделась, наоборот, была благодарна за тактичность и поняла почему человеком под ником.
>Люди, люди....несовершенны. Тем и интересны. Тем и талантливы по своему, с ними не скучно.:)
Несовершенны и интересны... немного разные понятия. Вы добрее меня и терпимее.
>
>Искренне Ваш
>(всех вас, господа, участвующих в дискуссии)
>Бальтазар
Спасибо за то, что зашли и высказались.
С ув. Лида.
16. 2010/01/31 12:28
[ответить]
>>14.Габдулганиева Марзия
>>>12.Бальтазар
>>
>>Не огорчайтесь, подсказка, не Вам первой....:) Это тот случай (и Лидия не единственная на СИ - это, если хотите знать, такой особый ироничный разговор СИ-авторов с теми, кто не входит в их компанию, но вдруг пытается подсказать
>
>Единственный вопрос -почему АНОНИМНО? Анонимы вызывают естественное отторжение. Подсказывайте легально, хвала вам от автора.
Извините, Марзия, но мне кажется, глупости. Вам что важнее в данном случае: дифирамбы от друга, который не видит опечатки (ошибки), не хочет видеть, не хочет Вас огорчать замечанием, или скромное замечание-подсказка. Ведь важно - О ЧЁМ разговор, а не ФИО (при этом то, которое автор сам себе определил). Здесь столько клонов, что о том, кто ник заслуженный для бесед, а кто - пошёл вон, по меньшей мере несерьёзно.
Одними из самых интересных бесед у меня были беседы с незарегистрированными авторами (или, возможно, с чёрными никами, как Вы их называете)
Я знаю неплохо самиздат, и знаю, что очень многие Ваши добрые знакомые (авторитеты :) "не брезгуют" разговаривать под чёрными "псевдонимами", и что? Правда, это моя точка зрения. Так что, извините, что пытаюсь Вам её навязать.
Ваш,
Бальтазар
>Это что, такая фобия на самиздате?
>Это беда, если хотите.
Это беда не моя,а черных ников, которые задолго до моего появления на Си живут
>подсказка права с дарением: пресный, но пресна
в разговорной речи ни разу не слышала преснА, вот и стих Лидии под разговорную речь, что не запрещается.
все равно не понимаю, к чему скрывать свое имя.
18. * (iden25@yandex.ru) 2010/01/31 12:32
[ответить]
>>13.Бальтазар
>>>11.Габдулганиева Марзия
>>>>8.подсказка
>>
>
>подсказка права с дарением: пресный, но пресна
блюдо пресно, разве нет такого выражения?
19. * (iden25@yandex.ru) 2010/01/31 12:35
[ответить]
>>17.Габдулганиева Марзия
>>>13.Бальтазар
>
> в разговорной речи ни разу не слышала преснА, вот и стих Лидии под разговорную речь, что не запрещается.
Марзия! милый друг, ты прямо грудью на амбразуру, но я тоже зубастая. Если бы этот ник меня укусил, тогда все 33 выбитых зуба оставила бы ему на память, а так... даже интересно. может это наш друг Бальтазар?
>
>все равно не понимаю, к чему скрывать свое имя.
Да Бог с ним... может это "и не друг и не враг", а так...
20. 2010/01/31 12:37
[ответить]
>>15.Фогель Лидия
>Милый Бальтазар! я не знаю кто именно меня поправил, но совершенно не обиделась, наоборот, была благодарна за тактичность и поняла почему человеком под ником.
А я не знаю, кто эта подсказка, но в таких случаях без предисловий всегда говорю "спасибо". Мне кажется, что Вы меня приняли за "подсказку", но это не я :-)))))
>>Люди, люди....несовершенны. Тем и интересны. Тем и талантливы по своему, с ними не скучно.:)
>Несовершенны и интересны... немного разные понятия. Вы добрее меня и терпимее.
Именно! Если мы говорим о писательстве, то несовершенства людей - это то, откуда писатель черпает большим половником образы, персонажи, рассуждения, мысли.
Я, Бальтазар, Э.Т.А.Гофманом наделён природной добротой и терпимостью. Приходится пытаться соответствовать :)
>Спасибо за то, что зашли и высказались.
>С ув. Лида.
Вам спасибо, Лидия, что выслушали и не послали на...по хордам.
Ваш,
Бальтазар
>ой,не надо! разговорное прЕсна, и никто не говорит -преснА!
>ПрЕсная лепшка,например.
>Можно было бы поверить если б не черный ник, не авторитетно:-))
а еще говорят "склизко", "алфАвит", "позвОнят" и .....
да, прЕсная (прил.), но в кр. прил. (ж.р.) ударение ставится на А
от фобии *черных ников* давно пора избавляться
*синий* авторитет наивен, так как на сайте много читателей *извне*, да и сама подсказка, как было уже сказано, имела вполне доброе намерение.
22. подсказка2010/01/31 12:42
[ответить]
>>13.Бальтазар
>Это что, такая фобия на самиздате?
>>ой,не надо! разговорное прЕсна, и никто не говорит -преснА!
>>ПрЕсная лепшка,например.
>>Можно было бы поверить если б не черный ник, не авторитетно:-))
>
>а еще говорят "склизко", "алфАвит", "позвОнят" и .....
вот не надо передергивать:-))
зайдите заодно к новым дамам -богиням во плоти и им также подсказывайте. Там что ни слово, грамматическая ошибка,что ни рифма,то ужас
24. 2010/01/31 12:51
[ответить]
>>17.Габдулганиева Марзия
>>>13.Бальтазар
>
>>Это что, такая фобия на самиздате?
>>Это беда, если хотите.
> Это беда не моя,а черных ников, которые задолго до моего появления на Си живут
Это беда авторов. И тех, которые пишут под чёрными никами, и тех, кто не воспринимает собеседника здесь иначе, как знакомого Васю, Петю, Таню и др. А до сих пор есть читатели на СИ, которые никогда не были авторами СИ. Их всё меньше и меньше, их отпугивают агрессивные ответы авторов: "ты почему в черном? пошёл вон!" (кроме читателей фантастики и фэнтэзи - это свой круг читательский, как правило, чернониковый, и там у авторов напрочь отсутствует фобия к черным никам - это их собеседники, читатели, почти друзья)
>>подсказка права с дарением: пресный, но пресна
>
> в разговорной речи ни разу не слышала преснА, вот и стих Лидии под разговорную речь, что не запрещается.
Никто не говорил про запрет. Подсказка подсказала (простите - масло масляное), как это трактуют словари. Почему она (подсказка) расстроилась, могу понять. Видимо, ей непривычно. Я бы не обратил внимание - привычен :)
>все равно не понимаю, к чему скрывать свое имя.
Причин и поводов настолько много, что обсуждать это бессмысленно. В каждом конкретном случае, я думаю, своя причина. Межличностные отношения невозможно запрограммировать и расписать по пунктам.
Вам было бы проще, если бы это был какой-нибудь Сидоров-зарегистрированный? :(((
- в таком случае, не нужно разговорно хамить, не было бы и *передергиваний*
- подсказка была сделана не вам, зачем так суетиться?
- если человек уверен в своих знаниях, он не будет подобным образом реагировать, да еще и на подсказки, предназначенные не ему
26. подсказка2010/01/31 12:59
[ответить]
>>19.Фогель Лидия
>>>17.Габдулганиева Марзия
>>все равно не понимаю, к чему скрывать свое имя.
>
>Да Бог с ним... может это "и не друг и не враг", а так...
будьте спокойны и уверены, что "а - так..."
с наилучшими пожеланиями!
27. * (dvis@yandex.ru) 2010/01/31 13:03
[ответить]
Чевой-то не пойму. Столько дров, что впору костёр разжигать.
Вот бы так в Мин.обр. или в Мин.культе ( не знаю, кто там пропустил новые дополнения к правилам Русского языка) дискутировали... А то ведь узаконили "возбУждено дело" и все остальные канцеляризмы. Уши вянут.
А здесь - буря в стакане воды.
А чего бы и Пушкина не покритиковать.
Да зачем далеко ходить. Вот Высоцкий под рукой:
"...Не рай кругом, а подлинный бедлам,-
Спущусь на землю - там хоть уважают!
Уйду от вас к людЯм ко всем чертям -
Пущай меня вторично распинают!..."
Алекс.
28. 2010/01/31 13:05
[ответить]
>>22.подсказка
>>>13.Бальтазар
>>Это что, такая фобия на самиздате?
>
>фобия называется *виртуальные эмоции*, имеющая свойство энергетической подпитки.
Нууу...может и такое быть, конечно.
А может, кто-то кого-то "подвёл" в своё время. Это, если бы вас укусила собака, и с тех пор вы бы их всех (собак) вечно подозревали бы в желании впиться в вас зубами.
Это как раз и есть фобия.
Мне всё равно, подсказка. Ещё раз скажу, что мне интересно то, что говорится больше, чем то, как себя назвал собеседник.
Я вступил в разговор только по той причине, что зная этих авторов - Фогель Лидию, Марзию Габдулганиеву, Фейгина Александра, хотел бы их "уговорить" не реагировать в каждом случае получения комментария от незарегистрированного, как на комментарий врага. Писателю то сути своей должен быть интересен каждый (любой) человек. Хотя бы как предполагаемый персонаж.
Всё! Завязываю разговор. Ограничен в виртуальном пространстве.
Друзья, всего вам доброго! Терпения и терпимости друг к другу.
:)
Бальтазар
29. (Pronchanka@ablogic.ru) 2010/01/31 13:27
[ответить]
>>27.Корниенко Александр Иванович
>
>"...Не рай кругом, а подлинный бедлам,-
>Спущусь на землю - там хоть уважают!
>Уйду от вас к людЯм ко всем чертям -
>Пущай меня вторично распинают!..."
>
>Алекс.
Алекс, пример неудачный. В нём Высоцкий не вынужденно, а
специально употребил неправильное ударение, оно подходит ко
всему "простецкому стилю" песни.
Таня
30. (Pronchanka@ablogic.ru) 2010/01/31 13:32
[ответить]
Привет, Ли!
Спорную строчку можно изменить. Например так:
"Да вкус у блюда слишком пресный."
С теплом,
Таня
31. * (dvis@yandex.ru) 2010/01/31 13:47
[ответить]
>>29.Голомазова Татьяна Ильинична
>>>27.Корниенко Александр Иванович
>>
>Алекс, пример неудачный. В нём Высоцкий не вынужденно, а
>специально употребил неправильное ударение, оно подходит ко
>всему "простецкому стилю" песни.
>Таня
Да вот песня там не простецкая. А потом, речь не об этом.
Если бороться за чистоту русского языка, от поэзии, простецкой, как ты выразилась или более серьёзной мало что останется. На то он и велик.
Давай поспорим ещё насчёт слов "рОжки" и "рожкИ"...
Как ты не понимаешь...
Но если настаиваешь, вот ещё строки из Высоцкого:
"...Не мычу, не тЕлюсь, весь, как вата.
Надо что-то бить - уже пора..."
Ты скажешь, песня - это ритм, но это ведь и поэзия, поэтому критика правильности ударений в стихах - дело неблагодарное. Всем бы так писать, как Высоцкий или Северянин ( тоже грешил переделкой слов)
А здесь, повторяю, буря в стакане воды.
Ал.
32. * (dvis@yandex.ru) 2010/01/31 13:48
[ответить]
>>30.Голомазова Татьяна Ильинична
>"Да вкус у блюда слишком пресный."
>С теплом,
>Таня
Ай, да Таня. Жирная точка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С уважением, Алекс.
33. (iden25@yandex.ru) 2010/02/01 12:29
[ответить]
>>30.Голомазова Татьяна Ильинична
>Привет, Ли!
>Спорную строчку можно изменить. Например так:
>"Да вкус у блюда слишком пресный."
>С теплом,
>Таня
Таня, строгий судья, и ты в дискуссии?
Да... интересно "девки пляшут".
А из-за чего сыр-бор?
34. (Pronchanka@ablogic.ru) 2010/01/31 14:44
[ответить]
>>31.Корниенко Александр Иванович
>>>29.Голомазова Татьяна Ильинична
>>>>27.Корниенко Александр Иванович
>
>Да вот песня там не простецкая. А потом, речь не об этом.
>Если бороться за чистоту русского языка, от поэзии, простецкой, как ты выразилась или более серьёзной мало что останется. На то он и велик.
>Давай поспорим ещё насчёт слов "рОжки" и "рожкИ"...
Алекс, приведённые тобой в качестве примера слова, обозначают совершенно разные вещи. "Оленьи рОжки" или "рОжки" - макаронные
изделия, но охотничьи или пастушьи рожкИ.
>Как ты не понимаешь...
>
>Но если настаиваешь, вот ещё строки из Высоцкого:
>
>"...Не мычу, не тЕлюсь, весь, как вата.
>Надо что-то бить - уже пора..."
>
Но, Алекс, это лучше прочитать так:
"...Не мычУ, не телЮсь, весь как вАта.
НАдо чтО-то бИть - ужЕ порА..."
С ударением полный порядок.
>Ты скажешь, песня - это ритм, но это ведь и поэзия, поэтому критика правильности ударений в стихах - дело неблагодарное. Всем бы так писать, как Высоцкий или Северянин ( тоже грешил переделкой слов)
>
Не буду с тобой по этому поводу спорить. Сама стараюсь не
допускать неправильностей, так как питаю глубокое уважение к
литературному русскому языку.
>А здесь, повторяю, буря в стакане воды.
Конечно, ошибка не так груба, чтобы из-за неё столько копий ломать.
>Ал.
Таня
35. * (iden25@yandex.ru) 2010/02/01 23:57
[ответить]
>>26.подсказка
>>>19.Фогель Лидия
>>>>17.Габдулганиева Марзия
>>>все равно не понимаю, к чему скрывать свое имя.
>>
Да Бог с ним... может это "и не друг и не враг", а так...
>
>будьте спокойны и уверены, что "а - так..."
>
>с наилучшими пожеланиями!
Догадываюсь кто это, но пусть всё остаётся, как есть. Спасибо.
36. 2010/02/03 12:12
[ответить]
ничего себе, мыслишки... философия фонтаном...
37. * (iden25@yandex.ru) 2010/02/03 21:23
[ответить]
>>36.Элона
>ничего себе, мыслишки... философия фонтаном...
Привет, Элона.
как жисть, что нового?
38. 2010/02/04 12:40
[ответить]
>>37.Фогель Лидия
>>>36.Элона
>
>как жисть, что нового?
жива... )
39. (iden25@yandex.ru) 2010/02/04 14:50
[ответить]
>>38.Элона
>>>37.Фогель Лидия
>>>>36.Элона
>>
как жисть, что нового?
>
>жива... )
Ответ неверный.
Надо говорить: всё прекрасно и притягивать позитив за уши. Ты себя видела? Девочка- красавица! Нет, находишь печали. Быстро встряхнись и улыбнись. Слышишь?
40. * (lidia1949@list.ru) 2010/02/09 21:53
[ответить]
Мы - карусельные лошадки.
Бежать по кругу нам несладко.
Но если мы с него сорвёмся,
То, может быть, погаснет солнце...
И мы бежим себе, бежим
И лучик мы догнать хотим...)))
41. (iden25@yandex.ru) 2010/02/09 22:21
[ответить]
>>40.Журавлёва Лидия
>Мы - карусельные лошадки.
>Бежать по кругу нам несладко.
>Но если мы с него сорвёмся,
>То, может быть, погаснет солнце...
Вот и бегаем... туда, сюда. Всё знакомо, удобно, уютно. И думать не надо. Ноги в руки и вперёд.
но иногда... мы позволяем себе помечтать о том, как мы свернём с привычного пути. Говорят, мечтать не вредно.
>
>но иногда... мы позволяем себе помечтать о том, как мы свернём с привычного пути. Говорят, мечтать не вредно.
>>
Иногда и срываемся...
Ведь хочется мечту потрогать руками...)))
43. (iden25@yandex.ru) 2010/02/10 19:46
[ответить]
>>42.Журавлёва Лидия
>>>41.Фогель Лидия
>>>>40.Журавлёва Лидия
>>>
>
>Ведь хочется мечту потрогать руками...)))
Хорошо сказала!
44. * (larilo@yandex.ru) 2010/02/17 21:04
[ответить]
>>1.Фогель Лидия
>Лара, это был комм. на твоё стихо.
Удобен круг - стандарт сознанья.
Но мы, увы, совсем не боги.
Поправ основы мирозданья,
Не сможем отыскать дороги.
А круг приплюснулся нахально
И закрутился в "бесконечность"
Да будь он "в доску свой же парень",
Не разомкнуть нам эту вечность.
Вот. Примерно так))) Прости, Лидусик, совсем закрутилась, только увидела. Хороший комм. Впрочем, у тебя не бывает плохих.
45. * (iiidens@mail.ru) 2010/10/31 09:26
[ответить]
Это точно!
Пресно и неинтересно...
Так и живем... Грустим....
И ждем....
Где же будет поворот, крутой и резкий?...
46. * (iden25@yandex.ru) 2010/10/31 10:03
[ответить]
>>44.Ангелара
>>>1.Фогель Лидия
Лара, это был комм. на твоё стихо.
>
>Удобен круг - стандарт сознанья.
>Но мы, увы, совсем не боги.
>
>>
>Вот. Примерно так))) Прости, Лидусик, совсем закрутилась, только увидела. Хороший комм. Впрочем, у тебя не бывает плохих.
Ну вот и я пропустила твой...
Одной болезнью что ли болеем? Помни: усё будет хорошо!
47. *2010/10/31 10:06
[ответить]
очень хорошая не мыслишка - мысль, здравая :)
48. (iden25@yandex.ru) 2010/10/31 14:36
[ответить]
>>47.Кошка Шпрота
>очень хорошая не мыслишка - мысль, здравая :)
Очень жизненно )) Причем круг - он у всех разный, от абажура на столе, на сайте среди friends, на работе от кабинета к кабинету, с отдельным столом в столовой ))
Рад снова видеть Кошку Шпрота ))) Ностальгия прямо ) Шесть лет прошло без СИ )