25. * (inna-kir1@yandex.ru) 2014/11/12 01:15
[ответить]
Не уверена, что успею сделаю обзор рассказов всей группы.
Остальные отзывы по 1 группе - по желанию авторов рассказов.
Заявки оставляйте в комментариях к Обзору.
Если вдруг появятся желающие из других групп - заявки тоже принимаю.
24. 2014/11/02 15:26
[ответить]
>>23.Кирьякова Инна
>Если рассказ написан недавно, наверно, лучше, чтобы все улеглось, все мысли и чувства - и посмотреть со стороны.
Да, рассказ новый. Наверное, буду переделывать его, но позже, как вы и сказали.
23. * (inna-kir1@yandex.ru) 2014/10/31 23:11
[ответить]
>>22.Грэй Аня
>Инна, от всей души благодарю вас за отзыв! Даже не ожидала, что кто-нибудь напишет так проникновенно про мой рассказ :)
>п.с. Очень хочется обосновать выбор героини, но не знаю, стоит ли?
Трудно советовать.
Если рассказ написан недавно, наверно, лучше, чтобы все улеглось, все мысли и чувства - и посмотреть со стороны.
Но в любом случае, если и обосновывать - то, как мне кажется, лучше очень кратко, чтобы не уводить в сторону рассуждениями.
22. 2014/10/31 15:26
[ответить]
Инна, от всей души благодарю вас за отзыв! Даже не ожидала, что кто-нибудь напишет так проникновенно про мой рассказ :)
п.с. Очень хочется обосновать выбор героини, но не знаю, стоит ли?
21. * (inna-kir1@yandex.ru) 2014/10/29 17:00
[ответить]
Как вам сказать...
На каждый почти ваш тезис можно было бы возразить. Но не хочется - что-то устала последнее время от дискуссий, тем более, о политике (или почти, как в этом случае).
Что вы любите АБС - конечно, это согрело душу)
Насчет Глумовой - она мне не запомнилась. То есть помню сюжетно, что и как, но вот по-человечески - ничего она во мне не пробуждает. Никаких особенных эмоций - как любимые или отрицательные герой. Хотя, конечно, жаль ее во многих случаях, это да...
20. * (mike@mega.ru) 2014/10/29 16:51
[ответить]
>>16.Кирьякова Инна
>> ...описанные жители Полдня - двоечники по истории и "блондинки" по литературе. Не знают, что такое средневековье, ни по школе, ни по худ.литу.
> Как чудесно, что я не знала вашего отношения к АБС! Это одни из моих самых любимых, более того - уважаемых авторов, она несравнимо глубже просто фантастики. Если бы знала - ох, мой отзыв был бы менее доброжелательным.
Рад, что мы их одинаково любим - это и мои любимые писатели, да.
Но, в отличие от вас, я еще уважаю завет "Не сотвори себе кумира". Поэтому допускаю, что любимые и уважаемые авторы могут ошибаться.
Обожествление людей - тяжкий грех. В частности, именно он утянул в пучину фашистов. Мало кто об этом знает, но их кредо - всего лишь, библейская притча о том венике, который не смогли сломать братья - "Пока мы едины - мы непобедимы!" Казалось бы, что тут плохого? Но дальше они делают вывод: "Кто критикует фюрера - тот враг, поскольку мешает нации сплотиться вокруг него". Результат вам известен :(
Поэтому не надо быть "менее доброжелательным" к людям за то, что они видят ошибки ваших (а в данном случае - и своих) любимых авторов - это дорога в ад.
Кстати, в предисловии я отмечаю еще один не вполне адекватный момент ПкБ: нормальный человек, прибыв с войны на "курорт", не ведет себя как "тяжеловооруженный лунатик" (по оценке Вадима). Был бы Саул американцем, запуганным "красным ГУЛАГом" - тогда понятно. Можно, конечно, объяснить: мол, он не сразу разобрался, куда попал, раздобыл при первой возможности "пушку", а потом было жаль выбрасывать. Но это, ИМХО, нуждается в авторском пояснении - тем более, что "На всей планете было не больше сотни экземпляров этого страшного оружия, и оно выдавалось только капитанам сверхдальних десантных звездолетов" (с). Во всяком случае, по контексту повести он никак не мог предполагать "вооруженный контакт с цивилизацией".
Так в предисловии появился абзац: "И, самое главное - совершенно непонятно, зачем главный герой таскал с собой эту железяку, если не предполагал ей пользоваться? Маньяк? Коллекционер? Увидел красивую "пушку", не удержался и купил по дешевке? Это, пожалуй, самая большая загадка предлагаемой вашему вниманию рукописи."
> Его герои не более двоечники, чем мы с вами. Можно головой знать, что угодно. Но внутренне ничего такого не чувствовать.
> Вообще, знать что-то и наяву увидеть и опознать - вещи разного порядка.
> К тому же - при чем тут Средневековье? Лагерь и вертухаи.
> А откуда наивность - от защищенной и мирной жизни. Все это отлично видно по контрасту с Саулом. И не наивность... при чем тут это, в общем-то. Когда мы в свое время, кто раньше, кто позже, читали о темной стороне советского строя - многие были в шоке. Я - была. Ничто в моем опыте не опознавало в моей реальной жизни возможность Средневековья.
Вы подменяете вопрос. Никто не счел бы героев "двоечниками", если бы они попали на Колыму-1937 и не сориентировались. Это более-менее понятно: возможно, в 22 веке о "темной стороне советской жизни" предпочитают не вспоминать.
Но, попав в средневековье, грамотный человек обязательно поймет, что перед ним именно каторга.
Дальше возможна "ошибка дона Кихота", который освобождал каторжан (она же - "ошибка Джанни Родари": "У нас в тюрьмы - для порядочных людей" - "Чиполлино", "Джельсомино"). Но и эта ошибка опять-таки характерна для детей.
Герои ПкБ последовательно совершают обе ошибки, да еще пытаются "перевоспитать" охранника.
> И трудно было бы опознать его героям АБС среди нуль-транспортирующихся машин.
Вы отличите средневекового воина от современного человека (даже попавшего в экстремальные условия)? И про "эпоху джутовых мешков", которая очевидно покрывала и средневековье, Саул им тоже объяснил. Добавим, что "ЕН 7031 находится в списке звезд, лежащих на гипотетическом пути Странников" (с). Можно сложить 2+2 - отделить машины Странников от аборигенов. Тем более, что разрушенный город - косвенное свидетельство того, что "нуль-транспортировщики" не шибко озабочены безопасностью "местных".
Кстати, первые очевидные действия человека, который колеблется между версиями "средневековья" и "гуманной цивилизации" - это найти местные города и сообщить о катастрофе. Города видны с орбиты. Радио тоже никто не отменял. Это - если не сообразить, что быстрее перебросить помощь с Земли, чем искать предполагаемый МЧС на незнакомой планете (я, уж, не напоминаю об инструкции Комиссии по Контактам).
Короче, поведение героев со всех сторон крайне нелогичное.
> Но все равно - удачи.
Спасибо.
> И... не трогайте мир Полудня... не надо. Не ваше это.
Простите, но это МОЙ мир. Я не только ценитель творчества Стругацких, но и "человек Полдня", коммунар (Братья предпочитали этот термин слову "коммунист", чтобы не путать членами Компартии).
Хотя, и вы, возможно, тоже. Напоминаете Майю Глумову. Кстати, как вы к ней относитесь?
Напоминаю, что в Полдне бушуют страсти: Попов и Глумова, Сикорски и Бромберг, Максим и Флеминг, Абалкин и Комкон-2 и т.д. Так что наше "взаимонепонимание" никак не противоречит тому, что мы оба - "оттуда" :)
19. * (inna-kir1@yandex.ru) 2014/10/29 04:06
[ответить]
>>18.Бариста Агата
> Ссылки на рецензируемые рассказы можно сделать действующими.
Спасибо. Я как раз думала, что надо бы применить какую-то хитрость, чтобы заработало.
Да, так существенно лучше.
18. * (agatabarista@gmail.com) 2014/10/29 02:33
[ответить]
Спасибо за доброжелательное отношение, за то, что уделили внимание)
Ссылки на рецензируемые рассказы можно сделать действующими. Если интересно, пройдите по ссылке:
и посмотрите иллюстрацию.
17. * (inna-kir1@yandex.ru) 2014/10/28 23:21
[ответить]
Добавлено: Грэй Аня. Мне выпала Осень
16. * (inna-kir1@yandex.ru) 2014/10/28 23:21
[ответить]
>>15.Орехов Евгений Игоревич
>Спасибо за обзор.
Не за что)
>>14.Чернецкий Михаил
>
> Во-вторых, мягко высмеял неправдоподобную наивность героев Стругацких. Мне еще 30 лет назад показалось, что описанные жители Полдня - двоечники по истории и "блондинки" по литературе. Не знают, что такое средневековье, ни по школе, ни по худ.литу.
Как чудесно, что я не знала вашего отношения к АБС! Это одни из моих самых любимых, более того - уважаемых авторов, она несравнимо глубже просто фантастики. Если бы знала - ох, мой отзыв был бы менее доброжелательным. Но все к лучшему.
Его герои не более двоечники, чем мы с вами. Можно головой знать, что угодно. Но внутренне ничего такого не чувствовать. Вообще, знать что-то и наяву увидеть и опознать - вещи разного порядка.
К тому же - при чем тут Средневековье? Лагерь и вертухаи.
А откуда наивность - от защищенной и мирной жизни. Все это отлично видно по контрасту с Саулом. И не наивность... при чем тут это, в общем-то. Когда мы в свое время, кто раньше, кто позже, читали о темной стороне советского строя - многие были в шоке. Я - была. Ничто в моем опыте не опознавало в моей реальной жизни возможность Средневековья.
И трудно было бы опознать его героям АБС среди нуль-транспортирующихся машин.
В общем... вы меня убедили лишь в том, что зря вы за это взялись... Но все равно - удачи.
И... не трогайте мир Полудня... не надо. Не ваше это.