65. (makarichev-o@yandex.ru ) 2010/10/21 21:06
[ответить]
>>58.Джулия Лэмберт
>Ничего подобного. Я экспериментировала с двумя прохожими, одним бомжом и кузеном Аликом. У всех прекрасно отстрелилось одно, левое. Из обреза, никаких карабинов. :)
"Юркнул в дом, снял со стены ружьё", "выдернул из-за пазухи обрез"
РужО - сиречь оружие не нарезное и пуляет дробью али жаканом. При попадании в глаз белки такового заряда от оной останется только хвост. :)
Карабин - суть оружие нарезное и плюётся пулями (такие штучки востренькие). Вот ими вполне можно в глаз или яйко, чтоб шкурку (и там, и там) не попортить.
Обрез - способ (и как следствие само оружие) укорачивания ствола стрелкового оружия. Применяется только для скрытного ношения в целях преступных и годных только для охоты на прямоходящего двуногого. Может быть как нарезной, так и не. Выделять из ствола может (в зависимости - что укорачивали, нарезное или не нарезное) как пульки, так и дробинки с жаканом и дымом.
Обрез не годится для стрельбы по глазам белки ибо точность попадания резко падает с откусыванием ствола, сиречь - обрезанием (не путать с бритом).
:Ь
Отсюда вопрос: чем же пользуется герой?
64. 2010/10/21 20:47
[ответить]
>>63.колючка
>>>62.Джулия Лэмберт
>>>>61.Колючка
>> Снова валяетесь? Счастливая. Я вот тоже намедни решила поваляться, так вспомнила не вовремя, что надо рассказы эти все читать. Так поваляться и не удалось.
>
>А я как раз люблю читать и валяться при этом...
Это потому, что Вам судить не надо. А когда надо, приходится на полях всякие глупости писать. Типа там 'сюжет ужасен', 'герои картонные' или 'ни разу не Чехов'. Это потому, что ответственная я очень. А когда валяешься, особенно не попишешь, и чувство долга снижается, об ответственности я уже и не говорю. Вот и приходится мне сидя читать, а то и стоя.
63. *2010/10/21 20:41
[ответить]
>>62.Джулия Лэмберт
>>>61.Колючка
> Снова валяетесь? Счастливая. Я вот тоже намедни решила поваляться, так вспомнила не вовремя, что надо рассказы эти все читать. Так поваляться и не удалось.
А я как раз люблю читать и валяться при этом...
62. 2010/10/21 20:37
[ответить]
>>61.Колючка
>>>60.Джулия Лэмберт
>>>>59.Колючка
>> Я это писала? Наверное, была пьяна или обкурившись. Не могла я на трезвую голову и будучи в адеквате живого человека - садюгой. Я больше не буду. :)
>
>Та лана! Я ж согласна.
Ну хорошо, уговорили. Тогда буду.
>Валяюсь. :)))
Снова валяетесь? Счастливая. Я вот тоже намедни решила поваляться, так вспомнила не вовремя, что надо рассказы эти все читать. Так поваляться и не удалось.
61. *2010/10/21 19:57
[ответить]
>>60.Джулия Лэмберт
>>>59.Колючка
> Я это писала? Наверное, была пьяна или обкурившись. Не могла я на трезвую голову и будучи в адеквате живого человека - садюгой. Я больше не буду. :)
Та лана! Я ж согласна.
Валяюсь. :)))
60. 2010/10/21 19:49
[ответить]
>>59.Колючка
>>>58.Джулия Лэмберт
>>>>53.Макарка, Гыррр
>Аха...Какой ужассс... А кто писал намедни, что Колючка садюга???
Я это писала? Наверное, была пьяна или обкурившись. Не могла я на трезвую голову и будучи в адеквате живого человека - садюгой. Я больше не буду. :)
> Ничего подобного. Я экспериментировала с двумя прохожими, одним бомжом и кузеном Аликом. У всех прекрасно отстрелилось одно, левое. Из обреза, никаких карабинов. :)
Аха...Какой ужассс... А кто писал намедни, что Колючка садюга???
58. 2010/10/21 19:42
[ответить]
>>53.Макарка, Гыррр
>Долго думали как из ружья можно отстрелить яйцо. Оказалось, у ружья есть затвор. Значит это нарезное оружие и называется карабин? Из карабина - реально, но штаны придётся снять. :)))
Ничего подобного. Я экспериментировала с двумя прохожими, одним бомжом и кузеном Аликом. У всех прекрасно отстрелилось одно, левое. Из обреза, никаких карабинов. :)
>>54.Даймар Сонни
>>>53.Макарка, Гыррр
>>Долго думали как из ружья можно отстрелить яйцо...
>
>Что-то вы опоздали к дискуссии, мы с Джу уже эксперимент наметили, но пока добровольцев нет.
>
>М-м?
Пришлось экспериментировать принудительно. Результаты эксперимента сугубо положительные. Добровольцы всё ещё могут записываться, впрочем - у меня остались четыре патрона. :)
>>56.Широкий Эмиль
>А ведь это юмор.
>Да, Джу, ведь ухмыляешься между сторок?)))
Ни в коем разе, свет очей моих. Я когда писала, как отстреливали, поверишь ли, плакала. Очень поэтому всё серьёзно.
57. 2010/10/21 19:37
[ответить]
>>46.Бони М
>респект автору!;)
Взаимный респект группе Бони М. :)
>>51.Эрде Анна
>Написано очень хорошо, Джу. И как-то сразу захотелось увидеть аллегорию: мол, которые мужики при советах, например, в промысел ушли, не вписывались во всеобщую подлянку, те как раз первыми и погорели в девяностые: иммунитета никакого. Тогда вот, получай, фашист, гранату. Не будешь теперь м.дозвонить - одно звенеть не будет.
> И всё-таки этот рассказ никак не ассоциируется у меня с летучим, ироничным и весёлым образом Джу Лэмберт. Мужицкий рассказ. Написано хорошо, но и это не радует.
Это я на время написания гендер сменила. Вообразила себя мужиком. И вот... получилось эдакое. Спасибо.
>>52.Полонская Елизавета
>Вторю: написано очень хорошо. Брутальность эта у мужиков глубокое сочувствие вызовет. Партизанское такое чувство, народное. Мстя моя страшна...
Мужики, когда прочитали, обрыдались все. Я на них тестировала. Спасибо.
56. (emilshirokij@mail.ru) 2010/10/21 02:08
[ответить]
А ведь это юмор.
Да, Джу, ведь ухмыляешься между сторок?)))
55. (makarichev-o@yandex.ru ) 2010/10/21 01:36
[ответить]
>>54.Даймар Сонни
>Что-то вы опоздали к дискуссии, мы с Джу уже эксперимент наметили, но пока добровольцев нет.
>
>М-м?
Мы не хотели замутнять... Чистота экспе... Нет. Не того, о котором вы. :)
Свои не дадим. Ещё рабочие. Немного попозЖе... Лет через ...дцать. :)
54. *2010/10/21 01:32
[ответить]
>>53.Макарка, Гыррр
>Долго думали как из ружья можно отстрелить яйцо...
Что-то вы опоздали к дискуссии, мы с Джу уже эксперимент наметили, но пока добровольцев нет.
М-м?
53. (makarichev-o@yandex.ru ) 2010/10/21 01:23
[ответить]
Долго думали как из ружья можно отстрелить яйцо. Оказалось, у ружья есть затвор. Значит это нарезное оружие и называется карабин? Из карабина - реально, но штаны придётся снять. :)))
52. (elipolonskaya@yandex.ru) 2010/10/20 11:22
[ответить]
Вторю: написано очень хорошо. Брутальность эта у мужиков глубокое сочувствие вызовет. Партизанское такое чувство, народное. Мстя моя страшна...
51. * (rd4m@yandex.ru) 2010/10/19 21:13
[ответить]
Написано очень хорошо, Джу. И как-то сразу захотелось увидеть аллегорию: мол, которые мужики при советах, например, в промысел ушли, не вписывались во всеобщую подлянку, те как раз первыми и погорели в девяностые: иммунитета никакого. Тогда вот, получай, фашист, гранату. Не будешь теперь м.дозвонить - одно звенеть не будет.
И всё-таки этот рассказ никак не ассоциируется у меня с летучим, ироничным и весёлым образом Джу Лэмберт. Мужицкий рассказ. Написано хорошо, но и это не радует.
50. 2010/10/19 17:58
[ответить]
>>49.Широкий Эмиль
>Ат как хорошо! Прям повеселело. Не хватает, не хватает нам страстных людей, повывелись слегка.
>А чтоб так вот жить!(как сказал бы Ковешников)
>С решпектом полным)))))
Пасиб, стон моего сердца :))
49. * (emilshirokij@mail.ru) 2010/10/19 13:47
[ответить]
Ат как хорошо! Прям повеселело. Не хватает, не хватает нам страстных людей, повывелись слегка.
А чтоб так вот жить!(как сказал бы Ковешников)
С решпектом полным)))))
48. *2010/10/19 13:19
[ответить]
>>45.Даймар Сонни
>Каков приемчик, а? ,-)
Щемит. В слюнных железах щемит.
Ухожу за мороженым.
47. *2010/10/19 13:17
[ответить]
>>41.Васильева Татьяна Николаевна
>Насчет котов могу сказать твердо: кастрированные чаще страдают разными болячками - мочекаменными и аллергией.
>А нормальных надо вовремя за шкирку к дамам отправлять, не то квартиру угадят.
Ну, вот же! Вот! Ещё один довод за то, что некастрированным жить лучше и веселей.
46. Бони М2010/10/19 13:16
[ответить]
респект автору!;)
45. *2010/10/19 13:15
[ответить]
Хорошо. Будет ностальгирующий мороженщик с двумя шариками: оранжевым и голубым.
>А кто предложил разобранных кандидатов?
А никто и не предлагал. Вам показалось.
Ладно, целых добровольцев. Где вы найдёте достаточно разобранных, чтобы исключить статистическую погрешность?
>Но жизнь, как говорится в одной крылатой фразе... никакой эстетики в общем. Одни водопроводчики в мини-бикини.
Мини-бикини - это уже эстетика. А на водопроводчиках - ещё лучше.
>Что-то я сегодня много говорю. Компания приятная, но надо подумать и о золоте.
И пародию дописать. Только замените сосисочную - от неё нигде не щемит.
42. *2010/10/19 12:00
[ответить]
Сильно, Джу. Объём миниатюры при потенциале повести. Мои решпекты :)
41. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/19 11:28
[ответить]
Насчет котов могу сказать твердо: кастрированные чаще страдают разными болячками - мочекаменными и аллергией.
А нормальных надо вовремя за шкирку к дамам отправлять, не то квартиру угадят.
40. *2010/10/19 11:16
[ответить]
>>39.Джулия Лэмберт
>>>38.Даймар Сонни
>>>>37.Джулия Лэмберт
>>Джулия! Кандидаты и яйца. Ну почему все отдельно: отдельно кандидаты, отдельно яйца. Это так жестоко.
>Но ведь отстреленные фрагменты будут отдельно от кандидатов.
Мне казалось более правильным приобретать кандидатов в сборке. Целых, то есть. А отстреливать на месте. Потому что после отстрела они перестают быть кандидатами.
>Ничего мы не придумали и не разработали.
Скромность - наше второе имя.
И первое тоже.
>Ни равновесия, ни справедливости. Вас послушать - так и вообще всё плохо.
А кто предложил разобранных кандидатов?
Но жизнь, как говорится в одной крылатой фразе... никакой эстетики в общем. Одни водопроводчики в мини-бикини.
Что-то я сегодня много говорю. Компания приятная, но надо подумать и о золоте.
39. *2010/10/19 10:53
[ответить]
>>38.Даймар Сонни
>>>37.Джулия Лэмберт
>>>>36.Даймар Сонни
>Джулия! Кандидаты и яйца. Ну почему все отдельно: отдельно кандидаты, отдельно яйца. Это так жестоко.
Но ведь отстреленные фрагменты будут отдельно от кандидатов.
>Вот так. Мы совместно придумали и разработали эксперимент. И более того: вдохновение пришло благодаря научному очерку "Стоеросовый". А теперь все на меня валят. И где справедливость, спрашивается!
Ничего мы не придумали и не разработали. Только обсудили возможность на основании каких-никаких эмпирических данных определить, кому жить мучительнее.
>Интереснее - первому, азартнее - второму.
>Эх, жизнь. Нигде нет равновесия.
Ни равновесия, ни справедливости. Вас послушать - так и вообще всё плохо.
38. *2010/10/19 10:33
[ответить]
>>37.Джулия Лэмберт
>>>36.Даймар Сонни
>>>>35.Джулия Лэмберт
>>Это будет добросовестная реклама?
>Минуточку. Давайте разберёмся - кому нужны кандидаты и яйца.
>Вы возжелали эксперимента - потому предлагаю вам кликнуть, набрать и провести.
Джулия! Кандидаты и яйца. Ну почему все отдельно: отдельно кандидаты, отдельно яйца. Это так жестоко.
Вот так. Мы совместно придумали и разработали эксперимент. И более того: вдохновение пришло благодаря научному очерку "Стоеросовый". А теперь все на меня валят. И где справедливость, спрашивается!
>>Эх. Джулия. Ну только сравните кастрированного кота с мартовским котом: у кого из них больше терзаний, а у кого спокойная и размеренная жизнь?
>Вот и сравните: кому живётся интереснее и азартнее?
Интереснее - первому, азартнее - второму.
Эх, жизнь. Нигде нет равновесия.
37. *2010/10/19 10:23
[ответить]
>>36.Даймар Сонни
>>>35.Джулия Лэмберт
>Это будет добросовестная реклама?
Минуточку. Давайте разберёмся - кому нужны кандидаты и яйца.
Вы возжелали эксперимента - потому предлагаю вам кликнуть, набрать и провести.
>Эх. Джулия. Ну только сравните кастрированного кота с мартовским котом: у кого из них больше терзаний, а у кого спокойная и размеренная жизнь?
Вот и сравните: кому живётся интереснее и азартнее?
Ага. А точно не будет возражений, когда я публично извещу, что очаровательная Джулия (ну и я) в целях литературной науки ищет кандидатов на отстрел яиц?
Это будет добросовестная реклама?
>>Чьи терзания: стрелка или отстреленного? Не понимаю. Надобно уточнить.
>Естессно, отстреленного. У стрелка всё на месте и терзаться не о чем.
Эх. Джулия. Ну только сравните кастрированного кота с мартовским котом: у кого из них больше терзаний, а у кого спокойная и размеренная жизнь?
35. *2010/10/19 10:03
[ответить]
>>34.Даймар Сонни
>>>33.Лэмберт Джулия
>Клич нужно кликнуть, народ и отзовется. Он у нас добросердечный. Одно плохо: яиц на каждого маловато будет.
Кликните.
>Чьи терзания: стрелка или отстреленного? Не понимаю. Надобно уточнить.
Естессно, отстреленного. У стрелка всё на месте и терзаться не о чем.
>Участковые - моя страсть. Сейчас над Савушкиным из Пыхаря в жесткой форме измывается капитан ФСБ Фаина Каплан. Но рассказ на СИ не повешу.
Тогда это недобросовестная реклама.
34. *2010/10/19 09:42
[ответить]
>>33.Лэмберт Джулия
>Где я столько добровольцев найду?
Клич нужно кликнуть, народ и отзовется. Он у нас добросердечный. Одно плохо: яиц на каждого маловато будет.
>А как же моральные терзания гражданина современно-российского менталитета?
Чьи терзания: стрелка или отстреленного? Не понимаю. Надобно уточнить.
>Угу, вам бы над участковыми не просто так, а ещё и поглумиться.
Участковые - моя страсть. Сейчас над Савушкиным из Пыхаря в жесткой форме измывается капитан ФСБ Фаина Каплан. Но рассказ на СИ не повешу.
33. *2010/10/19 09:28
[ответить]
>>32.Даймар Сонни
>>>30.Джулия Лэмберт
>>>>29.Даймар Сонни
>Так, а эксперимент если поставить?
Где я столько добровольцев найду?
> Хотя. Есть надежные исторические примеры: евнухи не мучились даже в гаремах.
А как же моральные терзания гражданина современно-российского менталитета?
>Но лучше будет штаны участковому разрезать и стрелять в прореху точно по цели. Реалистичней и забавней смотреть.
Угу, вам бы над участковыми не просто так, а ещё и поглумиться.
32. *2010/10/19 09:18
[ответить]
>>30.Джулия Лэмберт
>>>29.Даймар Сонни
>>>>28.Джулия Лэмберт
>>Чтобы мужик не мучился.
>Даже не знаю, как оно мучительнее...
>Увы, некомпетентна.
Так, а эксперимент если поставить? Хотя. Есть надежные исторические примеры: евнухи не мучились даже в гаремах.
31. *2010/10/19 09:15
[ответить]
Я одного понять не могу чисто технически: каким это виртуозом надо быть, чтобы через штаны разглядеть левое яйцо. Черт. Мучаюсь. Надо бы найти какого-нибудь мужика и раком поставить.
Но лучше будет штаны участковому разрезать и стрелять в прореху точно по цели. Реалистичней и забавней смотреть.
30. 2010/10/19 09:10
[ответить]
>>29.Даймар Сонни
>>>28.Джулия Лэмберт
>Чтобы мужик не мучился.
Даже не знаю, как оно мучительнее...
Увы, некомпетентна.
29. *2010/10/19 09:02
[ответить]
>>28.Джулия Лэмберт
>>Нет. Джи Майк отстрелил бы целую пару.
>Чтобы не мелочиться?
Чтобы мужик не мучился.
28. 2010/10/19 09:00
[ответить]
>>26.Даймар Сонни
>А мне почему-то вспомнился дед со снайперкой, когда он в окно яйца отстреливал. Как эту эпическую фильму, пронизанную геройской романтикой, звали? - эх, память, блин.
"Ворошиловский стрелок" эту фильму звали.
> Но там участковый добрый был и следы преступления прятал.
Участковый на участкового не приходится :)
>Нет. Джи Майк отстрелил бы целую пару.
Чтобы не мелочиться?
27. *2010/10/19 08:59
[ответить]
Джулия, а это точно ты написала или Джи Майк?
Хотя.
Нет. Джи Майк отстрелил бы целую пару.
26. *2010/10/19 08:53
[ответить]
А мне почему-то вспомнился дед со снайперкой, когда он в окно яйца отстреливал. Как эту эпическую фильму, пронизанную геройской романтикой, звали? - эх, память, блин. Но там участковый добрый был и следы преступления прятал.