34. Mike2014/06/04 17:37
[ответить]
Уж чересчур в лоб. Уровень агитки.
33. (ledovskyva@mail.ru) 2012/08/16 01:26
[ответить]
Люблю Стругацких че уж)
32. Нина Большакова2012/08/15 18:56
[ответить]
'подавить на его психику'
немного не по русски, правильно будет * надавить на психику*, или *подавить психику*. В целом рассказ интересный, хорошая идея *кошки правят балом*, но все еще чувствуется некая вторичность, интонационно, структурно слышны и видны Стругацкие, их несомненное влияние.
31. * (stregol69@mail.ru) 2012/06/04 17:16
[ответить]
Уважаемый автор, ссылку на диплом можно получить здесь
30. * (ikrok131@yandex.ru) 2012/05/25 21:33
[ответить]
Прекрасный рассказ. Удачи вам и спасибо.
Игорь
29. * (mycommon@rambler.ru) 2012/05/25 19:46
[ответить]
Не знаю, какое место займёт рассказ в конкурсе. Но это неважно.
Это - Рассказ. Хороший рассказ, из тех, что входят во всякие там антологии.
Ну, и удачи в конкурсе, конечно. Как ни смешно, это тоже неплохо.
28. (ledovskyva@mail.ru) 2012/05/25 19:41
[ответить]
Ежели газета, в которой я работаю, пропустит первый июньский выпуск - что-нить напишу
Ежели нет, то придется ваять статьи в номер
27. * (marsuser@rambler.ru) 2012/05/25 13:30
[ответить]
Ув. коллега, а вы в БД-12 участвуете?
26. (ledovskyva@mail.ru) 2012/05/25 05:24
[ответить]
Аналогично)
25. * (marsuser@rambler.ru) 2012/05/24 20:41
[ответить]
Ох, лол, я даже испугался :)
Рад, что вы прошли дальше.
24. * (avsorokin@aaanet.ru) 2012/05/21 14:08
[ответить]
Замечательно!
Сам бы подобное написать был бы рад.
Да только вот придумать не смог пока.
Пафосное начало бы звездочками отделить от основной части...
Удачи!
23. (marsuser@rambler.ru) 2012/05/19 21:16
[ответить]
Ну я же говорил :)
Не знаю, какое решение примут орги по моей группе: там у трех человек, включая меня, одинаковые оценки :0
22. * (elenakanaeva@gmail.com) 2012/05/19 13:04
[ответить]
Браво! Отличный рассказ!
21. * (ledovskyva@mail.ru) 2012/05/19 03:37
[ответить]
Удачи)
20. * (marsuser@rambler.ru) 2012/05/18 23:32
[ответить]
Ну что же, приближается очередной судный день. За вас и "Католика" я спокоен, а вот за себя - не очень :)
19. (margj 19401@rumbler.ru) 2012/05/15 13:52
[ответить]
Фантастика популярна на СИ и многим очень нравится. Но я, к сожалению,не отношусь к её поклонникам. Рассказ, скорей всего, достойный, но мне с трудом удаётся, пробираясь сквозь сложные термины, вникнуть в суть его... Потому оценю, видимо, на четвёрку.
18. (marsuser@rambler.ru) 2012/05/15 09:42
[ответить]
>>17.Ледовский Вячеслав Анатольевич
>Спасибо за добрый отзыв
>Полагаю, Вам могут понравиться и другие "космо-героические" рассказы, исполненные примерно в этом же стиле
О, пасибки. Почитаю :)
17. * (ledovskyva@mail.ru) 2012/05/15 04:40
[ответить]
Спасибо за добрый отзыв
Полагаю, Вам могут понравиться и другие "космо-героические" рассказы, исполненные примерно в этом же стиле
К примеру
Раса королей
Кодовая фраза
Торгаши
Вообще. я люблю космооперу и надеюсь со временем найти возможность наваять пару таких романов
не опубликуют - так хоть в инет-виде останутся)
16. (marsuser@rambler.ru) 2012/05/14 18:08
[ответить]
>>14.Вербовая Ольга
>>Простите за резкую критику.
Лично я считаю, что ув. критик допустил довольно распространенную ошибку, критикуя некую идею, содержащуюся в лит. произведении, с которой лично он (критик) не согласен (в данном случае ксенофобию), а не само произведение. Вероятно, подразумевается, что автор "Ксенофоба" и сам ксенофоб. Лично мне на это наплевать. Для меня намного важнее, умеет ли автор писать, и представляет ли его рассказ интерес для меня, как читателя. Да, автор писать умеет, и преотлично. И таки да, его произведение представляет для меня интерес. Лично от меня автор получил высокую оценку.
15. * (marsuser@rambler.ru) 2012/05/14 09:46
[ответить]
Офигенно, я считаю!
14. * (olgav1986@mail.ru) 2012/04/08 14:06
[ответить]
Когда-то я пожелала найти в Интернете хотя бы одну нормальную пародию на тех, кто выступает против ксенофобии, нацеленную не на то, чтобы обгадить всякого, кто придерживается либеральных и интернационалистических взглядов, а на то, чтобы предостеречь от перекосов. Притом, без грязных оскорблений и спекуляций на Великой Отечественной войне. И даже желательно без реальных фамилий, чтобы те, кто эти перекосы допускают, были в рассказе видны сразу. Похоже, моё желание осуществилось, и я таковую только что прочитала. Согласна, что делать маньяков-ксенофобов из тех, кто героически сражался с врагом (разумеется, до того, как заключили мирный договор) - это не интернационализм, а дурость. У меня, допустим, есть знакомые немцы, с которыми у нас нормальные отношения. Но если бы кто-нибудь из них вдруг вздумал требовать покаяния за то, что в Великую Отечественную наша страна с ними воевала, я бы ему сказала: окстись, мил человек, это вообще-то вы на нас напали.
А теперь добавлю ложку дёгтя (и очень большую). Помните, в рассказе Чехова 'Ионыч' была некая Катенька, которая, исполняя музыкальную композицию, выбрала самый сложный пассаж, интересный именно своей сложностью? В итоге исполнение получилось таким, будто камни падают. Точно так же и здесь: спецэффектами автор не обидел, но из-за них с трудом проглядывается сюжет. Вы же рассказ пишете, а не научную работу по физике!
Простите за резкую критику.
13. 2009/10/05 01:44
[ответить]
>>12.Ледовский Вячеслав Анатольевич
>Спасибо пусть не позитивный, зато двойной отзыв.
Непозитивный наверное исключительно из-за моей вкусовщины.
Вообще в рассказе всё есть, все на хорошем уровне. Просто меня не зацепило. Наверное, не мое...
>На последней грелке эта история заняла то ли седьмое,то ли восьмое место.
>Было интересно сравнить аудиторию СИ с тамошней
Да, скоро и результаты 1 этапа узнаем. Самосуд - это всегда непредсказуемая вещь
12. (ledovskyva@mail.ru) 2009/10/04 06:08
[ответить]
Спасибо пусть не позитивный, зато двойной отзыв.
На последней грелке эта история заняла то ли седьмое,то ли восьмое место.
Было интересно сравнить аудиторию СИ с тамошней
11. 2009/10/04 02:18
[ответить]
Здравствуйте!
Ваш рассказ у меня в обзоре
Если интересно, можете взглянуть.
Удачи на конкурсе!
10. (olga-vanichkina@rambler.ru) 2009/10/01 01:58
[ответить]
Здравствуйте!
Меня назначили консультантом 4 группы, я добралась до Вашего рассказа.
Ну что могу сказать, масштабная история, тщательно продуманная, с кучей событий и даже некой интригой. Сюжет хороший, по композиции тоже нареканий нет.
Насчет стиля тоже всё в порядке. Всё очень правильно и грамотно. Разве что нашла пару ошибок:
* Почесал похожей на высохшую ветвь рукой макушку. Прохрипел. - Вряд ли. Спрос на такие вещи скоро очень сильно упадет. - 'Вряд ли', похоже, с новой строки. И дальше посмотрите по тексту, многие реплики прямой речи не начаты с новой строки
* что любят, и готовы жить хоть в шалаше - без запятой
Удачи на конкурсе!
9. (vikt37@yandex.ru) 2009/09/26 17:51
[ответить]
С огромным удовольствием поставил бы Вам 10-ку, но... Но мне кажется, что рассказ не "попал" в тему. Тем не менее, оценка будет высокой.
Удачи!
8. * (sas@vzk.ru) 2009/09/21 05:09
[ответить]
Спасибо за отзывы, дамы и господа. Стимулируют к написанию еще чего-нить в любимом мужчинами вне зависимости от возраста стиле космооперы. На неделе и возьмусь
Дамам - читать старую сказку, уйти под утро, новый дивный мир, ведьму в большом городе и другие истории о любви!
7. * (victor13071974@yandex.ru) 2009/09/16 12:03
[ответить]
Отголосовался в Вашей группе.Ловите от меня единственную,из выставленных мною оценок, десятку.
Удачи!
6. 2009/09/14 13:35
[ответить]
Супер-супер! 10 баллов!
Хотя вначале производило впечатление вторичности в сравнении с "За право летать" Лазарчука и Андронати. Но потом - весьма и весьма впечатляюще. Хотя, с личными переживаниями я бы чуть ужал. Но дело вкуса
5. * (sas@vzk.ru) 2009/09/02 06:54
[ответить]
Космоопера (бластеры, плазменнники, ионные звездолеты, сингулярность и т.д.) это конечно, для любителей. О любви у меня тоже рассказы есть, но вот сюда отправил именно боевичек
4. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/31 12:50
[ответить]
Извините, Вячеслав, но Ваш рассказ - это нечто. Понимаю, что жанр "фантастика", но нельзя же им так злоупотреблять. Здесь же через каждое слово - космические термины. Если по Вашему рассказу снять фильм, получатся сплошные спецэффекты, по нему хорошо создавать компьютерную игру, но вот читать это среднестатистическому читателю, а тем более делать выводы, крайне затруднительно. В искусстве спецэффекты как раз не самое важное, важнее сюжет, мораль, идея. А из сюжета я только и поняла, что между землянами и кошками аларми была космическая война, в которой Олег Цилин героически выиграл сражение, и теперь, когда земляне с аларми заключили союз, Олега всячески проклинают, зато "разумных кошек" возвысили до невозможности. И зачем было столько непонятных терминов, чтобы сказать, что преклонение перед какой-либо нацией ничем не лучше ксенофобии???
3. * (freyakasi@gde.ru) 2009/05/25 09:53
[ответить]
Приветствую Вас, автор) Приглашаем посетить раздел "Тематические ленты СИ"
Раздел создан, чтобы облегчить читателю поиск интересующих его произведений на Самиздате, а автору - поиск читателей, которых могла бы заинтересовать его книга.
Потом сообщение можно удалить. Извините за спам...
2. (sas@vzk.ru) 2009/05/13 13:43
[ответить]
Честно говоря, я их сюда сбрасываю, потому как иначе теряются. То есть после того, как пара текстов вообще ушла (помню, что были, не помню куда отправлял и как теперь искать), я начал все сюда как в мешок складывать. Или как в ячейку на вокзале, исключительно с целью хранения.
1. (zkor@bk.ru) 2009/05/06 13:56
[ответить]
Система/хронология у Ваших рассказов есть?
хорошо бы классифицировать...