Очень им страшно :)
13. (klebond@mail.ru) 2010/09/27 16:51 >>12.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>11.Лебонд Ксения
>
>>Пусть эксплуататоры трепещут! :)
>
>Очень им страшно :)
Страшно. Потому и держат всех на цепи.
14. *2010/10/05 17:36 А кто женился то?
15. * (boris-0514@yandex.ru) 2010/10/05 19:09 Эх, Ксюш, а, может, не стоило кидать небожителей, Олю и Максима? Опрометчиво как-то - с Толиком далеко не уедешь... :)
16. * (klebond@mail.ru) 2010/10/05 19:46 >>14.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>А кто женился то?
Ленин. Известно на ком, на революции. Остальные не определились.
17. * (klebond@mail.ru) 2010/10/05 19:51 >>15.Борис Терехов
>Эх, Ксюш, а, может, не стоило кидать небожителей, Олю и Максима? Опрометчиво как-то - с Толиком далеко не уедешь... :)
А я не с Толиком, я с Лениным. Так что другим путём, другим!! Помнишь как Ленин на броневик залез, сколько энергии, харизмы! Ельцин кажется в 93-м пытался это повторить, такой себе пиар-импринтинг, но с харизмой явной не сложилось.
18. * (dreamcat@inbox.ru) 2010/10/05 21:02 Мне погравилось...))
А что бы сказал Фрейд по поводу сна главной героини???
19. * (klebond@mail.ru) 2010/10/05 21:57 >>18.Dreamcatcher
>Мне погравилось...))
Сэнкс!
>А что бы сказал Фрейд по поводу сна главной героини???
Зависит от того, читал ли он Чехова.
20. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/06 17:40 >>17.Лебонд Ксения
>Ельцин кажется в 93-м пытался это повторить, такой себе пиар-импринтинг, но с харизмой явной не сложилось.
Ты что?! Он сумел стать единоличным правителем в России. А ты говоришь, что нет харизмы!
21. * (kowpack@gmail.com) 2010/10/06 18:02 >>20.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Он сумел стать единоличным правителем в России.
Стал? Его поставили на замену горби. А потом потирали ручки от удовольствия - вот, выбрал типо народ себе алкаша, каков народец, таков и царек ихней. Можно подумать, он правил. Вон какой бледный, испуганный был, когда власть путе передавал. На всю страну позорище. Сказали - сделал. Так же как и эти П-М... Рулят, где позволено, к Рыжему даже не рыпаются - так, марионетки, для виду.
22. * (klebond@mail.ru) 2010/10/06 20:24 >>20.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>17.Лебонд Ксения
>
>>Ельцин кажется в 93-м пытался это повторить, такой себе пиар-импринтинг, но с харизмой явной не сложилось.
>
>Ты что?! Он сумел стать единоличным правителем в России. А ты говоришь, что нет харизмы!
Это ты ты что!!? :)))) Ельцин залез на танк с батальоном охраны, ещё и вокруг 300 снайперов было. Помогли небось залезть, сам бы ещё грохнулся. И вообще, харизма у нас определяется только одним способом - временем, проведённом в Мавзолее. Ленин там сколько лет? Вот так-то! Сталин только ещё заслужил рядом полежать, но потом видимо поняли что такой тандем не катит. А очереди какие были в Мавзолей? А сколько людей на похороны Сталина шли и плакали? Это и есть харизма. А правителей в мире дофига, но к ним нифига не идут и не плачут.
23. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/09 17:55 >>22.Лебонд Ксения
>Это ты ты что!!? :)))) Ельцин залез на танк с батальоном охраны, ещё и вокруг 300 снайперов было.
Он смог их убедить себя охранять, а, например, гкчп или Горбачев не смогли.
Заметь, несмотря на слабость власти при Ельцине никто его не скинул, но, напротив, избрали его приемника, которого сам Ельцин и назначил :)
> Это и есть харизма.
Сегодня политики слишком предпочитают деньги славе. И уровень грамотности населения слишком вырос :)
24. * (kowpack@gmail.com) 2010/10/09 18:13 >>23.Кузьмин Евгений Валерьевич
>И уровень грамотности населения слишком вырос :)
В каком месте? Была самая читающая страна.Зато первое место по потреблению наркотиков. Жратва почти на 70 процентов привозная. Почему? Наверное потому что все читают Кузьмина, грамотные же.
25. * (klebond@mail.ru) 2010/10/10 03:27 >>23.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>22.Лебонд Ксения
>Сегодня политики слишком предпочитают деньги славе. И уровень грамотности населения слишком вырос :)
Грамотности да, образованности нет. Хотя с нашим ТВ это неудивительно. Сколько раз сталкивалась, у человека два диплома, а он такую хрень несёт что, наш сельский алкаш просто академиком кажется. Это чисто наше явление. Не представляю себе американца с высшим образованием, несущего полную хрень.
26. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/10 08:33 >>25.Лебонд Ксения
>Сколько раз сталкивалась, у человека два диплома, а он такую хрень несёт что, наш сельский алкаш просто академиком кажется.
Многие украинские политики просто купили дипломы. Это ведь общеизвестный факт.
27. * (for-sanny@ya.ru) 2010/10/10 11:42 Мне понравилось своей реалистичностью. Поведение героини очень естественное - ждать счастья быть замеченной, а потом притвориться, что я круче. Очень даже по-моему. В студенчестве любовь именно так и получается. :)
28. * (klebond@mail.ru) 2010/10/10 14:02 >>26.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>25.Лебонд Ксения
>Многие украинские политики просто купили дипломы. Это ведь общеизвестный факт.
Они не только дипломы купили, но и избирателей.
29. * (klebond@mail.ru) 2010/10/10 14:04 >>27.Лихачева Елена Анатольевна
>Мне понравилось своей реалистичностью.
Спасибо, реализм - наше всё!
>Поведение героини очень естественное - ждать счастья быть замеченной, а потом притвориться, что я круче.
А почему притвориться? :)
30. * (irinapan@yandex.ru) 2010/10/11 12:59 Интересная история. И, как всегда, Антон Павлович прав. Кого люблю, того и бью:), проще говоря.
31. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/11 13:23 >>28.Лебонд Ксения
>Они не только дипломы купили, но и избирателей.
Для избирателей это плохой бизнес :)
32. * (klebond@mail.ru) 2010/10/11 13:48 >>30.Пантелеева Ирина Юрьевна
>Кого люблю, того и бью:)
Точно!! Вот это классный перевод высокопарного английского утверждения We always hurt the one we love...
33. * (klebond@mail.ru) 2010/10/11 13:56 >>31.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>28.Лебонд Ксения
>>Они не только дипломы купили, но и избирателей.
>Для избирателей это плохой бизнес :)
Почему? Вот мне и девчонкам предложили проголосовать за 20 гривен. Прямо у участка, в Киеве, на глазах у всех этих наблюдателей НАТО, ОБСЕ и кого там ещё :)) Ну мы возмутились, конечно! какая наглость! Я говорю - анархистки не продаются... хотя бы 50 гривен дайте, чтобы на 2 бутылки немецкого пива хватило. Ну он ушёл, с кем-то говорил, затем грит - больше 30 гривен не могу дать. Я лично гордо ушла :) А бабушки и дедушки по-моему по второму разу рвались за двадцатку. А ты говоришь плохой бизнес :)))
ЗЫ: За кого просили проголосовать - не скажу! Ну только если гривен за 100 :)))))
34. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/11 16:46 >>33.Лебонд Ксения
>А бабушки и дедушки по-моему по второму разу рвались за двадцатку. А ты говоришь плохой бизнес :)))
Те кто дал эти деньги, сдерут еще больше с тех же бабушек и дедушек.
Надо заметить, что деньги смешные. Даже не думал, что за них кого-то можно купить :)
35. *2010/10/11 16:52 хорошо
36. * (klebond@mail.ru) 2010/10/11 17:02 >>34.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>33.Лебонд Ксения
>
>>А бабушки и дедушки по-моему по второму разу рвались за двадцатку. А ты говоришь плохой бизнес :)))
>Те кто дал эти деньги, сдерут еще больше с тех же бабушек и дедушек.
Мне можешь об этом не говорить :) А вот для пенсионеров это слишком закрученный вывод, они не умеют так широко и далеко мыслить. "Ну сдерут через годок-другой, а двацатку щас дают" - вот такая логика.
>Надо заметить, что деньги смешные. Даже не думал, что за них кого-то можно купить :)
Так это в Киеве. В провинции за пачку папирос если повезёт, а обычно голосуют за так по приказу местных олигарчиков.
Но видишь, я же не продала демократию, сохранила святое!! :)))))))))))
37. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/11 17:10 >>36.Лебонд Ксения
>Но видишь, я же не продала демократию, сохранила святое!! :)))))))))))
Я в тебе не сомневался :)
Yes!!!
39. * (klebond@mail.ru) 2010/10/11 23:16 >>37.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>36.Лебонд Ксения
>
>>Но видишь, я же не продала демократию, сохранила святое!! :)))))))))))
>Я в тебе не сомневался :)
Блин, надо было брать тридцать гривен, шо ж я наделала :((((((
40. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/12 13:03 Интересно, как потом проверяют за кого человек проголосовал? Ведь в атмосфере вранья и продажности разве можно расчитывать на честность?
Есть старый израильский фильм "Салах Шабати". Там показан некий персонаж, который "заключал сделки с партиями". Он брал у агитаторов подачки. А потом он голосовал за того, за кого "велит совесть", то есть независимо от подачек :)
41. * (klebond@mail.ru) 2010/10/12 14:17 >>40.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Интересно, как потом проверяют за кого человек проголосовал? Ведь в атмосфере вранья и продажности разве можно расчитывать на честность?
Показываешь бюллетень с галочкой "своему" человеку, при нём опускаешь в урну (хорошее слово, подходящее место для бюллетеней). Евгений, усё отработано :))) С Америкой договорились - и нет никаких нарушений нарушений! С Америкой не договорились - полно нарушений, пусть их даже в реальности нет :)) Вот и вся наша демократия и свобода.
>Есть старый израильский фильм "Салах Шабати". Там показан некий персонаж, который "заключал сделки с партиями". Он брал у агитаторов подачки. А потом он голосовал за того, за кого "велит совесть", то есть независимо от подачек :)
Судя по тому, как ты изложил сюжет, не пойму каким боком там совесть. Он брал деньги и отдавал их бедным? Иначе это не совесть, а хитрожопость :)))))
>Показываешь бюллетень с галочкой "своему" человеку, при нём опускаешь в урну
Разве это возможно?! Голосуют в Украине не внутри закрытых кабинок?! В Израиле бы не защитали голосование, если бы бюллетень был кому-то показан.
>Судя по тому, как ты изложил сюжет, не пойму каким боком там совесть.
Это персонаж говорил, что он голосует "как велит совесть" :)
43. * (klebond@mail.ru) 2010/10/12 14:27 >>42.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>41.Лебонд Ксения
>
>>Показываешь бюллетень с галочкой "своему" человеку, при нём опускаешь в урну
>Разве это возможно?! Голосуют в Украине не внутри закрытых кабинок?! В Израиле бы не защитали голосование, если бы бюллетень был кому-то показан.
А чтобы опустить бюллетень в урну из кабинки ведь надо выйти и пройти метров 10 :)))) Даже если внешне соблюдают порядок, то потом с этими бюллетенями делают что хотят, подбрасывают нужные, признают ненужные недействительными, там много методов. Я ж говорю - главное договориться со сверхдержавами, они скажут - сделайте то и то, а мы в ответ закроем глаза на то и то...
Знаешь, я тут сделала вывод - чем демократичнее страна, тем большую наивность могут себе позволить её граждане. Судя по твоему недоумению, в Израиле с демократией всё прекрасно :))))
44. *2010/10/12 23:50 >>43.Лебонд Ксения
>А чтобы опустить бюллетень в урну из кабинки ведь надо выйти и пройти метров 10 :))))
И что, на глазах всей комиссии он будет смотреть в твой бюллетень ??
Там же от всех разных партий.
>Знаешь, я тут сделала вывод - чем демократичнее страна, тем большую наивность могут себе позволить её граждане.
Ну еще бы! В Канаде это абсолютно невозможно, начни кто так ходить, смотреть и платить - ну не знаю, голосование приостановят, полицию вызовут как минимум. Шум будет, и народ вокруг возмутится не знамо как ! Понимают, как это ВАЖНО - честные выборы.
45. * (klebond@mail.ru) 2010/10/13 00:50 >>44.Каневский Александр
>>>43.Лебонд Ксения
>>А чтобы опустить бюллетень в урну из кабинки ведь надо выйти и пройти метров 10 :))))
>И что, на глазах всей комиссии он будет смотреть в твой бюллетень ??
>Там же от всех разных партий.
Я точно технологию не знаю. Бывает, просто меняют бюллетени, дают уже с галочкой, там разные способы.
Про комиссию насмешил :))) и что она может? пожаловаться на нарушения? см. комент про сверхдержавы :))
>>Знаешь, я тут сделала вывод - чем демократичнее страна, тем большую наивность могут себе позволить её граждане.
>Ну еще бы! В Канаде это абсолютно невозможно, начни кто так ходить, смотреть и платить - ну не знаю, голосование приостановят, полицию вызовут как минимум. Шум будет, и народ вокруг возмутится не знамо как ! Понимают, как это ВАЖНО - честные выборы.
Да, в Канаде выборы важны. Что там обещают? Дорогу проложим, налоги понизим, мексиканцев выгоним.
У нас уже были выборы, в 2004 году. Проголосовали за одних, а потом нагнали папуасов и власть захватили другие. Это здорово подорвало доверие к выборам.
А вот прикинь, съезжаются в твой Торонто квебекские алкоголики и говорят - нифига, Англия плохо, США плохо - империи, репрессии! Всех заставим говорить на французском и кушать исключительно лягушек в луковом супе. И ваще, Адам и Ева были квебекцы, как и жители Атлантиды. И по телеку целый день пропагандистские речи Бельмондо и Депардье...
Наверное, я с красным флагом в Торонто не такой уж и плохой вариант:))))))))
46. *2010/10/13 04:24 >>45.Лебонд Ксения
>Про комиссию насмешил :))) и что она может? пожаловаться на нарушения?
Полицию вызовут. Арестуют этого человека, для начала.
>А вот прикинь, съезжаются в твой Торонто квебекские алкоголики и говорят - нифига, Англия плохо, США плохо
Тут были такие в Квебеке. Они добились некоторых успехов, сделали в Квебеке фр. язык проритетным. Но референдум за отделение проиграли, и теперь даже не пытаются.
47. * (klebond@mail.ru) 2010/10/13 11:24 >>46.Каневский Александр
>>>45.Лебонд Ксения
>>Про комиссию насмешил :))) и что она может? пожаловаться на нарушения?
>Полицию вызовут. Арестуют этого человека, для начала.
Наша полиция рядом стоит, следит чтобы этого человека не трогали. Кого теперь вызывать? :) Щас скажешь - журналистов... Не-не, ЧЕСТНЫХ и независимых журналистов, о! :)))
>>А вот прикинь, съезжаются в твой Торонто квебекские алкоголики и говорят - нифига, Англия плохо, США плохо
>Тут были такие в Квебеке. Они добились некоторых успехов, сделали в Квебеке фр. язык проритетным. Но референдум за отделение проиграли, и теперь даже не пытаются.
Правильно, в Квебеке, но не в Торонто же и не в Оттаве? Вот пусть у себя Монреале пишут учебники о том, как Франция при поддержке квебекцев дважды разбила США и Англию во Второй мировой войне. А французские колаборационисты в той войне - герои, за свободу боролись против имперской Англии, патриоты!
Ну вот, хотела пример привести, а получается на французов наехала :)
48. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/13 16:17 >>43.Лебонд Ксения
>Судя по твоему недоумению, в Израиле с демократией всё прекрасно :))))
В Израиле не все хорошо с демократией. Это мягко говоря. Но стоит иметь ввиду, что "демократия" - лишь слово понятие, которое обозначает некое идеальное, умозрительное состояние. А ничто идеальное не может быть полностью, до конца реализовано в нашем мире. Однако степень приближения к этому состоянию может быть различной.
Мне, как, разумеется, внешнему и не вполне корректному наблюдателю, украинская ситуация не кажется безнадежной. Она конфликтная. Это да. Интересы и настроения разных людей слишком расходятся. Но когда-нибудь все утрясется. Надеюсь, что скоро.
49. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/10/13 16:20 >>47.Лебонд Ксения
>Вот пусть у себя Монреале пишут учебники о том, как Франция при поддержке квебекцев дважды разбила США и Англию во Второй мировой войне. А французские колаборационисты в той войне - герои, за свободу боролись против имперской Англии, патриоты!
Это постсоветская зацикленность на идеологии. На Западе такого нет. В США, Европе и Израиле историки занимаются историей, а не пропагандой.
50. *2010/10/13 16:42 >>47.Лебонд Ксения
>Наша полиция рядом стоит, следит чтобы этого человека не трогали.
Как ты пишешь, конечно это бардак, а не выборы. Но все же непонятно, там же на участке представители всех партий, куда ж остальные смотрели? Если полиция ваша открыто защищает жуликов, должны были закрыть участок и объявить выборы на том участке несостоявшимися. В Канаде бы было так, наверно... таких даже прецедентов давно нет. Потому что боятся так делать, во первых посадят, это же преступление, а еще больше боятся того, что избиратель накажет такую партию, им будет конец. Потому что понимают, жуликов выбирать во власть нельзя категорически. Что угодно, какие угодно расхождения по любым вопросам, но не жуликов, иначе всегда гарантировано будешь жить в воровском государстве. А у вас - нет, не понимают. Не приучены, еще советской властью, кстати, которая всячески старалась выбить даже мысли такие из головы своих "трудящихся". И вот ты тоже, все говоришь, делать нечего, все такие. Я всех не знаю, но я вижу, что ты пишешь, и ты ТОЖЕ такая же. И подружки твои... Начни хоть с себя. Родина мать зовет ! А ты что делаешь ? Даже в плохой стране можно оставаться достойным человеком, а можно ей полностью соответствовать, а потом жаловаться, ах корупция. Гоподь наслал в Канаду хороших политиков, а вам плохих.
>Кого теперь вызывать? :) Щас скажешь - журналистов...
Ты сама журналист, ты ж писать можешь. Ну напиши в газеты тех партий, которые там голоса не покупали, блог заведи. Сфотографировала бы этого типа, невзначай. Ты, когда хочешь, умеешь скандалить :) Вместо этого ты предпочитаешь читать нам здесь с Кузьминым, какая плохая в Украине демократия. Это глупое, бессмысленное занятие. Ну мы знаем, что плохая. Но мы-то далеко, и у нас она есть. А тебе там жить, а ты занимаешься хрен знает чем.