Комментарии: Прода

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Прода
(Оценка:**6.30*735**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/11/2024, изменен: 28/11/2024. 30k. Статистика.

Аннотация:
Пролог АА-7

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:42 "Форум: Трибуна люду" (182/101) 09:41 "Форум: все за 12 часов" (137/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Кулаков А.И. 23:47 "Государь" (357/1) 16:34 "Прода" (356/2) 27/11 "Флудоветка" (238) 22/10 "Чиновникъ Особых поручений " (469) 06/10 "Морана" (262) 06/10 "Таблица" (992) 09/09 "Наследник" (265) 28/05 "Военный советникъ (Агренев-" (135) 21/05 "Прода Наследника" (787) 31/03 "Прода Мораны" (415) 23/12 "Информация о владельце раздела" (32) 18/12 "На границе тучи ходят хмуро... " (178) 14/12 "Доклад Министра" (215) 04/04 "Оружейникъ (Агренев-2)" (141) 16/12 "Владелец заводов, газет и " (795) 02/11 "Великий князь" (502) 09/02 "Чего достиг Агренев к 1900 " (515) 26/08 "Фанфик по миру Александра " (26) 27/08 "Промышленникъ (Агренев-3)" (162)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

106. Эндерон 2022/08/19 09:29 [ответить]
  > > 105.МАБ
  >> > 103.Эндерон
  >А зачем он нужен? Агренев еще в 19 веке выпустил на рынок Рокот, Орел и Кнут - римейки Кольт 1911, ТТ и Браунинг Хай-пауэр. А если учесть, что Кольт 1911 - клон Браунинга 1903, а ТТ - клон Кольта 1911... Семейство пистолетов "Браунинг" на голову обгоняют идеи Мак-Клина. "Скрипач не нужен".

  Агренев же собирает талантливых людей. Конструктор, который сделал не так как делали все может пригодиться компании. Побеседует гг с ним и решит нужный человек или нет. Почивать на лаврах вредно для будущего.
  А ознакомить его с новейшими идеями в оружейном деле не дольше, чем Бенца провести по цехам автомобилестроения.

105. МАБ 2022/08/18 18:28 [ответить]
  > > 103.Эндерон
  >Интересно, Агренев общался с американцем МакКлином? Он ведь первый (или один из?) сделал самозарядный пистолет прообраз современных...
  >
  >https://vk.com/@sofa_expert-oruzhie-samuelya-makklina-vol1
  >
  >Не помню точно, упоминал автор его или его компанию

  А зачем он нужен? Агренев еще в 19 веке выпустил на рынок Рокот, Орел и Кнут - римейки Кольт 1911, ТТ и Браунинг Хай-пауэр. А если учесть, что Кольт 1911 - клон Браунинга 1903, а ТТ - клон Кольта 1911... Единственным конкурентом Браунинга был только Люгер, который ничем ему не уступал (отдельно стоит Маузер С96, который не столько боевое оружие, столько статусная игрушка). Все остальные пистолеты тех времен - перепевы этих шедевров. Семейство пистолетов "Браунинг" на голову обгоняют идеи Мак-Клина. "Скрипач не нужен".

104. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2022/08/18 18:10 [ответить]
  > > 102.Михаил
  >Извините, но вроде в Болгарии согласие -это мотание головы справа налево.А не верх вниз.
  Радко Рускович Димитриев довольно долгое время жил (и что важнее - служил) в Российской империи. Ну и это они пришли к ГГ, а не он к ним, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

103. Эндерон 2022/08/18 17:50 [ответить]
  Интересно, Агренев общался с американцем МакКлином? Он ведь первый (или один из?) сделал самозарядный пистолет прообраз современных...

  https://vk.com/@sofa_expert-oruzhie-samuelya-makklina-vol1

  Не помню точно, упоминал автор его или его компанию

102. Михаил 2022/08/18 11:58 [ответить]
  А вот сербский полный генерал армии и болгарский подполковник очень четко кивнули, выражая согласие.

  Извините, но вроде в Болгарии согласие -это мотание головы справа налево.А не верх вниз.

101. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/18 08:23 [ответить]
  > > 98.Кулаков Алексей Иванович
  >Да, ради интереса уточнил. Во-первых, перед свадьбами дочек королька Негоша на русских Великих князьях, имперская казна погазила все внешние долги Черногории. Во-вторых, начала содержать сначала один, а потом два стрелковых батальона, тратя в год 331 тысячу рублей. До ПМВ что-то около 4 млн. рублей набежало...
  Вот в эти цифры верю. Как раз в тему.
  И аж гордость берет, как были потрачены сравнительно небольшие деньги с такой максимальной пользой. Были же грамотные люди... Жаль наверх не пролезали.

100. Рамзай () 2022/08/18 07:29 [ответить]
  > > 96.Кулаков Алексей Иванович
  >Примерно в то время у русской военщины появилась интересная (как им тогда казалось) идея...

  Даже, если бы этот союз оформился, он все равно слабее АВИ, вмешательство России автоматически приводит к войне с Германией (договор от 1879 года). Может лучше с сепаратистами внутри страны работать?

99. anars 2022/08/18 06:28 [ответить]
  > > 97.Абабков Андрей С.
  >> > 96.Кулаков Алексей Иванович
  >АВИ тех лет имела настолько отмороженную внешнюю политику, что официально или неофициально вносили все Балканы в зону своих территориальных интересов. ...
  Просто цесарцы понимали, что они "бедный больной европы"2. И что б сохранится целиком думали объединить Балканы под себя, став триединой монархией. По их мысли, если этого не сделают, то их славяне, глядя на незалэжных соседей, тоже потянутся на выход и развалят им империю совсем.

  > > 98.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 97.Абабков Андрей С.
  >>> > 96.Кулаков Алексей Иванович
  >Тогда вообще идея Панславизма в мозгах у русского ВПР вовсю шебуршилась...
  И не только у них ) На самих балканах такая идея тоже присутствовала (типо великой болгарии или югославии). И желающих на роль "объединителя" тоже хватало.
  По хорошему бы убрать из мозгов российских элит две морковки - Цареград и Балканы, но это не возможно. Оно срослось прочно с мозгом.
  Вопчем увильнуть от ПМВ не удастся.

98. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2022/08/18 01:44 [ответить]
  > > 97.Абабков Андрей С.
  >> > 96.Кулаков Алексей Иванович
  >На самом деле идея если не здравая, то логичная.
  Логичная, кто же спорит. Жаль, что материальная база Военведа РИ не соответствовала этой идее --- много интересного можно было бы устроить.
  >Не стоит забывать, что всему этому предшествовала "дипломатическая Цусима РИ" (Боснийский кризис) и Итало-турецкая война, показавшая всему миру в целом и балканским странам в частности, что ОИ можно и нужно бить сейчас. При этом до Боснийского кризиса, что Черногория, что Сербия собирались воевать исключительно с АВИ, как того и хотели некоторые политические силы в Петербурге.
  Тогда вообще идея Панславизма в мозгах у русского ВПР вовсю шебуршилась...
  >Нереальная цифра, даже 5 миллионов.
  Да, ради интереса уточнил. Во-первых, перед свадьбами дочек королька Негоша на русских Великих князьях, имперская казна погазила все внешние долги Черногории. Во-вторых, начала содержать сначала один, а потом два стрелковых батальона, тратя в год 331 тысячу рублей. До ПМВ что-то около 4 млн. рублей набежало...

97. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/18 01:29 [ответить]
  > > 96.Кулаков Алексей Иванович
  >Примерно в то время у русской военщины появилась интересная (как им тогда казалось) идея: собрать/сколотить из балканских стран военный союз против "наших дорогих австро-венгерских партнеров" -- и руками вскормленного боевого хомячка навтыкать "Старику Прогулкину" по самые помидоры.
  На самом деле идея если не здравая, то логичная.
  АВИ тех лет имела настолько отмороженную внешнюю политику, что официально или неофициально вносили все Балканы в зону своих территориальных интересов. То есть австро-венгры прямо или косвенно претендовали на все земли Черногории, Сербии, Румынии, Болгарии и ОИ на Балканах. То есть все эти страны были естественным врагом АВИ. В таких условиях идея сколотить из них союз и направить его против АВИ просто не могла не родиться. Все само собой напрашивается.

  >Даже при известном и хроническом безденежье в русской казне, у наших эта затея получилась (правда, в процессе балканские "прокси" по уши нахватали французских кредитов и частично --- артиллерии). Вот только боевой хомячок сходу кинулся на осман, и вполне удачно их погрыз...
  Не стоит забывать, что всему этому предшествовала "дипломатическая Цусима РИ" (Боснийский кризис) и Итало-турецкая война, показавшая всему миру в целом и балканским странам в частности, что ОИ можно и нужно бить сейчас. При этом до Боснийского кризиса, что Черногория, что Сербия собирались воевать исключительно с АВИ, как того и хотели некоторые политические силы в Петербурге.

  >Читал на Милитере, что черногорский королек Негош как-то вспоминал, что раз в год получал 50 млн. (или 5 млн, сейчас точно не вспомню) рублей ассигнациями и загонял их свое карликовое Военное ведомство, где деньги уже по месту пилили военные чиновники...
  Нереальная цифра, даже 5 миллионов. Вся армия Черногории 10К, это вместе с генералами и всеми прочими. Они при мобилизации не смогли выставить даже 25 тысяч. В мирное время пять миллионов рублей на десять тысяч бойцов это какие-то фантастические расходы, там должны были быть шелковые портянки и станковый пулемет в каждом отделении. Так что врет король как очевидец. Там либо 500 тысяч рублей было, либо 90% суммы в 5 миллионов мгновенно отправлялось нужным людям в Петербурге как откат, ну либо что-то по линии Морского ведомства мутили.

96. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2022/08/18 00:11 [ответить]
  Примерно в то время у русской военщины появилась интересная (как им тогда казалось) идея: собрать/сколотить из балканских стран военный союз против "наших дорогих австро-венгерских партнеров" -- и руками вскормленного боевого хомячка навтыкать "Старику Прогулкину" по самые помидоры.
  Даже при известном и хроническом безденежье в русской казне, у наших эта затея получилась (правда, в процессе балканские "прокси" по уши нахватали французских кредитов и частично --- артиллерии). Вот только боевой хомячок сходу кинулся на осман, и вполне удачно их погрыз...
  В этот раз все оружие у Сербии/Болгарии и частично Греции будет русского происхождения, ну а Черногория вообще со времен Александра 3 плотно сидит на "подсосе" русской казны. Читал на Милитере, что черногорский королек Негош как-то вспоминал, что раз в год получал 50 млн. (или 5 млн, сейчас точно не вспомню) рублей ассигнациями и загонял их свое карликовое Военное ведомство, где деньги уже по месту пилили военные чиновники...

95. IgorZ 2022/08/17 17:23 [ответить]
  > > 93.anars
  >Интересно, "за чей счет банкет" будет?
  Полагаю, в конечном итоге, за счёт братушек. Даже если на данный момент они свято верят в иное.

94.Удалено написавшим. 2022/08/17 08:53

93. anars 2022/08/17 08:53 [ответить]
Интересно, "за чей счет банкет" будет?

92. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2022/08/16 22:38 [ответить]
Прода + 7 кБ

91. МАБ 2022/08/13 17:08 [ответить]
  > > 90.IgorZ
  >> > 79.Кулаков Алексей Иванович
  >>И посещает он Юсуповых по приглашению Зинаиды Николаевны, считаясь в первую очередь ее другом.
  >Сердечным другом?

  Почему бы и нет? Недавно на выставке русского портрета видел прекрасные портреты и Зинаиды Юсуповой, и ее мужа. М-да... Точно по поговорке: "Любовь зла, полюбишь и козла". В Зинаиде видна личность, а в Феликсе - пустота.

90. IgorZ 2022/08/13 16:04 [ответить]
  > > 79.Кулаков Алексей Иванович
  >И посещает он Юсуповых по приглашению Зинаиды Николаевны, считаясь в первую очередь ее другом.
  Сердечным другом?

89. МАБ 2022/08/13 14:25 [ответить]
По большому счету деньги Нади Агренева не очень-то и интересуют. Ему нужен не выгодный брак, а друг и соратник. И Надежда таковым вполне могла бы стать. Но на это все воля автора. Иншала!

88. Дитрих 2022/08/13 09:00 [ответить]
  > > 85.Абабков Андрей С.

  >В 1900 году мораль была уже послабее чем то что я описывал для 1800, и общество должно было с с пониманием относится к визитам героя к Зинаиде после смерти ее батюшки, но только к ней (в реальности ее мужа многие за дурачка держали, а потому про себя все понимали). Девица Надежда Юсупова сюда никоим боком не относится.
   Так он и совершает визиты в дом Зины и её мужа. Надя то ли там проживает, то ли часто бывает.

  >Плюнешь в толпу, толпа не заметит. Толпа плюнет в тебя, ты захлебнешься. Нельзя так прямо идти против устоев и норм общества.
   Их просто надо менять ;)

  > А главное, зачем? Не проще ли не посещать Юсуповых когда там Надежда, не встречаться с ней и так далее? Методика отработана веками и переть против всех только потому что ты можешь, это идиотизм.
   А откель ГГ знать заранее - есть там Надя или нет?

  >С одной стороны да, но с другой стороны Мария Федоровна в этом вопросе излишне сильно придерживалась традиций и законов, а значит, что даже обесчести князь Ольгу, замуж ее отдадут за лицо королевской крови. Но опять же - много нюансов всяких. В реале мама отдала дочь за лицо нетрадиционно ориентации зная об этой ориентации и единственная причина такого поступка о которой я читал - других приличный партий (читай с королевской кровью) не было. Если это правда, то князю Ольга вообще не грозит в качестве жены )))
   Главная причина там была не в приличности партии, а в страхе Дагмары, что Ольгу отдадут за какого-нибудь ставленника Вилли. Что поспособствует сближению РИ с ГИ. Вот уж кого-кого, а принцев без трона в Германии было дофига и трошки.

  &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&-&&&&------&&&&&&&&&&&&&&&

87. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/13 02:14 [ответить]
  > > 86.Mr.Smit
  >Товарищи, а почему бы тогда, той части двора, кто поддерживает Балканы, не скинуться для ГГ? Опять же, не только деньгами.
  Скинуться они могут только бюджетом, а тот давно распределен и попилен.
  могут похлопать по плечу и сказать "молодец". Могут спросить Ты чего не помогаешь братьям славянам, не русский что-ли?" А вот с реальном помощью могут возникнуть проблемы непреодолимого характера.

  >Может Александра наградят и повысят?
  За что, да и зачем это герою.
  >Помогут с продвижением его идей?
  Как только благодарность занесет, так сразу и помогут.
  >Да хоть тот же анилиновый краситель разрешат продавать и не будут мешать.
  И это разрешат, если сумма благодарности будет достаточной.
  >Отправить князя на Балканы военным атташе (а были ли такие тогда?), пусть вживую на месте все посмотрит, новые знакомства заведет.
  За что вы героя так не любите? :)
  Нечего герою делать на Балканах. Даже не зная историю, герой однозначно знает что на Балканах все друг друга ненавидят (потому до сих пор чуть что друг друга целыми деревнями вырезают). Влезать в это себе дороже.
  Помочь "братушкам" и заработать на этом можно. Герой знает, умеет, практикует. Но лично туда соваться не стоит. Даже помощь лучше оказывать через "прокладки".
  А в целом с Балкан кроме денег почти нечего взять в плане полезности для героя. (Я не про ресурсы).
  Для страны первейший интерес это Проливы и контроль над ними в том или ином виде. Второй интерес это нейтралитет Турции в Первую Мировую.
  Обе задачи можно решить через Балканы, а можно сыграть иначе. В реале шансы были.
  Третий интерес страны на Балканах это противостояние с АВИ (и чуток опосредованно с ГИ). В этом вопросе все будет провалено несмотря на помощь ГГ (все друг друга ненавидят, все имеют друг к другу претензии, даже если царь Михаил пошлет на Балканы лучших дипломатов и кучу золота, ничего не поменяется и единого союза против АВИ и ГИ не будет, максимум можно получить нейтралитет в Первой мировой и то сомнительно).

86. Mr.Smit 2022/08/12 23:28 [ответить]
  Товарищи, а почему бы тогда, той части двора, кто поддерживает Балканы, не скинуться для ГГ? Опять же, не только деньгами.
  Может Александра наградят и повысят? Помогут с продвижением его идей? Да хоть тот же анилиновый краситель разрешат продавать и не будут мешать.
  Отправить князя на Балканы военным атташе (а были ли такие тогда?), пусть вживую на месте все посмотрит, новые знакомства заведет.

85. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/12 22:40 [ответить]
  > > 84.Дитрих
  >> > 83.Абабков Андрей С.
  > Так и тут деловая партнерша- Юсуповы вложились в его предприятия ещё при прошлом князе + совместные проекты в сфере благотворительности.
  Не совсем так. Партнером князя, в том числе по благотворительности, был папа Зинаиды. Она же была чем-то вроде директора распорядителя. Ее же личными финансами распоряжался муж.
  В 1900 году мораль была уже послабее чем то что я описывал для 1800, и общество должно было с с пониманием относится к визитам героя к Зинаиде после смерти ее батюшки, но только к ней (в реальности ее мужа многие за дурачка держали, а потому про себя все понимали). Девица Надежда Юсупова сюда никоим боком не относится.

  > Вряд ли ГГ эти слухи обеспокоят - очередь из желающих выгодно пристроить дочь/сестру/племяшку велика, а князь Агренев всего один.
  Плюнешь в толпу, толпа не заметит. Толпа плюнет в тебя, ты захлебнешься. Нельзя так прямо идти против устоев и норм общества. А главное, зачем? Не проще ли не посещать Юсуповых когда там Надежда, не встречаться с ней и так далее? Методика отработана веками и переть против всех только потому что ты можешь, это идиотизм.

  > Вот будь на месте Нади Оля, которая младшая дочь покойного Саши и сестра Миши - это было бы опасно.

  С одной стороны да, но с другой стороны Мария Федоровна в этом вопросе излишне сильно придерживалась традиций и законов, а значит, что даже обесчести князь Ольгу, замуж ее отдадут за лицо королевской крови. Но опять же - много нюансов всяких. В реале мама отдала дочь за лицо нетрадиционно ориентации зная об этой ориентации и единственная причина такого поступка о которой я читал - других приличный партий (читай с королевской кровью) не было. Если это правда, то князю Ольга вообще не грозит в качестве жены )))

84. Дитрих 2022/08/12 22:19 [ответить]
  > > 83.Абабков Андрей С.

  >Про частое посещение есть только про Юсуповых. Плюс в тех домах у него есть деловые партнеры, что объясняет посещение для общества и является нормой (иначе бы дома вообще дела вести было нельзя).
   Так и тут деловая партнерша- Юсуповы вложились в его предприятия ещё при прошлом князе + совместные проекты в сфере благотворительности.

  > А еще была сцена где героя намеренно оставили одного с Надеждой, а затем показали это свидетелям. Да, так тоже часто делали буквально вынуждая мужчину взять девицу в жены ибо отказ = потеря репутации и плохие слухи.
   Вряд ли ГГ эти слухи обеспокоят - очередь из желающих выгодно пристроить дочь/сестру/племяшку велика, а князь Агренев всего один. Вот будь на месте Нади Оля, которая младшая дочь покойного Саши и сестра Миши - это было бы опасно.

83. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/12 21:53 [ответить]
  > > 82.Дитрих
  > А ещё ГГ посещает дом Шереметевых, дом Голицыных и иные дома собратьев-аристо, во многих из которых девицы подходящего возраста. Так почему же общество должно выделить именно Юсупову?
  Про частое посещение есть только про Юсуповых. Плюс в тех домах у него есть деловые партнеры, что объясняет посещение для общества и является нормой (иначе бы дома вообще дела вести было нельзя). А еще была сцена где героя намеренно оставили одного с Надеждой, а затем показали это свидетелям. Да, так тоже часто делали буквально вынуждая мужчину взять девицу в жены ибо отказ = потеря репутации и плохие слухи.

82. Дитрих 2022/08/12 21:38 [ответить]
  > > 81.Абабков Андрей С.
  >> > 80.Дитрих
  >>> > 75.Абабков Андрей С.
  >> Каким боком посещение дома Юсуповых увязано с женитьбой на Наде???
  > По нормам 1800 года посещение дома незамужней девицы и встреча с ней равноценно заявлению о намерениях. Несколько таких встреч это гарантия скорой свадьбы. Не раз случались дуэли между молодыми людьми что просто посещали дом девицы. Если после всех посещений свадьбы не случится это разрыв отношений, отказ в посещении дома и крайне плохая репутация в свете.
  >За мораль 1900 не скажу, пусть меня поправят знатоки, но по факту герой уже почти женат на Юсуповой так как давненько посещает их дом. Второй вариант посещения Юсуповых - любовник Зинаиды, не прокатывает, так как гг встречается с Надеждой.
   А ещё ГГ посещает дом Шереметевых, дом Голицыных и иные дома собратьев-аристо, во многих из которых девицы подходящего возраста. Так почему же общество должно выделить именно Юсупову?

81. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/12 21:31 [ответить]
  > > 80.Дитрих
  >> > 75.Абабков Андрей С.
  > Каким боком посещение дома Юсуповых увязано с женитьбой на Наде???
   По нормам 1800 года посещение дома незамужней девицы и встреча с ней равноценно заявлению о намерениях. Несколько таких встреч это гарантия скорой свадьбы. Не раз случались дуэли между молодыми людьми что просто посещали дом девицы. Если после всех посещений свадьбы не случится это разрыв отношений, отказ в посещении дома и крайне плохая репутация в свете.
  За мораль 1900 не скажу, пусть меня поправят знатоки, но по факту герой уже почти женат на Юсуповой так как давненько посещает их дом. Второй вариант посещения Юсуповых - любовник Зинаиды, не прокатывает, так как гг встречается с Надеждой.

80. Дитрих 2022/08/12 21:23 [ответить]
  > > 75.Абабков Андрей С.

  >На мой взгляд совсем разорят Юсуповых не стоит. Герой и так не очень выглядит постоянно посещая дом с девицей на выданье и не беря ее при этом в жены,
   Каким боком посещение дома Юсуповых увязано с женитьбой на Наде???

  >а если он еще в результате и не возьмет Надежду в супруги, а Юсуповы разорятся, то общество от князя отвернется.
   Да с чего бы? Каким боком связана дружба со светской львицей Зинаидой и женитьба на её сестре?

  > И это не тот момент когда стоит плевать в толпу.
   Тут вообще нет момента.
   И в тексте прямо сказано, что кроме денег своей семьи, Феликс активно советует вкладываться в пирамиды своим друзьям, т.е. он реально полезен ГГ.

79. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2022/08/12 21:16 [ответить]
  > > 75.Абабков Андрей С.
  >> > 74.Дитрих
  >На мой взгляд совсем разорят Юсуповых не стоит.
  Совсем разорить и не получится -- у этой семьи часть имущества под родовым майоратом. Плюс богатейшие коллекции статуй, картин и т.д, плюс дорогие землевладения, плюс Архангельское... Феликсу Феликсовичу-старшему были доступны для бесконтрольного управления денежные счета семьи (куда перечислялись рентные платежи и прибыль семейных предприятий), кое-какие ценные бумаги на предъявителя (в основном паи и ж/д облигации с гарантированным доходом), ну и примерно четверть-треть предприятий, которые на сто процентов принадлежали Юсуповым.
  Так что на стезе инвестирования он спустит большую часть вышеперечисленного, ну и львиную долю того, что принадлежало ему как графу Сумарокову-Эльстон (заложит, а выкупить не сможет).
  >Герой и так не очень выглядит постоянно посещая дом с девицей на выданье и не беря ее при этом в жены, а если он еще в результате и не возьмет Надежду в супруги, а Юсуповы разорятся, то общество от князя отвернется. И это не тот момент когда стоит плевать в толпу.
  ГГ и дома семейства Голициных посещает, а там девиц на выданье гораздо больше. И посещает он Юсуповых по приглашению Зинаиды Николаевны, считаясь в первую очередь ее другом.

78. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2022/08/12 21:02 [ответить]
  > > 74.Дитрих
  >> > 71.Кулаков Алексей Иванович
  > Спасибо за проду. Феликс жжёт, но стоит ли его убирать если он столь полезен? Или Хопёр и прочие скоро того?
  ****************
  Феликс, к слову, и в реале точно так же отжигал (например, несколько позже по времени заделал по-тихому детей воспитаннице семьи (по другим версиям дальней родственнице) и переписал на родившихся бастардов пару сумароковских родовых поместий (от рода Эльстом Ф.Ф. унаследовал только выдающийся талант финансиста). Когда Феликсон-младший узнал об уменьшении наследуемого имущества и наличии кровных родственничкой, он был ну очень "счастлив"...
  Убирать графина Сумарокова-Эльстон, конечно, никто не будет (смысла нету). А Хоупёр-инвест таки да, скоро того... Придется семье Юсуповых как-то жить не на миллион годовой ренты, а ужаться и существовать на 500-600 тысяч рублей в год.

77. старушка-идиотка 2022/08/12 20:42 [ответить]
мурмур могу сказать, а сказать валв стесняюсь.
Pardon my french.)

76. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/12 20:40 [ответить]
  > > 72.Алекс Светлов.
  > Так послы таких гордых, но очень бедных стран не велика птица, чтобы Агренев на них отвлекался.
  Любой бизнесмен либо становится "спонсором" либо участвует в политике. Герой проявил себя как правый центрист, а его крыша это вдовствующая императрица (что правила вместо Александра 3 который известно чем прославился в политике).
  Отношения с Сербией и Болгарией лежат в русле интересов придворных группировок схожего с героем политического толка или же группировок которые поддерживает вдовствующая императрица. То есть так просто Агренев отказать послам Сербии и Болгарии не может, тем более речь идет о встрече. Его не поймут близкие ему политические силы.

75. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/12 20:36 [ответить]
  > > 74.Дитрих
  > Феликс жжёт, но стоит ли его убирать если он столь полезен? Или Хопёр и прочие скоро того?
  На мой взгляд совсем разорят Юсуповых не стоит. Герой и так не очень выглядит постоянно посещая дом с девицей на выданье и не беря ее при этом в жены, а если он еще в результате и не возьмет Надежду в супруги, а Юсуповы разорятся, то общество от князя отвернется. И это не тот момент когда стоит плевать в толпу.

74. Дитрих 2022/08/12 19:53 [ответить]
  > > 71.Кулаков Алексей Иванович
  >Прода + 7 кБ

   Спасибо за проду. Феликс жжёт, но стоит ли его убирать если он столь полезен? Или Хопёр и прочие скоро того?

73. Виктор Саныч 2022/08/12 19:53 [ответить]
Вроде читается , но ! Или у меня настроение не под проду , или автор ушел в сторону ? Не пойму .

72. Алекс Светлов. 2022/08/12 19:29 [ответить]
Спасибо за проду! Так послы таких гордых, но очень бедных стран не велика птица, чтобы Агренев на них отвлекался. Тем более, что с обоими он уже разговаривал.

71. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2022/08/12 19:18 [ответить]
Прода + 7 кБ

70. МАБ 2022/08/11 07:06 [ответить]
  > > 65.Алекс Светлов.
  >Женить князя бум? Или он убеждённый холостяк? Что-то мне припоминается Наденька Юсупова вроде как характеризовалась умной барышней (а не только красивой), а тут так сплагиатила идею Агренева без спросу.

  Она вполне могла предположить, что Агренев слил ей идею именно для этого. В конечном счете события стали развиваться положительно для Агренева (Москва очищается, Сергей Александрович под ударом). Так какие претензии? Наденька фактически работает на ГГ. А что без спроса... Так это же фирменный агреневский стиль: намеки, недоговоренности, манипуляции людьми...

69. Рамзай 2022/08/10 20:10 [ответить]
  > > 68.Абабков Андрей С.
  >Умываю руки.
  Кто бы сомневался. Такие же игроки "поиграли" и умыли, только не руки, а страну, и не водой, а кровью.

68. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/10 19:59 [ответить]
  > > 67.Рамзай
  >> > 66.Абабков Андрей С.
  >Объясните...
  Умываю руки.

67. Рамзай 2022/08/10 19:48 [ответить]
  > > 66.Абабков Андрей С.
  >Эх, грехи мои тяжкие...
  >Итак. Представим себе ситуацию со стороны.

  Это не шахматы, не процесс важен, а результат, он может быть краткосрочным или долгосрочным, но именно в этом смысл противостояния.
  Объясните какую выгоду дает поддержка страны разведка которой замазалась в убийстве наследника престола соседней страны? Ради чего должны погибнуть сотни тысяч российских солдат?

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Прода (Оценка:6.30*735,)

Комментарии: Прода
(Оценка:**6.30*735**,)