Комментарии: Прода

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Прода
(Оценка:**6.30*735**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/11/2024, изменен: 28/11/2024. 30k. Статистика.

Аннотация:
Пролог АА-7

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:42 "Форум: Трибуна люду" (182/101) 09:41 "Форум: все за 12 часов" (137/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Кулаков А.И. 23:47 "Государь" (357/1) 16:34 "Прода" (356/2) 27/11 "Флудоветка" (238) 22/10 "Чиновникъ Особых поручений " (469) 06/10 "Морана" (262) 06/10 "Таблица" (992) 09/09 "Наследник" (265) 28/05 "Военный советникъ (Агренев-" (135) 21/05 "Прода Наследника" (787) 31/03 "Прода Мораны" (415) 23/12 "Информация о владельце раздела" (32) 18/12 "На границе тучи ходят хмуро... " (178) 14/12 "Доклад Министра" (215) 04/04 "Оружейникъ (Агренев-2)" (141) 16/12 "Владелец заводов, газет и " (795) 02/11 "Великий князь" (502) 09/02 "Чего достиг Агренев к 1900 " (515) 26/08 "Фанфик по миру Александра " (26) 27/08 "Промышленникъ (Агренев-3)" (162)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

26. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2022/08/01 22:17 [ответить]
  > > 24.Readerss
  >А зачем? Сербия уязвима, особых ресурсов там нет, производственных традиций как у Чехии нет, в общем "планета Шелезяка". Опять же престол - это тяжелая работа без выходных и праздников, если конечно ты не принц Флоризель.

  Зато дает выходы на абсолютно любые круги с правом говорить на равных со всеми монархами мира. :-))) А если серьезно, то на престол самому лезть, конечно, не стоит, но протащить туда своего человека (или дочь?) можно попробовать.

25. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/01 19:14 [ответить]
  > > 23.Readerss
  >Что касается помощи - кубинцев я помню только в Анголе.
  Не только. И везде кубинцы воевали за советские интересы. Что уже говорит о том, что вложения в остров Свободы были сделаны верные и окупились. А ведь была и не только военная помощь. Детей после Чернобыля вообще за свой счет лечили. Ну и до Панамы там меньше 1500 км...
  Очень ценный и очень полезный друг, экономить на котором не стоит.

  >Монголию вообще то СССР еще до войны защищал на Халхин-Голе.
  И что в этом такого? Или вы все же считаете, что друг это тот кто обязан помогать вам, а вы ему нет?
  Помогли Монголии до войны в момент когда это было для нас не сильно напряжно, заодно решили свои проблемы. В момент когда нам было сильно хреново, монголы помогли нам и благодаря нашей ранней помощи, нам это почти ничего не стоило. Отличный друг.

  Что же касается помощи заранее, то могу, например, вспомнить скандал с поставкой японских станков в СССР, благодаря которым наша атомная и судостроительная промышленность шагнула на новый уровень. Это было в начале 80-х. Жуткий был скандал на западе. Кто-то говорит, что японцы банально позарились на деньги, кто-то говорит, что несколько человек таким образом выразили свое недовольство тем ,что Япония по сути оккупированная страна, а кто-то говорит, что чуть ли не один единственный японец таким образом сказал спасибо СССР за помощь Японии в 50-60-х. И может быть все это неправда, а может и наоборот, сейчас уже не узнать, но факт в том, что СССР помог Японии, а спустя десятилетия купил станки, которые купить не мог никак и никаким образом.

  >Ну а про контроль Суэца - это когда, когда Израиль сидел на Синае что ли?
  Это когда Египет национализировал канал. С тех пор на любых переговорах СССР с Западом в рукаве наших дипломатов лежал джокер в виде того, что отныне по сигналу из Москвы Суэц может быть перекрыт. И Запад приложил кучу сил, чтобы этого джокера нивелировать. Это стоило любых вливаний в арабов, а ведь там были другие ништяки.

  >А про друзей на Балканах - во первых Черногория,
  Это да, но "сколько у них дивизий?"
  У Черногории слишком мало населения и они неспособны себя защитить.

  >во вторых Греция. Причем в Греции и королева русская, и Мария Федоровна вообще то сестра Георга Греческого.
  А вот это мимо. Греция нам не союзник.

  >И самое главное - этих друзей (да и Болгарию с Румынией), мы можем поддержать войсками и флотом.
  Если Черногория с нами тогда и Сербию поддержать можно :)

24. Readerss 2022/08/01 18:14 [ответить]
  > > 21.Михеев Михаил Александрович
  >А вот один маленький момент. ГГ в предках где-то вроде бы имеет сербов. С учетом запутанности тогдашних родственных связей, он и на престол может претендовать, а?

  А зачем? Сербия уязвима, особых ресурсов там нет, производственных традиций как у Чехии нет, в общем "планета Шелезяка". Опять же престол - это тяжелая работа без выходных и праздников, если конечно ты не принц Флоризель.

23. Readerss 2022/08/01 18:04 [ответить]
  > > 11.Абабков Андрей С.
  >> > 1007.Readerss
  >>Ну-ну. Африке, Монголии, Кубе и прочим сочуствующим СССР тоже в кредит гнал продукцию. И как там насчет прибыли?
  >Я так много могу на это сказать что... уфф
  >Во-первых, про прибыл я написал по той простой причине, что герой у нас капиталист до мозга костей.
  >Во-вторых про "помощь" от СССР, тут ведь тоже несколько моментов:

  Да ну. Был бы Агренев капиталистом - давно свалил бы в ту же Швейцарию. Там по крайней мере риска конфискации его предприятий намного меньше. Он промышленник-государственник. Да и "золотой контракт" бы врядли вводил.
  Что касается помощи - кубинцев я помню только в Анголе. Гренада же вроде как была чисто кубинским проектом. Монголию вообще то СССР еще до войны защищал на Халхин-Голе. Ну а про контроль Суэца - это когда, когда Израиль сидел на Синае что ли? Тогда лучше Сирию и Вьетнам вспоминать - порты и ВМБ были.
  А про друзей на Балканах - во первых Черногория, во вторых Греция. Причем в Греции и королева русская, и Мария Федоровна вообще то сестра Георга Греческого. И самое главное - этих друзей (да и Болгарию с Румынией), мы можем поддержать войсками и флотом. Сербию, сидящую в самом центре Балкан, без большой, а то и общеевропейской войны - никак, нет к ее территории доступа. И порты Сербии на Адриатике не дадут, проверено реалом.

22. Дитрих 2022/08/01 15:02 [ответить]
  > > 20.AlexE
  >> > 17.Дитрих
  >
  >> Тем не менее этим надо воспользоваться. Модернизированный "12 Апостолов" и "Ростислав" очень пригодятся в Порт-Артуре в РЯВ.
  >Их бы нужно во время китайской заварухи вытащить через Проливы. Позже на это никто из внешних игроков не согласится.
   Один нужно именно под китайское восстание вывести, второй можно и позже. С царём на борту мнение третьих стран роли не сыграет. Хотя весьма желательно и второй протащить при Николае.

21. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2022/08/01 14:52 [ответить]
А вот один маленький момент. ГГ в предках где-то вроде бы имеет сербов. С учетом запутанности тогдашних родственных связей, он и на престол может претендовать, а?

20. AlexE 2022/08/01 14:28 [ответить]
  > > 17.Дитрих

  > Тем не менее этим надо воспользоваться. Модернизированный "12 Апостолов" и "Ростислав" очень пригодятся в Порт-Артуре в РЯВ.
  Их бы нужно во время китайской заварухи вытащить через Проливы. Позже на это никто из внешних игроков не согласится.

19. Рамзай 2022/08/01 13:24 [ответить]
  > > 10.AlexE
  Насчет того, что Русь не бросит братьев-славян на Балканах. Ну это вопрос такой...
  На момент начала ПМВ Н2 еще не понимал во что ввязывается.

  Таки у России уже есть таковой. Это порт Ханья на Крите. Это не русская ВМБ, но официальная стоянка русского флота.
  Не для крейсерских операций в СзМ. Захват Проливов - единственный более-менее вменяемый приз по итогам мировой войны(важная поправка - если ее начинаем мы). Вот только Турция никакими военными союзами с Германией и АВИ не связана, наше усиление на Балканах Франции и Англии совершенно не нужно, т.е. сразу после войны "мавр сделал свое дело..."

  При этом по-хорошему от Османской Империи русским больше ничего не нужно. Ни территорий в закавказье, ни прочего.
  Турки влезли не от хорошей жизни, англичане реквизировали их дредноуты без каких-либо гарантий о статусе страны после войны(для примера, у греков тоже забрали, но гарантии дали), французы отказали, турки даже к русским обращались, но безуспешно. Т.е. вольно или не вольно наши "союзники" поспособствовали вступлению Турции в войну на стороне противника.

18. Рамзай 2022/08/01 13:24 [ответить]
  > > 7.Readerss
  >> > 1001.Абабков Андрей С.
   И как там насчет прибыли?

  Деньги вкладывать придется, обычная политика кнута и пряника, но вот начинать ТМВ из-за страны третьего мира Союз не собирался.
  Ну и насчет платы...кубинцы, например, воевали в Африке за советские интересы, не думаю, что из-за приверженности к идеям коммунизма.

17. Дитрих 2022/08/01 12:56 [ответить]
  > > 13.МАБ

  >И часто такое случалось? Только у царя и дел - броненосцы и крейсера через проливы протаскивать.
   Тем не менее этим надо воспользоваться. Модернизированный "12 Апостолов" и "Ростислав" очень пригодятся в Порт-Артуре в РЯВ.

16. Дитрих 2022/08/01 12:52 [ответить]
  > > 15.МАБ

  >И "Владимир Мономах", и "Дмитрий Донской" были броненосными крейсерами 1 ранга, но ни Георгий, ни Михайловичи не были царем/царицей/цесаревичем/регентом. Так что проход не был таким уж сложным.

   Оба упомянутых корабля до 92-го года числились фрегатами, а затем крейсерами 1-го ранга. Броненосный крейсер до 92-го у нас был один - "Нахимов", а после реформы 92-го года такого класса не стало. Кроме того Георгий Александрович с 94-го по 99-й год (со дня смерти отца и до своей собственной смерти) был именно цесаревичем.

15. МАБ 2022/08/01 12:05 [ответить]
  > > 14.Огньен
  >>> > 1012.Дитрих
  >>> Фирман султана требовался на проход кораблей 1-го и 2-го ранга. Причём для бронетазиков он мог быть выдан лишь при наличии на борту царя/царицы/цесаревича или регента.
  >
  >Помнится, то ли "Мономах", то ли "Донской" возил ЕИВ ВК Георгия Александровича в Севастополь и Поти, а потом его кто-то из Михайловичей выводил обратно через проливы...

  И "Владимир Мономах", и "Дмитрий Донской" были броненосными крейсерами 1 ранга, но ни Георгий, ни Михайловичи не были царем/царицей/цесаревичем/регентом. Так что проход не был таким уж сложным.

14. Огньен 2022/08/01 11:38 [ответить]
  > > 13.МАБ
  >> > 1012.Дитрих
  >> Фирман султана требовался на проход кораблей 1-го и 2-го ранга. Причём для бронетазиков он мог быть выдан лишь при наличии на борту царя/царицы/цесаревича или регента. Причём в случае царя - выдать обязаны.

  >И часто такое случалось? Только у царя и дел - броненосцы и крейсера через проливы протаскивать.

  Помнится, то ли "Мономах", то ли "Донской" возил ЕИВ ВК Георгия Александровича в Севастополь и Поти, а потом его кто-то из Михайловичей выводил обратно через проливы...

13. МАБ 2022/08/01 11:01 [ответить]
  > > 1012.Дитрих
  > Фирман султана требовался на проход кораблей 1-го и 2-го ранга. Причём для бронетазиков он мог быть выдан лишь при наличии на борту царя/царицы/цесаревича или регента. Причём в случае царя - выдать обязаны.

  И часто такое случалось? Только у царя и дел - броненосцы и крейсера через проливы протаскивать.

12. Дитрих 2022/08/01 10:02 [ответить]
  > > 1010.AlexE

  >Насчет порта поближе к Проливам. Таки у России уже есть таковой. Это порт Ханья на Крите. Это не русская ВМБ, но официальная стоянка русского флота. Поднят ли на берегу русский флаг? А фиг его знает.
   Нет, не поднят. Там нельзя построить ВМБ или даже организовать призовой суд и отстойник трофеев.

  >Кстати Проливы не напрочь непроницаемы для нашего флота. Из Черного моря в Ханью и обратно ходили русские канонерки и суда поменьше. Требовалось ли на это разрешение султана? Скорее всего нет. Оно типа изначально было. Скороее всего там тока уведомление от наших османам шло о проходе.
   Фирман султана требовался на проход кораблей 1-го и 2-го ранга. Причём для бронетазиков он мог быть выдан лишь при наличии на борту царя/царицы/цесаревича или регента. Причём в случае царя - выдать обязаны.

11. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/08/01 09:05 [ответить]
  > > 1007.Readerss
  >Ну-ну. Африке, Монголии, Кубе и прочим сочуствующим СССР тоже в кредит гнал продукцию. И как там насчет прибыли?
  Я так много могу на это сказать что... уфф
  Во-первых, про прибыл я написал по той простой причине, что герой у нас капиталист до мозга костей.
  Во-вторых про "помощь" от СССР, тут ведь тоже несколько моментов:
  1. Шло противостояние блоков и прибыл недополученная оппонентом тоже шла в зачет
  2. "Прибыль" получалась иными способами. сколько стоит кровь кубинских солдат воевавших в разных частях света вместо советских? сколько стоят такие своевременные поставки Монголии во время ВОВ? сколько стоит возможность контролировать Суэц? и таких дивидендов Союз получал ой как немало, а затем еще и Россия выгоду имела и до сих пор имеет, уже давно десятикратно окупив всю помощь.
  3. Дружба это дорога в два конца, а не "я с тобой дружу и теперь ты мне до конца жизни обязан".
  И просто чтобы вы задумались (ну или кто-то другой). Те люди, которые кричат "Запад помог СССР во время войны и теперь русские за это должны" и люди которые говорят "глупый СССР помогал другим странам когда самим жрать было нечего и взамен ничего не получил" это одни и те же люди. К чему бы это?

10. AlexE (wft@inbox.ru) 2022/08/01 08:24 [ответить]
  Балканы - еще та банка с пауками. И пауки поменьше, не говоря уже о мировых державах, постоянно там грызутся между собой за территории Османской империи и население, которые они считают своими. И не только считают, но обращают в свою веру, религию, язык и т.д. Насчет того, что Русь не бросит братьев-славян на Балканах. Ну это вопрос такой... Будет выгодно - не бросит, хотя бы потому, что считает Балканы своей сферой влияния. Но вот если России будет не выгодно вмешиваться и рна с этого ничего не получит, то бабушка надвое сказала.
  Насчет порта поближе к Проливам. Таки у России уже есть таковой. Это порт Ханья на Крите. Это не русская ВМБ, но официальная стоянка русского флота. Поднят ли на берегу русский флаг? А фиг его знает. Не знаю точно. Кстати Проливы не напрочь непроницаемы для нашего флота. Из Черного моря в Ханью и обратно ходили русские канонерки и суда поменьше. Требовалось ли на это разрешение султана? Скорее всего нет. Оно типа изначально было. Скороее всего там тока уведомление от наших османам шло о проходе.
  Поддерживать конкретно сербов против всех остальных на 1899 год русским категорически не выгодно. Страна не имеет выхода к морю. но зато очень желает его получить. А вот Болгария - другое дело. Но там есть моменты, мешаеющие русско-болгарскому сотрудничеству. Но при активной позиции Агренева эти моменты можно устранить ;)) А после решения этих моментов позиция России на Балканах будут намного крепче и выгодней по сравнению с реалом. При этом по-хорошему от Османской Империи русским больше ничего не нужно. Ни территорий в закавказье, ни прочего. И если б немцы активно не лезли к султану со своей дружбой, то можно было бы сохранять статус-кво на Балканах сколь угодно долго даже при закрытых Проливах.

9. МАБ 2022/08/01 07:33 [ответить]
  > > 999.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 996.МАБ
  >>А кто такая графиня Юрьевская? Знаю светлейшую княгиню Юрьевскую
  >************
  >Она самая. Ошибку поправил --- спасибо!
  >
  >Так кто же такая графиня Юрьевская и чем она вызвала такую неприязнь князя Агренева?
  >**************
  >Ничем, он ее и не видел никогда.
  >Просто очередная "присоска", которая стабильно тянет деньги из казны РИ на свое содержание -- как и подавляющее большинство Великих князей и к ним приравненных. Впрочем, есть еще одна, гораздо более важная причина, но о ней -- в следующих главах...

  Другая причина - посмотрим. А вот присоска... У нее было 4 детей от императора. Ушли княгиню - на ее место встали ее дети. Нелогично. Сколько всего было великих князей и лиц к ним приравненных? Несколько десятков. Начнешь всех устранять - обязательно привлечешь внимание. Всех не устранишь - они самовозрождаются. Нет, для устранения конкретной персоны нужны очень веские причины.

8. Readerss 2022/08/01 02:04 [ответить]
  > > 1006.Абабков Андрей С.
  >> > 1005.Кулаков Алексей Иванович
  >>Незначительные?
  >Реально же незначительные суммы в рамках государства. Да, хочется их сэкономить, но убивать ради них? Проще заработать. Убивать надо только таких как "семь пудов", там сразу пара броненосцев год прибыли, а здесь... мелочь.
  >
  Так то да, но как говорил тов. Раскольников "десять старушек - рубль". Раз Юрьевская, два Сергей Михайлович, три еще кто нибудь из ВК - бац - и бюджетик.

7. Readerss 2022/08/01 02:02 [ответить]
  > > 1001.Абабков Андрей С.
  >> > 998.Михеев Михаил Александрович
  >>С такими друзьями, как сербы, врагов не надо.
  >
  >А других на Балканах нет. К тому же даже такой друг это уже лучше чем ничего. Плюс они же не даром хотят, а кредит. Как превращать такие кредиты в 300% прибыли думаю все знают.

  Ну-ну. Африке, Монголии, Кубе и прочим сочуствующим СССР тоже в кредит гнал продукцию. И как там насчет прибыли?
  И да, как писал классик, "Боже, избавь меня от таких друзей, с врагами я сам справлюсь".

6. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/07/31 21:56 [ответить]
  > > 1005.Кулаков Алексей Иванович
  >Незначительные?
  Реально же незначительные суммы в рамках государства. Да, хочется их сэкономить, но убивать ради них? Проще заработать. Убивать надо только таких как "семь пудов", там сразу пара броненосцев год прибыли, а здесь... мелочь.


  >Теперь про профильный бюджет и карман чиновника. Выплаты ВК контролировались Удельным ведомством, это была кормушка всех Романовых

  А Удельное ведомство часть Министерства двора. И никто, никогда не даст сократить бюджет.
  Умер получатель выплат? Отлично, отложенные на него деньги пойдут на ремонт дворца/вагона/парка/статуи/картины... куда угодно по штату ведомства, но никак не в бюджет другого ведомства. Не буду врать, про царские времена не читал, но в советские времена по этому поводу много копий ломалось. Нужны сильные потрясения, чтобы такое проходило безболезненно.
  Я уверен, что деньги останутся в Уделах и хрен Михаил на них даже акции купить сможет, а потому сокращать поголовье Романовых необходимо лишь среди пильщиков бюджета своих рабочих мест, а простые выплаты проще обложить обременениями в виде спецусловий. Так вроде британцы делали.

5. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2022/07/31 21:11 [ответить]
  > > 1000.Абабков Андрей С.
  >> > 999.Кулаков Алексей Иванович
  >Не знаю про вторую причину, а первая настолько мелкая, что даже как-то мерзко что-ли. Там суммы незначительные и ради них убивать, на по сути, межгосударственном уровне это так мелко, что аж неожиданно. К тому же ну кто же вам позволит сократить бюджет профильного министерства? Правильно никто. Так что деньги пойдут не на содержание родственника фамилии ,а в карман чиновника.
  ***************************
  Незначительные? Примерный коэффициент тогдашней ассигнации и нынешнего рубля (ну, актуально было на 2019 год) -- 1024. То есть один тогдашний рубль это 1024 нынешних. На ежегодное содержание каждого из Великих князей отпускалось примерно 200 тысяч рублей, кратно меньше, но тоже немало получали так называемые князья императорской крови. Светлейшая княгиня Юрьевская имела "пенсию" как раз на уровне Великой княгини, плюс ее сыну Георгию каждый год отмусоливали 80 тысяч рублей. Плюс казенный Мраморный дворец, который бедная вдова активно пыталась приватизировать, не забывая каждый год ныть про бедность и нужду...
  А теперь давайте подумаем, сколько всего хорошего можно построить/запустить/отремонтировать на тогдашние 200 тысяч рэ, которые на наши деньги -- 204 миллиона 800 тысяч рублей? Не говоря уже о том,что любой Великий князь воспринимал свой служебный пост как законную кормушку, и хапал все, до чего мог дотянуться (генерал-адмирал Алексей Александрович очень яркий тому пример) -- и хрен его привлечешь к ответственности. Даже просто с места спихнуть, и то задача исключительно для террористов...

  Теперь про профильный бюджет и карман чиновника. Выплаты ВК контролировались Удельным ведомством, это была кормушка всех Романовых --- так что любой посягнувший на нее чиновник натурально рисковал головой (а не как сейчас, своровал пару миллиардов, отсидел год под домашним арестом и все, искупил). Сокращая число ВК и прочих "операторов машинного доения" Российской казны вообще, и Удельного ведомства в частности, Агренев работает на будущее. В котором на троне будет сидеть император Михаил 2, которому, в свою очередь, потребуются любые доступные финансы на ускоренную индустриализацию Российской империи -- а вот возможная оппозиция и заговорщики из числа ВК наоборот, не нужны и откровенно вредны.

4. Рамзай () 2022/07/31 20:37 [ответить]
  > > 1003.Абабков Андрей С.
  >> > 1002.Рамзай
  >Ну нет других друзей :))
  >К тому же зайдите с другой стороны: Российская Империя Сербию не бросит...

  Друзья друзьям рознь, оказать политическую поддержку, быть посредником на переговорах, может быть символическую финансово, но не объявлять войну АВИ из-за того, что офицеры сербской разведки каким-то боком причастны к убийству эрцгерцога.
  ГГ обязан дать не один, а десяток максимально пессимистичных прогнозов на будущую большую войну.

3. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/07/31 20:30 [ответить]
  > > 1002.Рамзай
  >> > 1001.Абабков Андрей С.
  >>> > 998.Михеев Михаил Александрович
  >>А других на Балканах нет. К тому же даже такой друг это уже лучше чем ничего.
  >
  >Сербы к ПМВ крепко на французских кредитах. А они вообще нужны, такие друзья? Порт где-то недалеко от Проливов РИ нужен, а вот такая "дружба" - сомнительно.

  Ну нет других друзей :))
  К тому же зайдите с другой стороны: Российская Империя Сербию не бросит даже если императору об этом будет нудеть гг, жена, любовница и мама. Ибо политический бомонд за братьев славян и все такое.
  Так что лучше возглавить, чем гордо отвернуться, а то ведь плевком в спину может и убить.

2. Рамзай () 2022/07/31 20:27 [ответить]
  > > 1001.Абабков Андрей С.
  >> > 998.Михеев Михаил Александрович
  >А других на Балканах нет. К тому же даже такой друг это уже лучше чем ничего.

  Сербы к ПМВ крепко на французских кредитах. А они вообще нужны, такие друзья? Порт где-то недалеко от Проливов РИ нужен, а вот такая "дружба" - сомнительно.

1. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2022/07/31 20:16 [ответить]
  > > 998.Михеев Михаил Александрович
  >С такими друзьями, как сербы, врагов не надо.

  А других на Балканах нет. К тому же даже такой друг это уже лучше чем ничего. Плюс они же не даром хотят, а кредит. Как превращать такие кредиты в 300% прибыли думаю все знают.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Прода (Оценка:6.30*735,)

Комментарии: Прода
(Оценка:**6.30*735**,)