Кск : другие произведения.

Комментарии: Оптовик
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кск (io55@mail.ru)
  • Размещен: 26/01/2015, изменен: 08/11/2015. 547k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Продаю воздух. Оптом и в розницу. Обычно вместе с серебряной пулей "Диаболо" калибра 9 мм.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:55 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (399/13)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:58 "Форум: Трибуна люду" (280/66)
    17:58 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    17:57 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:58 Коркханн "Лабиринты эволюции" (11/10)
    17:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37)
    17:55 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (399/13)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)
    17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6)
    17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21)
    17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4)
    17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    710. Кск 2015/02/26 21:40 [ответить]
      > > 709.эй
      >http://samlib.ru/s/sks/
      >автор, а это не ты?
      Нет конечно, уже сто раз разбирали
      Товарищ начинал бодро, местами интересно, но потом резко сдал
      
      
      
    709. эй 2015/02/26 21:35 [ответить]
      http://samlib.ru/s/sks/
      автор, а это не ты?
      зачем ушли с основной страницы? там же место хорошее, прикормленное здравом))
    708. Кск (io55@mail.ru) 2015/02/26 21:12 [ответить]
      > > 705.Слуцкий Михаил Андреевич
      >А почему это цена копеечная? Стальную иголку в кузнице сковать не каждый кузнец сможет, то же и с наперстками, а замки молнии вообще не воспроизводимы , как и резинки. Магия тут не помощник, а спрос будет большой, раз фабричной одежды нет. Многие шьют , а все женщины чинят одежду.
       Цена копеечная, потому что крестьяне(средневековые) очень бедные по определению. У них нет денег. Ну дадут они мешок зерна за иголки и наперстки один раз. Дальше что? Какие перспективы? Сто иголок продать за год можно, а конечный результат очень скромный будет.
       К тому же крестьян просто очень мало вокруг - плотность заселения низкая.
      Может быть дальше использует, когда он выйдет на крупные города и большие объемы.
      
      
      
    707. Иван 2015/02/26 20:59 [ответить]
      > > 706.lodochnik2000
      >> > 700.Новичок
      
      >Как быстро ушли в прошлое "незабываемые девяностые"?
      >8-))
      >...Кампания "малиновых пиджаков" просто тусит в кафе.
      >Подъезжает другая компания МП и начинает палить из автоматов.
      
      "Жмурок", что ль, обсмотрелся? Или НТВ лишка хапнул?
      
      
    706. lodochnik2000 2015/02/26 20:23 [ответить]
      > > 700.Новичок
      >А что у ГГ?
      >Все происходит открыто,на площади,в ясный день...
      >'Площадь мгновенно опустела, даже редкие прохожие исчезли'
      >То есть ,все местные отлично понимают,что тут происходит.
      >Никакой тайны тут для них нет.
      >Они не пытаются возмущаться или звать стражу.
      >Они бегут сломя голову с площади.
      >все всем понятно ,кроме ГГ.
      
      Как быстро ушли в прошлое "незабываемые девяностые"?
      8-))
      ...Кампания "малиновых пиджаков" просто тусит в кафе.
      Подъезжает другая компания МП и начинает палить из автоматов.
      все местные отлично понимают,что тут происходит.
      Никакой тайны тут для них нет.
      Они не пытаются возмущаться или звать стражу.
      Они бегут сломя голову.
      (c)
      8-))
      
    705. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2015/02/26 20:23 [ответить]
      > > 699.Кск
      >> > 694.Слуцкий Михаил Андреевич
      >>> > 692.RedisKo
      
      
      > Объемы мизерные, цена копеечная Что с этого можно заработать?
      >Может в будущем при выходе на глобальные рынки))
      А почему это цена копеечная? Стальную иголку в кузнице сковать не каждый кузнец сможет, то же и с наперстками, а замки молнии вообще не воспроизводимы , как и резинки. Магия тут не помощник, а спрос будет большой, раз фабричной одежды нет. Многие шьют , а все женщины чинят одежду.
      >>Но кофеин и в ампулах есть. Та и такой-же алкалоид как теин в чае. Как местным чифирь понравится? А если гг туда кокаин затаранит , или амфетамин - это будет бомба.
      > Наркотики не наш формат
      Кофеин для местных - легкая наркота. А кокаин и амфетамин - нелетальное оружие.
      
    704. Кск 2015/02/26 20:16 [ответить]
      Иван будет скоро разъяснение, могу намекнуть, что эгрегоры - это кормовая база для магов, богов и жрецов и им подобных
    703. Новичок (novichokn@mail.ru) 2015/02/26 20:17 [ответить]
      > > 701.Иван
      >Вот я и говорю, что ситуация странная...
      >Заява дамочки, бегство жителей... А где стража? С дамочкой понятно: беспредельничает, расчитывает, что ГГ не знает местных законов...
      
      Не-а ...как раз ее и прохожих поведение указывает,что она действует "как обычно",до той поры ,как ГГ в нее стреляет,для нее все идет "как всегда",.
      Т.е. - это жуткая(для нас),но норма(для туземцев).
      Ничего и близкого к де Саду,к преступлению ,тем более - "к беспределу" для нее нет. Обыденщина...
      и не стоит Вам рассчитывать на то,что местные не знают местных законов.
      ;)))
      
      
    702. Новичок (novichokn@mail.ru) 2015/02/26 20:09 [ответить]
      > > 699.Кск
      >> > 694.Слуцкий Михаил Андреевич
      
      >Ткань обычная там дешевлее стоит, к тому же она тяжелая и объемная
      >И спрос слабый
      
      Да вот то и не понятно,что ГГ пока не интересовался,на что хороший спрос при хорошей цене...
      Потому,что он ,как всегда - тормоз?
    701. Иван 2015/02/26 20:09 [ответить]
      Вот я и говорю, что ситуация странная...
      Заява дамочки, бегство жителей... А где стража? С дамочкой понятно: беспредельничает, расчитывает, что ГГ не знает местных законов... ГГ, тоже, "в шоке". Но остальные-то "местные" чего? Наверняка, кто-то должен присматривать, чтоб при возникновении таких ситуаций в людном месте, их успешно "разрулить"! Раз в городке развитая торговля, то и народ там может оказаться совершенно разный, не? И кто кого толкнул, задел, посмотрел "не так", должно как-то регулироваться, чтоб всеобщей резни напостоянную не было. Тем более, ежели сородичи дамочки известны своими склонностями "на халяву" урвать рабов\слуг.
      Короче, странно очень...
    700. Новичок (novichokn@mail.ru) 2015/02/26 20:00 [ответить]
      >696. Иван
       > > 695.Новичок
      
       Как же до вас достучаться-то?
      Не доходит до Вас! ;)
      Ну отвлекитесь Вы на минуту от своего любимого де Сада!
      ;)))
      
      Никакого отношения описанный Вами де Сад к происшествию с ГГ не имеет.
      Де Сад и его слуги знают,что они нарушают закон.
      Именно поэтому Все их действия проходят в тайне.
      
      А что у ГГ?
      Все происходит открыто,на площади,в ясный день...
      Монстр заявила...
      'Низкий! Ты будешь служить мне'.
      И что?
      
      'Площадь мгновенно опустела, даже редкие прохожие исчезли'
      
      То есть ,все местные отлично понимают,что тут происходит.
      Никакой тайны тут для них нет.
      Они не пытаются возмущаться или звать стражу.
      Они бегут сломя голову с площади.
      В отличие от де Сада,тут все всем понятно ,кроме ГГ.
      ;)
      
      Действует ли дамочка в абсолютно полном соответствии с местными Законами - мы пока только предполагаем.
      Вот и ГГ,ИМХО,выбирает протоптанный туземцами путь...
      Бежит от монстра-дамочки подальше и побыстрее,как только смог..
      И не зовет стражу,как и туземцы.Почему- то.;)))))
      
      А я просто указал,что и в реале Средневековья Земли простолюдин,пялившийся на высшую с соответствующим интересом...получил бы по Закону по самое не могу.
      ;)))
      
    699. Кск 2015/02/26 19:50 [ответить]
      > > 694.Слуцкий Михаил Андреевич
      >> > 692.RedisKo
      >
      >>
      >>А чего-бы ткани не попробовать?
      
      Ткань обычная там дешевлее стоит, к тому же она тяжелая и объемная
      И спрос слабый
      
      >>До промышленной революции весьма себе ценность.
      >Тогда и иголки с нитками. Наперстки,булавки, крючки, пуговицы, замки молнии, резинку для трусов, ножницы.
       Объемы мизерные, цена копеечная Что с этого можно заработать?
      Может в будущем при выходе на глобальные рынки))
      
      
      >Но кофеин и в ампулах есть. Та и такой-же алкалоид как теин в чае. Как местным чифирь понравится? А если гг туда кокаин затаранит , или амфетамин - это будет бомба.
       Наркотики не наш формат
      
      
    698. Кск 2015/02/26 19:44 [ответить]
      > > 697.свой
      >Кстати, а когда будет прода "нас здесь не было?
      
      Вторая книга в издательстве, возможно выйдет летом
      
    697. свой 2015/02/26 19:15 [ответить]
      Кстати, а когда будет прода "нас здесь не было?
    696. Иван 2015/02/26 19:02 [ответить]
      > > 695.Новичок
      >>686. Иван
      > > > 684.Новичок
      > >>647. Иван
      > >Ты, снова, всё перепутал!
      > >"Закон" и "сословные различия"!
      > > (жаль, что ваш историк не научил вас)
      >
      >;))))
      
      Как же до вас достучаться-то?
      Вы, снова, смешиваете в одну кучу "сословные привилегии", "более равных" (по Оруэллу) и "законность"!
      Вот пытался ж, объяснить!
      Нет, всё равно не доходит!
      
      Ну, привели вы ссылку на "метойконов"? И что?
      Где-то из ВАШЕЙ ЖЕ цитаты, следует, что к метойкону на улице мог подойти богатый рабовладелец-афинянин и предложить подобное предложенному ГГ "дамочкой"?
      
      Разочарую наверное, некоторых чичас...
      Абсолютного "абсолютизма", в принципе, не существовало Нигде и Никогда на Земле!
      Всё время что-то ему "мешало" стать "абсолютным"!
      То слишком, "рано", то "так сойдёт", то - "слишком поздно"...
      (это про зарождение и его развитие, ежели чё...)
      Я не зря привёл пример де Сада и "120 дней Содома". Самый расцвет аристократического беспредела. "Более равные" и "достойные" аристократы, особенно, "высшие", по сравнению со всем остальным населением. Де Сад вполне популярно расписывает их "нехитрые" развлечения и нравы.
      НО!
      Даже намёка нет, что кто-то из них, или, их слуг, мог подойти и сделать такое "предложение"! Наоборот, тщательно расписано, как герои ТАЙНО готовились и осуществили свои "приготовления" к "пикнику"!
      То есть - они прекрасно осознают, что нарушают "Законы"! Которые, вроде бы, должны быть целиком и полностью на их стороне, и, судя по некоторым комментам, ПРЯМО расписывать чуть ли не "обязательность" таких похищений и развлечений для аристократов и "чиновников"!
      Однако ж, такого не происходит. Почему-то.
      
      Можно взять "Тысячу и одну ночь", например.
      Время действия и место - "дремучее" не придумаешь! Нравы простые, обычаи - "за местных", власть монархов\султанов\царей - "абсолютная" и поддерживается, вдобавок ко всему, и ЛИЧНЫМИ "боевыми навыками" правителей...
      Тем не менее, хотя герои этой книги, зачастую, и попадают к кому-то в рабство, происходит это совсем не так, как "предложили" ГГ!
      На них нападают разбойники\пираты, их вводят в долги, пытаются "нагреть" при купле-продаже товаров... Но нигде нет таких беспредельных заяв, подобных заяве "дамочки"!
      
    695. Новичок (novichokn@mail.ru) 2015/02/26 19:15 [ответить]
      >686. Иван
       > > 684.Новичок
       >>647. Иван
       >Ты, снова, всё перепутал!
       >"Закон" и "сословные различия"!
       >Да ещё и про рабовладельческий строй ерунду какую-то написал...
       > (жаль, что ваш историк не научил вас)
      
      ;))))
      
       >Начнём с "рабовладельцев" (они "древнее", как бы)
       > Не мог, рабовладелец, хоть стотыщпятьсот раз "олигарх", подойти к бедному чужеземцу и "кинуть предъяву" в стиле "дамочки"!
       > Его бы не поняли!
      
      Возьмем наиболее либеральные по отношению к иноземцам Афины.
      И тем не менее...приравнивались к вольноотпущенникам.
      
      'МЕТЕКИ (от rp. metoikos, букв. - переселенец, чужеземец) - в Древней Греции чужеземцы (переселившиеся в тот или иной полис), а также рабы, отпущенные на волю. Афинские М., будучи лично свободными, не имели политических прав, не могли вступать в брак с афинскими гражданами и, как правило, владеть недвижимостью. Каждый М. имел в качестве опекуна афинского гражданина, платил государству особый налог - метойкион и должен был зарегистрироваться по месту жительства. М. несли военную службу.'
      
      Что-то типа наших 'химиков' в СССР,если кто еще не забыл,что это такое.Поднадзорные,пораженные в правах с обязательной работой.
      Купец - это было небезопасное занятие,угроза попасть в рабы была постоянно реальной,поэтому без солидной воинской охраны - только авантюристы ходили..Одиночку - чужеземца запросто могли продать в рабство.Именно в стиле той дамочки.;))))
      
      
       >Далее.
       >Возьмём самый-самый махровый абсолютизм, Франция накануне революции. (по-моему, "сословные различия" и "привилегии" аристократии, вполне запредельные, не?)
      
      Не-а,наоборот!;)) Франция накануне революции - это излет сословного разделения.
      'Но с XV в. на западе, гораздо позднее на востоке Европы в умах и законодательствах обнарркивается стремление к постепенному уравнению сословий.'
      
      Только вот желание к уравнению опередило реал.И полетели головы.
      
      
       >Открываем маркиза де Сада, "120 дней Содома"... Читаем...
       >Так вот, герои, вполне себе "внезаконные", аристократчные и так далее, >ПОХИЩАЮТ своих будущих жертв, ВТАЙНЕ! Чтоб не дошло до "властей"!
       >Они, "без базара", могут отмазаться, откупиться, по идее. Но почему-то! >проворачивают свои развлечения втайне! Почему?
      
      Потому что не по закону.
      Я ведь как Вам сказал - слово магини против слова чужеземца имеет безусловный приоритет,как слово дворянина против слова крестьянина.
      ПО ЗАКОНУ.
      А у де Сада - исчезновение прохожих,вот что привлекло Закон,а не разборка в суде маркиза против крестьянина.
      Т.е.,если бы исчезали прохожие мимо башни магини - вполне реально,что ей бы заинтересовался Закон,как и де Садом.
      А так ...магиня скажет,что у низшего был похотливый взгляд на высшую.
       И это подтвердит любой детектор лжи.Посмотрите,что полагается по средневековым законам за такое поползновение.;)))
      Просто 'за посмотр'.;)
      Похлеще,чем сейчас за попытку изнасилования.;)))
      Поэтому проезжающим дворянам кланялись и не поднимали на них глаз.
      
      >А забивание крепостных, рабов по сути, в России, насмерть? ТОЖЕ, "не поощрялось" властями! И такой деятель имел нехилые шансы лишиться головы! Это при смерти ЕГО "собственности"!
      
      Да,крепостной близок к рабу,но не раб.Вера мешает.Потому и владение с 'отягощением'.По закону пороть крепостного можно,а убить - нет.
      К примеру - продать крепостного русскому помещику - запросто и по закону.Продать же православного крепостного в Турцию - уже преступление,хотя,возможно,крепостному это было бы иногда и лучше.
      Почему? Потому что в Турции,прими он мусульманство,стал бы свободным.;)))
      
      Так вот, из 'владения с отягощением' и следуют именно те непоощрения .Но лишиться за это головы?Кого Вы поимели в виду? Салтычиху?;)))
      
      
      
      
       >Да во всех странах, народах, и временах - беспределу, в стиле предъяв "дамочки", ставили заслоны! И ЖЕСТОКО карали нарушителей.
       >Почему?
       >Оч.просто. "Беспредел" - нарушение "Правил". А "Правила" установлены и определяют "права собственности" и "властных полномочий". Следующий шаг беспредельщиков - передел ништяков! А это позволить никак нельзя!
       >Простишь одного - следующий захочет потеснить тебя на троне\владении\деньгах...
      
      Тут я не возражаю.Я ведь говорил не о разбойниках,не о нарушении закона,а о том различии ,которое было ПО ЗАКОНУ между сословиями.
      
      Просто для Вас ТАКИЕ законы - это уже само по себе беспредел.
      И слава богу,что для Вас это именно так.;)))
      
      
      Вот и Автор предложил ГГ наиболее приемлемый,имхо,выход - драпать сломя голову.
      ;)
    694. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2015/02/26 17:46 [ответить]
      > > 692.RedisKo
      
      >
      >А чего-бы ткани не попробовать?
      >До промышленной революции весьма себе ценность.
      Тогда и иголки с нитками. Наперстки,булавки, крючки, пуговицы, замки молнии, резинку для трусов, ножницы.
      Но кофеин и в ампулах есть. Та и такой-же алкалоид как теин в чае. Как местным чифирь понравится? А если гг туда кокаин затаранит , или амфетамин - это будет бомба.
    693. Бойко 2015/02/26 17:39 [ответить]
      Учитывая магию, ткани вряд ли оценят, а уже через месяц могут перестать покупать, год от силы.
    692. RedisKo 2015/02/26 17:14 [ответить]
      >-Готовь телегу. Будет много кофе и скотча. И поверь, в этот раз задешево мы его не отдадим.
      
      А чего-бы ткани не попробовать?
      До промышленной революции весьма себе ценность.
      
    691. Alpha))) 2015/02/26 17:07 [ответить]
      Техно-фэнтези с Осей Бендером в главной роли. А???
      "Я их, дятлов, просвещаю, на собраниях различных..."
    690. RedisKo 2015/02/26 16:51 [ответить]
      Временно раскаялся :-))
      Но электрошокер даже в сказке лишним не будет.
      
    689. Бойко 2015/02/26 16:47 [ответить]
      Мне это и так ясно, автор.
    688. *Кск (io55@mail.ru) 2015/02/26 16:31 [ответить]
      Для тех, кто не сразу понял(С)
      Жанр четко и ясно указан - это фэнтези. Со всеми его атрибутами.
      Никаких сложных пятидесятиотенночных характеров, судьбоносных переломов, рассуждений о смысле жизни и бытия и социокультурных утопий здесь нет и не будет. :)
      Только приключения.
      
    687. Бойко 2015/02/27 00:54 [ответить]
      Во Франции перед революцией абсолютизм был уже очень слабым.
      Лучше почитайте об Азии до нашей Эры, особенно Ассирии. Там за бунт полагалась смертная казнь или рабство вдали от родных мест всем участника и даже свидетелям, смертная казнь за мелкое преступление и пытки за средние и тяжелые - обычное дело.
    686. Иван 2015/02/26 16:20 [ответить]
      > > 684.Новичок
      >>647. Иван
      Ты, снова, всё перепутал!
      "Закон" и "сословные различия"!
      Да ещё и про рабовладельческий строй ерунду какую-то написал...
      (жаль, что ваш историк не научил вас)
      
      Начнём с "рабовладельцев" (они "древнее", как бы)
      Не мог, рабовладелец, хоть стотыщпятьсот раз "олигарх", подойти к бедному чужеземцу и "кинуть предъяву" в стиле "дамочки"!
      Его бы не поняли!
      
      Далее.
      Возьмём самый-самый махровый абсолютизм, Франция накануне революции. (по-моему, "сословные различия" и "привилегии" аристократии, вполне запредельные, не?)
      Открываем маркиза де Сада, "120 дней Содома"... Читаем...
      Так вот, герои, вполне себе "внезаконные", аристократчные и так далее, ПОХИЩАЮТ своих будущих жертв, ВТАЙНЕ! Чтоб не дошло до "властей"! Они, "без базара", могут отмазаться, откупиться, по идее. Но почему-то! проворачивают свои развлечения втайне! Почему?
      Не потому ли, что, как говорят зэки: "На беспредельщиков беспредела нет!"?
      А забивание крепостных, рабов по сути, в России, насмерть? ТОЖЕ, "не поощрялось" властями! И такой деятель имел нехилые шансы лишиться головы! Это при смерти ЕГО "собственности"!
      Да во всех странах, народах, и временах - беспределу, в стиле предъяв "дамочки", ставили заслоны! И ЖЕСТОКО карали нарушителей.
      Почему?
      Оч.просто. "Беспредел" - нарушение "Правил". А "Правила" установлены и определяют "права собственности" и "властных полномочий". Следующий шаг беспредельщиков - передел ништяков! А это позволить никак нельзя!
      Простишь одного - следующий захочет потеснить тебя на троне\владении\деньгах...
      И поэтому, всегда и везде, социум устанавливает понятные "правила игры"! Те же уголовники - вроде, самые анархисты по отношению к законам... Дык нет же! Установили "для своих" "понятия"! И жестоко расправляются с нарушителями!
      Да, можно мухлевать с трактовками "правил", выискивать "выгодные" пункты в них, но вот поощрять "беспредел"... Нет, нельзя!
      
      Поэтому и пишу, что "дамочка" МОГЛА бы напасть на ГГ в укромном месте, убить его, съесть, изнасиловать и так далее... НО! Без свидетелей! И уж никак не в городке! Могла использовать своё привелигерованное положение, чтоб заполучить ГГ\его ништяки, в результате разборок\СУДА...
      А вот такие "предъявы" и нападения - это голимый беспредел, который будет пресекаться обществом. Любым.
      
    685. Alpha))) 2015/02/26 16:14 [ответить]
      > > 683.эй
      >> > 682.Йорк
      >>>Понимаю, что делаю глупость, но убить женщину с такой фигурой рука не поднимается, поэтому всаживаю несколько круглых серебряных пулек её ногу.
      >>Тфу, раб члена!
      >Скорее не раб члена, а просто лох.
      Автор вроде умеет писать. Колхоз вон вполне.
      Быстрее всего просто книга расчитана совсем на подростков. Отсюда некоторая самоцензура и легкая игрушечная незамысловатость.
      
    684. Новичок (novichokn@mail.ru) 2015/02/26 16:32 [ответить]
      >647. Иван
      
      >> 644. Новичок
       > > > 637.Иван
      
       >"Как будет выкручиваться"? Я вот, думаю, так же, как и в "нашем" мире на такие заявы! Стопудово есть какие-то законы\обычаи, которые регулируют подобные, не такие уж и редкие, ситуации! А хватать ГГ и "тащить его в пещеру", "дамочка", вряд ли будет...
      
       >> если считать Новый мир как аналог Средневековья...
      
       >С чего бы, его считать "аналогом"?
      
      А вот из впечатления ГГ с поправкой,что это мир магии,а не Земля.
      
      1)'даже для средневекового дизайна весьма необычна'
      2)'упорствует дитя средневековья, не подозревая о силе информационных технологий. '
      3)' Ничего себе, средневековые технологии'
      
      Автор подшучивает над ГГ
      'Чужой мир, без социальных сетей и ютрубки - средневековье, наверняка.'
      ;)))
      
      Но вот уже нечто более серьезное,чем взгляд офисного планктона.
      
      >Юрай успокоил меня, что даже пустая банка из металла - очень ценная вещь. Жалко, что она испорчена странными рунами - многих покупателей это сразу отпугнет.
       >- Маг брать дорого. Или убить тебя, берет бесплатно.
      
      Юрай не говорит,что могут напороться на бандита мага.
      Он говорит это спокойно,как нечто вполне разумеющееся.
      
      Т.е. ГГ - в сословном обществе,где для каждого сословия - свои законы.
      И купец,давший пощечину магу перед законом не то же самое,что маг,давший пощечину купцу.
      
      
      
      
       >> Тогда что угодно дамочка ПО ЗАКОНУ может сделать с низшим >>сословием.
      
       >ГДЕ ты надыбал подобную ЕРЕСЬ?
      
      ЕМНИП,мы с Вами на брудершафт не пили.;)
      
      >Даже при рабовладельческом строе, "что угодно" сделать не могли!
      
      При рабовладельческом обществе раб чья-то вещь,и порча вещи - ущерб владельцу.
      
       >>ТЕМ БОЛЕЕ, в городе! Ежели бы ГГ попал к ней в замок\на её земли и т.п., то, таки да, ВОЗМОЖНО. И то, не со 100% вероятностью.
       > Не забываем, что "дамочка", даже, не монарх! Который тоже, ОГРАНИЧЕН делать "что угодно".
      
      Самодержец законом не ограничен.Только обычаем,к которому он прислушивается
      Констицуционый же монарх ограничен конституцией.
      
      А вот сословия в сословном обществе отличны в том числе и законами,которым они подсудны.
      
      В том и соль была,когда САСШ при своем образовании,отменили привилегии
       сословий.
      А вот в Европе еще долго дворянин,даже чужестранец,имел привилегии перед низшими сословиями.
      Во французскую революцию третье сословие требовало равенства перед законом наравне с 1 и 2 сословием. Вы забыли про это?
      
       >Социум ограждает себя от таких "инициатив" всегда. (мало ли, спятит вконец какой маг\аристократ\так далее, и начнёт "веселуху", мешая ВСЕМ)
      
      Да,и начали это ограничение английские бароны в 'Магна чарта'.
      И отстаивались эти ограничения военными действиями.
      
      Именно потому и сказал Черчилль(аристократ) :
      'Демократия - наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных'
      ;)))
      
       >> А в случае чего,достаточно ее СЛОВА,что ГГ на нее не так >>посмотрел,этого было достаточно в Средневековье.
      
      >Для раба\крепостного, да. Да и то, не всегда. Напомнить про "вольные города"?
      
      Нет.У раба вообще прав нет,точно так же как нет прав у стола или стула.
      Права есть у владельца вещей(раба,стола,стула).
      
       >Вот сам подумай! А как же: купцы, иностранцы, мастеровые, свободные крестьяне, наёмники и так далее?
      
      Это уже не вещи,а субъекты различных сословий.
      У них есть права,определяемые законом. И эти права(соответственно,и законы) для каждого сословия - свои.
      
       >НЕ МОЖЕТ "дамочка" творить "что угодно"! "Не поймут-с!"(с) Потому что, полно народу, который может попасть под определение "низший", по отношению к "дамочке", но который трогать совсем нежелательно! Во избежание. Так что, будет "суд", в худшем для ГГ случае, на котором её "претензии" пошлют подальше! Ну, могут присудить ГГ выплатить компенсацию, в качестве извинений перед "дамочкой", да и то, не большую...
      
      
      Вот и не нравилось 3 сословию,некоторые из которого уже в 18 веке материально жили лучше 1 и 2 сословия,что не отменяло необходимости для них делать некие 'ку-у-у' перед 1 и 2 сословием.;))))
      Да,кончилось это рубкой голов 1 и 2 сословию,включая короля.
      Но понадобились века,чтобы прийти к этому.Хотя бы формальному равенству перед законом.на этом,собственно,и кончается феодализм.
      А сколько еще понадобится лет,чтобы мэр,президент ,следователь и слесарь стали равны перед законом де-факто...черт его знает.
      
      С одной стороны - хорошо,что лично для Вас особенности сословного общества кажутся полным идиотизмом,значит 'общечеловеческий подход' все-таки действует,несмотря на вал наскоков в прессе.
      С другой же стороны,очевидно,что Ваш историк не смог объяснить Вам,что такое сословное общество.;)
      
    683. эй 2015/02/26 15:50 [ответить]
      > > 682.Йорк
      >>Понимаю, что делаю глупость, но убить женщину с такой фигурой рука не поднимается, поэтому всаживаю несколько круглых серебряных пулек её ногу.
      >
      >Тфу, раб члена!
      
      Скорее не раб члена, а просто лох.
      
    682. Йорк 2015/02/26 15:34 [ответить]
      >Понимаю, что делаю глупость, но убить женщину с такой фигурой рука не поднимается, поэтому всаживаю несколько круглых серебряных пулек её ногу.
      
      Тфу, раб члена!
    681. АндРей 2015/02/26 15:31 [ответить]
      > > 679.Кск
      
      >Вампирша правда его раскусила
      
      разлизала, практически
      
      
      я только одного не понял - вампиры там что, спокойно по улицам ходят и жрут кого хотят ?
    680. Skautlett 2015/02/26 15:19 [ответить]
      Слушайте народ-да вреден и табак и спирт, особенно в тех объёмах, в каких эти вещества поглощают у нас в России. И то, что ни один алкаш от рака не умер не говорит, что нужно жрать водку вёдрами.
    679. Кск (io55@mail.ru) 2015/02/26 15:19 [ответить]
      > > 676.Бойко
      >Да, но гг не маг, потому факт ранения им вампира вряд ли останется тайной.
      Чего это не маг)) Нежить бьет, магическим растворимым порошком торгует. Путешествует в одиночку в пустошах, вампиров стреляет - точно маг, по всем внешним признакам. Шаманский посох с собой таскает, одевается непонятно и т.д.
      Вампирша правда его раскусила, но это природный дар - чувствовать состав крови у жертвы.
      
      
    678. АндРей 2015/02/26 15:27 [ответить]
      > > 657.Иван
      >*брезгливо*
      >Из этих шоль, кто "Здоровый Образ Жизни", бла-бла-бла? "Кто не курит и не пьёт - то здоровеньким УМРЁТ!"(с)
      
      ага, и лет на 20 позднее (с учетом всех пьяных пловцов, водил и лазателей по балконам - сколько ж их хоронят ежегодно!)
      
      >Спирт\водка - полезны. Это все знают!
      
      для продавцов и производителей - безусловно! это ж какой навар!
      
      берется древесина, серная кислота, дрожжи и идиот, который это купит - вот и 200, 300, а то и 500 процентов прибыли!
      
      >Табак - источник витамина "PP"!
      
      табак - источник НИКОТИНА!
      а витанмин РР - это НИКОТИНОВАЯ КИСЛОТА!
      
      одно витамин, другое - страшный яд, знаете ли
      
      
      > > 661.Иван
      
      >И, вообще, "вредность" спирта и никотина - НЕ доказана!
      
      есть много разных случаев - и вредность и полезность как минимум спирта доказаны и в опытах и в медицине.
      
      есть и статистика, и патанатомия
      
      кстати, в свое время концентрированным спиртом язву желудка прижигали.
      
      сейчас так не делают - есть нормальные антибиотики на хенликобактера
      
      >(КСТАТИ! У медиков НЕТ такого заключения: "Умер от курения\алкоголя"!
      
      есть! как минимум по спирту.
      
       и именно отравление алкоголем пишут медэксперты в заключении о смерти при остановке сердца от алкогольной интоксикации.
      
      а если вы откроете учебник патанатомии, там все признаки хронического отравления описаны, все изменения в печени, в частности.
      
      по никотину та же фигня.
      
      
      
      
      > И ни один из них подобную ересь никогда не напишет! Ибо знают, что недоказуемо! Но продолжают блеять на тему "вредности" и того и другого)
      
      написали и давно - учебник патанатомии называется, по нему во всем мире лет 50 уже трупы вскрывают.
      
      так что официальная медицина давно считает этот факт доказанным.
      
      
      >Чтобы отравиться, например, никотином (да-да! та самая "капля никотина", ага!) - нужно ЗА РАЗ! выкурить около 2000 сигарет! Задача не для слабаков, однако...
      
      чтоб сразу травануться насмерть? вообще такие случаи редкость, и всем понятно, почему - нельзя курить не находясь в сознании, но в инете пишут :
      
      Средняя смертельная доза для человека - 0,5-1 мг на кг массы тела, то есть для человека массой тела 60 кг смертельной может оказаться попытка выкурить 3-4 пачки сигарет в течение короткого времени (до 2-4 часов).
      
      Для детей и подростков летальной может стать половина сигаретной пачки.

      
      
      
      
      >А чтоб травануться спиртом\водкой - усосать, опять же! ЗА РАЗ, что-то около 1,5 ЯЩИКОВ водки, по 0,5 л в бутылке, и по 20 штук\ящик! Тоже, какбэ, не для слабых в коленках...
      
      нет, нужно просто создать в крови концентрацию в 10 промилле - для этого неподготовленному человеку весом 70 килограмм нужно 2 стакана спирта. или 2 бутылки водки.
      или дохлая печень. или слабые почки.
      
      или таблетка антигистаминов - любая - которая их отключит.
      
      и сердце под действием алкоголя превратится в тыкву.
      
       опять же медиками проверено и доказано.
      
      
      
      кстати, никотин - всего лишь наркотик, не дающий бросить курение.
      
      убивают в первую очередь совсем другие вещества - начиная с моноокиси углерода.
      
      что тоже проверено клинически - на людях опыты ставили, наблюдали как под действием выкуренных сигарет организм корежит и что именно происходит через минуту, пять, полчаса.
      
      про все последствия в инете есть.
      
    677. Skautlett 2015/02/26 15:12 [ответить]
      Если уж ГГ так приглянулась эта вампирша, те её нужно изловить и затащить в наш мир. В нашем мире магии нет и, возможно, её магическая составляющая рассосётся тоже. И получит ГГ свою желанную кравиыую, но злющую и склочную бабу. Если она не сдохнет конечно же в процессе "размагичивания".
    676. Бойко 2015/02/26 15:10 [ответить]
      Да, но гг не маг, потому факт ранения им вампира вряд ли останется тайной.
    675. Кск (io55@mail.ru) 2015/02/26 15:08 [ответить]
      > > 674.Бойко
      >Я уверен, что факт сбегания гг от вампира, и то что он его не убл, очень скоро привлечет еще больше внимания.
      Вампирша не нежить, её серебро не убьет, лишь частично разрушит магические структуры( в том числе врожденные). А физические повреждения от пневматики-маузера для неё абсолютно не критичны.
      
      
    674. Бойко 2015/02/26 15:05 [ответить]
      Я уверен, что факт сбегания гг от вампира, и то что он его не убл, очень скоро привлечет еще больше внимания.
    673. Кск (io55@mail.ru) 2015/02/26 15:03 [ответить]
      > > 672.Иван
      >Нафига такие сложности? Запулил во флягу серебрянный крестик, и пей воду с ионами серебра! Оно "разгуляется" по организму и никакой вампир ГГ не сожрёт\укусит...
      
       Сколько тех ионов? ))) Да и мало будет утешения, что вампир исплюется после укуса)) Все же, минимальная доза для одной нежити не менее грамма серебра, а желательно больше(не все среагирует, но должно быть с запасом). Поэтому гальванирование лишь частично решает проблему стоимости.
      
    672. Иван 2015/02/26 14:57 [ответить]
      > > 670.Devlik
      
      О! Автор балует нас! Ещё кусочек проды!
      
      >Все интереснее и интереснее
      >ГГ срочно кусок серебра на шею чтоб с телом соприкасался и шлем/кепку заказать/сделать с серебряной нитью или сеточкой из тонко нарезанного серебра чтобы голову защищал от всякой магии. И вообще по хорошему в броник вместо бронепластин серебро положит хоть кусками.
      
      Нафига такие сложности? Запулил во флягу серебрянный крестик, и пей воду с ионами серебра! Оно "разгуляется" по организму и никакой вампир ГГ не сожрёт\укусит...
      
      Немного странно решилась ситуация с вампиршей, но ладно.
      
      
    671. Кск (io55@mail.ru) 2015/02/26 14:55 [ответить]
      > > 668.Бойко
      >Тем не менее гг привлек к себе внимание вампира в первый же день.
       Естественно привлек, он же "чистый" от магии. В этом мире довольно редкое явление, здесь каждый индивидуум обычно принадлежит к какому либо эгрегору.
      
      >ГГ срочно кусок серебра на шею чтоб с телом соприкасался и шлем/кепку заказать/сделать с серебряной нитью или сеточкой из тонко нарезанного серебра чтобы голову защищал от всякой магии. И вообще по хорошему в броник вместо бронепластин серебро положит хоть кусками.
      ГГ это как раз сейчас осознал)) Цепочку захочет срочно на шею, кольцо серебряное с подвижной иголкой чтобы до крови колоть и т.д.
      
      >Только нашеиу землячку с сим фактом ужиться время нужно. А до тех пор он останется носителем "родного" менталитета. Выраженным в осторожности и предусмотрительности.
       Он же игроман, у него ровно противоположный опыт в таких ситуациях)) А жизненного ноль.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"