Кск : другие произведения.

Комментарии: Оптовик
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кск (io55@mail.ru)
  • Размещен: 26/01/2015, изменен: 08/11/2015. 547k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Продаю воздух. Оптом и в розницу. Обычно вместе с серебряной пулей "Диаболо" калибра 9 мм.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:42 "Форум: Трибуна люду" (302/79)
    19:42 "Форум: все за 12 часов" (365/101)
    19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:41 Коркханн "Лабиринты эволюции" (27/26)
    19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1)
    19:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (6/5)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    70. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/29 08:20 [ответить]
      > > 69.котовск
      >> > 67.RedisKo
      >>Ага, и экономика процесса стрельбы серебром. Оно, в отличии от нечисти, не размножается.
       Серебро - очень восстребовано в мире где много нечисти. Как изменится стоимость серебра по отношению к золоту, которое ни на что не годно, кроме как на украшения.
       Если учесть, что цепочка из серебра может спасти вам жизнь, отпугнув кровососа, а золотая в этом смысле бесполезна, то что будет цениться больше?
       У нас серебро к золоту 1:30
      
      >но извлекается из тела, правда с большими проблемами, но извлекается.
      >впрочем я бы просто применял простое покрытие пуль серебром. примитивная установка гальванопластики обошлась бы дешевле сотни пуль.
      Вполне возможно, учитывая страсть ГГ к обогащению)) Проблем в эффективности таких пуль - очевидно серебро вступает в химическую реакции с тканями тела нежити, то есть возможно требуется некая минимальная масса вещества. Иначе оно просто "облезет" с поверхности, доставив легкую неприятность цели.
      
      
    69. котовск 2015/01/29 07:19 [ответить]
      > > 67.RedisKo
      >Ага, и экономика процесса стрельбы серебром. Оно, в отличии от нечисти, не размножается.
      но извлекается из тела, правда с большими проблемами, но извлекается.
      впрочем я бы просто применял простое покрытие пуль серебром. примитивная установка гальванопластики обошлась бы дешевле сотни пуль.
    68. qwone 2015/01/29 00:18 [ответить]
      > > 65.VT
      >Что мне нравится на СИ, это то что здесь очень много специалистов по любым вопросам. Причем знающих все абсолютно точно. В том числе и как должно охотится на оборотней.
      Я знаю точно, что на оборотней надо охотится сидя возле экрана телевизора. А в реале не меньше 10 мя хорошо вооруженными людьми. А винтовкой с оптическим прицелом я максимум охотился на пустые пивные бутылки. Можно даже с воздушкой.
    67. RedisKo 2015/01/28 23:56 [ответить]
      > > 66.Saleh
      >интересно только гг одноразово попадет в другой мир или будет портал туда-обратно?
      
      Ага, и экономика процесса стрельбы серебром. Оно, в отличии от нечисти, не размножается. И с холодным оружием вроде как пробел или технология не позволяет?
      
    66. Saleh 2015/01/28 23:45 [ответить]
      интересно только гг одноразово попадет в другой мир или будет портал туда-обратно?
    65. VT 2015/01/28 23:38 [ответить]
      > > 46.qwone
      >Охотник на оборотней с винтовкой с оптическим прицелом. Это как водолаз с зениткой. Охотнику на оборотней нужен дробовик или слонобой с дальностью до 50 метров.
      
      Что мне нравится на СИ, это то что здесь очень много специалистов по любым вопросам. Причем знающих все абсолютно точно. В том числе и как должно охотится на оборотней.
      
    64.Удалено написавшим. 2015/01/28 22:54
    63. RedisKo 2015/01/28 22:54 [ответить]
      > > 62.qwone
      
      > ГГ может и дальше понтоваться воздушкой, но без обреза из двухстволки заряженной дробью за пазухой , я думаю, искать на жопу приключения очень опасно.Некоторые даже с гранатой ходят. Это дешевле, чем сидеть на валерьянке.
      
      Кто ходит? Куда ходит? Охотники на нечисть? Много знакомых?
      :)))
      А так посмотреть то и без танка искать приключения на задницу опасно. Да и с таеком :)))
      
    62. qwone 2015/01/28 20:12 [ответить]
      > > 60.Кск
      >Патроны и стволы стоят серьёзных денег, которые без лицензии не купишь, и вообще большие партии оружия и патронов купить без пристального внимания криминала и спецслужб невозможно. Тем более на постоянной основе.
      Бобёр: Эй, дурень! Бросай ружьё да всплывай поскорей!
      Шарик: Да я бы рад бросить, да Матроскин мне голову оторвёт! Ведь за ружьё-то деньги плачены. А моя жизнь... бесплатная! (бобёр крутит пальцем у виска и уплывает) Всё. Считайте, что я утонул...
       ГГ может и дальше понтоваться воздушкой, но без обреза из двухстволки заряженной дробью за пазухой , я думаю, искать на жопу приключения очень опасно.Некоторые даже с гранатой ходят. Это дешевле, чем сидеть на валерьянке.
    61. Койсин Дмитрий Борисович (zip671@yandex.ru) 2015/01/28 20:06 [ответить]
      > > 60.Кск
      
      >Патроны и стволы стоят серьёзных денег, которые без лицензии не купишь, и вообще большие партии оружия и патронов купить без пристального внимания криминала и спецслужб невозможно. Тем более на постоянной основе.
      Проду давай )))
      
    60. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/28 14:58 [ответить]
      > > 59.muromez
      >> > 58.Койсин Дмитрий Борисович
      >>автор, сделай что порох нельзя использовать, чтобы прекратить это какой то пустой спор
      > Так в комментариях он прямо написал, что есть сюжетные особенности, ограничивающие использование огнестрела.
      
      Подсказка была в аннотации))) Торговать воздухом намного выгоднее, чем патронами и огнестрелом.
      Патроны и стволы стоят серьёзных денег, которые без лицензии не купишь, и вообще большие партии оружия и патронов купить без пристального внимания криминала и спецслужб невозможно. Тем более на постоянной основе.
      
      
    59. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/28 14:39 [ответить]
      > > 57.Земляной Андрей Борисович
      >Вопрос пневматического оружия стоит лишь тогда, когда герою нужно с этим оружием таскаться по населённым краям. В остальном, можно иметь хоть зенитку хоть танк. Например разрешение на ружьё в деревне у каждого сотого. И вот ещё. Если у героя для ближнего боя огнестрельный короткоствол то смысла в пневме уже совсем нет. и так и так если что проблемы. А если у него только винтовка, то непонятно как он, если что, будет в бою на коротких дистанциях. Мощные пневматические пистолеты конечно есть, но это довольно громоздкая штука и зарядов там ограниченное количество.
      Эм, во первых, одно дело иметь ствол, а другое - активно пользоваться этим самым стволом. Чтобы пользоваться необходимо регулярно покупать патроны, ну или как минимум порох и капсули, которые продаются строго при наличии разрешения на оружие. Во вторых, короткоствол у автора точно так-же пневматический. Только не под пульки, а под стальные шарики. Не слишком мощный.
      
      > > 58.Койсин Дмитрий Борисович
      >автор, сделай что порох нельзя использовать, чтобы прекратить это какой то пустой спор
       Так в комментариях он прямо написал, что есть сюжетные особенности, ограничивающие использование огнестрела.
    58. Койсин Дмитрий Борисович (zip671@yandex.ru) 2015/01/28 14:08 [ответить]
      автор, сделай что порох нельзя использовать, чтобы прекратить это какой то пустой спор
    57. Земляной Андрей Борисович (zemland@mail.ru) 2015/01/28 13:47 [ответить]
      Вопрос пневматического оружия стоит лишь тогда, когда герою нужно с этим оружием таскаться по населённым краям. В остальном, можно иметь хоть зенитку хоть танк. Например разрешение на ружьё в деревне у каждого сотого. И вот ещё. Если у героя для ближнего боя огнестрельный короткоствол то смысла в пневме уже совсем нет. и так и так если что проблемы. А если у него только винтовка, то непонятно как он, если что, будет в бою на коротких дистанциях. Мощные пневматические пистолеты конечно есть, но это довольно громоздкая штука и зарядов там ограниченное количество.
      Тогда уж лучше подогнать герою хороший дробовик типа Сайги - 12. Там насколько я помню были короткие версии.
    56. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/28 13:47 [ответить]
      > > 48.Алекс
      >Вопрос - нахрен весь этот гемор с пневмой? притом, если с такой расточенной пневмой словят - срок как за нарезное будет...
      Срока не будет. За пневматическое, как и за огнестрельное гладкоствольное оружие у нас уже несколько лет отменили уголовную ответственность, оставив только административную. Да и то, в случае с пневматикой вся ответственность как правило заключается в изъятии винтовки. Хотя, случаев с изъятием я вот так даже и не припомню. Как правило полиционеры как только понимают, что это пневматика просто оставляют ствол в покое, особенно если с собой в наличии есть сертификат, подтверждающий что данное изделие лишь конструктивно схожее с оружием и предназначено только для развлекательной стрельбы.
      
      > > 55.котовск
      
      >оборот охотничьего огнестрела на несколько порядков выше оборота охотничьей пневматики. тоже не причина.
      
      С одной стороны все верно, с другой - оборот пневматики практически никак не контролируется государством, и таким образом достать пневматику все-таки попроще будет.
      
      Как вариант - у дедули могло быть раньше огнестрельное оружие, но возраст... Банально он мог не пройти медкомиссию (обязательно каждые пять лет) и ружье у него изъяли...
      
      Сейчас немного позанудствую над текстом
      >Для новых РСР-винтовок производители часто сознательно занижают паспортные данные и оставляют технологическую возможность владельцу расточить и повысить мощность выстрела. Это достаточно просто - любой фрезеровщик за пять минут сделает.
      На самом деле искуственно занижается мощность не с помощью перепуска, который необходимо рассверливать и соответственно легко запороть деталь от дорогущщего оружия, а путем замены пружинки ударника. Т.е. карабин поставляется с двумя пружинками - слабая вставлена, а мощная "боевая" лежит в ЗИПе. Переставляется пружинка за две минуты. Но это наше оружие. А с забугорным поступают ещё проще: его тупо завозят леваком, без сертификации. И продавать его нельзя от слова совсем. Собственно поэтому все подобные стволы продаются строго через интернет. Но продавец в обычном "охотнике" вполне может об этом и не знать...
      
      > - Хорошие производители, годные. И это. И это возьму. А это что за..?
      На самом деле шансов что в магазине в провинции КУПЯТ, а не возьмут на реализацию пульки девятки исчезающе ничтожен. Банально потому, что у населения в провинции подобных стволов единицы на регион. И эти самые единицы как правило тупо заказывают себе пульки через интернет. Там и дешевле, да и выбор побогаче. Да и нужно тех пулек пачка в полгода. И это ещё активный настрел считается. Так что магазину никакого резону нет держать у себя аж 20 коробочек. У нас (город миллионник, столица региона) коробочка с 6,35 в оружейном магазине лежала больше года, потом хозяин тупо договорился и вернул её поставщику. А тут в разы более редкая девятка...
    55. котовск 2015/01/28 12:54 [ответить]
      > > 53.Кск
      >> > 52.котовск
      >>так что нужна какая то причина невозможности применения пороха.
      >
      >Порох использовать можно, но есть несколько основных причин:
      >1. боеприпас дороже
      копейки. компрессор дороже обойдётся.
      >2. его трудно достать, особенно оптом
      оптом? 2,5 грамма на выстрел 12 калибра и банка грамм на 250. сотня выстрелов с банки. в одном магазине килограмм, в другом килограмм - пудик и наберётся. это не причина.
      >3. большая партия и стабильный спрос на огнестрел - это гарантированное внимание криминальных структур и спецслужб.
      оборот охотничьего огнестрела на несколько порядков выше оборота охотничьей пневматики. тоже не причина.
      >есть ещё сюжетные особенности - использование пороха слишком заметно в условиях другого мира
      это достойная причина.
      можно ещё предложить особенность местных условий, например иногда могут спички в коробке самовозгорание устроить. в таких условиях таскать порох как то стрёмно.
    54. Койсин Дмитрий Борисович (zip671@yandex.ru) 2015/01/28 12:26 [ответить]
      какое начало интригующее и самое главное интересное,
      причём без мачилова, что редкость... ПРОДЫ!!!
    53. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/28 10:35 [ответить]
      > > 52.котовск
      >так что нужна какая то причина невозможности применения пороха.
      
      Порох использовать можно, но есть несколько основных причин:
      1. боеприпас дороже
      2. его трудно достать, особенно оптом
      3. большая партия и стабильный спрос на огнестрел - это гарантированное внимание криминальных структур и спецслужб.
      
      есть ещё сюжетные особенности - использование пороха слишком заметно в условиях другого мира
    52. котовск 2015/01/28 10:21 [ответить]
      > > 51.Кск
      >По первой ссылке дробь для нарезного огнестрела.
      а какая разница? принцип то один. точно так же можно дробь в нарезной ствол пневматики затолкать (вопрос только - нафига?).
      >По второй уникальный экземпляр имеет пружинно-поршневой механизм, то есть зарядка поштучно путем переламывания ствола. Баловство - не для реальной охоты.
      угу, но никто не мешает поставить гладкий сменный ствол на любую из описанных винтовок. будет слабенький дробовичок. но вопрос тот же - нафига?
      по охотничьему оружию. современные пули вполне позволяют прицельную стрельбу из гладкого ствола на небольшие дистанции. метров на сто в грудную фигуру - стабильно. повреждения - ужасные, не сравнимые с пневматикой.
      http://www.hunter.ru/gun/articles/str_pulei.htm
      http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunter/o-hoz/hpres-0475.html
      так что нужна какая то причина невозможности применения пороха.
    51. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/28 09:14 [ответить]
      > > 49.котовск
      >> > 47.Кск
      >>Дробь в пневматике как вы себе представляете?
      >http://forum.guns.ru/forummessage/2/616011.html
      >а это вообще - пневматический дробовик
      >http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-55158/
      >но слабенький - только на птичек охотиться.
      По первой ссылке дробь для нарезного огнестрела.
      По второй уникальный экземпляр имеет пружинно-поршневой механизм, то есть зарядка поштучно путем переламывания ствола. Баловство - не для реальной охоты. И вес большой при дальности 35 метров и скорострельности три выстрела в минуту. Стоимость припаса астрономическая.
      
      
    50. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/28 09:12 [ответить]
      > > 48.Алекс
      >Разрешение оформить на гладкоствол - месяц в худшем случае...
      > через 5лет - нарезняк. Вопрос - нахрен весь этот гемор с пневмой?
      
      Пять лет подождать - какая мелочь)) Представил книгу, где ГГ пять лет в прологе мучается.
      Ничего, что разрешение выдается по месту прописки?
    49. котовск 2015/01/28 08:34 [ответить]
      > > 47.Кск
      >Дробь в пневматике как вы себе представляете?
      http://forum.guns.ru/forummessage/2/616011.html
      а это вообще - пневматический дробовик
      http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-55158/
      но слабенький - только на птичек охотиться.
    48. Алекс 2015/01/28 08:14 [ответить]
      Вызывает вопрос использование пневматики. Разрешение оформить на гладкоствол - месяц в худшем случае... Сайга - 30тр. Переснарядить патрон припоем оловянно-серебрянным как нехрен делать.... через 5лет - нарезняк. Вопрос - нахрен весь этот гемор с пневмой? притом, если с такой расточенной пневмой словят - срок как за нарезное будет... короче пневма из пальца высосана... если честно. Сам ГГ пока симпатии не вызывает, хотя начало в целом, интригует.
    47. *Кск (io55@mail.ru) 2015/01/28 00:30 [ответить]
      > > 46.qwone
      >Охотник на оборотней с винтовкой с оптическим прицелом. Это как водолаз с зениткой. Охотнику на оборотней нужен дробовик или слонобой с дальностью до 50 метров. А снайперка нужна только киллеру который работает по заказам.
      Кто сказал про оборотней? Нечисть от 10 до 100 кг
      Дробь в пневматике как вы себе представляете?
      Огнестрел не подходит это уже обсуждали.
      слонобой хорошо, но катастрофически мал запас выстрелов, плюс оно тяжелее будет
      
      ПС. Снайперка только по названию. Просто без оптики уже на 70 метров никуда из нее не попадешь. Для ближнего боя есть автоматический карабин и вальтер.
    46. qwone 2015/01/28 00:12 [ответить]
      Охотник на оборотней с винтовкой с оптическим прицелом. Это как водолаз с зениткой. Охотнику на оборотней нужен дробовик или слонобой с дальностью до 50 метров. А снайперка нужна только киллеру который работает по заказам.
      ПС: Еще бы вставить эпизод, как ГГ пошел грабить банк вооруженный винтовкой с оптическим прицелом. Как раз в окошко кассира можно сунуть.
    45. *Кск (io55@mail.ru) 2015/01/27 22:20 [ответить]
      > > 44.михаил
      >кстати судя по началу гг то дерьмовый нихрена он с этими стволами не будет воевать с оборотнями всякими.
      >ну или надо менять описание гг.
      
      жизнь перевоспитает)) сначала интерес, любопытство, потом трудности закалят характер исправят косяки воспитания и образа жизни
      
       или вы думаете, что все супергерои с детства пудовыми гирями крестятся и подвиги совершают?
       посмотрите каким был Шварценнегер в детстве и юношестве ;)
      
    44. михаил 2015/01/27 21:52 [ответить]
      кстати судя по началу гг то дерьмовый нихрена он с этими стволами не будет воевать с оборотнями всякими.
      ну или надо менять описание гг.
    43. михаил 2015/01/27 21:42 [ответить]
      В законодательстве (Закон об оружии) сказано, что пневматика считается законной только в том случае, если ее дульная энергия составляет 7,5Дж, а скорость пули не превышает 120м/с.
      так что разрешение на оружие наше все:):):)
    42. leo 2015/01/27 20:36 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=fj5Aq7bz-tI
      
      
      Benjamin Rogue .357 - The world's most powerful production air rifle
    41. leo 2015/01/27 20:36 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=fj5Aq7bz-tI
      
      
      Benjamin Rogue .357 - The world's most powerful production air rifle
    40. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/27 19:44 [ответить]
      > > 39.kotowsk
      >http://vintovki-pnevmaticheskie.ru/main/24-samaya-moschnaya-pnevmaticheskaya-vintovka.html
      >маленький обзор винтовок. кстати, Внешне симпатичная (напоминает противотанковое ружьё моего дедушки) но не понятного назначения система - Evanix Sniper СОРОК ПЯТОГО КАЛИБРА.
      >Цена соответственно - 164000 рублей.
      >http://vooruzhen.ru/news/139/6788/
      
      
      Сорок пятый калибр - это 11 мм. К тому же речь может идти о снайпер-2. Впрочем, не буду спорить, по новому курсу она вообще двести стоит )))
      
    39. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2015/01/27 19:29 [ответить]
      http://vintovki-pnevmaticheskie.ru/main/24-samaya-moschnaya-pnevmaticheskaya-vintovka.html
      маленький обзор винтовок. кстати, Внешне симпатичная (напоминает противотанковое ружьё моего дедушки) но не понятного назначения система - Evanix Sniper СОРОК ПЯТОГО КАЛИБРА.
      Цена соответственно - 164000 рублей.
      http://vooruzhen.ru/news/139/6788/
    38. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2015/01/27 18:31 [ответить]
      > Так и маюсь случайными подработками, пока родоки кормят.
      Родаки.
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/154720/%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%B8
    37. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/27 12:15 [ответить]
      > > 36.muromez
      >Там барабанчик можно вытащить и просто вкладывать пули напрямую в ствол. На соревнованиях обычно так и поступают, считается что так меньше замятия юбки пульки и соответственно более точный выстрел.
       Там вроде бы усовершенствованный титановый барабан, который не мнет юбку, бережно обжимает, не страдает при падениях и так далее. Впрочем мануал был на английском поэтому смысл лишь приблизительный.
      
      ПС. Именно такой хотел)))
      http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006528/6528425.jpg
      Вот его подарю ГГ вторым, я сегодня щедрый.
    36. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/27 11:46 [ответить]
      > > 35.Кск
      >> > 33.muromez
      >>Ну, в принципе вполне себе нормальный агрегат. Пятиграммовыми пульками у народа 14 выстрелов выдает. Можно стрелять как вкладывая каждую пульку в ствол, так и используя барабанчики.
      > Барабан на 7 пуль там конструкционно под 9 мм
      
      Там барабанчик можно вытащить и просто вкладывать пули напрямую в ствол. На соревнованиях обычно так и поступают, считается что так меньше замятия юбки пульки и соответственно более точный выстрел.
      
      > Похожий планировался. Хорошая машинка, может быть вторым стволом позже докупит. Для полного нуба сложно будет сначала, там ещё и батарейка вроде
      
      "Да что там сложного, наливай, да пей!" (с) народное творчество
      На самом деле там никаких сложностей нет. Сам механизм конечно понакручен, но туда проще не лезть. А сама стрельба обыкновенная. Батарейка - это на предыдущей модели, где была возможность автоматической стрельбы: т.е. шмалял очередями. А тут чисто механический биатлонный взвод.
      P.S. таки нашел описание автоматика: http://forum.guns.ru/forummessage/96/1039950.html
      >По улицам ему не носить, покупать не надо(подарок от автора))) поэтому цена вторична, а приклад частично убирается.
      >Булка смущает - как у неё с прицельной стрельбой вообще? Вроде бы особые навыки требуются?
      
      
      Чисто технически длинна ствола там такая-же. Навык как таковой тоже один и тот-же. У самого три года была пневмо-булка, разницы практически нет. Чуть-чуть вкладка другая, но с другой стороны заметно меньшая общая длина упрощает наведение на цель. Если стрелять планируется в лесу/здании то опять таки меньше возможности зацепиться за ветку/дверной косяк и т.д. Центр тяжести винтовки приходится не на переднюю руку, а между рук, что тоже способствует удобству наведения на цель. Хотя, кучность конечно будет страдать, это бесспорно. Чуть более сложный УСМ дает о себе знать. Но страдать она будет крайне слабо, заметно это будет только при стрельбе с упора (сошки) причем из положения лежа/сидя за столом. И только если вы стрелок "от бога". До сих пор очень и очень многие соревнования выигрываются из булок. Я бы так резюмировал: для развлекательной стрельбы/охоты - булка, для вдумчивой высокоточной стрельбы - весло.
      
      
    35. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/27 11:24 [ответить]
      > > 33.muromez
      >Ну, в принципе вполне себе нормальный агрегат. Пятиграммовыми пульками у народа 14 выстрелов выдает. Можно стрелять как вкладывая каждую пульку в ствол, так и используя барабанчики.
       Барабан на 7 пуль там конструкционно под 9 мм
      
      > В России их и достать в разы проще, да и удобнее они: одно дело орудовать веслом, с общей длинной 110-120 см, а другое аккуратной машинкой длинной сантиметров 70. Причем есть модельки и в полметра, и даже меньше. Её и переносить проще (в чехле от бадминтонной ракетки), и её "бластерный" вид куда меньше пугает обывателя и полиционеров - она больше похожа на игрушку, чем на огнестрел. При том полностью сохраняется как длинна ствола, так и длинна резервуара. Если уж не хотите наши (те же крикеты и атаманы под 9 мм не такая уж и редкость, а по качеству ни разу не уступят зарубежным аналогам), то можно взять что-то типа http://forum.guns.ru/forummessage/96/1339623.html
       Похожий планировался. Хорошая машинка, может быть вторым стволом позже докупит. Для полного нуба сложно будет сначала, там ещё и батарейка вроде
      
      По улицам ему не носить, покупать не надо(подарок от автора))) поэтому цена вторична, а приклад частично убирается.
      Булка смущает - как у неё с прицельной стрельбой вообще? Вроде бы особые навыки требуются?
      ПС. Сейчас время выберу, переделаю старый вариант текста.Насчет милиции и криминала в самую точку. Это основная причина.
      
    34. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/27 10:56 [ответить]
      > > 31.Andrey_M11
      >> > 28.Кск
      >>Такой примерно будет:
      >>http://www.senapanbagus.com/2014/01/evanix-sniper.html
      >>Можно покритиковать, цена значения не имеет, ему не покупать)))
      >И на кой хрен такая сложная и капризная штука с энергетикой как у Сайги-410???
      Ну, она тихая, с в десятки раз более дешевыми боеприпасами, а самое главное не требует никакой возни с милицией. Ну и про капризность - вы категорически не правы. Ничуть не капризнее огнестрельного полуавтомата, и даже вполне себе наоборот: никаких пороховых газов, засоряющих ствол и механизм перезарядки, соответственно не требуется чистить. Так, максимум раз в полгода освинцовку снять, да и то многие предпочитают этого не делать. А вот по энергетике, у сайги в 410 калибре она выше в 4 раза :)
      >> > 30.Кск
      >>Охота на нечисть и прочую экзотическую живность от 10 до 100 кг
      >>Автономность от двух суток до недели
      >>Есть запасной баллон
      >На живность до 100 кг - СКС наше всё. И, кстати, в России его достать куда проще, чем пневматическую экзотику. Если там особый патрон нужен - типа, с серебряной пулей - так релоадинг не вчера придумали.
      Нда? Достать СКС - уголовное преступление. Достать патроны для СКС - уголовное преступление. Таскать СКС - уголовное преступление. Сроки - до 6 лет, если мне память не изменяет. И пневматика, чтобы достать которую не нужны никакие связи в криминальном мире, патроны тоже в принципе без проблем, да и от полиции отбрехаться не сложно - есть сертификат, что это просто игрушка. Релоад нарезных патронов в России кстати тоже запрещен. Релоудить можно только гладкоствол. Это видимо для того, чтобы не баловались создавая патроны с дозвуковой скоростью, выстрел с которыми очень хорошо убирается глушителем.
      >Ну, или Сайга-20 - сама легонькая, патроны тоже, таскать нетрудно. Правда, со стрельбой на большие дистанции траблы.
      Хм... Вес у сайги побольше, патроны - так в разы больше, а самое главное объемнее.
      
      > > 27.Иван
      
      >Нее!
      >Речь про что шла?
      >Вот попадает чел в мир "МиМ" (Меча и Магии). С калашом. И, типа, по мнению недалёких аффтороф, у него будет какое-то преимущество от этого.
      >
      >Как по мне - не будет.
      >Ибо:
      
      Знаете, мы просто обсуждаем разные МиМ миры. Вы описываете один, я описываю совсем другой. У вас там ловкие эльфы способные увернуться от пули калаша и особые сплавы, позволяющие стрелять арбалетам на 500 метров. Я про такой мир дискутировать не буду :)
      
      
    33. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/27 11:00 [ответить]
      > > 29.Земляной Андрей Борисович
      >> > 28.Кск
      >Тут вопрос упирается в возможность делать техническое обслуживание оружия, и пополнять баллон сжатым газом. Если это всё решить, то в принципе нет пределов мощи пневматики. можно зарядить хоть 14.мм пулю, и выталкивать её с помощью баллона высокого (over 900 атм.) давления.
      >Пневматика намного сложнее по устройству чем пороховое оружие и на коленке его не разбросаешь.
      
      Баллон пополняется обычным воздухом. Делается это либо насосом, либо из другого, большого баллона. Обычно аквалангистского. Заправляется этот самый большой баллон или у тех же аквалангистов, или у пейнтбольщиков, или у пожарных. Ну или на заводе каком компрессор выдающий 300 очков есть. Все техническое обслуживание заключается в замене уплотнительных резинок. И то делать это приходится КРАЙНЕ редко. Естественно, если это нормальная заводская винтовка. Если это так называемый "кит" - набор для сборки, выполненный частником, который резинки для него просто подобрал из похожих по диаметру, то тогда конечно почаще, а вот если это заводское изделие, где резинки специально заказывают необходимой прочности - то их хватает на годы. И разбирать такой механизм попросту незачем. Автомобиль вот в сотни раз более сложное устройство, подверженное постоянно в разы большим нагрузкам разных типов. Однако ездим же как-то...
      
      > > 28.Кск
      >Такой примерно будет:
      >http://www.senapanbagus.com/2014/01/evanix-sniper.html
      >Можно покритиковать, цена значения не имеет, ему не покупать)))
      
      Ну, в принципе вполне себе нормальный агрегат. Пятиграммовыми пульками у народа 14 выстрелов выдает. Можно стрелять как вкладывая каждую пульку в ствол, так и используя барабанчики. Единственный минус с моей точки зрения - это фром-фактор. Все-таки я за булку. В России их и достать в разы проще, да и удобнее они: одно дело орудовать веслом, с общей длинной 110-120 см, а другое аккуратной машинкой длинной сантиметров 70. Причем есть модельки и в полметра, и даже меньше. Её и переносить проще (в чехле от бадминтонной ракетки), и её "бластерный" вид куда меньше пугает обывателя и полиционеров - она больше похожа на игрушку, чем на огнестрел. При том полностью сохраняется как длинна ствола, так и длинна резервуара. Если уж не хотите наши (те же крикеты и атаманы под 9 мм не такая уж и редкость, а по качеству ни разу не уступят зарубежным аналогам), то можно взять что-то типа http://forum.guns.ru/forummessage/96/1339623.html
      
    32. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/27 08:52 [ответить]
      > > 31.Andrey_M11
      >На живность до 100 кг - СКС наше всё. И, кстати, в России его достать куда проще, чем пневматическую экзотику.
       Он же офисный хомяк, дитя интернета. Ну какой СКС ))) Испугается и книга вообще не начнется.
      >Ну, или Сайга-20 - сама легонькая, патроны тоже, таскать нетрудно. Правда, со стрельбой на большие дистанции траблы.
       Огнестрел не подходит. Слишком выбивается из реалий другого мира.
      >На живность до 100 кг - СКС наше всё.
       Охотник с Гавайев успешно охотится на лесных кабанов с его РСР-пневмовинтовкой "Career Ultra калибра 9,0 мм".
      Кабан добыт выстрелом в голову
      http://www.network54.com/Forum/414006/message/1282944108/...And+the+Black+Mamba+strikes+hard%2C..Pic%26amp%3BStory
    31. Andrey_M11 2015/01/27 07:47 [ответить]
      > > 28.Кск
      >Такой примерно будет:
      >http://www.senapanbagus.com/2014/01/evanix-sniper.html
      >Можно покритиковать, цена значения не имеет, ему не покупать)))
      И на кой хрен такая сложная и капризная штука с энергетикой как у Сайги-410???
      > > 30.Кск
      >Охота на нечисть и прочую экзотическую живность от 10 до 100 кг
      >Автономность от двух суток до недели
      >Есть запасной баллон
      На живность до 100 кг - СКС наше всё. И, кстати, в России его достать куда проще, чем пневматическую экзотику. Если там особый патрон нужен - типа, с серебряной пулей - так релоадинг не вчера придумали.
      Ну, или Сайга-20 - сама легонькая, патроны тоже, таскать нетрудно. Правда, со стрельбой на большие дистанции траблы.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"