Кск : другие произведения.

Комментарии: Оптовик
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кск (io55@mail.ru)
  • Размещен: 26/01/2015, изменен: 08/11/2015. 547k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Продаю воздух. Оптом и в розницу. Обычно вместе с серебряной пулей "Диаболо" калибра 9 мм.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
    19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:42 "Форум: Трибуна люду" (302/79)
    19:42 "Форум: все за 12 часов" (365/101)
    19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:49 Коркханн "Лабиринты эволюции" (31/30)
    19:49 Флинт К. "Цели и средства" (16/3)
    19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
    19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6)
    19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)
    19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. Иван 2015/01/30 13:21 [ответить]
      Короткое - нож
      Длинное - рогатина, какая-нибудь. Чтоб на расстоянии "зверушек" подержать.
      Всякие "бебуты" ни к селу, ни к городу.
    92. Иван 2015/01/30 13:23 [ответить]
      > > 90.Койсин Дмитрий Борисович
      >Для фехтования нужно умение, которое за три дня не появится.
      
      Чёэт?
      Как Авторский Произвол скажет, так и будет!
      Напишет, что ГГ во сне фехтованию и т.п. научился - и пойдёт по сюжету такая фича дальше!
      
      "А ты говорила: "Не войдёт!.."(с)
      
      
      
    93. RedisKo 2015/01/30 16:55 [ответить]
      > > 91.Иван
      >Короткое - нож
      
      Маловато будет. Попробуйте ножом от своры шавок отмахаться. И рубить плохо (или ножик станет тем самы мачето)
      
      >Длинное - рогатина, какая-нибудь. Чтоб на расстоянии "зверушек" подержать.
      
      Оружие, которым необходимо работать двумя руками лишает стрелка возможности использовать короткоствол. Плохо применимо в стесненных условиях. Да и таскать его с собой неудобно.
      
      >Всякие "бебуты" ни к селу, ни к городу.
      
      Именно за бебут не скажу, но рубить им явно несподручно.
      
      Лучше нечто вроде вакидзаси (это то, что короче катаны) Только усиленное для рубки. И универсально (в общем, для неспециалиста) и таскать с собой попроще. Можно и за спиной как все правильные пацаны.
      
      Ну или саперную лопатку :-)
      Посеребренную ... класс!!! :-)))
    94. RedisKo 2015/01/30 16:58 [ответить]
      > > 90.Койсин Дмитрий Борисович
      >Для фехтования нужно умение, которое за три дня не появится. Совсем другое дело - пневматика или арбалет, этому можно научится и за три дня.
      
      Судя по мачето в проекте фехтование не предстоит. Предстоит рубка (мяса) и максимум отмахивание от "зверья", без па и приемов.
      
    95. Иван 2015/01/30 17:12 [ответить]
      > > 93.RedisKo
      >> > 91.Иван
      >>Короткое - нож
      >
      >Маловато будет. Попробуйте ножом от своры шавок отмахаться. И рубить плохо (или ножик станет тем самы мачето)
      >
      
      Нож - для "свалки". Так сказать, для "стеснёных условий".
      
      >>Длинное - рогатина, какая-нибудь. Чтоб на расстоянии "зверушек" подержать.
      >
      >Оружие, которым необходимо работать двумя руками лишает стрелка возможности использовать короткоствол. Плохо применимо в стесненных условиях. Да и таскать его с собой неудобно.
      >
      
      Почему это, "неудобно таскать"? Про "складной вариант" не подумали?
      Для совсем "стеснённых условий" у ГГ будет нож. А для отмахивания - что-то типа "рогатины". Короткоствол не всегда в тему. Да, банально, заряды кончились, например.
      Опять же, для работы с короткостволом, в таких условиях, надо иметь нехилую подготовку. А вариант "пика\копьё\рогатина\шест" - вполне простой и позволит держать на дистанции "зверушек".
      
      
      
    96. RedisKo 2015/01/30 17:32 [ответить]
      > > 95.Иван
      
      >Нож - для "свалки". Так сказать, для "стеснёных условий".
      
      Только как последний шанс и под ногтями ковыряться пусть будет. Но разумней тактика избегания борьбы в партере. Для этого железяка чуть поболе нужна. Да еще и рубить чего-то, и явно не дрова, раз лезвие посеребрянное.
      
      Кстати, рубить мачете не так чтоб и особо удобно. Оно такое для многочасовой рубки кустов/тростника. А вообще прямое лезвие уступает изогнутому при рубке (в боевом смысле)
      
      >>Оружие, которым необходимо работать двумя руками лишает стрелка возможности использовать короткоствол. Плохо применимо в стесненных условиях. Да и таскать его с собой неудобно.
      
      >Почему это, "неудобно таскать"? Про "складной вариант" не подумали?
      
      Ну сей полет мысли оставлю на суд автора.
      
      >Для совсем "стеснённых условий" у ГГ будет нож. А для отмахивания - что-то типа "рогатины". Короткоствол не всегда в тему. Да, банально, заряды кончились, например.
      >Опять же, для работы с короткостволом, в таких условиях, надо иметь нехилую подготовку. А вариант "пика\копьё\рогатина\шест" - вполне простой и позволит держать на дистанции "зверушек".
      
      В чистом поле. Представьте своего копьеносца (с ножом:) в зарослях (и путь чем расчисть?), помещениях...
      И сподобиться работать короткостволом в упор всеж много проще, чем что дельное копьецом исполнить. А ручки, повторюсь, заняты.
      
    97. Иван 2015/01/30 18:24 [ответить]
      Один фиг, всяки "сабли", "мачете" и "катаны", мне кажутся излишеством.
      Нож, да, полезная штука.
      Насчёт "рубиться", что-то терзают меня сомнения. "Рубиться" можно с другим фехтовальщиком, а вот от зверья отмахиваться, не знай-не знай...
      Ежели ГГ будет по лесу шариться, то палкой\копьём\т.п. удобно кусты\заросли раздвигать.
      В помещения с оборотнями, вообще лучше не соваться!
      Я так и не понял, нафига ГГ на них "охотиться"? Они ему чего-то сделали плохого? Не, я понимаю там, ежели с этого можно какие-то ништяки поиметь: шкурку, ингредиенты для алхимии, лут, левел поднять...
      А переться куда-то, только из-за того, что нашёл руЖЖо и серебрянные пули - данунах!
    98. Кск 2015/01/30 19:06 [ответить]
      Мачете отменяется, ибо в ближнем бою он может выступить только в качестве деликатеса
      В тексте скромный ножик из серебра фото
    99. Иван 2015/01/30 19:12 [ответить]
      От цэ дило, от цэ гхарно...
      
      Это, что-то, типа, "кинжала"?
      Насколько помню, серебро металл мягкий. Может, не весь кинжал из серебра, а... ну, не знай, "руны" какие вплавлены из серебра?
    100. RedisKo 2015/01/30 20:52 [ответить]
      Состаренное (ревшеся) серебро твердое и достаточно прочное. Резать конечно будет хреново, но уколоть можно. Если форма позволит. Ножа и его держателя :-)
      
      К тому же врядли нож будет чистого серебра. Быстрее сплав какой-нибудь. Как столовое серебро - сплав серебра с медью, сверху посеребрен "чистым" серебром.
      
      
    101. Иван 2015/01/30 20:57 [ответить]
      > > 100.RedisKo
      >Состаренное (ревшеся) серебро твердое и достаточно прочное. Резать конечно будет хреново, но уколоть можно. Если форма позволит. Ножа и его держателя :-)
      >
      
      Точно что ль? А то терзают меня смутные сомнения...
      Ткнёшь режиком, а он и погнулссси весь!
      Валяется у меня такой, "настоящий китайский, а не швейцарская подделка!"(с)
      Не, так-то он ОЧЕНЬ похож на настоящий ножик. Вот только резать им ничего нельзя. И штопором пользоваться нельзя - у него спираль в обе стороны идёт. И шило у него гнётся...
      А так - красивый, блестящий...
      
      >К тому же врядли нож будет чистого серебра. Быстрее сплав какой-нибудь. Как столовое серебро - сплав серебра с медью, сверху посеребрен "чистым" серебром.
      
      Столовое - это чтоб чёнить жареное-пареное резать. В крайнем случае, можно ложкой из нержавейки запилить до конца... А вот в "диких условиях"... Что-то не вдохновляет.
    102. RedisKo 2015/01/30 22:18 [ответить]
      > > 101.Иван
      
      >Точно что ль?
      
      цитата от ювелиров:
      
      Старение серебра 925 пробы необходимо проводить только после гомогенизирующего отжига, иначе из-за возможных остаточных внутренних напряжений изделие "поведет". 700 градусов на 15-20 минут - затем резко в воду. Для тарения используется диапазон 250-300 градусов 1-3 часа, при 250 - изменение твердости более плавное, поэтому этот режим рекомендуется если не нужна максимальная твердость. Не знаю как ведет себя стандартный сплав, но есть лигатуры позволяющие получить твердость 140 HV!
      
      Процесс на самом деле чуть сложней - желательно спецоборудование для нагрева в отсутствие кислорода, с контролем скорости нагрева и времени....
      
      140 HV (твердость по Виккерсу) это чуть больше чем у латуни и бронзы (max 130). Стали начинаются с примерно 135 (но очень далеко продолжаются:). Выводы самострятельно, но с бронзовыми мечами Древний Рим вполне себе воевал....
      
    103. Иван 2015/01/30 22:51 [ответить]
      > > 102.RedisKo
      >> > 101.Иван
      > Выводы самострятельно, но с бронзовыми мечами Древний Рим вполне себе воевал....
      
      Против "оборотней"?
      
      
    104. RedisKo 2015/01/30 23:23 [ответить]
      > > 103.Иван
      
      >> Выводы самострятельно, но с бронзовыми мечами Древний Рим вполне себе воевал....
      
      >Против "оборотней"?
      
      С вами не соскучишься :-)
      Вот как вы сами думаете что я могу на это ответить?
      
      Ну человеку в сердце загнать серебряный кинжал можно будет.
      
    105. Иван 2015/01/30 23:31 [ответить]
      Человеку, можно и бумажным листом горло перерезать. "Не бином Ньютона"(с)
      
      А про оборотней\вампиров и Ко, хрен его знает! По-ходу, основное действие от ионов серебра идёт, типа, для их физиологии это "яд" (ну, ежели по всяким "Дракулам" и фильмам смотреть)
      Но тут тоже момент есть. По тем же "источникам", у оборотней шкура прочней средне-животного. Человека-то, не всегда проткнёшь так сразу, а уж неведому зверушку...
      
      Не, ежели брать кинжал, то не целиком серебрянный, а с нанесённым серебром (узор, руны, этц), а то он просто погнётся об шкуру (ну, может, ожог твари оставит, но это "низкий класс, нечистая работа"(с))
      
    106. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/31 12:45 [ответить]
      > > 105.Иван
      
      >Но тут тоже момент есть. По тем же "источникам", у оборотней шкура прочней средне-животного. Человека-то, не всегда проткнёшь так сразу, а уж неведому зверушку...
      
      А вампиров например чуть-ли не тупым концом бейсбольной биты протыкают. Ножками от стола/стула тут уж точно как здрасти... Так что все упирается в автора... Опять таки, может там и не против оборотней, а против какой-то другой нечисти надо воевать...
      
    107. Иван 2015/01/31 13:02 [ответить]
      > > 106.muromez
      >> > 105.Иван
      >А вампиров например чуть-ли не тупым концом бейсбольной биты протыкают. Ножками от стола/стула тут уж точно как здрасти...
      
      Ну, неет! В "ножку от стула", я как-то, не очень верю! Она ж - ту-па-я!
      А вообще, что-то подсказывает мне, что ежели "простого" человека проткнуть осиновым колом\ножкой от стула\битой бейсбольной, то он, тоже, как бы, слегка умрёт...
      
    108. Иван 2015/01/31 14:41 [ответить]
      Прода. Класс!
      Молодец ГГ, что не стал сразу в портал переться!
      Смутил кинжал с пробой серебра. Ежели красивый и с камушками - значит старинный. И кто бы на нём пробу ставил? Новодел бы сделали без "фунционала", а "чисто для красоты, на стенку вешать", я так думаю.
    109. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2015/01/31 20:33 [ответить]
       Напрашивается вывод: надо научиться стрелять из пневматики. Надеюсь, в этом городе есть платный тир, иначе через ютуб придется учиться.
      а просто в лесочке пострелять "не царское дело"? впрочем самое главное в стрельбе это инструктор. впрочем ЧАСТИЧНО среднего инструктора может заменить хороший учебник.
    110. RedisKo 2015/01/31 21:40 [ответить]
      > > 109.kotowsk
      
      >а просто в лесочке пострелять "не царское дело"?
      
      Компьютерное дитя в чужом городе в одиночку отправится пехом искать неизвестный лес? С железками ценой бэ-ушного автомобиля на плече? Ооочень маловероятно.
      
      Хотя ему вроде предлагали турбазу. Все лучше чем тир искать. В котором его и примут. Либо органы внутри, либо мальчики на выходе. А так посмотрит ютуб, прочтет инструкции и вперед - на турбазу. Хотя инструктор по стрелковке конечно желателен. Но и инструктор запросто сольет чужака с сверхзаконной пневматикой, чисто чтоб самому не огрести например. Такая винтовка вполне себе может быть-стать орудием убийства.
      
      Кстати, по ходу пьесы, ГГ надо продажу дома экстренно тормозить. И неизвестно чем с адвокатами расчитываться. Если последние конечно "не в теме". Так что и не до стрельбы ему пока.
      
      Странно еще отсутствие письма наследнику от почившего дедули. Который, между прочим, дал себе труд подготовить всю организацию и похорон и передачи наследства.
      
      И тут опять возникает мысль - а не в теме ли адвокаты? Ведь портал активируется чуть ли не образцу ДНК :)) Если так, то объяснима их услужливость и корректность - ждут пока клиент сам дозреет. Этим и отсутствие письма можно объяснить.
      
    111. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/01/31 22:11 [ответить]
      Ну, во первых, инструктору вообще не обязательно видеть арсенал ГГ. Тренироваться ведь можно и с арендованнымив тире оружием. А во вторых, парень собирается банально первоначальеый навык получить, а не пройти курс юного снайпера-спецназовца. Такое и без инструктора без проблем можно устроить. А потом, когда поймёт острую необходимость серьёзного навыка уже заняться этим вплотную. Опять таки, инструктор в тире поставит чисто спортивную технику. Из разряда: задержите дыхание, почувствуйте пульс, и между двумя ударами сердца плавно потяните за спусковой крючек... Навык конечно крайне полезный, но в реальной охоте скорее вредный . по себе знаю, когда начал охотится после спорта.
      
      По проде: лучше не вырвался и забился, а дико зашипел. Бьющихся шлангов не видел ни разу, а вот шипят при неплотном соединении в полный рост и действительно может испугать неподготовленного человека. Ну и это, не затянул, а вставил посильнее. Ни разу не видел резьбового соединения у штуцера и винтовки. Ну и ещё, подсоединяется винтовка через заправочную станцию. Штуцер - это просто наконечник у ЗС.
    112. Иван 2015/01/31 22:33 [ответить]
      Ха! Ещё проды 9 кб!
      
      ГГ, вообще, не представлял, КАК юзать дедовские девайсы! Так что, тир самое то! Надо бы, чтоб инструктор был толковый, типа, полному обезьяну объяснить "на пальцах" мог... (обычно, такие и бывают. Ежели ещё и чел свои способности не завышает, то охотно объяснят "попроще")
      
      С наследством, да, непонятные шевеления пока. ГГ, конечно, лучше притормозить продажу дома, а то и вовсе отказаться со временем.
      Про деда, ХЗ, может, всё продумано заранее?
      ГГ шарится по дому, находит подсказки, портал, оружие, а на какой-то момент\дату, и письмецо адвокаты от дедушки передают, с дальнейшими инструкциями?
    113. Кск 2015/01/31 22:34 [ответить]
      Откуда ему знать как называется заправочная станция)) то что он штуцер опознал уже достижение))) на самом деле он их вместе за одно целое считает
      Бьется как анаконда - литературное преувеличение для придания экспрессии ;)
      Просто шипит не впечатляет на фоне ужастиков о снесенных черепах при взрыве балона
    114. Кск 2015/01/31 22:34 [ответить]
      Послание от дедушки будет но много позже
    115. RedisKo 2015/01/31 23:30 [ответить]
      > > 113.Кск
      
      >Откуда ему знать как называется заправочная станция)) то что он штуцер опознал уже достижение))) на самом деле он их вместе за одно целое считает
      
      Вот терминологию главгерой мог бы на досуге и с ютуба почерпнуть. И прочие принципы и азы. Вроде не дурак, самокретичен и даже в чем-то обстоятелен. Времени у него вроде хватает.
      
      >Бьется как анаконда - литературное преувеличение для придания экспрессии ;)
      >Просто шипит не впечатляет на фоне ужастиков о снесенных черепах при взрыве балона
      
      На таком давлении будет хлестать. Быстро и очень больно:)) Если конечно клапана какого регулирующего-защитного не будет. Или заправочного "пистолета".
      
      > > 114.Кск
      >Послание от дедушки будет но много позже
      
      Ага, на "той" стороне :)))
      
      Вот только не понятно - а чего тянуть-то? Ведь по сути главгерой уже мог бы развернуться и уехать.
      И непонятна подготовка продажи "такого" дома еще самим дедулей. И полное отсутствие объяснений от почившего. А вдруг родственник не захотел бы продавать? Например бабушку троюрную переселил бы или еще чего. Вроде желания пойти по стопам в благородном деле торговли воздухом.
      
      С одной стороны дедуля не стал вводить наследника в курс дела. Но с другой не побеспокоился об уничтожении "улик". Пожар или взрыв мог бы запрограммировать хоть за месяц, хоть за год.
      
      И высокопоставленный приятель явно не в курсе обстоятельств. Иначе главгерой уже ехал бы домой с энной суммой. Это и адвокатов из числа соучастников дедули вроде как вычеркивает. По крайней мере о полном посвящении речь не идет. Хотя возможно драгметаллы отмывали. Правда и шмона со вскрытием полов тоже не было.
      
      В общем, если занудствовать, то картина пока не складывается. Имхо конечно.
      
    116. Мойша 2015/01/31 23:38 [ответить]
      Забавное повествование, но слишком уж дураковатый образ ГГ, просто чрезмерно дураковатый - такие не только ничего не делают, а и долго не живут в любой ситуации, отличающейся в худшую сторону от среднестатистически безопасной.
      Просто в глаза бросается несоответствие задач образу героя, не способного запомнить простейшую последовательность действий.
      
    117. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/31 23:39 [ответить]
      > > 115.RedisKo
      >Вот терминологию главгерой мог бы на досуге и с ютуба почерпнуть. И прочие принципы и азы. Вроде не дурак, самокретичен и даже в чем-то обстоятелен. Времени у него вроде хватает.
      Не сказать, что времени много - он постоянно занят. То тщательными поисками, то разъездами.
       И не надо его перехваливать, в игры он режется в остальное время))
      
      >Вот только не понятно - а чего тянуть-то? Ведь по сути главгерой уже мог бы развернуться и уехать.
       Это как тест. Сможет найти и понять - значит достоин.
      
      >И непонятна подготовка продажи "такого" дома еще самим дедулей. И полное отсутствие объяснений от почившего. А вдруг родственник не захотел бы продавать? Например бабушку троюрную переселил бы или еще чего. Вроде желания пойти по стопам в благородном деле торговли воздухом.
      Есть скрытая договоренность с родителями, именно поэтому его отправили одного.
      
      
      >С одной стороны дедуля не стал вводить наследника в курс дела. Но с другой не побеспокоился об уничтожении "улик". Пожар или взрыв мог бы запрограммировать хоть за месяц, хоть за год.
       Дед продумал запасной вариант и даже кандидатуру подыскал. Если ГГ решит продать дом, то покупатель уже определен. У адвокатов есть инструкция на этот счет.
      
      
      >В общем, если занудствовать, то картина пока не складывается. Имхо конечно.
       Рано ещё складываться.
      
    118. Кск (io55@mail.ru) 2015/01/31 23:46 [ответить]
      > > 116.Мойша
      >Просто в глаза бросается несоответствие задач образу героя, не способного запомнить простейшую последовательность действий.
      
      Запоминает он хорошо. С реализацией на практике у него плохо. Издержки компьютерного образа жизни.
       Думать, анализировать, искать выход он привык - только этим и занимается все время в играх. Высокоуровневые игроки редко бывают тупыми качами. В некотором роде и лидерские и организаторские качества должны присутствовать. И умение считать деньги и даже основы экономики во многих играх прописаны качественно.
       То есть виртуально он подготовлен хорошо)) На практике же полный тотальный неуч, поэтому такое впечатление складывается.
      
    119. Иван 2015/01/31 23:47 [ответить]
      Нормальный ГГ!
      Ну, может, малёха инфантилен, но таких - 99%!
      Да и с домом, в принципе, понятно: мало ли, кто бы приехали за наследством? А так - нашёл подсказки, значит переход на следующий левел... Всё логично.
      По зарядке пистолЭтов, так я, например, тож никогда таким не занимался. Правда, всякие винтики-шпунтики крутить в детстве приходилось, разобрался бы. А ГГ и этого не делал. Откуда у него представление будет? Мало ли, на "Ютубе" чего покажут! Ещё найти надо понятную видеоинструкцию! Чтоб "для полных дебилов" разжёвывали! Большинство-то, расчитаны на мало-мальски имеющих какое-то представление о предмете!
    120. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/02/01 10:43 [ответить]
      > > 115.RedisKo
      >> > 113.Кск
      >>Бьется как анаконда - литературное преувеличение для придания экспрессии ;)
      >>Просто шипит не впечатляет на фоне ужастиков о снесенных черепах при взрыве балона
      >
      >На таком давлении будет хлестать. Быстро и очень больно:)) Если конечно клапана какого регулирующего-защитного не будет. Или заправочного "пистолета".
      Блин, да не будет там хлестать! Тем более больно! Там шланг сам по себе очень тонкий (внутренний диаметр). Я этих заправок и сам делал и видел тысячи! Даже больше скажу, на природе, когда было лень качать лодку или надувной матрас сам наполнял их из баллона просто прижимая штуцер к клапану матраса. Усилий для того, чтобы удержать конец шланга практически не требуется. Так, слегка дергается, и то, только при подаче давления. В процессе заправки он полностью неподвижен.
      
      > > 113.Кск
      >Откуда ему знать как называется заправочная станция)) то что он штуцер опознал уже достижение))) на самом деле он их вместе за одно целое считает
      Ну знаете... Если собираешься работать с приборами, находящимися под давлением в 300 атмосфер, то обычно, при наличии мозга, как-то более ответственно подходишь к изучению этих приборов и техники безопасности...
      >Бьется как анаконда - литературное преувеличение для придания экспрессии ;)
      Блин, ну как-то слишком уж гиперболично. Не забывайте, что это довольно короткий, крайне толстостенный и тяжелый шланг с очень маленьким внутренним диаметром. Ну не бьется он.
      >Просто шипит не впечатляет на фоне ужастиков о снесенных черепах при взрыве балона
      Вы просто не слышали, что такое "шип" на трехста атмосферах! Поверьте, это реально пугающе! А уж если это все происходит в маленьком подвале да с голыми стенами где должно быть шикарное эхо... Мгновенно вспоминаешь про все эти ужасы про разрывы баллонов и резиков (резервуар ВД) и покрываешься холодным потом. Ну, с непривычки по крайней мере...
    121. serpu (serpu0@yandex.ru) 2015/02/01 15:40 [ответить]
      Прикольно.
      
      Спасибо
    122. Иван 2015/02/01 17:32 [ответить]
      О! Прода! Круто!
      Заяц-зомби... Брр! Жуткая тварюга!
    123. bespravil (bespravil@lenta.ru) 2015/02/01 17:37 [ответить]
      >> Сами понимаете, что древнее искусство наматывания тряпок на ногу известно только редким археологам, но никак не продвинутому юзеру.
      
      Легко гуглится. Как наматывать портянки видео. Первая же ссылка http://www.youtube.com/watch?v=KdstBUygtWc
      
      ЗЫ Мне не нужно. Я портянки мотал в 83-85 гг.
    124. Кск (io55@mail.ru) 2015/02/01 18:23 [ответить]
      > > 123.bespravil
      >Легко гуглится. Как наматывать портянки видео.
      До чего дошел прогресс))
      
      
    125. *Svarog 2015/02/01 19:01 [ответить]
      Герой не вызывает совершенно никаких положительных эмоций. Если бы этот кроль его растерзал, то единственной эмоцией было бы облегчение и мысль: "Так дебилу и надо". Совершенно тепличный ребенок, дитя цивилизации в худшем смысле. Хотя не маасквич, а из маленького провинциального городка, что давало надежду хотя бы на опыт школьных походов,поездок, да хоть пикников, да и хоть какой-то житейский опыт должен был быть, неужто так баловали родители, что:
      "Ты никогда и ничего не делал в жизни сам!"(с)
      Автор, убейте его пожалуйста побыстрее и возвращайтесь к Колхозу, вот там герой хороший^_^
    126. muromez (muromez123@mail.ru) 2015/02/01 20:09 [ответить]
      У вам кратность скачет. С 16 до 12. Вы или сделайте прицел с переменной кратностью, или оставьте какую-нибудь одну. Лучше уж переменник, причём кратность попроще, с 4 до 16 к примеру. Просто с непривычки поймать в прицел высокой кратности цель очень сложно. А движущуюся так и практически невозможно. Второе замечание - когда он кладет карабин на рюкзак, да ещё и на сошки. Если у него рюкзак полный, как вы и пишете (хотя тем, что вы перечисли и 30 литровый рюкзак не забить), да ещё и на сошки, то прицел будет на высоте сантиметров шестьдесят. Тут ни лёжа стрелять невозможно, ни сидя. Сошки - они как раз и предназначены для стрельбы лёжа и их одних вполне достаточно. Лучше уж он в горячке про сошки забудет, если уж нужда возникла бутылку разбить. Думал ещё докопаться до количества выстрелов, изменения в поправках и уровня глушения звука у саундмодератора девятки... Но это уже как-то по мелочному, это все-таки художественное произведение, а не энциклопедия. :)
      
      
      P.S.
      А если собственно по книжке - пока довольно интересно и вполне себе реалистично. Жду проду!
      
    127. *Кск (io55@mail.ru) 2015/02/01 19:10 [ответить]
      > > 126.muromez
      >У вам кратность скачет. С 16 до 12. Вы или сделайте прицел с переменной кратностью, или оставьте какую-нибудь одну.
      
      Спасибо исправил, а то правда непонятно было.
      
      
    128. *Кск (io55@mail.ru) 2015/02/01 19:11 [ответить]
      > > 125.Svarog
      >Герой не вызывает совершенно никаких положительных эмоций. Если бы этот кроль его растерзал, то единственной эмоцией было бы облегчение и мысль: "Так дебилу и надо". Совершенно тепличный ребенок, дитя цивилизации в худшем смысле.
      
      Так в этом и суть)) Перевоспитание путем погружения в иномирную реальность.
      >Автор, убейте его пожалуйста побыстрее и возвращайтесь к Колхозу, вот там герой хороший^_^
       Минимум десяток статей УК РСФСР он только в первой части собрал))
      
      
    129. Леший111 2015/02/01 20:11 [ответить]
      колхоз, ИМХО, тема интересная, но ни о чем... пишите оптовика...
    130. Shurahan (m_u_h_a@mail.ru) 2015/02/01 20:16 [ответить]
      надеюсь героя сильно торкнет. а то действительно, приязни к нему ноль. Кск, а вы читали дзиньшейновского еще одного человека? там тоже гг поначалу вызывал одни негативные чуйства.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"