Комментарии: Путь Богов

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Путь Богов
(Оценка:**5.01*34**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2013, изменен: 20/06/2019. 256k. Статистика.

Аннотация:
Закончено 21.04.14 09:00 Часть текста снята по договору с издательством. Оставлен ознакомительный фрагментКонфедерация на пороге системного кризиса. Пытаясь найти выход из него, одно из государств пытается применить запрещённые методы и технологии. Но для этого, добыв их нужно ещё доставить их по назначению. Уже сама попытка такого способна вызвать нешуточную войну. Но тут ещё, вдруг, в события нежданно вмешивается некая сверхцивилизация, про которую все знают, звездолёты которой многие видят, но почти никто с её представителями близко не сталкивался. Её вмешательство совершенно спутывает все карты всем игрокам и делает исход кризиса совершенно непредсказуемым...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 18:12 "Новый Социалистический Манифест" (279/1) 25/11 "В круге вечного возвращения" (143/1) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

314. Дантист 2013/12/18 07:47
Судя по статье на РП, с еще одним "социализмом" покончено - превращен в монархию. Сколько социалистических стран осталось на Земле? И остались ли вообще или все уже слились с капитализмом? Странно, почему же такая прогрессивная, по вашим, Крысолов, словам форма общественного устройства, так быстро разваливается, гниет и вырождается? Сдается, дело все же в человеческой природе. Рано или поздно, люди хотят большего, хотят власти, возвыситься, и это не выбить никаким воспитанием, только глобальным зомбированием или еще чем похуже. Но это и так происходит.

313. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/12/17 22:59
  > > 312.Семаргл
  >как правильно там в комментах Крысолов написал - месторождений электричества нет, для его получения нужно то же самое топливо сжигать.
  Нахрена? И без сжигания углеводородов можно обойтись. АЭС, солнечная энергия, энергия ветра, ГЭС... Не считая сомнительной по эффективности технологии атмосферного электричества и сжигания древесины.

312. *Семаргл 2013/12/17 21:39
  как правильно там в комментах Крысолов написал - месторождений электричества нет, для его получения нужно то же самое топливо сжигать.
  Единственный плюс для горожан - его сжигают где-то далеко.

  ну а для автономных поездок - бак с углеводородами максимален по энергоёмкости на килограмм веса.

311. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/12/17 20:02
> > 309.Крысолов
В принципе было бы неплохо обходиться и машинами с двигателями-миллионниками и нержавеющими кузовами простой конструкции. Но почти у каждой машины есть свои серьезные косяки.

310. Дантист 2013/12/17 18:41
Потрясающий и красивый автомобиль... Правда, учитывая подключение к интернету, к нему антивирус понадобится, а то хакнуть могут и аварию подстроить.
Не думаю, что такие машины резко и сразу заменят обычные машины с ДВС. Ведь никому не нужно выкидывать на улицу сотни тысяч людей а разорять корпорации. Скорее всего, будут перепрофилировать и занимать новые сегменты рынка.

309. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/17 17:19
Хтота вундервафли хотел?
Кущийте не обляпайтесь http://www.rusproject.org/node/1447

308. *Малеев В. В. (excel.nch@gmail.com) 2013/12/16 22:17
  > > 307.Ололо
  >Угу, это зог мешает гореть воде и качать мегаватты из ионосферы.
  Именно. И происходит всё примерно так:

  Словом, концепция теплотворной материи в науке уютно пригрелась. Поэтому наш Ломоносов, со своей деревенской простотой, в эту идиллию не вписался. Он ведь не придерживался тех или иных концепций, он их исследовал - и предлагал взамен более адекватные. В 'Размышлениях о причине теплоты и холода' (1744) Ломоносов достаточно ясно сформулировал причину теплоты - которая заключается 'во внутреннем движении' частичек тела. Кстати, он сразу же сделал феноменальный вывод: 'должна существовать наибольшая и последняя степень холода, состоящая в полном покое частичек'. Сегодня используется более высоконаучный термин - 'абсолютный нуль температуры', но имя Ломоносова при этом не упоминается. Он ведь имел неосторожность разгромить концепцию теплотворной материи! Так, он писал, что философы не показали - 'чем именно теплотворная материя вдруг загоняется в нагреваемые тела'. 'Спрашиваю: каким образом в самую холодную зиму, когда всюду лютый мороз, ...порох, зажжённый малейшей внезапно проскочившей искрою, вспыхивает вдруг огромным пламенем. Откуда и в силу какой удивительной способности материя эта собирается в один момент времени?' Если бы у философов были тогда в ходу методы квантовой механики, они бы придумали какую-нибудь 'редукцию тепловой функции'. Хотя, при всём 'средневековом мракобесии', считалось неприличным так откровенно идиотничать - это стало обычным делом лишь в ХХ веке. Ждать было ещё долго... А Ломоносов разобрал следующее заблуждение - насчёт весомости 'теплотворной материи'. 'Философами, а особенно химиками, принимается, что этот блуждающий огонь показывает своё присутствие в телах не только увеличением объёма их, но и увеличением веса. Весьма известный Роберт Бойль... доказал на опыте, что тела увеличиваются в весе при обжигании'. Увы, известный Роберт Бойль начудил: при обжигании металла, на нём образуется окалина, и вес образца увеличивается - но за счёт вещества, присоединённого в результате окислительной реакции. 'Хотя окалины, удалённые из огня, сохраняют приобретённый вес даже на самом лютом морозе, однако они не обнаруживают в себе какого-либо избытка теплоты. Следовательно, при процессе обжигания к телам присоединяется некоторая материя, только не та, которая приписывается собственно огню... Далее, металлические окалины, восстановленные до металлов, теряют приобретённый вес', причём, 'восстановление, так же как и прокаливание, производится тем же - даже более сильным - огнём'. Но Ломоносов проделал ещё и контрольные 'опыты в заплавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы иссследовать, прибывает ли вес металлов от чистого жару. Оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо без пропускания внешнего воздуха вес сожженного металла остаётся в одной мере'.

  По сравнению с этими убийственными доводами, всё учение о теплотворной материи было детским лепетом - это понимали даже подмастерья в химических лабораториях. Но академические мэтры не признавали правоту Ломоносова - они мудро хранили гробовое молчание. 'По делу нам возразить нечего, - прикидывали они. - Но не может же такого быть, что мы все дураки, а он один - гений'. Причём, эта мысль навязчиво приходила во все академические головы. Хотя академики не сговаривались, внешне это проявлялось как стопудовый мировой заговор. И это всё были честнейшие и благороднейшие люди. Как на подбор - один другого честнее и благороднее. Честный на честном ехал и благородным погонял.

  > > 307.Ололо
  >Но мы то знаем...
  Хочу посоветовать Дантисту, который интересовался закрывающими технологиями, ознакомиться с одной.
  Журнал 'Химия и Жизнь' 1989, 11. 'Он был врач', 'О нервизме и лечебной проблеме его'.
  Сразу после этих двух статей читайте 'Вечерняя беседа с господином особым послом'.
  Марк Твен собрал неплохую подборку таких случаев в статье 'Невероятное открытие доктора Лёба'.

307. Ололо 2013/12/16 15:16
Угу, это зог мешает гореть воде и качать мегаватты из ионосферы. Но мы то знаем...

306. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2013/12/16 14:59
  > > 302.Малеев В. В.
  >>Почему вы говорите "вы"? Вы что, себя к людям не относите?)
  >Нет. То, что вы тут навертели, я бы себе не позволил никогда.
  С прилетом, кстати.
  Да, тут от Обамы требуют разглашения сведений о том, что вы уже среди нас, вы как, не возражаете?

305. *Малеев В. В. (excel.nch@gmail.com) 2013/12/15 23:35
  > > 304.Дантист
  >>Нет. То, что вы тут навертели, я бы себе не позволил никогда.
  >Знаете, многие бы не позволили, но их никто не спрашивал.
  :-)))))))))))))) Не позволяйте не спрашивать. Найдите точки воздействия. Любая система хрупка. У булрати есть шоковые точки и сигмовидная железа, силовые поля силикоида нестабильны. Кей Дач хлопнул силикоида ладонью, и Мизаар не смог противопоставить ничего.
  У человека слабая височная кость. Ему голову можно пальцем пробить.
  Слабое место человечества это научно-технический прогресс. Так что, если захотите, цветы на могилку человечества носить будете. Человечество же у нас коммунистическое, ведь так? Основную часть работы люди сделают за вас. Придумают колесо, научатся выплавлять сталь, сделают интернет и наполнят его полезной информацией. Я вот подскажу, что слабости есть у любой системы. За вами вся мощь коммунистического человечества, и воспринимать вас следует серьёзно.

  В будущем счастливое общество будут строить ещё и по той причине, что озлобленность людей слишком дорого обходится.

  > > 304.Дантист
  >А кем вы себя считаете, если не секрет?
  Не секрет, но тут проблема выбрать эталон для сравнения. Я же не знаю, что подразумеваете вы. Вы объясните, с кем мне себя сравнивать.
  Я фанат капитализма, без развития основных производственных фондов (люди, наука, производство) мне плохо. А большинство людей к капитализму относится без фанатизма. Я же воспринимаю общий уровень развития человечества как свои жизненные интересы. Не отстранённо. Этим я сильно отличаюсь от большинства людей.
  Ну, и к аскезе я склонен, что для большинства людей тоже не типично. Дайте возможность человеку выбрать между российской машиной за 300 тысяч и немецкой за 900, большинство захочет немецкую. Купит или нет, это уже другое дело. Но захочет. А мне искренне без разницы. К роскоши я отношусь с неприязнью. Функциональность и роскошь это разные вещи, хотя в нашей глубоко больной цивилизации бывают изделия с урезанной функциональностью.
  К деньгам тоже отношусь специфически. Могу накопить сумму, которую никогда не накопят 8 из 10 человек с тем же уровнем дохода, причём вообще без усилий. Когда трачу, смотрю, на что трачу, но не смотрю, сколько.

  Но это не то. Если бы главной силой на планете был я, человечество развивалось бы иначе. Вот о чём я говорю.

  Так что ваши достижения мне приписывать не надо. Гордитесь ими сами.

  Меня от человечества искренне тошнит. Дяденька Кыш говорил, что ему в Америке никто, кроме реднеков, не нравится. А мне здесь вообще никто не нравится, кроме коммунаров Назгула (не путать с самим Назгулом). Причём коммунары Назгула не только литературные герои. Такие же люди были и в реальности. Даже в коллективы собирались.

  Когда такие люди ходят поодиночке, с ними поступают, как с Земмельвейсом, с Бантингом, и с Самохоцким.

304. Дантист 2013/12/15 21:16
  >Нет. То, что вы тут навертели, я бы себе не позволил никогда.
  Знаете, многие бы не позволили, но их никто не спрашивал. А кем вы себя считаете, если не секрет?
  >Последнее, если никто не будет копошиться - уже неизбежный вариант.
  Кто-то уже копишится? Я имею ввиду на деле, а не крики в интернете.

303. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/15 21:09
  > > 301.Дантист
  >>А в семнадцатом, много сделали их аналоги от царского правительства?
  >Вообще-то да, была Гражданская война, которую Красные выиграли только при поддержке населения. А если такой поддержки не будет?
  Да вообще прогноз как тогда - ну очень мрачный.
  Наши либералы довели Россию до порога гибели.
  Так что может быть всё. И новая победа, даже без ГВ, но может быть и окончательный трындец. С распадом страны. Последнее, если никто не будет копошиться - уже неизбежный вариант.

302. *Малеев В. В. (excel.nch@gmail.com) 2013/12/15 21:33
  > > 299.Дантист
  >>А у вас до сих пор миллиарду человек есть нечего. Нищими же являются примерно шесть миллиардов.
  >>Даже такую мелочь, как сделать всех людей богатыми, вы до сих пор не осилили
  >Почему вы говорите "вы"? Вы что, себя к людям не относите?)
  Нет. То, что вы тут навертели, я бы себе не позволил никогда.

301. Дантист 2013/12/15 20:55
>А в семнадцатом, много сделали их аналоги от царского правительства?
Вообще-то да, была Гражданская война, которую Красные выиграли только при поддержке населения. А если такой поддержки не будет?

300. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/15 20:53
  > > 297.Дантист
  >И много по-вашему, сделает это меньшинство без поддержки "быдла" против армии, полиции и МВД, которым укажут рукой на сепаратистов?
  А в семнадцатом, много сделали их аналоги от царского правительства?
  А после от Временного?
  Всё дело в падении легитимности властей.

  Кстати воевать с ними не собираюсь.
  Сами упадут. :))))

299. Дантист 2013/12/15 20:53
  >А у вас до сих пор миллиарду человек есть нечего. Нищими же являются примерно шесть миллиардов.
  >Даже такую мелочь, как сделать всех людей богатыми, вы до сих пор не осилили
  Почему вы говорите "вы"? Вы что, себя к людям не относите?)

298. *Малеев В. В. (excel.nch@gmail.com) 2013/12/15 20:47
  Закрывающие технологии не миф, а суровая реальность. Земмельвейс и хлорная вода. Бантинг и вытяжка из поджелудочной железы. Самохоцкий и лечение туберкулёза и гангрены за копейки.
  Во всех названных случаях люди от души накакали на голову выдающимся творцам.

  Для ленивых. Цитата.
  'Популярная библиотека химических элементов', издание 3, 1983, том 2, стр. 76:
  Ещё в 1854 г. француз Шатен - превосходный химик-аналитик - обнаружил, что распространённость заболевания зобом находится в прямой зависимости от содержания йода в воздухе, почве, потребляемой людьми пище. Коллеги опротестовали выводы Шатена; более того, Французская академия наук признала их вредными. Что же касается происхождения болезни, то тогда считали, что её могут вызывать 42 причины - недостаток йода в этом перечне не фигурировал.

  Лох это судьба, что тут скажешь. Жаль вас, конечно, но ведь всё сами делали.

  А ведь были у человечества неплохие теоретики.

  Генри Форд говорил, что если бы они могли сделать машину, которая служила бы вечно, они бы её сделали. Итак, представим, что с завода выходит автомобиль, не нуждающийся в смазке, заправленный на заводе на весь пробег.
  После первичного насыщения рынка, автомобили будут покупать только в силу естественного прироста населения. То есть, персонал автомобильного завода можно сокращать раз в десять. И направлять их на строительство дорог. Как построят все дороги, можно космос осваивать.
  Проще говоря, Форд предлагал чётко понять, что количество работы бесконечно. И предлагал сделать эту работу. Если бы люди поняли, что скрывается за идеей вечных лампочек, неизнашивающихся ботинок, и вообще за идеей закрывающих технологий, они бы переделали всю работу на планете. На текущем уровне развития техники, что само собой разумеется.

  Проще говоря, заполнив американский рынок вечными машинами, можно заполнить товарами и услугами весь мир. Нищета ушла бы в прошлое ещё в начале XX века. А у вас до сих пор миллиарду человек есть нечего. Нищими же являются примерно шесть миллиардов.

  Даже такую мелочь, как сделать всех людей богатыми, вы до сих пор не осилили.

  Расплата за дурость бывает страшной. Но дураков такие мелочи, как неизбежные проблемы, не смущают.
  Вот чем человечеству придётся заплатить за теорию относительности? А за ссудный процент? Такие вещи без серьёзных последствий не проходят.

  > > 197.Крысолов
  >Объявляется кастинг на название звездолёта "бешеных". Мне не нравится то ,что я влепил...
  >
  >Ха.
  >Что-то никто из читателей не отозвался, хотя по рейтингу судя - читается очень даже...
  >Я сейчас поменял это название на "Слон". Но всё равно"кастинг" остаётся. Данное название - лишь промежуточное.
  Предлагаю назвать его Неодим. Или имя искусственного интеллекта должно быть связано с именем корабля? А искин у нас девушка.

297. Дантист 2013/12/15 20:09
  И много по-вашему, сделает это меньшинство без поддержки "быдла" против армии, полиции и МВД, которым укажут рукой на сепаратистов?
  Эту статью я читал, помню. Ну и что, что победила бы КПРФ. Вы и сами прекрасно знаете, что это "подставная партия", созданная для вида многопартийности, и по своей сути мало отличается от ЕД. Ну был бы Зюганов на месте Путина, ну начал бы проводить какие-то "типа реформы" для вида. Но ведь ничего бы глобально не изменилось, совсем ничего.

  Читаю...

296. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/15 20:03
  > > 294.Ололо
  >Закрывающие технологии скорее вдохновляющий миф.
  Индустриализация- коллективизация - тоже "вдохновляющий миф"? :))
  _______________________________________________________________________________________

  п.с.
  Обновил.

295. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/15 19:54
  > > 293.Дантист
  >Крысолов, я вас не понимаю. Вы называете Россию Россияндией, Россиянией, "Страна предателей, страна бандитов, страна проституток и тупого быдла", как говорилось в одной из ваших статей на РП. И при этом еще и чего-то хотите от страны "тупого быдла и проституток".
  Я не собираю тех, кто сейчас в большинстве, а в большинстве сейчас как раз те самые.
  Революции большинством никогда не делались. А делались теми, кто составлял лучшую и СОЗНАТЕЛЬНУЮ часть общества.
  А то ,что нас всех стараются превратить именно в тупое быдло, проституток (не только телесных, а больше духовных - см. едросов) то это печальный факт. И бегать от него - глупо.
  Я вот, регулярно участвую в контроле за выборами. Я видел это ТУПОЕ БЫДЛО, которое сейчас бежит голосовать "за нужного кандидата", потому, что выдали за него пирожки палку колбасы(реальный случай), а уже на другой день ЭТИ ЖЕ РОЖИ сетуют, что типа у нас в районе некому навести порядок, и порядочных депутатов немае.
  Также и по другим выборам. Не только в местные советы. Ведь действительно, главную волну за мерзавцев, всегда обеспечивало быдло, которое просто тупо пригнали к избирательным участкам приказом директора и указали за кого НАДО голосовать. Им похрен, что они реально могут голосовать за кого угодно. Но они всё равно голосуют за уродов. А потом приходят наши. Голосуют за тех, кого реально хотели бы видеть. Но после, уже на основании того ,что ДРУГОЕ быдло просто ж.. от дивана не оторвало и не проголосовало даже испорченным бюллетенем, другая послушная быдлятина, фальсифицирует выборы.
  Кстати, посмотри мою же статью на РП http://www.rusproject.org/node/750
  Там я дал простейший расчёт того, как приблизительно должны были бы выглядеть голосования, если бы итоги не были бы грубо подмухлёваны.
  Посмотри сколько НЕбыдла.
  И сколько всё-таки быдла и проституток.
  Это тоже кусочек реальности. Существенный.

294. Ололо 2013/12/15 17:25
  Закрывающие технологии скорее вдохновляющий миф.
  Да и не помогут они. Проблема в низком социальном разнообразии, за счет которого и работает главный насос капитализма - неравноценный обмен. Будет как с теми дикарями, которые меняли золото на бусы.

293. Дантист 2013/12/15 16:49
Крысолов, я вас не понимаю. Вы называете Россию Россияндией, Россиянией, "Страна предателей, страна бандитов, страна проституток и тупого быдла", как говорилось в одной из ваших статей на РП. И при этом еще и чего-то хотите от страны "тупого быдла и проституток". Да они в вас только плюнут за такие слова. Или вы надеетесь на тех немногих, кто не являются по вашему мнению быдлом и предателями? Так они ничего не смогут сделать, поскольку быдлу, предателям и проституткам будет на них плевать, и в лучшем случае они будут лежать на пузе и смотреть, как вас расстреливают войска МВД, а в худшем и вовсе будут на стороне власти, при которой им явно неплохо живется.
Даже я не говорю так о России, хотя и уже не могу назвать себя патриотом (нельзя гордиться миражами, узнав правду).

292. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/15 08:43
  > > 289.Семаргл
  >> > 283.Крысолов
  >>Была куча т.н. "закрывающих технологий". Но там вообще... если их бы ввели, Западу - песец. Так как эти технологии "закрывали" целые отрасли промышленности.
  >Песец от них настал бы прежде всего СССР... Потому как на западе закрыть отрасль - конечно сурово, но ну выкинули людей на улицу, умные на другие специальности переучились, прочие не вписались в рынок - запад собственно на этом и стоит.
  Чистый бред.
  Во-первых, в рыночной экономике закрывается завод, а люди теряют работу. И до этих людей там просто нет никому дела. Если закрывается отрасль - перец экономике ибо как минимум, целая корпорация уходит в утиль. Начинаются волнения, ибо достаточно просесть той экономике на ОДИН процент, и уровень жизни у работяг улетает ниже крышки унитаза. Следствие - сотня тысяч убитых рабочих во время усмирения волнений.(пример: волнения в шестидесятых-семидесятых в США).
  Во-вторых, в соц. экономике переход от одной технологии к другой отработан на "ять".Заводы не закрываются, а перепрофилируются. Те же самые рабочие, на том же самом заводе переучиваются ЗА ГОССЧЁТ на новые технологии. С сохранением окладов. Ты, Семаргл, не жил тогда, а я помню, как даже на ПЕРЕПОДГОТОВКУ, простых работяг и прочих инженеров-специалистов ГОНЯЛИ ЧУТЬ ЛИ НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНО. И всё это для переучивающихся нигроша не стоило. А в рыночной за всё это добро нужно платить.
  Так что ты, Семаргл, очередной раз оказался в дураках, подняв этот вопрос. И лишний раз показал всем, что ты тогда не жил и в вопросе некомпетентен.
  В-третьих, для кап.экономики закрытие отрасли - катастрофа, так как это как серпом по яйцам ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ части элиты. Ибо они теряют свои прибыли. Полностью. Навсегда. Потому среди монополий существует целый свод договоров на этот счёт. Вполне естественно, что закрывающие технологии в их условиях просто хоронятся. Примеров ТЬМА. На этом очень даже цветисто и выпендрюче паразитирует такое движение как "Венеряне" (док.фильм ихний "Дух времени").
  В четвёртых, социалистическая экономика, ещё со времён дедушки Сталина как раз и была ЗАТОЧЕНА на форсированное внедрение именно ЗАКРЫВАЮЩИХ технологий.
  Такая закрывающая технология, из первых, применённых, была "коллективизация и индустриализация". Как это происходило, я писал.
  В рыночной экономике, как это было при Столыпине, высвобождавшиеся в сельском хозяйстве крестьяне не вбирались промышленностью, как это было в СССР, а попросту дохли от голода. Также происходит и в любой другой рыночной экономике. Так что этот пример - модельный и общеизвестный. Только Семарглы об этом "не знают". Потому, что дураки.
  Таких закрытий отраслей СССР прошёл много.
  И для того, чтобы поспеть Запад ВЫНУЖДЕН был вводить подобное у себя, но с очень серьёзными катастрофами для своей экономики, что они очень быстро научились сбрасывать в страны третьего мира.
   Сейчас МЫ страна этого третьего мира, и именно на НАШИ ГОЛОВЫ, при случае, эти катастрофы сваливаются. Как было, например, в кризисе 2008 года, когда самая потерявшая от кризиса страна в мире, была РОССИЯНИЯ.


  >А на Плутон летать - иж чего удумал, советского человека даже в социалистическую восточную европу свободно выпускать боялись.
  Ага.Угу.
  Но почему-то все, кто хотел, в Восточной Европе бывали не раз и не два и не требовалось особое разрешение от КГБ. Просто купил путёвочку и поехал.
  А ты не знал, Семаргл?
  А я, вот, сын простого инженера(беспартийного) и маман -простого экономиста (тоже беспартийной) там бывал.
  Так что Семаргл, опять показал свою феерическую тупость и глупость поймавшись на очевидном.
  >>Из организационных технологий - то, что я постоянно упоминаю. Система с самонастройкой. Но для таких уже нужны люди несколько иного плана, нежели современные шакалюги-индивидуи. Т.с. "не для Семарглов" :))))))))
  >Да, в систему по производству рабов, согласных работать всего лишь за хозяйскую похвальбу, я никак не вписываюсь. Мне надо материальную оплату за труд.
  Так что ты до сих пор тут сидишь?
  Ведь реально зарплата СЕЙЧАС никак не по труду. Да ещё, если пересчитать на наши особо конвертируемые В ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШЕ, средней по РСФСР. И я этот пересчёт тебе лично не раз совал в нос.
  Опять Семаргл обосрался.
  Закономерно.
  Наверное он любит быть рабом и работать за хозяйскую похвальбу, жить в жо..., в то время как его хозяин шарахается по шенгенской визе по медитерранским курортам. :))))))))))))))))
  Кстати!
  Обратите внимание, как семаргл цепляется за свой ошейник раба!
   Лишний раз подтверждает тот самый тезис, что прописан в НСМ.
  Мираж для дураков, который их манит, выглядит очень привлекательно, ибо нашёптывает им, что они,якобы, не рабы, а на самом деле, "временно бедствующие миллионеры"(С)...
  Ага. :))))))))))))))

  >> А без нормальной теории, и без языка, на котором можно было бы "на пальцах" разъяснить людям что есть что - революции не будет. Будет только постепенное умирание страны и народа.
  >Глупые марксисты не понимают, что разъяснить - мало, надо ещё доказать, что предлагаемое ими - лучше.
  Дебил Семаргл, до сих пор не понял, что то, что я тут толкаю никак не является марксизмом.
  :))))))))))))))))))))))))))))))
  А является чисто "цивилизационным подходом", который как маленькое подмножество включает себя ДОМАРКСОВО понятие классов и формаций.

  >> > 285.Дантист
  >>Так такие аналоги должны быть и на Западе, почему тогда они не создадут зонд с атомным двигателем, а не ионным, который вряд ли шибко дешевле.
  >А зачем им? У них электроника надёжная, в космосе десятки лет работает, куда спешить?
  А капиталистам вообще космос нужен?
  Свиньям интересно только корыто перед носом. Звёздами интересуются только люди. Потому я и ДОКАЗАЛ, что реально космос освоить может только солидарное, а не конкурентное общество. Т.е. НЕкапиталистическое.
  >А советская за год дохла, до Венеры ещё нормально, а до Марса уже никак.
  Ну, как всегда, когда у Семаргла кончаются аргументы, он переходит на голимую брехню. Ибо "солгать легче, чем опровергнуть".
  См. на этот счёт "Классификацию демагогии".
  Ведь "почему-то" первые лунники, первые АМС были СОВЕТСКИЕ.
  Амеры сидели в жо. и не булькали. Да и после "почему-то" бОльшая часть конкретных достижений в космосе - за СССР. Но признать это для Семаргла, это всё равно что себе яйца отрезать :))))))))))

  >Вот поэтому и изобретали всякие хитрые движки, потому как выгнать бракоделов было нельзя - у них тоже право на труд.
  Самая хохма, что по этому тезису, в США бракоделов должно, быть гораздо больше, ибо там тоже это делалось. И, кстати, первыми ТФ ЯРД, под названием "Нерва-2" сделали именно амеры.
  Также делались и двигатели малой тяги.
  Менее успешно, чем в СССР. И до сих пор в этой области отстают. А насчёт меньшей долговечности спутников связи - сказочка. Причём "подтверждённая" многочисленным повторным НАГЛЫМ враньём.
  Кстати, по этим спутникам: во-многом долговечность определяется не электроникой, а запасом топлива для двигателей ориентации.
  СССР, сделав надёжные плазменно-ионные двигатели, в этом поднял долговечность тех спутиков сразу на порядок.
  Амеры же с этим сильно припозднились. Опять таки.
  Но Семарглу это упоминать - песец.
  "Если факты не вписываются в теорию - тем хуже для фактов" (С).

291. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2013/12/14 19:41
  >А на Плутон летать - иж чего удумал, советского человека даже в социалистическую восточную европу свободно выпускать боялись.

  о_0 там уже окопались капиталисты ? Когда ?!

  Бедой СССР была неповоротливость системы. И бюрократия.

  >Да, в систему по производству рабов, согласных работать всего лишь за хозяйскую похвальбу, я никак не вписываюсь. Мне надо материальную оплату за труд.

   Разумеется ! В СССР люди питались энергией солнечного света, для чего ежедневно выходили на "зарядку")))

  ---

  Александр (чёрный и чеш... пушистый соблазнитель демониц)

290. Дантист 2013/12/14 16:15
Вот видите, Крысолов. У Семаргла тоже есть свои хорошие аргументы)

289. *Семаргл 2013/12/14 11:16
  > > 283.Крысолов
  >Была куча т.н. "закрывающих технологий". Но там вообще... если их бы ввели, Западу - песец. Так как эти технологии "закрывали" целые отрасли промышленности.
  Песец от них настал бы прежде всего СССР... Потому как на западе закрыть отрасль - конечно сурово, но ну выкинули людей на улицу, умные на другие специальности переучились, прочие не вписались в рынок - запад собственно на этом и стоит.
  А в СССР отрасль закрыть - вообще никак.
  А на Плутон летать - иж чего удумал, советского человека даже в социалистическую восточную европу свободно выпускать боялись.

  >Из организационных технологий - то, что я постоянно упоминаю. Система с самонастройкой. Но для таких уже нужны люди несколько иного плана, нежели современные шакалюги-индивидуи. Т.с. "не для Семарглов" :))))))))
  Да, в систему по производству рабов, согласных работать всего лишь за хозяйскую похвальбу, я никак не вписываюсь. Мне надо материальную оплату за труд.

  > А без нормальной теории, и без языка, на котором можно было бы "на пальцах" разъяснить людям что есть что - революции не будет. Будет только постепенное умирание страны и народа.
  Глупые марксисты не понимают, что разъяснить - мало, надо ещё доказать, что предлагаемое ими - лучше.

  > > 285.Дантист
  >Так такие аналоги должны быть и на Западе, почему тогда они не создадут зонд с атомным двигателем, а не ионным, который вряд ли шибко дешевле.
  А зачем им? У них электроника надёжная, в космосе десятки лет работает, куда спешить?
  А советская за год дохла, до Венеры ещё нормально, а до Марса уже никак. Вот поэтому и изобретали всякие хитрые движки, потому как выгнать бракоделов было нельзя - у них тоже право на труд.

288. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/14 10:56
  > > 287.Дантист
  >А почему бы вам не написать статью с перечнем таких технологий?
  Честно говоря - лень. Это очень большой массив инфы поднимать нужно и перелопачивать. Тем более ,что уже есть книги Максима Калашникова.
  что-то как-то в них наковырять можно.
  >И кто вам в этом деле поможет? Власть брать?
  Самое феерическое что главная помеха сейчас упоротые марксисты, не желающие видеть очевидного.
  А очевидное то, что марксова теория - недостаточна и очень недостаточна. Как я уже и говорил, нужен синтез теорий. А без нормальной теории, и без языка, на котором можно было бы "на пальцах" разъяснить людям что есть что - революции не будет. Будет только постепенное умирание страны и народа.
  Новая теория есть. Теперь - надо всё что в ней есть, "перевести на общепонятный".
  А власть в стране очень серьёзно слаба. И прогрессирующе слабеет. Если не будет альтернативы в виде политического левого объединения, власть в стране возьмут бандюки откровенные, а это уже развал и гибель страны.

287. Дантист 2013/12/14 01:14
А почему бы вам не написать статью с перечнем таких технологий?
И кто вам в этом деле поможет? Власть брать?

286. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/13 23:13
  > > 285.Дантист
  >Можете припомнить какие-нибудь из "закрывающих" технологий?
  >Я лично с интересом выслушаю ваши рассказы, ведь интересно узнать, "что было бы если"...
  Я лучше "Всадников Апокалипсиса" продолжу. :)
  Там как раз много будет упоминаться из того, что есть и было.
  А вообще, надо как-то уже решаться и брать власть. Чтобы не было "что-было-бы-если", а "так будет!"

285. Дантист 2013/12/14 07:41
  Слышал об атомном самолете, там еще у открытого типа двигателя была проблема с загрязением атмосферы, у закрытого такой проблемы не было, но в обоих случаях пилоты сидели в сфинцовых капсулах со сложными системами наблюдения и жизнеобеспечения.
  Так такие аналоги должны быть и на Западе, почему тогда они не создадут зонд с атомным двигателем, а не ионным, который вряд ли шибко дешевле.
  Можете припомнить какие-нибудь из "закрывающих" технологий?
  Я лично с интересом выслушаю ваши рассказы, ведь интересно узнать, "что было бы если"...

284. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/13 22:47
  Кстати вот... Прибыл очередной текст печатать. Апелляционная жалоба по суду по выборам в ЗСК. Объём - на 20-22 листа формата А4. И срочно.
  Такова селява...
  Сижу, долблю клаву...

283. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/13 22:20
  > > 282.Дантист
  >Крысолов, а где можно посмотреть список утерянных (как навсегда, так и восстановимых) технологий и разработок СССР, а так же список уничтоженных предприятий и то что они выпускали?
  По технологиям я знаю только "в разброс". Разработки часто были очень таки феерические.
  Больше знаю по той области в которой где-то как-то шарился.
  Например, атомный бомбардировщик. Не в смысле что несёт ядерное оружие. И его тоже, но с ЯДЕРНЫМ ВОЗДУШНО-РЕАКТИВНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ.
  Разработка двигателя была практически завершена. Испытания прошли успешно. Оставалось собрать сам самолёт.
  Параллельно с этим была разработка ядерного космического корабля многоразового использования. Ядерный космический самолёт. Проект МГ-19 ("Гурколёт").
  Газофазные ядерные двигатели. В конце восьмидесятых был собран элемент на 30-40км/с на истечение. Испытан уже в девяностые, когда таки выдрали небольшое финансирование. При большем усовершенствовании такие двигатели на космических кораблях делают всю Солнечную систему легко осваиваемой. До Плутона и обратно - за год.
  Была куча т.н. "закрывающих технологий". Но там вообще... если их бы ввели, Западу - песец. Так как эти технологии "закрывали" целые отрасли промышленности.
  Частично, пополам с фуфлом, есть описание у М.Калашникова. Но что пополам с фуфлом - тут легко объяснимо. В девяностые, когда они всплыли, всплыла и пена. И сейчас сложно эту пену отделить от реальных разработок.
   В частности, я знаю разработки в области практической психологии. Т.к. касался. И тут могу указать, что было фуфлом, а что действительно.
  по другим "мелким" не могу сказать, так как там нужны другого профиля спецы. А я - в том, что есть.
  И так далее и тому подобное.

  Из организационных технологий - то, что я постоянно упоминаю. Система с самонастройкой. Но для таких уже нужны люди несколько иного плана, нежели современные шакалюги-индивидуи. Т.с. "не для Семарглов" :)))))))) Хохма в том, что разработка их была с начала семидесятых, а обкатаны капитально на больших проектах ( в частности на "Энергия-Буран") в восьмидесятые. Это самая главная наша сокровищница, так как в разы превосходит западные аналоги, но с ихними реалиями не стыкуется вдрабадан. Несовместима.
  Вообще эта тема - очень длинная, и неисчерпаемая.
  Например, тема про использование "краевых эффектов" в т.ч. и квантовых. Когда казалось бы "невозможная" железяка, которая "принципиально работать не может" -работает и очень успешно. Так называемые "новые физические принципы".

282. Дантист 2013/12/13 18:50
Крысолов, а где можно посмотреть список утерянных (как навсегда, так и восстановимых) технологий и разработок СССР, а так же список уничтоженных предприятий и то что они выпускали?

281. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/12/13 13:14
  > > 280.Крысолов
  >http://samlib.ru/k/krysolow/nsm.shtml
  Так я читал. Сам ссылок накидал именно на художественные образы желаемого будущего, как оно будет выглядеть в повседневной жизни.

280. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/13 12:39
  > > 278.Волынец Олег Анатольевич

  >Надо для начала сформулировать образ того общества, которое мы хотим и должны построить,
  http://samlib.ru/k/krysolow/nsm.shtml

  Он же на Руспроекте.
  http://www.rusproject.org/ideology/manifesto2

279. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/13 12:37
  > > 277.Дантист
  >И как же из этого смогли выбраться люди из произведения "Путь Богов"?
  >
  >Определенно Брис узнает очень много интересного из "подарка" "бешенных".

  На то и расчёт.

278. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/12/13 12:18
  > > 270.Крысолов
  >А вот что делать дальше, и как выходить из кризиса - тут полный мрак.
  >Без хорошей теории - голяк. Ведь надо знать что именно надо менять и в какую сторону.
  Надо для начала сформулировать образ того общества, которое мы хотим и должны построить, и уже от этого строить этапы и теорию, как к нему придти и дальше к практике идти. Попробуйте исходя из того общества, что описано в книге "Марсианин" или моей книге http://samlib.ru/w/wolynec_o_a/sssr1964-2020oswobozhdenierossii.shtml построить его модель. Советую использовать эти рассказы. http://samlib.ru/s/sssr2061/ http://ru-2061.livejournal.com/

277. Дантист 2013/12/13 07:47
  И как же из этого смогли выбраться люди из произведения "Путь Богов"?

  Определенно Брис узнает очень много интересного из "подарка" "бешенных".

276. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/12 20:42
  > > 275.Дантист
  >>Например: 1991 год.
  >А вот тут вы не правы. В СССР жило больше двухсот миллионов, а после перехода системы, через двадцать лет живет меньше ста двадцати миллионов.
  Непосредственно катастрофа - минимум жертв.
  Последствия катастрофы - деградация системы.
  Во время этой деградации и есть главная масса жертв.
  >И вляпались в капитализм практически все нации Земли, исключая разве что Северную Корею, Кубу и отсталые страны третьего мира.
  Потому и говорю, что полярный лис весело машет своим хвостиком для всех.

275. Дантист 2013/12/12 20:37
  >Например: 1991 год.
  А вот тут вы не правы. В СССР жило больше двухсот миллионов, а после перехода системы, через двадцать лет живет меньше ста двадцати миллионов.

  >что для того, чтобы из этого тупика вылезти, тем нациям, кто в это дело вляпался, придётся претерпеть изрядный регресс к отношениям и культуре, больше соответствующей эпохе феодализма.
  Такое может произойти и так, в следствии упадка цивилизации, вызванном концом легкодоступных ресурсов и войн за обладание их остатками.
  И вляпались в капитализм практически все нации Земли, исключая разве что Северную Корею, Кубу и отсталые страны третьего мира.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Путь Богов (Оценка:5.01*34,)

Комментарии: Путь Богов
(Оценка:**5.01*34**,)