Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/09/2014, изменен: 05/04/2015. 11k. Статистика.

Аннотация:
Капитализм - совершенно не нужная стадия в развитии общества. Она - тупик. Абсолютный. А это значит, что утверждение Маркса в этой части не верно. Можно строить социализм и коммунизм минуя капитализм. Обновил файл. Вывалил демки(в конце текста), которые мне друзья прислали. Те, что постоянно бывают как Южной, так и Северной Кореях. Представителям россиянской демшизы, с необратимо повреждённым мозгом, смотреть не рекомендуется. Во избежание судорог, высирания мегатонн кирпичных ёжиков и последующей комы от невыносимого когнитивного диссонанса.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 18:12 "Новый Социалистический Манифест" (279/1) 25/11 "В круге вечного возвращения" (143/1) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1000. keti 2018/09/02 17:34 [ответить]
+1
(это я так, всегда мечтала у Крысолова 1000 закрыть).

999. Гаплык 2018/09/02 17:33 [ответить]
  > > 997.НейроРомантик
  >Знак среднего класса - использование предметов гигиены, купленных в магазине.

  Херня какая-то получается, в России процент тех кому по карману мыло и шампунь сильно упал именно после освобождения торговли.

998. keti 2018/09/02 17:28 [ответить]
  > > 996.Рик
  >> > 977.Бурланков Николай Дмитриевич


  оба придурки.

997. НейроРомантик 2018/09/02 17:22 [ответить]
  Интересную статью нашёл. О коренном изменении в жизни населения Земли в 21 веке. Помните, что в конце 20 века, население Земли впервые перестало голодать? Так вот, сейчас, впервые половина населения Земли перестало быть нищим:

  "В 2020 гг. больше половины населения мира можно будет отнести к среднему классу. Мощный рывок из нищеты, который недавно сделали Китай и Индия, скоро совершат страны Юго-Восточной Азии.

  Большую часть человеческой истории такого явления как средний класс не существовало. Были богачи и бедняки. Средний класс начал формироваться в 1830 гг., в результате промышленной революции.

  Не так давно, в 1970 гг., 60 % людей на планете жили в экстремальной нищете. Переход на уровень среднего класса - это радикальное изменение стиля жизни, более радикальное чем подъем из среднего класса в класс богачей.

  Есть интересный способ определить, когда происходит переход из нищеты в средний класс. Знак среднего класса - использование предметов гигиены, купленных в магазине. Нищие жители Земли не покупают мыло и шампунь в магазине и не пользуются пластмассовыми зубными щетками.

  С точки зрения американцев, это сомнительный критерий. Но у американцев своеобразное представление о среднем классе. Соцопросы показывают, что только 2 % американцев считают себя богатыми людьми. Это свидетельствует о том, что американцы не способны адекватно оценивать собственное благосостояние. Средний класс в США уменьшается - это правда. Но он уменьшается, потому что все больше людей перемещаются в более высокую категорию.

  Когда же произошло расширение среднего класса в мировом масштабе? Совсем недавно. Доля нищих в мире резко падает с 1980-90 гг., когда все больше стран переходят к свободной экономике, отказываются от коммунизма, освобождают бизнес и торговлю."

  https://fee.org/articles/the-growth-of-the-world-s-middle-class-may-be-the-greatest-story-of-our-age/

996. Рик 2018/08/25 06:23 [ответить]
  > > 977.Бурланков Николай Дмитриевич
  >"К счастью, у нас с вами разные мамы" (с)

  причем к счастью - не для вас(с)

  >И я почему-то всегда считал, что деньги должны приносить - еду, одежду, возможность ездить, возможность куда-то сходить...

  да понятно почему - потому что вас ваша мама воспитала в рамках психологии потреблядства.
  тоесть все что вы получили - вам надо тут же проЭпать на блекджеки и шлюх, или там свистелки и перделки.

  нормальная бабская психология характерная для той категории женщин у которых деньги - всегда в тумбочке а в тумбочку их кладет муж.

  >А если деньги приносят деньги - то это какая-то самозамкнутая система, где людям явно места нет...

  ну да. намного интереснее когда деньги приносят не деньги - а муж))))
  так оно выгоднее - потому что в мужа не надо вкладывать деньги чтоб он приносил деньги)))

  остается только найти такого мужу чтоб он приносил деньги....

  правда это как то не по мужски...

  но для мальчиков воспитаных мамой - это где то даже нормально)))

  вас хорошо воспитала мама и сразу видно что воспитывал вас не папа))))))

  >Ну, это понятно...

  хорошо что вам понятно.
  а то вам обычно не понятно - а тут прям понятно))) что не может не радовать

  >При социализме, конечно, крестьяне иву не собирали и от закупщика артели вознаграждение не получали - как-то нужды не было...

  аха.
  они в основном крапиву с лебедой собирали - потому что жрать при социализме нечего было.

  >Вот сейчас валежник разрешили собирать - видимо, тоже будет игра с ненулевой суммой.

  во чО оставшееся со времен социализма государство с людьми делает, верно?

  >А при социализме - так, фигня всякая: никому не нужное всеобщее образование, всеобщая медицина бесплатная (конечно, денег не приносит), какие-то ракеты космические и прочая ерунда, не делающая денег.

  вот прям в точку - а при социализме образование которое ничему толком не учит, врачи которые лечить не умеют не могут и не хотят, ракеты ради построения которые полстраны в руины положили а народ лебеду жрал......
  и прочая как вы верно выразились фигня.

  >Тогда начните с себя.

  так он про невежд.
  тоесть про вас)))

995. Рик 2018/08/25 06:13 [ответить]
  > > 979.vepr
  > И они ответят, что капитал начинается с кредита. Точнее даже - с судного процента.

  вообще то интересно что ответят капиталисты.
  что ответят социалисты в лице вепрюши не интересно совсем.

  а капиталисты ответят что капитал начинается С НАКОПЛЕНИЯ.
  накопления результатов труда.

  и только потом эти накопления монетизируются и сдаются в банк НА ДЕПОЗИТ.
  и вот только потом эти депозиты отдаются кому то в виде кредита под процент, а процент этот делится между владельцем депозите и банкиром как плата за предоставление накоплений в пользование.

  все таки социалисты потрясающие невежи и лгуны)))

994. Хм 2018/08/24 23:53 [ответить]
  > > 993.vepr
  > Маразм крепчал.
  Как обычно - голословно.
  > А зачем? Вы все равно чужой точки зрения не воспринимаете.
  Может быть потому что чушь не надо нести? Неужели вы возомнили себя настолько великим, что ваш голословный пук будет воспринят как нечто ценное?
  Точка зрения - это пустое место. Ни моя, ни ваша, ни чья либо ещё ни о чём. Или вы таки гуманитарий, где тчкзрн самоцель?
  Факты, аргументы, обоснование, доказательства, гипотеза, теория, эффективная модель. Если они перевешивают другой набор таких вещей - вот только тогда происходит восприятие чужой точки зрения. естественный процесс для всех разумных людей, кроме догматиков. Но вы походу на это не способны.
  >Когда оппонент приводит свой аргумент, вы не доказываете его ошибочность, а начинаете "вопить", что оппонент - такой сякой.
  Цитаты дадите? Вы же вопить начали с первой же фразы. Гляньте если забыли. И нет у вас аргументов. НИКАКИХ. То что вы называете не может быть в принципе доказательством хоть чего то. Оно просто не в тему. Голословный пук.. потому именно что бред про ссудный процент или ремесленничество. С тем же успехом вы можете сказать "я в этих сапогах белую медведицу загнал".
  Аргументом бы было. А следует из Б. А справедливость Б однозначно показано там и там.
  > Ага, как в м/с "Южный парк"
  Не видел. и как бы желания всякую муть смотреть нет.
  > До капитализма обработка природных материалов была примитивной и не давала серьезной прибыли. Поэтому и производства, как такового не было, было ремесленничество.
  Я же говорю. Вам учится и учится.
  Может хватит юлить?
  Вы сделали стойку на цитату. Ваша критика голословна и ничем не подвержена.
  Капитал это не богатство. Чек.
  без особого труда заглянув в даже в вику можно найти
  Капитал в экономике - ресурсы, которые могут быть использованы в производстве товаров или оказании услуг. В классической экономике один из трёх факторов производства; два других - земля и труд.

  Capital in economics, a stock of resources that may be employed in the production of goods and services. In classical economics it is one of the three factors of production, the others being labour and land.
  - Британская энциклопедия
  Что вам стукнуло в голову чтоб вы про ссуду запищали это у вас спрашивать надо.

  Именно вы как обычно, голословно и спесиво вякнули типа бред и типа непонимание. Ну так, дилетант, продемонстрируйте своё понимание. Или даже просто знание, хотя б терминологии. Цитаты то дадите? Или только срать на других горазды? Типа в авторитеты не верю.. а ты вообще редиска что чужое мнение не вопринимает. Ну да.. бредовое не воспринимаю.. Мнение плоскоземельщиков разумный человек воспринимает как глупость. Тут с вами аналогично.

  Может быть у вас есть что то на счёт ссуды или кредита? Вперёд!
  Вы ж вякнули что они ответят И они ответят, что капитал начинается с кредита. Точнее даже - с судного процента.. подтвердите свои слова. Слабо? Или признаёте что это ваши фантазии? Как раз связанные с тем что вы ни в зуб ногой в этой теме? И тупо не понимаете что такое капитал?

  А тут ставите всё с ног на голову.
  Вам бы терминологию подучить.
  Производство, в экономическом смысле - процесс создания какого-либо продукта. А теперь сделайте детскую операцию, и догадайтесь что является производством. Подсказываю - в том числе и ремесленничество.
  Капитализм, неук формализовал ситуацию открытой системы. Что возможен рост. Простейшая логика дала всё остальное. Традиционная же система постулировала стабильность и неизменность. И в ней роста не было, и было только перераспределение.

  > Наука - это повторяемость фактов, а не одна книжонка.
  Проблема в том что вы о науке понятия не имеете. У вас ни одной книжонки. Я дал цитату из той что последней прочёл, где явное противопоставление богатства и капитала, удобная форма подачи. Между прочим специально указал на уровень книжки, что не библия. Можно и другие поискать, да только смысл, если у вас только собственные фантазии? Кому они нужны? Самопал на счёт ссудного процента будет у вас.. Что приравнивает вас к плоскоземельщикам, сермаглам или гомеопатам.

  Так к слову. У Маркса капитал тоже с производством связан. И даже где делается упоминание кредитов капитал всё равно с производством соотносят, а не как не с самим кредитом. У вас просто каша в голове. Не больше.

993. vepr 2018/08/24 22:50 [ответить]
  > > 988.Хм
  >Капитал, производство, ссудный процент, неограниченный рост, эгоизм - высшая форма альтруизма.
   Маразм крепчал.
  >Тем более подтверждения какой либо обоснованности взятого с потолка голословного утверждения
   А зачем? Вы все равно чужой точки зрения не воспринимаете. Когда оппонент приводит свой аргумент, вы не доказываете его ошибочность, а начинаете "вопить", что оппонент - такой сякой.
   Ага, как в м/с "Южный парк"
  >Ссудный процент и ростовщичество было известно ЗАДОЛГО до изобретения капитализма.
   До капитализма обработка природных материалов была примитивной и не давала серьезной прибыли. Поэтому и производства, как такового не было, было ремесленничество.
  >а пользуюсь тем что люди сделали до меня.
   Наука - это повторяемость фактов, а не одна книжонка.

992. Хм 2018/08/24 21:45 [ответить]
  > > 991.НейроРомантик
  >А у нас капитализм?
  Капитализм когда власть капиталистов? У вас он есть. Олигархический.
  >Почему миллиардерами назначают, а не становятся?
  От бедности. На всех не хватает. Штатовские схемы по недопущению в клуб избранных через обработку деток, что после смерти папусяки всё спустят в казино, затратные и слишком долгие.
  >Система, где твоё вознаграждение зависит от близости к партийной кормушке, а не от результатов твоего труда, обесценивает и образование, и медицину.
  Ну обесценить это нельзя. Это раз.
  А во вторых у ВСЕХ систем элитка даётся себе преференции. Ненаказуемость, несменяемость, передача по наследству. И естественно от результата труда не зависит. В СССР до Хруща у элитки не было ненаказуемости. До Брежнева - несменяемости. А как до по наследству дорвались - так прихватизация и реставрация капитализма назвалось. А в оплоте "святого капитализма" ненаказуемость легко реализовано через прецедентное право. есть деньги на адвокатов - вывернут почти всё что угодно в твою пользу. Нет денег - казнят. Несменяемость - через деньги реализована. Они правят. А "не по праву разбогатевшие" почему то свои кланы созать не могут. Почему же;)
  >Ну они хоть какую-то пользу приносят обществу, в отличии от сотен тысяч БТ или Т-62, ставших самым дорогостоящим металлоломом, валявшимся здесь и там по всему СССР.
  Вообще то без этих "бесполезных" вещей вас бы просто сейчас не было. Ваш дед ещё рабом побыл бы некоторое время. А вот к сегодняшнему времени геноцид бы давно завершился и подзабылся.

  > > 990.Елдыпруг
  >> > 987.vepr
  >> В арабском мире ростовщичество под запретом - какая там у арабов промышленность по сравнению с капиталистическим миром?
  >У них проблемы не от отсутствия ростовщичества а от слишком богатого внутреннего мира. Турки, персы, малайцы, паки тоже мусульмане, а с промкой у них намного лучше.
  Вообще то арабская промка дана шататами за нефтяной демпинг. Арабы сбрасывают цены на нефть для разорения СССР, а штаты передали им за это туёвую хучу технологических цепочек. Своего ноль.

991. НейроРомантик 2018/08/24 21:28 [ответить]
  > > 977.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 975.НейроРомантик
  >>> > 964.Хм
  >>Именно. "Деньги должны приносить деньги", как говорила моя мама.
  >"К счастью, у нас с вами разные мамы" (с)
  Согласен. Мне и без таких братьев хорошо.

  >И я почему-то всегда считал, что деньги должны приносить - еду, одежду, возможность ездить, возможность куда-то сходить...
  Деньги не самоцель. Деньги должны приносить радость, тогда их будет приятно зарабатывать, формируется положительный рефлекс - действие>вознаграждение.

  >А если деньги приносят деньги - то это какая-то самозамкнутая система, где людям явно места нет...
  Не передёргивайте. Деньги - это просто заместитель актива, не более. Как и "трудодень" в колхозе, или раковина каури.

  >>2. Экономика, а точнее, производство, игра с ненулевой (в отличии от социалистической экономики) суммой. В результате производства, становится больше товаров, которые может купить участник производственной цепочки, улучшив свои условия жизни.
  >>Например, крестьянин собиравший иву, для корзиновязальной фабрики, сможет купить корзину, потратив своё вознаграждение от закупщика сырья артели вязальщиков корзин. Всем станет лучше. Это и есть игра с ненулевой суммой.
  >Ну, это понятно...
  Хоть что-то Вам понятно. Это хорошо.

  >При социализме, конечно, крестьяне иву не собирали и от закупщика артели вознаграждение не получали - как-то нужды не было...
  Конечно нет. Фантики, на которые нельзя ничего купить и годные только на оклейку сортира, сложно считать деньгами.


  >Вот сейчас валежник разрешили собирать - видимо, тоже будет игра с ненулевой суммой.
  А у нас капитализм? И где он притаился? Почему его не видно? Почему миллиардерами назначают, а не становятся?

  >А при социализме - так, фигня всякая: никому не нужное всеобщее образование, всеобщая медицина бесплатная (конечно, денег не приносит), какие-то ракеты космические и прочая ерунда, не делающая денег.
  Система, где твоё вознаграждение зависит от близости к партийной кормушке, а не от результатов твоего труда, обесценивает и образование, и медицину.

  >Не то что плетение ивовых корзин...
  Ну они хоть какую-то пользу приносят обществу, в отличии от сотен тысяч БТ или Т-62, ставших самым дорогостоящим металлоломом, валявшимся здесь и там по всему СССР.

  >>Невежеству и мракобесию - бой.
  >Тогда начните с себя.
  Давно начал. А Вы сами, почему не пробуете? Пролетарская гордость мешает?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты ()

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты
()