1. AlMaz2004/01/22 14:00
[ответить]
Ах эти женщины...
Ну и где я должен здесь бояться.
:)
2. Г-жа Цеханассян2004/01/22 14:55
[ответить]
Она поплакала-поплакала... поплакала-полакала... потом еще поплакала-поплакала... потом поплакала еще... а замуж так и не вышла. Такого моря слез я во всей мировой литературе не припомню.
Автор! Купите себе бумажных полотенец и проревитесь уже наконец!
3. Тетушка2004/01/22 15:14
[ответить]
Минусы:
1.Избыток "неумолимости", есть такой абзац в котором это слово раз пять встречается в каждом предложении.
2.Постоянно: Я,я, и снова я. Сколько можно якать!
3. Отчего она все время плакала? Человек когда чего-то непонимает он напрягается, а не плачет, если только он не невростеник.
4.Так почему же они все раздали? Где мораль?
5.Если же ОНИ отдали все деньги, то на какие средства, собственно, отправились в ресторан?
Простите, я не умничаю, а просто стараюсь вникнуть.)
4. Мисс Фаррингтон2004/01/22 15:16
[ответить]
>>3.Тетушка
Спасибо! Очень голова болит, попозже постараюсь на все сформулировать ответы. =)
5. Мисс Фаррингтон2004/01/22 15:20
[ответить]
>>3.Тетушка
>Минусы:
Первые два - не могу не признать.
>3. Отчего она все время плакала? Человек когда чего-то непонимает он напрягается, а не плачет, если только он не невростеник.
У нее сомнения, а она не привыкла сомневаться (Сити, деловая жизнь, бюрократия)
>4.Так почему же они все раздали? Где мораль?
А там и мораль: отдавайте, и вам дано будет - правда, в другом эквиваленте.
Опять же, когда человек чувствует из-за предрассудка свою неправоту, он очень мучается. Я, например, часто плачу, когда влюбляюсь, или когда мне кажется, что влюбляюсь.
>5.Если же ОНИ отдали все деньги, то на какие средства, собственно, отправились в ресторан?
>Простите, я не умничаю, а просто стараюсь вникнуть.)
Это здОрово. Ну, полагаю, что не все. Собственно, взяла она кошелек или нет - осталось за кадром. Главное ведь - ее жест, а не то, ушли деньги фактически или не ушли.
>Плюсы:
>1.Тема фатализма
>2.Атмосфера
>3.Романтический настрой
Атмосфера в плюсе - большое спасибо!
6. Тетушка2004/01/22 16:51
[ответить]
Теперь все стало ясно. Спасибо)))).
7. Мракобес_в_запасе2004/01/22 18:02
[ответить]
ИМХО,очень даже неплохой рассказик. И даже более-менее соответсвует жанру, вроде бы. И не надо ныть на тему мокрых глаз героини и happy-enda. Рассказ, кажется, в определённой степени стилизация. И насколько я знаю такое завершение не противоречит законам жанра.
Есть тут довольно-таки страшный эпизод, когда героиня оказывается запертой в "последнем поезде". И то что она находит в себе силы помочь другому и это её спасает - вполне нормальный ход. Впрочем "раздать всё" - возможно слегка перехлёст (ИМХО). Начало и финал, правда, уж очень схематичные и неживые, гораздо хуже середины.
Вообще, меня уровень рассказов пока что как раз радует. А то что шедевров нет - шедевры нужно искать в библиотеке, на тех полках где стоят Шекспир, Бальзак, Гоголь, Достоевский... Для конкурса в сети - уровень расскзаов очень приличный.
8. Мисс Фаррингтон2004/01/22 18:01
[ответить]
>>7.Мракобес_в_запасе
>ИМХО,очень даже неплохой рассказик. И даже более-менее соответсвует жанру, вроде бы. И не надо ныть на тему мокрых глаз героини и happy-enda. Рассказ, кажется, в определённой степени стилизация. И насколько я знаю такое завершение не противоречит законам жанра.
Большое спасибо! В моем представлении героиня готических рассказов (не во всех чертах "моя" в общетворческом смысле героиня) - чуть чрезмерно впечатлительная, романтическая, с богатым воображением, добрая и положительная, не во всем похожая на других. Как Вы думаете, удалось мне или не совсем сделать ее такой?
9. Смертник2004/01/22 20:37
[ответить]
Если честно - не смог дочитать. Начинал несколько раз - тот же результат. Это не готика - это снотворное. Ничто не пугает, ничто не настораживает, ничто не озадачивает...
Возможно в конце что-то страшное и есть, но извините - я до него не добрался.
Атмосфера? Может быть, хотя и не уверен. Атмосфера - это не рассказ, это украшение рассказа. Сама по себе она никуда не ведёт.
Не обижайтесь - это только имхо, вероятно остальные оценят рассказ выше.
10. Мисс Фаррингтон2004/01/22 21:40
[ответить]
>>9.Смертник
>Если честно - не смог дочитать. Начинал несколько раз - тот же результат. Это не готика - это снотворное. Ничто не пугает, ничто не настораживает, ничто не озадачивает...
Я сама чуть не засыпала иногда, когда была в процессе написания, потому что устала и, как выяснилось, еще и заболевала. Ну да ладно. Это, конечно, не хоррор, мне вообще это название жанра не по душе.