79. Илья2011/10/05 10:59
[ответить]
> Гораздо интереснее разобраться с предложением "Митьки": "цель - чтобы людям хотелось жить в России".
Цель - чтобы русским хотелось жить в России.
Но не потому, что барин добрый нынче. А потому, что Россия принадлежит русским.
То есть цель - русское национальное государство, Русская Россия.
Именно нации создали равенство прав и защиту свобод, именно национальные государства обеспечивают права человека и высочайшие темпы развития.
78. Konst (tkg314@yandex.ru) 2010/01/15 19:15
[ответить]
Ну можно еще продолжить что Хрущев всего лишь заканчивал то что не он начинал и как бы он не клеймил культ личности, но наработками культа пользовался во всю.
77. (-) 2009/12/13 20:15
[ответить]
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Как говорил Райкин, "слушал я вас долго, внимательно, и наконец, понЯл..." (с).
Уважаемому автору похоже неймется занять вакантное место "ума, чести и совести нашей эпохи". Партийцы облажались, инженеры облажались, писатели (инженеры человеческих душ) тоже. Кто еще не пробовал? О, социологи-управленцы!
Ан нет, "разруха-то - в головах!" Беда в том, "что вверху, то и внизу" (от этого автор откреститься не сможет), и не имея цели на уровне отдельного человека, замахиваться на государственное управление просто глупо. А как раз с этим в голове-то и проблемы (разруха). Ничего кроме "вкусно поесть-сладко поспать" не рождается.
Классический пример, чтобы далеко не ходить, Отрок - любимый литературный герой. Вот, казалось бы, раз к управлению настоящим государством не подпускают и выше стекольной мастерской подняться не дают, изображу как бы я развернулся эдак с тыщу лет назад, но со своими сегодняшними знаниями.
Изобразил - фигня получилась. Все окружающие герои ЖИВУТ, а протеже МАНИПУЛИРУЕТ/комбинирует/управляет. Внутри он ущербен (пуст), как ущербен всякий социолог, подменяющий реальную жизнь своей наукой, и всерьез пытающийся заполнить первую второй. Ведь Отрок держится наравне с окружением только до первого серьезного испытания. Безусловно, автор всячески своего героя на протяжении двух романов от таких испытаний ограждает, но что с того?
Обычный управленец НИКОГДА не будет способен ставить реальные задачи. Классический пример - И.В.Сталин. Он ведь управленцам был лишь постольку поскольку, это было только следствием других его качеств. И именно поэтому он мог эффективно управлять государством. Как только ему на смену пришел действительно управленец Хрущев (воспитанный системой), все сразу засбоило.
Какая отсюда мораль: Цели управления должны порождаться ВНЕ системы управления. И ни в коем случае не их представителями.
Поэтому автора в топку, статью переосмыслить и отдать на переписывание кому-то более способному.
76. (sakhal74@yandex.ru) 2009/12/12 21:42
[ответить]
да отстаивать свои права силой оружия не выход.а какие были варианты у спартака,какие у робина локсли,у владимира дубровского?
75. В2009/10/18 23:53
[ответить]
>>70.Макаков Юрий Михайлович
>Да уж Гарик, когда ретиво отрабатываешь пайку пиндосии и израиля, доверия нет никакого...
Юра, ты забавен. Песенка про тебя.
74. Garik2009/10/14 22:04
[ответить]
>>73.Juffin
>>>70.Манаков Юрий Михайлович
>>>>69.Garik
>>>Верить себе я никого не прошу.
>>Да уж Гарик, когда ретиво отрабатываешь пайку пиндосии и израиля, доверия нет никакого...
>Сам ни когда не питал особого пиитета ни к пиндосии, ни к Израилю (учитывая, что по некоторым сведениям Израиль первоначально не там обитался)... Но когда брызгая слюной пишут в таком же ключе как вы, всегда начинаю подозревать, что за изрыгателем слюны кроется явный сын израелев... Это как не давно в Москве поймали скинов, избивавших кавказцев, а во главе шайки был с грузинской фамилией...
Во первых, ваше высказывание не имеет никакого отношения к теме дискуссии.
Во вторых, не понятно кого вы считаете 'брызгаюшим слюной' - меня или малоуважаемого Манакова. Если меня - то это странно, потому как, по-моему, я в своих высказываниях был логичен и спокоен. А я и есть тот самый, вами не любимый, сын израелев. Т.е. я - еврей и не только этого не скрываю, но и горжусь этим. Хотя в моих жилах течет кровь многих народов - от башкиров до венгерских цыган. Если вы это о Манакове - пускай он сам за себя оскорбляется. По-моему он в евреи не годится - слишком нетерпим к мнению отличному от его собственного.
Ну и последнее - никогда и недавно пишутся слитно.
73. Juffin2009/10/13 16:21
[ответить]
>>70.Манаков Юрий Михайлович
>>>69.Garik
>>Верить себе я никого не прошу.
>Да уж Гарик, когда ретиво отрабатываешь пайку пиндосии и израиля, доверия нет никакого...
Сам ни когда не питал особого пиитета ни к пиндосии, ни к Израилю (учитывая, что по некоторым сведениям Израиль первоначально не там обитался)... Но когда брызгая слюной пишут в таком же ключе как вы, всегда начинаю подозревать, что за изрыгателем слюны кроется явный сын израелев... Это как не давно в Москве поймали скинов, избивавших кавказцев, а во главе шайки был с грузинской фамилией...
72. YheNik2009/09/16 02:39
[ответить]
>Garik
+1
71. Garik2009/09/15 00:53
[ответить]
>>70.Манаков Юрий Михайлович
>>>69.Garik
>>Верить себе я никого не прошу.
>Да уж Гарик, когда ретиво отрабатываешь пайку пиндосии и израиля, доверия нет никакого...
Не судите всех по себе. Это вам, который ничего толком не умеет и ни на что больше не способен, приходится отрабатывать пайку, поливая грязью всех и вся.
А мне это не надо, я зарабатываю совсем неплохо своими профессиональными качествами программиста и дизайнера баз данных, но даром мне деньги не платят, работать приходится очень много.
Сколько - не скажу, а то вы слюной захлебнетесь.
А кому и во что верить люди сами решат, без вашего вертухайского указания.
Я, между прочим, с вами на брудершафт не пил, и не буду, так что попрошу мне не тыкать.
70. (ymanakov@yandex.ru) 2009/09/05 13:31
[ответить]
>>69.Garik
>Верить себе я никого не прошу.
Да уж Гарик, когда ретиво отрабатываешь пайку пиндосии и израиля, доверия нет никакого...