3. Reii2017/11/18 08:33
[ответить]
>>2.Ket
Ложь ты непривычно рассеяна он же тебе ответил:
"Это уже наши мысли. Здесь нет диалога. Не было диалога с самого начала."
Работа мне понравилась эдакая доступная романтика с приятным вкусом размышлений о Вечном. Ах кто-то вот не разучился фантазировать в отличии от нас. Чудесно, Хинт что время не лишает тебя этой способности. Мне будет интересно тоже что-нибудь "заказать".
пс. помню ты хвастаться что умееш деанонить по запятым поэтому их нет :Р
2. Ket2017/10/09 10:35
[ответить]
kak to wa sebe ne tak vse eto predstavljala, kogda naprosilas tebe jetu temu. rasskazik otkrovenno slabovat \ mnogo predlozheni> slovno dlja vesu, togda kak vokrug zijajut nastojashhie dyryi.
vot ne ponjala zachem ty sdelal studenta bednym a Ker bogatoi, vot zachem tut eta tema? zachem ty pishesh pro ne ljubov, i opisyvaesh vneshnosti, kakoj smysl byl opisyvat' lish odin Mir, pochemu tol'ko odni chelovek vo vsem mire mozhet voobrazhat? Strogij otec, izbalovannye deti, imbirnyj chaj, i t.d. eto chtot lichno, ne? inache ran tvoju ideju ne ponjala, ili ty jeto ne mne...
Hint, my nedavno sobiralis tut, i wa vspomnila jety istoriu kak argument v spore protivoborstva razumov vne mira Vr > v tvoej istorii byli maind games, voobrazhenie protiv voobrazhenia, lishenie lichnostnogo (iH der mine Ih_ - pomnish?) v vnutrennem mire i tema garmoni edinstvennoj mysli v obshhem razume. hotela vspomnit vse jeto, kak vy tam eto togda smogli umestit v toj legende. ne nashla, rasstroilas.
hotja, IreiSanei, - tipichno ved, na takoj vot moj zapros opr = nichego starogo, nikakih namekov, nikakoj igry... hi-hi. navernoe komu-to drugomu jeto ponravitsja i pokazhetsja zabavnym, ne mne.
=?
1. Venefica2017/09/15 23:43
[ответить]
Сконектились:)- в современном мире сказали бы- на одной волне. Но конечно это не то, это больше, глубже, сильнее. Спасибо
P.s. и правда был бы такой механизм воссоздания, стал бы новой веткой в произведении искусства, который бы продавали за большие деньги, а пока нет и это бесценно.