1. (kuzja14@yahoo.com) 2005/08/17 23:11
[ответить]
Полезное чтение. Начинаешь замечать и собственные проколы. Спасибо.
2. (natalykey@yandex.ru) 2005/08/17 23:48
[ответить]
>>1.Большакова Нина
>Полезное чтение. Начинаешь замечать и собственные проколы. Спасибо.
Спасибо за отзыв. Приятно, что мои комментарии полезны не только тем, кого я комментирую :)
3. (anothe@yandex.ru) 2005/08/18 13:38
[ответить]
Маркеса люблю, Воннегут вовсе любимейший - с "Псами" занял второе место на проза-рушном воннегутосвском конкурсе.
Третьего вовсе не читал. Так что уж под него это вовсе не стилизация.
А вобще это продолжение "Почтовой станции", третье место на БД-5. Это мой личный мир, в пору на него истребовать копирайт.
Вообще спасибо за обзор - видно, что проведена работа...
4. (natalykey@yandex.ru) 2005/08/18 14:49
[ответить]
>>3.Марченко Андрей Михайлович
>Маркеса люблю, Воннегут вовсе любимейший - с "Псами" занял второе место на проза-рушном воннегутосвском конкурсе.
>Третьего вовсе не читал. Так что уж под него это вовсе не стилизация.
Ура )) значит, не ошиблась.
Но тогда понятно, почему я не поняла ваш рассказ: ни Воннегут, ни Маркес мне не пришлись по душе, хотя я честно пыталась вникнуть
На Фишера тоже немножечко похоже, но меньше, чем на остальных ))
>А вобще это продолжение "Почтовой станции", третье место на БД-5. Это мой личный мир, в пору на него истребовать копирайт.
К сожалению, не участвовала, потому не в курсе.
>
>Вообще спасибо за обзор - видно, что проведена работа...
Мне жаль, что я не ваш читатель )) но, я вижу, многие люди понимают, о чем вы пишете - значит, это нужно, интересно и ценно :)
5. (anothe@yandex.ru) 2005/08/18 14:52
[ответить]
Скажем так - эта работа не в Вашем стиле.
Вы ведь имеете право на другой вкус, но не на безвкусие.
6. * (kot44@yandex.ru) 2005/08/20 22:28
[ответить]
Мнэ, а вот не скажу, что там было. А спасибо скажу. Хотя насчет языка -- склонная не согласиться. Suum quique (если я эту холерную латынь еще помню). :-))