Комментарии: Звездная академия 1. Мужчина из научной фантастики

Косухина Наталья Викторовна : другие произведения.

Комментарии: Звездная академия 1. Мужчина из научной фантастики
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/02/2013, изменен: 10/08/2023. 326k. Статистика.

Аннотация:
Никогда нельзя предугадать, что жизнь преподнесет тебе в следующий момент... Феоктиста Мельник, окончив колледж, поступает в Звездную академию, чтобы осуществить свою мечту. Но не все так просто. Происходит ряд событий, и все идет не по плану. Это ставит девушку перед серьезным выбором. Сможет ли она пройти новый трудный путь и, преодолев испытания, обрести желаемое? Выбор будет сделан, и космос ждет... А может, ждет еще и любовь...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)
14:42 Попаданец В. "Ошибка" (13/6)
14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:21 "Форум: Трибуна люду" (259/58) 14:21 "Форум: все за 12 часов" (214/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:53 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (50/29) 14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:44 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (48/4) 14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) 14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3) 14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1) 14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2) 14:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:23 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (8/7) 14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1) 14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) 14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21) 13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1) 13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1) 12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1) 12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

331. Светлана (Swetlychek@yandex.ru) 2013/06/18 23:00
  > > 328.s_atara
  >Спасибо. Ну когда же, когда Фиса прозреет.

  А я думаю первым должен прозреть как раз таки Ремарк. Кто из них ракш в конце концов, так пусть он и делает первый шаг и завоевывает сердце нашей Фисы. А то обижается на её вечные "да, сэр", и в то же время ничего не сделал, что бы как то ситуацию изменить:)

332.Удалено написавшим. 2013/06/18 23:00

333. Svetlana (kiporis@yahoo.com) 2013/06/18 23:15
  > > 331.Светлана
  >> > 328.s_atara
  >>Спасибо. Ну когда же, когда Фиса прозреет.
  >
  >А я думаю первым должен прозреть как раз таки Ремарк. Кто из них ракш в конце концов, так пусть он и делает первый шаг и завоевывает сердце нашей Фисы. А то обижается на её вечные "да, сэр", и в то же время ничего не сделал, что бы как то ситуацию изменить:)

  Полностью согласна, не мешало бы Ремарку подсуетиться, а то получается что он ждет что наша красавица сама к нему в ручки пойдет, он же весь такой мужественный - интересно будет наблюдать за его романтическими потугами.
   Автор спасибо, очень жду развязки, терпения и вдохновения!

334. ktrf (ziviten@mail.ru) 2013/06/18 23:16
http://stebok.net/uploads/posts/2012-10/1351453503_pfoto006.jpg

335. Валентина (dorohowa.val@yandex.ru) 2013/06/18 23:57
Наташа,спасибо за продолжение!Теперь наверное всё зависит от Ремарка,как он себя поведёт с Фисой.С нетерпением буду ждать окончания!

336. катерина (nickate87@yandex.ru) 2013/06/19 00:09
Замечательный роман ))))будем ждать конца))) спасибо Наталья за такую историю

337. Таня (tatyanatihomirova9@gmail.com) 2013/06/19 00:17
Я с нетерпением буду ждать продолжения))))))

338. Chewbacca 2013/06/19 00:28
  Disclaimer:
  Приняв во внимание пожелания автора относительно формы и характера критики, которую он готов выслушивать в адрес своих произведений, и всецело разделяя его позицию, я искренне надеюсь на понимание автором того простого факта, что единственный доступный ему способ составить правильное впечатление о своём произведении у читателя - это сам текст произведения. Ни сопровождающие комментарии, аннотации, пояснения, и т. п. а текст в том виде, в котором он был представлен на читательский суд.

  Итак.
  На "Мужчину из научной фантастики" набрёл случайно. Глаз зацепился за занятное сочетание такого названия и жанра "любовный роман". Поскольку фантастику (особенно научную) люблю с детства, то мимо я пройти никак не мог, и заглянул под обложку.

  Вопросы возникли с первых же двух абзацев.
  "Земля гудела как растревоженный улей, отовсюду прилетали корабли, принося претендентов на обучение, ибо Академия Звездного флота только раз в три года открывала свои двери для набора студентов."
  Автор создал впечатление, что вся Земля существует только ради этого события, которое происходит раз в три года. Если имеется в виду реальная Земля, то сие утверждение вызывает некоторые сомнения.

  "Их родная планета превратилась из технического мира"
  из _технического_? Может быть имелось в виду "техногенного"? Иначе не понятно, что имел в виду автор. Да и последующее сравнение со "столицей космических знаний" как-то не добавляет ясности.

  "И именно на Земле располагалась Академия, единственная на многие миллионы световых лет"
  если сеттинг произведения имеет хоть какое-то отношение к реальности то, судя по всему, другая академия наличиствует только в галлактике M31 ака Туманность Андромеды. Иных крупных звёздных скоплений в радиусе, превышающем сотню тысяч световых лет от Земли, как бы не наблюдается...

  "они находились в двух других, дальних секторах"
  остаётся неясность: секторах чего? Если сложить с предыдущем предложением, то как минимум секторах нашего скопления галактик. Именно это имел в виду автор?

  "образовывая своеобразный треугольник"
  а что ещё "своеобразное" и отличное от треугольника могут образовать три точки в пространстве?

  "чтобы через десять лет выйти подготовленными специалистами выбранного профиля."
  ниже по тексту фигурирует также цифра в семь лет. Так семь или десять?

  "За полгода до этого
   Феоктиста Мельник"
  Это что? Подзаголовок части? Поскольку в тексте отсутствует отделение пустыми строками, или шрифтом (или какое-либо ещё), то после двух абзацев экспозиции эти два предложения обескураживают и сбивают с толку. И другой вопрос, который возникает: а что мешало начать произведение с этого момента, дав всю необходимую экспозицию в диалогах героев?

  "Взглянув на себя в зеркало, я увидела худую заспанную землянку с пухлыми губами..."
  Когда я встаю утром и, помятый и заспанный, иду в ванну и смотрюсь в зеркало, то вижу обычно своё небритое лицо, красные от недосыпа глаза, иногда разглядываю порезы, оставленные бритвой... Но землянина, представителя европеидной расы, с карими глазами, короткими волосами и далее по тексту, я там никак не наблюдаю... Я понимаю, что хотелось представить мне, читателю, образ героини, но получилось как-то неуклюже, на мой взгляд.

  "Увидев ТАКОЕ с утра в зеркале, равнодушным не останешься."
  - а что ТАКОЕ было увидено в зеркале? Я очень хочу удивиться и перестать быть равнодушным к увиденному вместе с героиней! :)

  "Моя родительница ― женщина с довольно привлекательной внешностью: у нее фигура приятной полноты, милое лицо овальной формы,..."
  - хм... Это отвлечение внимания на внешность матушки посреди напряженного диалога очень помогло прочувствовать мне всю важность момента!

  "Ее цвет, кстати, указывает на принадлежность ракша к тому или иному клану."
  - так ведь в предыдущем предложении уже было сказано, что это клановая татуировка. Это повторение должно показать мне, читателю, особенную важность?

  "В голове сформировалась мысль, но высказать ее помешала церемония вручения диплома, которая уже начиналась."
  - диалог начинается с момента, когда "побратим" подбегает к героине. И вот уже началась церемония. Нигде не было сказано, что они всё это время вместе шли к месту её проведения и всё такое. Я даже и не знаю, что представлять...

  "Прыжки со скалкой, приседания, прыжки в длину с места, вольные упражнения, ... кувырок назад, лазанье по канату, интенсивный бег."
  - этот список несомненно важен мне, читателю, коль скоро автор уделяет ему целый абзац...

  " Глава 2
   'Сегодня очень важный для меня день! Как завтрашний и послезавтрашний', ― крутилась в моей голове мысль, когда я стояла перед Академией. В животе от волнения порхали бабочки, а в ожидании неизвестного становилось трудно дышать."
  - флешбэк, начало которого было в предыдущей главе, вдруг завершился, но где же отсылка к началу? Прекрасному солнечному дню и всему такому?

  "я подошла к огромной толпе людей, которая находилась рядом с атриумом."
  - из чего я, читатель, должен сделать вывод, что столь престижное заведение не имеет возможности должным образом разместить абитуриентов, собранных с пространства радиусом в "миллионы световых лет", и держит их простой толпой "рядом с атриумом"? И почему там только люди? Ведь автор дальше пишет о минимум двух десятках разумных рас и даже называет их?

  "Тут мои размышления прервал подошедший к нам мужчина средних лет."
  - "к нам" это к кому? К огромной толпе? Попробовал представить. Не получилось...

  "Включив высокотехнологичное устройство"
  - т. е. именно так: "высокотехнологичное"? А что читатель должен себе представить учитывая, что на дворе минимум 26ой век? Впрочем, предложением раньше было упоминание некоего терминала...

  И так далее...

  К сожалением для себя пришёл к выводу, что надежды, поданные названием книги, не оправдались. За прочитанные четыре главы до завязки собственно любовной линии я так и не добрался, а всё прочитанное на научную фантастичность (в _моём_, конечно же, понимании) увы, претендовать не может (в этом плане вкус безнадёжно испорчен Азимовым, Кларком, Саймаком, Гаррисоном, Кардом, Уоттсом и прочими малоизвестными авторами). Следить за перипетиями героини на пути в академию было скучно: автор не дал мне ни одного намёка на то, что гроиня может провалить экзамены. Ну длинные волосы то хоть за проволоку на полосе препятствий могли зацепиться? Эх... А я так надеялся на нетривиальное раскрытие темы!

339. ольга 2 2013/06/19 00:33
Даааа... Автор я надеюсь что данный комментарий не произведет на вас негативного впечатления и мы все увидим продолжение этого замечательного творения!

340. olri (olri@ukr.net) 2013/06/19 00:38
Спасибо за продолжение! :)

341. Лана (ambalasy@i.ua) 2013/06/19 00:46
спасибо за продочку))
хорошего настроения и времени на написание))

342. elena465 (elena465@rambler.ru) 2013/06/19 00:49
Вау! Комм под номером 335 - это что-то с чем-то! Мужику явно хотелось "блеснуть оперением" среди нас , глупых и восторженных читательниц. Не удалось! Считай, мы не заценили его эрудированность. Мужчина, проходите мимо. Ето "любовный рОман", к тому же еще сырой. Но, тем не менее, нам, глупеньким дамочкам, очень нравится. И ,кстати, с Азимовым и иже с ним никто это произведение не сравнивает (даже не пытается). Это полярные вещи!

343. elena465 (elena465@rambler.ru) 2013/06/19 00:51
Пардон, ошиблась с номером комментария 338. Но, думаю, и так понятно по поводу кого я выступила!

344. Radji (radji@yandex.ru) 2013/06/19 00:55
Наталья, популярность растет - нарисовался МОЗГОКЛЮЙ НУДНЫЙ.

345. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/06/19 00:56
  > > 338.Chewbacca
  Прочитав Ваши замечания я пришла к выводу, что Вы предпочитаете больше НФ. Здесь же просто фантастическая реальность. Этот жанр не предусматривает подробное расписывание высокотехнологических устройств. И карту космоса приводить я не стала. В принципе по тойже причине. Любовный роман как жанр стоит после фантастики и значит является второстепенной линией. С 4 главы развивать ее еще рано. Название книги относиться именно к любовной линии :)
  >К сожалением для себя пришёл к выводу, что надежды, поданные названием книги, не оправдались. За прочитанные четыре главы до завязки собственно любовной линии я так и не добрался, а всё прочитанное на научную фантастичность (в _моём_, конечно же, понимании) увы, претендовать не может (в этом плане вкус безнадёжно испорчен Азимовым, Кларком, Саймаком, Гаррисоном, Кардом, Уоттсом и прочими малоизвестными авторами).
  Я читала всех приведенных авторов. И безусловно на их уровень не претендую. Но стоит заметить, что тот же Азимов не дает подробных описаний устройств, если они не важны для повествования. И он же сказал, что читатель должен не только приобщаться к миру автора, но и иметь собственное воображение, что бы суметь дорисовать то, что скрыто в тени.
  Видимо мой мир для Вас недостаточно прорисован.
  И тем не менее спасибо за обширный отзыв с конструктивной критикой.

346. Оборотнева Виктория (mira_volchitsa@mail.ru) 2013/06/19 01:01
Ух! Как же интересно, что будет дальше!!! Сколько времени нам ждать окончание? Вот такой у меня не скромненький вопросик)

347. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/06/19 01:07
  > > 339.ольга 2
  >Даааа... Автор я надеюсь что данный комментарий не произведет на вас негативного впечатления и мы все увидим продолжение этого замечательного творения!
  Никакого негативного впечатления :)
  Просто человек любит НФ и видимо его обмануло название.
  Но согласно требованиям литературного жанра если произведение не имеет жанр НФ,то подробных описаний и углубления в детали в нем не требуется и чаще не поощряется. Достаточно логики и того что допустимо.
  И конечно где я и где Азимов, Саймак и т.д. :)
  > > 346.Оборотнева Виктория
  >Ух! Как же интересно, что будет дальше!!! Сколько времени нам ждать окончание? Вот такой у меня не скромненький вопросик)
  Аннотация и объявление :))

348. *Kajra (lyo-kajra@yandex.ru) 2013/06/19 01:11
  > > 322.Косухина Наталья Викторовна
  >> > 308.Kajra
  >>Он думал, что Фиса спросит что-то другое?
  >
  >Он думал, что Фиса наконец-то все поняла и спросит как охмурить Ремарка. :))

  *задумчиво и любопытно* А Джим-то откуда знает как охмурить Ремарка?)))

349. Thi 2013/06/19 06:15
Ну, так ведь Джим - парень, ещё и ракш... солидарность и всё такое... :)

350. Biara 2013/06/19 07:00
  Только прочитала обновление, но первое впечатление "как-то они несерьезно погуляли", как школьники на последнем звонке, честное слово. И фонтан и песни и полеты... Не знаю, разве так могут себе придумать "как бы отдохнуть" взрослые, серьезные и сильные мира сего мужики? Если так подумать, они же везде побывали, столько повидали и пережили. У них риск в крови, отпустить тормоза так сказать.

  Как-то нехарактерно, простите меня Автор.

  Я бы могла понять - какая-нибудь рискованная охота на супер злую живность, так сказать себя проверить лишний раз.
  Сделать то, на что бы в трезвом виде не пошел, по причине того, что время твое уже прошло, теперь ты адмирал, а так хочется силушкой блеснуть.
  Написать супер-прогу, до которой руки не доходили, да и мозги никак не могли прийти к решению, а тут вот тебе на - все решилось, так как мысли текли в другую сторону. Фиса же гений по этой части.
  Спасти человека на грани жизни и смерти, потому что оказался рядом, да еще в каких-нибудь необычных условиях, в которых другие пасовали.

  И много чего еще....Ну не знаю, геройства хочется что ли. Чтобы Фиса когда придет в себя и все вспомнит не только жалела о пьянке, и мучилась совестью - как я в глаза смотреть буду, но и была покорена, зауважала пуще прежнего, узнала с другой стороны и т.д.

  В общем просто не верится, что такие мужики, могли вот так вот по детски провести время...

  Хотела сказать пару предложений, а фантазия вон как разыгралась. Автор, вы молодец, что пишите, я читаю, потому что мне нравится, но как же хочется чтобы характеры героев не сползали в сторону...

351. Biara 2013/06/19 07:04
  Совсем забыла написать свой вопрос: а как на счет соревнований между академиями? Их же целых 3.

  Любое учебное заведение, какого бы характера оно не было, при наличие таких же должно выделять себя: престиж, деньги, гордость.

  Да и учащиеся не просто так же все это на себе испытывают. А как же совместные учения? Не просто же в Академии выбирают лучшую группу.

  Или здесь такого не будет?

352. Ilith (ilith@bk.ru) 2013/06/19 07:09
вот я не согласна, что погуляли они не серьезно. Монстров, охоты и прочей героической гадости им и в жизни, и в академии хватает. А вот именно подурачиться и покуражиться они в обычной жизни не могут: статус не позволяет. Хотя не такие они и серьезные на самом деле.

353. Олеся (odashkova1@mail.ru) 2013/06/19 07:46
  Наталья, ВДОХНОВЕНИЯ Вам и терпения при дописании данного творения.
  А мы с нетерпением будем ждать.

354. Ariteya 2013/06/19 08:21
Спасибо за доставленное удовольствие, только ногти жалко! Наверняка все сгрызу в ожидании продолжения)!

355. Лана (obuhova83@list.ru) 2013/06/19 08:36
Дорогой автор, спасибо огромное!!!! С нетерпением жду продолжения.

356. Saida 2013/06/19 09:09
Спасибо, ждем продолжения

357. Biara 2013/06/19 10:30
  Есть у меня такая привычка - перечитывать понравившуюся книгу в ожидании проды. Освежить впечатления так сказать и прояснить вопросы.

  В итоге заметила такой вот момент: когда Фиса пришла проходить 2 экзамен их встретил лейтенант Конор. Или вот брат Жени - Данар - со своей группой следил за порядком на банкете.

  Поток Фисы тоже только что получил звания, получается, что они тоже могут быть задействованы в таких вот общественных мероприятиях академии?

358. Дина 2013/06/19 10:04
Спасибо за проду! Жду книгу =)

359. Chewbacca 2013/06/19 10:14
  > > 342.elena465
  >Вау! Комм под номером 335 - это что-то с чем-то! Мужику явно хотелось "блеснуть оперением" среди нас , глупых и восторженных читательниц. Не удалось! Считай, мы не заценили его эрудированность.
  Уважаемая Елена, уверяю вас: "блистать оперением" я предпочитаю в других местах. Впрочем, как и поражать кого-либо эрудированностью. :) Мой комментарий адресован в первую очередь автору и ни в коем случае не преследует цели испортить впечатление от текста у восторженных читательниц. :)

360. Biara 2013/06/19 10:34
  > > 359.Chewbacca

  >Уважаемая Елена, уверяю вас: "блистать оперением" я предпочитаю в других местах. Впрочем, как и поражать кого-либо эрудированностью. :) Мой комментарий адресован в первую очередь автору и ни в коем случае не преследует цели испортить впечатление от текста у восторженных читательниц. :)

  Мне понравился Ваш ответ, здорово, что вы не какой-то там Троллллль, а вполне адекватный человек со своим мнением. Просто немного перепутавший книгу))

361. Alisa (alisalisa23@yandex.ru) 2013/06/19 10:58
  Тоже брошу свои пять копеек в картинки
  http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2013-06/1371468483_neos_city_by_kingcloud-d579bij.jpg
  Африка (Египет) надеюсь такой ещё не было.
  http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2013-06/1371374050_sunshower_by_jonasdero-d68ayh0.jpg
  http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2013-06/1371374065_office_days_by_jonasdero-d36aecx.jpg

362. elena465 (elena465@rambler.ru) 2013/06/19 11:34
  > > 359.Chewbacca
  >> > 342.elena465
  >>Вау! Комм под номером 335 - это что-то с чем-то! Мужику явно хотелось "блеснуть оперением" среди нас , глупых и восторженных читательниц. Не удалось! Считай, мы не заценили его эрудированность.
  >Уважаемая Елена, уверяю вас: "блистать оперением" я предпочитаю в других местах. Впрочем, как и поражать кого-либо эрудированностью. :) Мой комментарий адресован в первую очередь автору и ни в коем случае не преследует цели испортить впечатление от текста у восторженных читательниц. :)

  Эк Вас, батенька, проняло. С оперением-возник этакий ассоциативный ряд.А ,вообще, признайте: не туда попал, ошибся адресом. Автор заявок на какое-то эпохальное произведение не делал.И тем не менее: мне произведение нравится и не хочется, чтобы автор занялся самоедством после прочтения некоторых комментариев.

363. Chewbacca 2013/06/19 12:02
  > > 362.elena465
  >Эк Вас, батенька, проняло. С оперением-возник этакий ассоциативный ряд.А ,вообще, признайте: не туда попал, ошибся адресом. Автор заявок на какое-то эпохальное произведение не делал.И тем не менее: мне произведение нравится и не хочется, чтобы автор занялся самоедством после прочтения некоторых комментариев.
  Уважаемая Елена, к сожалению, признать, что я "не туда попал" - я не могу. Произведение находится в том числе в разделе фантастики, а этот жанр меня интересует. Кроме того, уважаемый автор сам утверждает, что пишет книгу в жанре фантастики:
  "Любовный роман как жанр стоит после фантастики и значит является второстепенной линией"
  по этому, увы и ах..., я считаю, что таки попал по адресу. :)

  Относительно самоедства и т. п. ваших опасений, то тут я следую воле уважаемого автора, который сам в качестве одной из цитат в своей статье про критику выбрал следующую:
  "Литература без критики подобна улице, без фонарей. (Самуил Яковлевич Маршак)"
  Мне есть, что сказать автору, и я это говорю в приемлемой для автора форме, за что в ответ получаю благодарность:
  "И тем не менее спасибо за обширный отзыв с конструктивной критикой."
  По этому суть ваших, уважаема Елена, претензий ко мне от меня ускальзывает. :)

364. марина 069 (mv069@rambler.ru) 2013/06/19 12:19
  > > 348.Kajra
  >>>Он думал, что Фиса спросит что-то другое?
  >>>>Он думал, что Фиса наконец-то все поняла и спросит как охмурить Ремарка. :))
  >>*задумчиво и любопытно* А Джим-то откуда знает как охмурить Ремарка?)))

  Блин, да он и сам ракш вроде

365. Chewbacca 2013/06/19 14:47
  > > 345.Косухина Наталья Викторовна
  >Прочитав Ваши замечания я пришла к выводу, что Вы предпочитаете больше НФ. Здесь же просто фантастическая реальность. Этот жанр не предусматривает подробное расписывание высокотехнологических устройств. И карту космоса приводить я не стала. В принципе по тойже причине. Любовный роман как жанр стоит после фантастики и значит является второстепенной линией. С 4 главы развивать ее еще рано. Название книги относиться именно к любовной линии :)
  >Я читала всех приведенных авторов. И безусловно на их уровень не претендую. Но стоит заметить, что тот же Азимов не дает подробных описаний устройств, если они не важны для повествования. И он же сказал, что читатель должен не только приобщаться к миру автора, но и иметь собственное воображение, что бы суметь дорисовать то, что скрыто в тени.
  Попробую пояснить в чём суть проблемы (как я её вижу). Что с этим делать и делать что-либо вообще - решать, безусловно, вам. :)
  Итак, вы начинаете своё произведение и тем или иным способом знакомите читателя с миром, в котором происходит действие. Вы используете для этого знакомые читателю образы, термины и т. п. Эти образы в голове читателя вызывают соответствующие ассоциации. Теперь, если эти ассоциации не соответствуют тому, что он читает в тексте, в голове читателя будет возникать вопросы: "Это как???" и "Что вообще такое тут происходит?". На мой сугубо личный взгляд, задача автора сделать так, чтобы таких вопросов у читателя возникало как можно меньше. Или, если они возникают, автор своевременно давал на них ответы. Таким образом, возвращаясь к вашему комментарию, "просто фантастическая реальность" очень быстро перестаёт быть таковой, как только автор начинает использовать для её описания знакомые читателю образы. И коль скоро он их использует - его, автора, задача сделать так, чтобы у читателя не возникал когнитивный диссонанс в процессе чтения. :)
  С "высокотехнологичными устройствами" чуть другая ситуация. Вам нет необходимости продумывать их устройство в деталях. Достаточно дать понять читателю - как оно выглядит, не более того (и то, только в том случае, если героиня вашего произведения ни разу до этого с таким устройством не сталкивалась, т. к. иначе устройство должно быть просто названо: "взяла в руки транклюкатор", например). _Лично_для_меня_ термин "высокотехнологичный" не даёт вообще никакого представления о том, с чем герой имеет дело. Т. е. это может быть что угодно от сверх-умного брелка размером с ноготь мизинца, и до огромного межгалактического крейсера. :)

  >Видимо мой мир для Вас недостаточно прорисован.
  Если говорить точнее, то предлагаемое описание вызывает диссонанс, описанный выше.

  >И тем не менее спасибо за обширный отзыв с конструктивной критикой.
  Пожалуйста. :) Надеюсь, критика окажется для вас полезной. :)

366. марина 069 (mv069@rambler.ru) 2013/06/19 13:23
Люди да что Вы в самом деле. Вы же когда сказку про Бабу Ягу читаете не достаете ведь всех вопросами как летает ступа. Это в принципе тоже сказка, только о любви. Где Ваша фантазия, ну домыслите сами. Это же не научное описание. Вот...

367. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/06/19 14:18
  > > 350.Biara
  >Только прочитала обновление, но первое впечатление "как-то они несерьезно погуляли",
  >Как-то нехарактерно, простите меня Автор.
  Если Вам какую-нибудь гадость в спиртное подмешают, особенно что-нибудь психотропное, уверенны, что сможете себя контролировать?
  Такое может случиться и с нами. И вопрос о том кто и как себя поведет, предугадать нельзя :) То что я описала, это самое безобидное.
  Не нужно путать простое опьянение с состоянием эффекта, когда человек себя не контролирует.
  В плане сюжета. Я много раз говорила, что тут не стол заказов. Книга уже окончательно прорисована.
  Идеи у Вас интересные, решитесь изложить их на бумаге с удовольствием прочитаю :))
  >Поток Фисы тоже только что получил звания, получается, что они тоже могут быть задействованы в таких вот общественных мероприятиях академии?
  Да, могут.

368. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/06/19 14:26
> > 365.Chewbacca
Спасибо, я поняла Вашу точку зрения. Возможно при вычитке что-то дополню. :)

369. ktrf (ziviten@mail.ru) 2013/06/19 16:02
http://www.poetryclub.com.ua/upload/poem_all/00296393.jpg http://avafiles.ru/uploads/posts/2008-06/1213729964_kinopoisk.ru-final-fantasy-the-spirits.jpg

370. Xena (xenakr67@mail.ru) 2013/06/19 15:18
Натали! Ходила-ходила и поймала себя на мысли что завидую Асе:)! Как вспомню как я замуж выходила, сколько подготовки и всего-всего! Завидую, елки-палки!:)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Косухина Наталья Викторовна : другие произведения.

Комментарии: Звездная академия 1. Мужчина из научной фантастики ()

Комментарии: Звездная академия 1. Мужчина из научной фантастики
()