21. (rgercog@mail.ru) 2005/11/25 15:39
[ответить]
>>20.Соф
Мне как попались сразу две, так и вижу периодически парочкой :)
20. (sonia_mordux@mail.ru) 2005/11/25 15:37
[ответить]
>>19.Блэк Лайон Дюк
>>>18.Соф
А вот мне попадается только Командир и Штурман :)
19. (rgercog@mail.ru) 2005/11/25 14:44
[ответить]
>>18.Соф
Ответ в жж :) "На краю земли" в магазинах есть, не так давно попадались где-то на глаза.
18. (sonia_mordux@mail.ru) 2005/11/25 14:04
[ответить]
>>17.Блэк Лайон Дюк
>>>16.Соф
Да уж, их было предостаточно :)
Скажи честно, сколько ты прочла? Я вот бью уже довольно давно вторую книгу.
И кстати, пресловутого "На краю земли" я в магазинах так и не нашла :)
17. (rgercog@mail.ru) 2005/11/25 13:51
[ответить]
>>16.Соф
Они ведь несколько книг сразу совместили, и "Норфолк" там совсем не "Норфолк", и таких замечательных перестрелок в книжке с "Норфолком" не было ;) Неважно :) Были же французы в других книгах? Были :)
16. (sonia_mordux@mail.ru) 2005/11/25 13:45
[ответить]
>>15.Блэк Лайон Дюк
>>>Соф
>Ну как, получилось? Можно убирать дубля? :)
:)) Кстати, про "Норфолк" я читала очень интересную вещь: особенности конструкции, которые описывает в книге сам О'Брайан, действительно были капитальной инновацией, и представить, что такой корабль мог быть французским - ну, странность Голливуда, чтобы американцев не побили в конце. Потому что вообще-то это была военная тайна молодых Штатов :))
15. (rgercog@mail.ru) 2005/09/28 16:57
[ответить]
>>13.Цыкало Сергей Анатольевич
Будем надеяться :)
>>Соф
Ну как, получилось? Можно убирать дубля? :)
14. (rgercog@mail.ru) 2005/09/28 16:56
[ответить]
>>12.Соф
>Дюк, эта... это же дубль! :)) Только давай ты оставишь и тот, и этот =)
Опаньки... и правда что :/ А ведь вчера при поиске на странице ни рожки ни ножки не нашлись. То-то было странно - "неужели его нет, быть не может!" :) Надо что-то придумать. Может, где-то в аннотации написать, что один из файлов дубль, сохранен только из-за комментариев :)
А, вот, что я сейчас сделаю: попробую скопировать комментарии сюда, а тот вариант все-таки уберу :)
"8. Блэк Лайон Дюк ([email protected]) 2005/09/27 21:04 ответить
>> 7.Соф
>Ну так, в фильме это было бы неинтересно :) Надо же голливудщине дань отдать, да?
За что люблю "голливудщину" :) Выжимку сделали потрясающую, и молодцы. Учиться у них надо.
>А классная рецензия на Озоне, почитай.
Да уже, еще когда фильм только вышел :) Я ведь ему давно уже радуюсь :)
--------------------------------------------------------------------------------
7. Соф ([email protected]) 2005/09/27 17:55 ответить
>> 6.Блэк Лайон Дюк
>>> 5.Соф
>За несчастным "Норфолком" они просто гоняются всю дорогу, и никаких пока (а я уже в самом конце книги) артиллерийских дуэлей, маневров и уловок.
Ну так, в фильме это было бы неинтересно :) Надо же голливудщине дань отдать, да?
Но консолидаторам сюжета надо отдать должное, надо...
А классная рецензия на Озоне, почитай.
--------------------------------------------------------------------------------
6. Блэк Лайон Дюк ([email protected]) 2005/09/27 17:49 исправитьудалитьответить
>> 5.Соф
>Не только, просто осень, мысли набекрень :)
Это точно, и песенка в дневничке была соответствующая :)
>Да-да, я тут нашла в сети коммерсантову рецензию - кажется, именно там про этом написано с юмором, дескать, знамо дело, кто фильм-то снимал =))
К дьяволу коммерсантовы рецензии, вместе с их юмором! :) В книге вообще очень мало из того, что есть в фильме. В смысле - в этой книге, а общее настроение серии, судя по первой книге, вполне сохранено, и выпущено прицельно как пушечный залп :) За несчастным "Норфолком" они просто гоняются всю дорогу, и никаких пока (а я уже в самом конце книги) артиллерийских дуэлей, маневров и уловок. Так что, поищем еще "Ахерон" или что-то похожее по другим книжкам, кое что и в первой есть :)
--------------------------------------------------------------------------------
5. Соф ([email protected]) 2005/09/27 17:32 ответить
>> 4.Блэк Лайон Дюк
>>> 3.Соф
>>Да. Актуально.
>Это после корабля "Ахерон"? :)
Не только, просто осень, мысли набекрень :)
>Очень мне нравилось это название... :) Но стих более ранний. А 10-я книга вообще-то очень мало похожа на фильм. И даже "Ахерон" там на самом деле "Норфолк", и не французский, а американский.
Да-да, я тут нашла в сети коммерсантову рецензию - кажется, именно там про этом написано с юмором, дескать, знамо дело, кто фильм-то снимал =))
--------------------------------------------------------------------------------
4. Блэк Лайон Дюк ([email protected]) 2005/09/27 16:20 ответить
>> 3.Соф
>Да. Актуально.
Это после корабля "Ахерон"? :) Очень мне нравилось это название... :) Но стих более ранний. А 10-я книга вообще-то очень мало похожа на фильм. И даже "Ахерон" там на самом деле "Норфолк", и не французский, а американский. Судя по всему, фильм лепили из гораздо большего количества книг, чем заявлено издательством "Амфора" :) Любопытно, когда остальные тома пойдут?
13. * (shuter7@ukr.net) 2005/09/28 16:07
[ответить]
Неплохо.
12. (sonia_mordux@mail.ru) 2005/09/28 16:03
[ответить]
Дюк, эта... это же дубль! :)) Только давай ты оставишь и тот, и этот =)